28 недель спустя...

Когда-то я просто обожала кино о зомби и всяких монстах. Пересмотрев их все подряд, я нашла один, который остается для меня и по сей день показателем хорошего кино данного жанра. Точнее два фильма — «28 дней спустя» и «28 недель спустя». Второй мне нравится немного больше, поэтому и пишу рецензию тут. Для того чтобы вселить страх в зрителя, заставить его почувствовать себя на месте главных героев, нужно не просто море крови и внутреностей. Здесь нужно целое искусство, чтобы передать весь страх главного героя, все его эмоции. Этог...о и добился режиссер Фреснадильо. Это непередаваемое чувство, когда зомби гонятся за тобой! Да, именно за тобой, ты это чувствуешь, когда смотришь как главный герой сверкает пятками, унося ноги от толпы кровожадных существ. Тебе кажется, что все это происходит с тобой! Каждый раз увеличив громкость на всю в своем домашнем кинотеатре, задернув плотно шторы, укрывшись одеялом, я сижу и жду уже знакомого момента, когда одна молодая истеричка ждет своего парня, которого скорее всего уже укусил один из зараженных, она смотрит в щель, надеясь что он скоро вернется… Мое сердцебиение учащается, мне до боли хочется закрыть глаза и уши и пропустить этот моммент, но я не могу этого сделать, я должна ощутить это опять!… Практически полная тишина и тут… бам!!! Они пришли за нами! Особенное удовольствие доставляет фильм, когда смотришь его в оригинале, на английском. Конечно, этот вариант для тех, кто достаточно хорошо понимает английский, а так же для тех, кто уже смотрел кино и знает о чем там идет речь. Шотландский акцент Роберта Карлайла (Дон) просто сбивает с толку даже отличника по английскому языку. Роберту Карлайлу (Дон) удалась роль труса, который думал в первую очередь о том, как спастись самому. Если в таких ситуациях вообще остается время думать! Тут скорее выходят на первый план инстинкты… От Имоджен Путс (Тэми) невозможно отвести глаз, такая интересная, необычная внешность, фигура подростка и модели. Хорошая актрисса, которая превосходна как в фильме о зомби, так и в классике — в фильме «Джейн Эйр» 2011 года я ее даже не узнала! В противовес трусу-отцу нам предоставляют смелого солдата Дойла (Джереми Реннер), который готов жертвовать собой даже ради незнакомцев; для которого спасения человечества важнее его собственной жизни… Мне нравится эта тонкая граница между ужастиком и драмой, где не слишком много крови (в сравнении с многими другими фильмами ужасов), где ее ровно столько, сколько ее должно быть, чтобы донести до зрителя, что случилось. Контраст между спокойными моментами и моментами вторжений зомби создает напряжение, в котором в первую очередь нуждается хороший фильм ужасов. Я включила это кино для своих друзей, сначало они сопротивлялись и говорили, что не любят такое кино, но… даже когда я ушла они продолжали его смотреть и были в восторге! Это кино затягивает, стоит посмотреть первые 5—10 минут. Конечно, смотрите его только в хорошем качестве! Как и любое другое кино. Впечатление о самом лучшем кино может быть омрачено пиратской съемкой. Сегодня вы запросто найдете «28 недель спустя» в хорошем качестве, так что смотрите с удовольствием! 10 из 10Скрыть

Именно то самое чувство, которое я испытал при просмотре этого фильма. Нет, правда, сам фильм — вполне себе атмосферная драма с блестящими спецэффектами и сюжетными поворотами. Однако… Первый фильм отметился, в первую очередь, тем, что в разыгранной трудной ситуации обнажил перед нами всю сущность общества. Люди убивают сами себя испокон веков, обладание оружием есть обладание силой, обладание силой сводит с ума, бояться надо живых, смысл жизни не только в том, чтобы существовать и т. п. Всё это было блестяще поставлено, отыграно и... озвучено, причём, достаточно правдоподобно и реалистично, хотя, конечно, не обошлось без малых ляпов, но там-то они были блестяще завуалированы актёрской игрой и общей напряжённостью моментов. А что мы видим здесь? Такое чувство, будто бы режиссёрам, при просмотре первой части, показалось малым количество тупости, жути и насилия на квадратный микрометр плёнки, особенно — последних двух, первое едва тащится в сторонке, хотя здесь оно заметно даром, что выше упомянуто. И действительно: в первой части схватки с зомби были только для создания фона и атмосферы, на них не концентрировалось особого внимания, они просто были, гораздо больше внимания уделялось беспределу военных, то есть, власть имущих. В итоге, всю философию из продолжения убрали, увеличили количество зомби, схваток (всегда не в пользу выживших, что характерно) и крови. Насилия, причём насилия исступленного, бессмысленного, жестокого во всех смыслах, стало так много, что поневоле осознаёшь, что высадка в Нормандии из «Спасти рядового Райана», зверства японцев в «Городе жизни и смерти», некоторые моменты из немецкого «Сталинграда», да чего уж там — все части «Адского бункера» и «Мёртвого снега» — так вот, по факту, это — лишь лёгкая прогулка по сравнению с сущим адом, продлившимся все девяносто минут. Тут кто-то говорил об эстетике, так вот, ею в этом фильме и не пахло. Причём, ещё больше удручает тот факт, что умело нагоняемый саспенс в этом фильме в равных пропорциях переплетается с чувством отвращения, отвращения к трусости, паникёрству и предательству. Даже жестокость военных меркнет по сравнению с тем, что происходит во всеобщей кровавой бане. Если говорить о тупости, то тут, товарищи, видимо, не только Дойл с его напарником патрулирует улицы через прицел, тут вполне себе и операторы держат все затылки на мушке. Иначе как объяснить то, что Дона не предупредили о том, что жену посещать нельзя до выяснения результатов анализа крови? Как объяснить то, что натовский генералитет не пойми, зачем приказывает использовать для ликвидации инфицированных «нелетальные боеприпасы», которые, ко всему прочему, умудрились куда-то подевать, ибо в самих сценах отстрела бьют вполне себе боевыми патронами? И всё только для того, чтобы повысить градус насилия — визитной карточки именно этой части дилогии. Как объяснить то, что в тоннеле, переполненном трупами и вероятным противником, люди спокойно ходят, придерживаясь за перила и рвут глотки сумасшедшими воплями, полностью обнаруживая себя перед этим самым противником? Во что всё это, пардон, выливается, можете видеть. Конечно, если отключить логику, то мы увидим фильм об апокалипсисе, полностью соответствующий слогану, ибо, благодаря выше озвученным отличительным особенностям фильма, режиссёрам удалось с самых первых минут создать пораженческую атмосферу абсолютной безысходности, удачно приправив это хорошей музыкой, причём, достаточно монотонную, в чём есть, определённо, своя «фишка». Однако факт остаётся фактом: напрочь сбив основную идейную составляющую первого фильма, режиссёры сняли свой, отдельный фильм, пусть и достаточно органично вписывающийся в декорации «28 дней спустя» 4 из 10Скрыть

Я очень люблю «28 дней спустя», снятый в 2002 году режиссером таких шедевров как дилогия «На игле», «Миллионер из трущоб» (за который имеет «Оскар»), «127 часов» и «Пляж» — Дэнни Бойл. Это великолепная зомби-драма с Киллианом Мерфи и Бренданом Глисоном. Отличная игра актеров, атмосфера, сюжет и британский колорит сделали этот фильм уникальным. Режиссером продолжения (непрямого) стал некий Хуан Карлос Фреснадилья, имеющий номинацию на «Оскар» за короткометражку «Эспосадос». Сюжет начинается с истории героя в исполнении великоле...пного актера Роберта Карлайла. Он вместе с женой и несколькими выжившими прячется в доме. прячется от Инфицированных, которые рыщут в поисках носителей. И вот происходит непоправимое. И с этого момента, даже нет — с самого начала фильма ощущается великолепная атмосфера. Она — конек этого фильма. Она настолько шикарна, настолько мрачна, настолько кричит о безысходности положения протагонистов, что восприятие происходящего усиливается в стони раз. Нечасто в фильмах, особенно такого жанра, бывает такая атмосфера. Усиливает ее музыка. Музыка здесь настолько прекрасна насколько это реально возможно. Композитор Джон Мерфи создал идеальные саундтреки, из которых особенно выделяется «Don Ababdoned Alice» — саундтрек, лейтмотивом прошедший через фильм. И он был идеально подобран для моментов, в которых звучал. Одним из таких моментов является начало фильма. Оно во всей красе демонстрирует то, что лично я называю «философией Апокалипсиса». Это было еще у Ромеро и продолжают показывать это все уважающие себя режиссеры, снимающие фильмы про апокалипсис. А смысл этой философии — показать поведение людей в очень критических ситуациях и на что они способны если действовать нужно спонтанно. И это совершенно не значило что персонажи постоянно тупили, нет. Это — другое. Это — психология индивидуума. И как кто поступит в тот или иной момент — сложно предсказать. Толкнет ли тебя твой лучший друг в толпу зомби, что бы спастись самому? Подаст ли тебе руку помощи тот, от кого этого не ждешь сроду? Вот в чем ее суть. Ромеро этим славился всегда, за счет этого стал основателем зомби-жанра и его традициям следуют и по сей день. И Хуан Карлос Фреснадилья в числе этих режиссеров. В основном с этими ситуациями связан герой Роберта Карлайла. И собственно осью фильма становится именно его спонтанный поступок в самом начале, его трусость перед лицом опасности (хотя это даже не трусость а инстинкт самосохранения). Впоследствии подобные ситуации происходят с участием военных, главного у которых играет Идрис Эльба. Глупость военных в подобных ситуациях, конечно же, не нова но все равно прием срабатывает по-полной. Из актеров стоит отметить милую Имоджен Путс, которая несмотря на возраст играет отлично. Отдельно выделяются Роуз Бирн и Кэтрин МакКормак, у которых роли очень и очень шикарные. Ну и напоследок — Соколиный Глаз, а в жизни Джереми Реннер, который в том далеком 2007 году вряд-ли знал, что когда-то станет частью Марвел. Да, жизнь удивляет. Несмотря на то, что фильм заявлялся больше как драма, в нем достаточно и хоррора и боевика, причем очень и очень жестокого. В качестве хоррора тут Роберт Карлайл всю вторую половину фильма, да и толпы Инфицированных. Ну а боевик… Когда я увидел сцену бомбардировки Лондона (под музыку Мерфи), я просто потерял дар речи. Взглянув на бюджет фильма я еще больше удивился. 15.000.000$. Всего лишь! И для 2007 года это не такая уж и большая сумма. Но за такие деньги в проекте мало того, что множество знаменитостей так еще и такая качественная постановка. Сцена с бомбардировкой просто шикарна и по эпичности не уступает дорогим блокбастерам. Вторая сцена вызвавшая у меня шок — сцена с вертолетом, официально являющаяся одной из самых кровавых сцен в зомби-фильмах, уступающая наверное лишь сцене из «Живой мертвечины». Ну постановка конечно же на уровне! Вообще в фильме много подобных сцен, которые надолго врезаются в память. Это и побег героя Карлайла в самом начале от Инфицированных, и снайперский расстрел в середине фильма. И везде играет Don Abandoned Alice благодаря чему эти сцены становятся шедевральными! Сами Инфицированные загримированы великолепно, хоть грима на них мало. Но их поведение заставляет вжаться в кресло от ужаса. Они очень быстры, и самое страшное — они настолько бешеные что сметают все на своем пути. Собственно именно поэтому и в «Мировой войне Z» и в «Поезде в Пусан» да и во многих последних зомби-фильмах превалирую быстрые зомби. Ну и последнее о чем стоит упомянуть — операторская работа, монтаж и цветокор. 1 — камера трясется, особенно в моменты с Инфицированными и в моменты всеобщей паники. Сделано это ради погружения в атмосферу и создания эффекта присутствия. И это работает. 2 — отлично, придраться не к чему. И 3 — темные и серые тона отлично передают визуальный стиль картины и создают ему мрачную атмосферу. Что несомненно огромный плюс тем кто трудился над визуалом. Напоследок стоит сказать что «28 недель спустя» — один из самых кровавых зомби-фильмов. Помимо сцены с вертолетом есть сцена с героем Карлайла в лаборатории. Это — полнейший шок! В итоге стоит сказать, что «28 недель спустя» — отличное продолжение отличного фильма (хоть и непрямое) а также — один из лучших фильмов про зомби-апокалипсис. В нем отлично сочетаются и драма и триллер и боевик и хоррор, все аспекты в нем отработаны отлично и все в тему. Некоторые моменты даже отсылают к творчеству Ромеро, особенно если перед этим посмотреть «День мертвецов» 1983 года. Ну и конечно же — поступки героев и их последствия. То, ради чего фильм стоит смотреть. Это не демонстрация тупости, это — лишь еще одно напоминание о том, что все мы люди и кем бы мы ни были в нормальной жизни, в таких ситуациях мы способны на все — на радикальные действия или же… на бездействие. И главный посыл фильма (так же как и в фильмах Ромеро) в том, что главная причина всех бед человечества — сам человек. Он навлекает на себя беду и сам потом страдая пытается исправить ошибки. Зачастую как показано в фильме — безрезультатно. И как бы это ни было печально но это имеет много общего с реальностью. Такова человеческая природа и вряд-ли кто-то из людей станет меняться, даже в таких ситуациях как в фильме (собственно, практически все персонажи, кроме героя Реннера не менялись). Стоит задуматься над этим, не правда ли? 10 из 10Скрыть

Очень хорошему фильму «28 дней спустя» очень не повезло с продолжением. И качество фильма «28 недель спустя» оказалось на противоположном уровне — очень плохо. Можно заявить, что к этому привели несколько причин. Во-первых, автор первого фильма Дэнни Бойл не стал руководить созданием второго, а смена постановщика многое значит. Во-вторых, у новых творцов явно были далеко идущие планы. Они решили сделать более глубокую и масштабную картину. Теперь на территорию вымерших улиц Великобритании заходят американские военные, которые должны у...становить порядок в получившемся хаосе. И главные герои тут — не случайные гражданские, которые просто стараются выжить в чудовищном бардаке. Нет, тут зрителю подают представителей науки и армии. Тех, кто в первом фильме был за ширмой. Только это более масштабный и сложный вопрос, и к нему нужен соответствующий подход. Например, нужны интересные действующие лица. Но почти все они — никакие. Лишь Роуз Бирн и Джереми Реннер изображают на экране людей, за которых хочется переживать. Два человека для огромной человеческой машины — явно маловато. И военных не стоило показывать тупыми зверьми. И людей науки нужно было изобразить не как пустышек. В-третьих, авторы продолжения попытались сохранить внешний облик первого фильма и перенести его в свой фильм, но они его неправильно поняли, и довели картинку на экране до состояния неудобоваримого уродства. Где в первом фильме дрожащая камера была в меру и по делу, тут она буквально на каждом шагу. Такой подход может обострить эмоциональное напряжение в ключевых моментах, но когда картинка вечно находится в движении и переключается с ракурса на ракурс рывками, это утомляет и портит события на экране. То же с сочетанием цветов. В первом фильме оно было специфическое. Не вполне привычное. Мрачное, но и богатое. А тут ощущение, что люди хотели добиться особенного эффекта, но получилось просто плохо. Ярко, но грубо и неприятно. Спецэффекты и кровавые сцены выполнены слабо. Компьютерная графика бросается в глаза красной тряпкой. Уровень видеоигры, но не годится для художественного фильма. Крови и гнили хватает, но они не впечатляют и не пугают, а вызывают отвращение. С технической точки зрения фильм плох от и до. Если военные тупые, жестокие и просто неинтересные, то имеются гражданские лица. В том числе, дети. Глупое поведение гарантировано, и раздражает не слабее плохих спецэффектов. Тут есть брат и сестра. Они дети, и их поведение вызывает отторжение, но хуже только поведение их отца. Тут слов нет. А ведь он появляется на экране в самом начале, и его дурость вкупе с противным характером немедленно смазывают впечатление. И дальше лучше оно не станет. Оставить приятное впечатление может лишь музыка, которая выделяется как один удачный компонент во всей этой катастрофе. Не может оставить в покое и тот факт, что главные герои первого фильма тут не при делах. А было бы интересно узнать, что стало с ними. У них были и человеческие качества, и мозги в черепных коробках. 2 из 10Скрыть

Pro… Плюс тут, собственно, только один. Главная музыкальная тема. Навязчивый мотив все повторяется и повторяется, басы нарастают, а с ними и драматизм единственной хорошей сцены в фильме: герой ведет себя низко, малодушно, но, увы, очень по-человечески. …et contra Вы знаете, сценарий просто чудовищный. То, что делают зомбаки с героями, — цветочки в сравнении с тем, что творят создатели фильма со своими зрителями. Я большой мастер игнорировать сюжетные глупости, особенно в остросюжетных картинах, но в данном случает это невозм...ожно. Как и Дэнни Бойл, автор «28 дней спустя», Фреснадильо не хотел снимать классический зомби-хоррор. Только первый просто и без пафоса показал, как ведут себя разные люди в чрезвычайных обстоятельствах: кто сохраняет человеческое лицо, а кто превращается в монстра и без всяких зомбей. А второй искусственно сделал из своих персонажей дебилов и убийц, которые тупят и убивают только потому, что так хочет режиссер. Помните, как в первом фильме (даже неловко называть его первым, тем самым обозначая родство отличных «Дней» с погаными «Неделями») герой Киллиана Мерфи рубил негодяев направо и налево? Он защищал тех, кто стал его семьей. В сиквеле убийства людей людьми приобретают массовый характер. Причина? Да это просто такая перестраховка: нет человека — нет вируса. А на кой тогда вообще спасательные операции? Зачистили зараженную территорию — и делов-то. И ведь нет чтобы не допустить распространения вируса более гуманными методами, соблюдая элементарные нормы безопасности! К примеру, не допускать всяких проходимцев к особо опасным объектам и за периметром следить. Нет, это скучно и предсказуемо. Сделаем лучше тупо и эффектно. Что особенно возмущает, так это стремление режиссера с оператором драматизировать идиотские сцены. Тупой эпизод, а там их много, вызывает не сочувствие, а недоумение. Еще раздражает пессимизм создателей. Я понимаю, что в подобном жанре как-то не до веселья, но замогильный финал картины вместо того, чтобы поставить яркую точку или многозначительное многоточие, делает все происходящее на экране на протяжении полутора часов совершенно бессмысленным. И это не образ злого рока, противиться которому человек не в силах, это вывернутая наизнанку идея о том, что оставаясь человеком и помогая другим, можно победить зло. Даже в лице сотен зомбей (хотя какие у них лица, морды одни). Кому понравится «28 недель спустя»? Судя по множеству положительных рецензий, много кому, и это меня удивляет. Конечно, «для галочки» фильм посмотреть можно. Но исключительно с тем, чтобы на его фоне острее ощутить прелесть камерной атмосферы и жанрового разнообразия первой части. Ну и еще зомби в «Неделях» добротные: агрессивные, дело свое знают. Поклонникам бесподобных Роберта Карлайла и Джереми Реннера, а также Имоджен Путс, которую, к сожалению, нечасто увидишь в крупных проектах, смотреть не советую. Расстраиваться только.Скрыть