3 гигантских человека. Все комментарии

Первый фильм про Человека-Паука был фанатским и был не слишком популярным. Критиковать я его не буду, так как фанаты и сейчас редко могут снять замечательный фильмы. Спустя пару лет выходит это «нечто» — Три Супергероя, а также близится выход пилота к замечательному телесериалу про Паука. Но сейчас я буду говорить про первый фильм, потому-что… мне просто нравиться поливать говном такие ничтожные фильмы! Так как у создателей фильма то-ли не было фантазии, то-ли они думают тем же местом, откуда у них растут руки, но главными героями фильмов яв...ляются два героя комиксов Marvel (Капитан-Америка и собственно Человек-Паук) и мексиканский борец Санто (с дебютом!) которого считают «сверхчеловеком» из-за его силы. У создателей фильма также не было авторских прав на этих персонажей, поэтому и их истории жизни были изменены, а суперсил просто нет! Так, что — пройдемся по сюжету! По сюжету Человек-Паук в этом «шедевре» выряженного в красно-зелёное трико урода, он — криминальный авторитет, который занимается тем, что убивает женщин с помощью лопастей на двигателе от лодок, продаёт фальшивые деньги, крадёт безвкусные статуэтки и убивает совокупляющихся людей, протыкая их во время полового акта. Из всего рассказанного в прошлом предложении возникает вопрос… Из какого они черта тогда назвали этот фильм «Три Супергероя», вашу ж мать?! Хотя фильм имеет подзаголовок (что значит маленькими буковками перед ГРОМАДНЫМИ БУКВАМИ «ТРИ СУПЕРГЕРОЯ! «) «Санто и Капитан Америка против Человека-Паука», но кого это волнует? Также в фильме иногда мелькает девушка по имени Джулия, которая то занимается стриптизом, то проявляет себя моделью. Абсолютно бессмысленный персонаж. Главные герои шаблонные и не интересные. У нас есть «Главный Герой (ГГ)' (Кэп Америка), «Друг ГГ» (Санто), » клишированная Дама в Опасности/Девушка ГГ» (Джулия), «Главный Подонок» (Челаук-Павек). Из-за довольно никого бюджета экшн-сцены представляют из себя полное барахло, характера персонажей прописаны ужасно (К примеру: вместо того, чтобы показать насколько Паукан является опасным противником, создателя фильма показывают его жалким, слабым и неспособным нагнать ужас и дать отпор ссыкуном, который при виде Кэпа убегает как последняя сучка), смотреть этот фильм неприятно, музыка, которая в нём есть очень давит на психику, а диалоги выглядят очень неестественно. Итог: фильм ужасный, не советую смотреть никому (ну заве что, советую только ярым ненавистникам Паукана — таким как Джона Джеймсон) 1 из 10Скрыть

Прочитав описание, я понял что ничего хорошего сейчас не увижу. Но чтобы настолько все плохо оказалось, даже я не ожидал. После просмотра у меня остался только один вопрос — видел ли сие творение Стэн Ли? А точнее то, что с его персонажами сделали. Фальшивомонетчик, контрабандист, вор, убийца… Все это Человек-паук, который зачем то прибыл в Турцию и сколотил там банду. Дальше еще лучше — с целью остановить его, прилетают Капитан Америка и Санто. Честно сказать я не знаю кто такой Санто. И до конца фильма так и не понял кто это. Судя по костю...му, он мексиканский рестлер, возвышенный до супергероя. Дальше начинается подобие интриги, в которой лучше не пытаться разобраться. Происходят абсолютно бессвязные события, мотив которых так и не раскрывается. Несмотря на то что я смотрел очень внимательно, суть фильма пробежала мимо. Человек-паук плохой, и его надо остановить — вот и весь сюжет. По поводу персонажей отдельный разговор. Я думаю такой трактовки персонажей еще не было нигде. Человек-паук (а точнее человек одетый как Человек-паук) не лазит по стенам, не выпускает паутину, и даже паучьей ловкостью не пахнет. Зато мастерски орудует ножом при убийствах, и лихо уходит от погонь на машине. А также демонстрирует отличную мимику, с помощью бровей торчащих из маски. Капитану Америка даже его знаменитый щит не дали. Зато у него оказался пуленепробиваемый костюм (с чего это вдруг?!). Ну и Санто, проводящий болевые захваты во время боевых сцен, видимо действительно рестлер. Судя по году выпуска фильма, в Турцию комиксы добрались явно позже. Единственное что у них тогда было, это внешний вид персонажей. А вот с историей они явно облажались. 3 из 10Скрыть

Прочитав описание, я понял что ничего хорошего сейчас не увижу. Но чтобы настолько все плохо оказалось, даже я не ожидал. После просмотра у меня остался только один вопрос — видел ли сие творение Стэн Ли? А точнее то, что с его персонажами сделали. Фальшивомонетчик, контрабандист, вор, убийца… Все это Человек-паук, который зачем то прибыл в Турцию и сколотил там банду. Дальше еще лучше — с целью остановить его, прилетают Капитан Америка и Санто. Честно сказать я не знаю кто такой Санто. И до конца фильма так и не понял кто это. Судя по костю...му, он мексиканский рестлер, возвышенный до супергероя. Дальше начинается подобие интриги, в которой лучше не пытаться разобраться. Происходят абсолютно бессвязные события, мотив которых так и не раскрывается. Несмотря на то что я смотрел очень внимательно, суть фильма пробежала мимо. Человек-паук плохой, и его надо остановить — вот и весь сюжет. По поводу персонажей отдельный разговор. Я думаю такой трактовки персонажей еще не было нигде. Человек-паук (а точнее человек одетый как Человек-паук) не лазит по стенам, не выпускает паутину, и даже паучьей ловкостью не пахнет. Зато мастерски орудует ножом при убийствах, и лихо уходит от погонь на машине. А также демонстрирует отличную мимику, с помощью бровей торчащих из маски. Капитану Америка даже его знаменитый щит не дали. Зато у него оказался пуленепробиваемый костюм (с чего это вдруг?!). Ну и Санто, проводящий болевые захваты во время боевых сцен, видимо действительно рестлер. Судя по году выпуска фильма, в Турцию комиксы добрались явно позже. Единственное что у них тогда было, это внешний вид персонажей. А вот с историей они явно облажались. 3 из 10Скрыть