5 неизвестных. Все комментарии

Ожидал немного большего от фильма, но для бюджета в 3,7 миллиона, получилось очень даже неплохо. Сюжет фильма довольно затасканный: 5-ро мужчин приходят в себя на закрытом складе, и у каждого из них амнезия. Со времен ситуация проявляется и они понимают, что тут заперты и преступники и жертвы похищения. Сперва всё довольно таки интригует, но в течении фильма ты понимаешь, что это не то что ты ожидал. Все главные герои открываются в первые 10 минут фильма, и уже довольно просто предугадать кто хороший.. . а кто плохой. К тому же актёры от...ыграли свои роли, скажем.. . не блестяще, ведь в таких фильмах уж очень важна актёрская игра. Флэшбэки главных героев сразу показывают всё как было и НЕ заставляют задумываться зрителей, то есть все сразу становиться ясным как день. Чувство обреченности пропадает когда зритель видит то, что происходит за территорией склада. Какие же выводы мы должны сделать посмотрев данное нам творение? Или что для себя смог отметить лично я. Аргументировать свои мысли буду в кратце. Во-первых, нельзя доверять даже самому себе. Во-вторых, будь тем, кем ты есть и не поддавайся влиянию стада. Главные герои были искренними только лишь когда потеряли память. И в третьих, все лгут. (Доктор Хаус одобряет) 6 из 10Скрыть

Представьте себе ситуацию… Просыпаетесь непонятно где, рядом ещё три тела, один весьма изощренно привязан к стулу, второй свисает со второго этажа помещения пристегнутый наручниками к нему же, а третий так и вообще лежит на пузе, головой в луже собственной крови и позади Вас лопата. Ах, да, забыл упомянуть, Вы ни черта не помните, вообще, ни как Вас зовут, ни как зовут Вашу любимую мамашу, ни какого хрена вообще здесь делаете!Желание одно, сесть и попытаться вспомнить хоть что-нибудь… и тут зазвонил телефон! … Ну как представили? А герою наш...его фильма и представлять не нужно, ситуация один в один и так дамы и господа, представляю Вашему вниманию фильм 5 неизвестных! С самого начала, фильм не дает зрителю понять, что вообще происходит, и кто есть кто? У некоторых героев недоверие друг к другу, равносильно недоверию к самому себе. А открытия которые им предстоит сделать, будут удивлять и вселять недоверие ко всему что их окружает. Позже они узнают, что стало причиной амнезии, но ответов от этого не прибавится. И с каждой попыткой найти выход из замкнутого помещения, они будут терять драгоценное время, а недосказанность, пусть и весьма обоснованная, сделает свое дело, и возможно не в самую худшую из сторон. Сюжет в фильме не сказать, что уж очень оригинальный, но представлен в интересном ключе. Шанс исправить то, что неизбежно привело бы к необратимым последствиям, шанс на то, что в глубине души каждый из нас, по своей натуре, человек не злой. Злыми нас делают обстоятельства и то, как мы их воспринимаем, как живем с тем, что с нами случилось в прошлом, и основываясь на этом, какой выбор сделаем в будущем! Возможно, некоторым из нас, на каком то этапе жизни стоит взять тайм-аут, и посмотреть, а не изменили ли нас самих обстоятельства, и если изменили, то к чему это может привести. Ещё одним посылом фильма, на мой субъективный взгляд является то, что иной раз, из-за простого нежелания понять или услышать других, мы не слышим себя, и тянем одеяло лишь на свою сторону. «Все кто находятся в лодке должны быть вместе, и поддерживать друг друга» иначе утонем… В общем и целом фильм мне понравился. Игра актёров не коробит глаз, да и не удивительно, Джим Кэвизел, Джо Пантольяно, Барри Пеппер и немного Питера Стормаре… Актеры надо сказать далеко не последние в Голливуде и на сей раз им удалось доказать это, по крайней мере я не увидел каких либо существенных недостатков и ихней игре. Да и потом, так хорошо показать всю суть сложившейся ситуации у них получилось на должном уровне. Уже с первых минут, картина затягивает воображение таким образом, что ты пытаешься додумать, что же произойдет к концу фильма. Ну, а концовка оставляет немного в недоумении, так что могу сказать что мне пришлась по вкусу, а несколько сцен в фильме действительно заставляют сопереживать героям, что еще раз доказывает неплохую актерскую игру! Короче говоря, фильм хороший, точно не из категории «на один раз». Если хотите провести вечер под интересный фильм, то советую!Скрыть

Хороший триллер, работающий по принципу нарастания: начинается всё довольно вяло и глупо, продолжается захватывающе (причём непонятно, что именно захватывает, но оторваться невозможно), а заканчивается, так, вообще в лучших традициях детектива — совершенно непредсказуемым твистом. Он (финальный твист), пожалуй, и определил общее впечатление от фильма. Подпортил его и как-то усложнил. Мне кажется, что с идентификацией главного героя немного перемудрили. Финальный твист был уже как будто бы лишним и чересчур многослойным. Да и вообще, во врем...я просмотра сложилось такое впечатление, что сценарист проспал весь фильм и проснулся лишь к концовке, решив вылить на зрителя одним махом целое ведро своих идей: не дозируя и не разделяя. Как повар, у которого под конец дрогнула рука, и на его аккуратное блюдо навалилась горка соли. Это было действительно чересчур. Пересолил-таки. Напряжение фильма нарастало с каждой минутой просмотра, середина и концовка смотрелись уже абсолютно безотрывно — сюжет затянул, задача режиссёра была выполнена. И к финалу лично у меня уже закончились силы, я расслабилась, перестала обдумывать происходящее — вроде уже вот-вот опустится занавес, хэппи-энд, обнимашки, все дела. И тут — на тебе! — не просто «нежданчик» и не просто «открытая концовка», а новый сюжетный поворот, обдумывать который уже, честно говоря, было просто лень. Это практически зачин второй части, продолжение из серии «наша песня хороша — начинай сначала». Мне кажется, это было лишним. Этот твист сделал главного героя эдаким Северусом Снеггом, личность которого уже просто устаёшь разгадывать и тупо забиваешь на него — да всё равно уже, плохой он или хороший (я, кстати, уже и не помню — кем он таки был, этот Снегг). В общем, нельзя перебарщивать с интригами — у зрителя случается передоз и ему становится просто фиолетово на разгадку. В целом же, фильм оставил хорошее впечатление, его вполне можно смотреть. Он отнюдь не шедеврален, но затягивает. И надо сказать, идея фильма делает его лучшим в плане логики среди его соседей по жанру, а именно: «Куба», «Экзамена», «Смертельного лабиринта» и иже с ними. «5 неизвестных» предлагает зрителю историю, которая действительно могла иметь место в реальной жизни — задумка прекрасная, герои собрались вместе в закрытом помещении не просто так. Но вот развить эту идею получилось лишь отчасти — сценарист мало того, что проспал весь фильм, так, ещё и забыл добавить детективной интриги всем персонажам, кроме непосредственно главного героя. Плюс — прописал совершенно дурацкие — порой до нелепости — диалоги. Стоит отдать должное режиссёру — ему удалось сделать захватывающий фильм при таком вот слабеньком сценарии. Канва картины благодатная — на такой почве можно было взрастить намного более мощный фильм, но при плохом сценаристе это, к сожалению, невозможно. Всё-таки даже самый талантливый режиссёр не сможет вытащить целый фильм в одиночку. Резюме: «5 неизвестных» сравнивают с «Пилой», с «Кубом», с «Охотниками за разумом», но больше всего он похож на «Триллер». Да-да, тот самый «Триллер» Майкла Джексона. Он тоже интригует, и его главный герой так же многогранен: то он хороший парень, то он оборотень, то снова хороший парень, то опять оборотень. 8 из 10Скрыть