9 1/2 недель. Все комментарии

Фильм не о любви, о страсти. Потому как у Рурка роль такая здесь — не любить кого-то, а иметь, обладать, распоряжаться, управлять. Ведь любовь — это совсем другое. У Ким здесь роль невероятно сильной женщины, и кстати она любит в отличие от него, всем сердцем любит. Наверное невыносимо мириться с тем, что человек, которого ты любишь, никогда не будут твоей счастливой семьёй. Здесь всё именно так. Он и не скрывал, что не ищет в ней жену, лишь объект для подчинения. Концовка особенно мне нравится. У некоторых возникает мнение, что автор даёт ...возможность додумать её самостоятельно, построить своё продолжение… Но я считаю, что режиссер достаточно чётко обозначил свою мысль в конце без вариантов иного развития событий. Героиня Ким меня восхищает. Можно ли решиться избавить себя от подчинения, которое 9 1/2 недель было твоим счастьем? Классика драмы. 9 из 10Скрыть

Случайно наткнулась на этот фильм и решила посмотреть. И не пожалела. Он увлекает, зачаровывает, от него не возможно оторваться. Когда Элизабет встречает Джона, между ними пробегает искра. Они наслаждаются друг другом сначала одинаково, а потом Элизабет начинает понимать, что так не может продолжаться. Ты смотришь этот фильм — и тебе не хочется, чтобы он заканчивался. После просмотра остается тяжесть в груди. Не хочется, чтобы все закончилось именно так. Хочется продолжения, хочется узнать, а что же будет с ними дальше? Но больше всего хо...чется узнать, любил ли Джон Элизабет? Я надеюсь, что да, конечно, но… Мужчина, который любит женщину, стал бы считать до пятидесяти?… 8 из 10Скрыть

Фильм безусловно хорош как картина. Визуальный ряд прекрасен, музыка чудесно его дополняет. Актёры, кажется, живут на экране. Но до последней секунды эстетизм изображений в этом фильме противопоставлялся смысловому содержанию. Я абсолютно не понимаю, почему народ повально видит в этих неделях любовь и роковую страсть! Разве психически здоровый мужчина будет заставлять любимую женщину делать то, что ей неприятно, и наслаждаться этим? Если ваш партнёр без предупреждения приведёт в вашу постель проститутку, вы расцените это как проявление любви? А... опозорить своего визави в людных местах равносильно нежности или страсти? Возможно, вводит в заблуждение слоган фильма. Он справедлив, безусловно, но относится только к героине. Герой же сперва заполучил её доверие красивыми словами и жестами, а затем измывался над ней как хотел и получал от этого удовольствие. Половину фильма мы наблюдаем сомнения героини — а действительно ли она делает то, что хочет? И вместе с ней понимаем: нет! Надо бежать, как можно скорее, не слушая пустых признаний и не соглашаясь на прощальный секс. Хороший ведь посыл: бегите, люди, от деструктивных отношений, от «влюблённых», уничтожающих вас. А людям почему-то наоборот хочется бросаться в объятия таких персонажей и считать подобное общение «настоящими чувствами».Скрыть

Надеялась увидеть красивую, чувственную и страстную историю двух людей. А что на деле? Проще было бы задать вопрос: о чем этот фильм? Но вот простого ответа на него у меня и не находится. Фильм точно не о любви, не про отношения, а про что же? Я слышала, что в молодости Микки Рурк был очень хорош собой, и все равно была удивлена его внешностью. Видимо из-за контраста теперешнего его вида. От его героя исходит прям какая-то аура, он чертовки хорош, притягателен и все такое. Сильный мужской магнетизм. Ким Бейсингер такого сильного впечатления ...на меня не произвела, хотя она конечно красивая женщина. Так вот о фильме. Фильм не о любви. Совсем. Ну нет между ними любви. Разве что в самом конце фильма и то скорее это что-то другое… избавление? Дело в том, что это и есть самое слабое место фильма. Страсть без этого чувства как неживая. Фильм и герои оставляют ощущение холодности, какой-то неуютности. Главный герой откровенно смущает. Уже в первой части фильма задаешься вопросом здоров ли этот человек, психически. От его постоянной улыбки по любому поводу и от пристального взгляда мурашки бежали по телу как от предчувствия чего-то нехорошего. Что-то нездоровое есть в его личности. Но в том то и дело, что для его героя такое мироощущение и восприятие самого себя — это что-то вроде нормы. Он так живет. Но вот Элизабет, она другая. Может быть немного неуверенная в себе и слегка неудачливая, но все-таки цельная натура. Этот союз стал для нее губительным, разрушающим и чем дальше смотришь, тем яснее становится, что ей надо бежать от него. Не оглядываясь. Все что он говорит ей — это просто слова. Говорит и вроде бы просит, но выходит так что требует. Дарит подарки и обязывает. Чем дольше длится связь, тем меньше границ остается. Вроде бы и хорошо, а выходит что плохо. На мой взгляд этот мужчина ей не по зубам и приключение превращается чуть ли не в депрессию. Мне очень трудно оценить этот фильм. Это всегда дело вкуса. Меня не впечатлил.Скрыть

Если Вы, как и я, искали хорошую, романтичную мелодраму (ну бывает иногда такое настроение), то Вам не по адресу. Фильм о нездоровых, созависимых отношениях, где женщина предстает как игрушка для исполнения желаний или сексуальный объект. Удручает то, как люди романтизируют эти отношения. С самого начала и до конца никакой любви я не увидела. И кстати говоря, фильм очень затянут, еле досмотрела. НО! За что всё-таки надо отдать должное создателям фильмам или почему 5 баллов: 1) Удивительной красоты кадры с точки зрения композиции, света и цве...та. Эстетика фильма мне очень понравилась. 2) Фильм отражает эпоху того времени. Много кадров города, людей того времени, стиля одежды. 3) Музыка! Несмотря на то, что местами раздражала, но стоит признать, что она очень органично вписывается в фильм. 4) И спасибо авторам за такой финал. В целом, если бы я знала хотя бы примерно сюжет фильма до его просмотра, смотреть бы не стала.Скрыть