Продюсер фильма "Александр. Невская битва", И. Каленов, в одном из интервью заявил, что этой киноленте не избежать сопоставлений с гениальным проектом "Александр Невский" С. Эйзенштейна, созданным в 1938-м году. Но стилистика и суть картины, созданной семьдесят лет спустя, совершенно иная. Это не эпос, а история о мальчике-князе, которому приходится взрослеть, мужать и принимать сложные решения с учетом политики своего времени. Действие драмы происходит во второй половине XIII века. Юный князь Александр (А. Пампушный) правит городом Новгородом, где главные вопросы решаются на народном вече. Народ с почтением относится к градоправителю, уважает его честность и прямолинейность. Среди купцов у Александра есть недоброжелатели, которым встал не по душе высокородный "выскочка". Сложная политическая ситуация накаляется. С юга надвигается орда Батыя. С севера движется армия шведов. Бояре вступают в сговор со шведами и планируют покушение на жизнь великого князя Новгородского. Александру в фильме всего 19 лет, но показан не только как полководец и правитель, но и юноша со свойственными его возрасту порывами. Молодой правитель женится на дочери полоцкого князя, Александре Брячиславовне (С. Бакулина), но супружеская жизнь - только часть его непростой судьбы... Интересные фактыКульминацией картины становится битва на Неве, благодаря которой победивший Александр Ярославович получает свое почетное прозвище - Невский. Некоторые критики высказали недовольство тем, что Невская битва снята не масштабно и выглядит, как небольшая стычка шведов и русских. На самом деле, как свидетельствуют исторические источники, о битве на Неве в западных летописях того времени нет никаких сведений. Есть мнение, что Александр Ярославович действительно принял участие в частном пограничном сражении, которое увеличил в политических целях.
Посмотрев на рейтинг и количество отрицательных отзывов фильма «Александр Невская битва» не мог не внести свои 5 копеек, чтобы хоть как-то попытаться реабилитировать это кино в глазах общественности. А причин в столь большом количестве негативных рецензий на мой взгляд две. Во-первых любой фильм, снятый на историческую или около историческую тему, невольно подвергается сравнению с оригинальными событиями со стороны историков и псевдориков (людей которые только считают что они хорошо разбираются в истории). Во-вторых трейлер нам обещает масштабное кино с эпичными битвами, в то время как сюжет фильма сосредотачивается скорее на предыстории, чем на самой битве. Отсюда негатив никаких масштабных боевых сцен в фильме нет.
Для начала разберемся с исторической составляющей. Не считаю себя человеком досконально знающим историю, но есть некоторые моменты, показанные в фильме, с которыми я абсолютно согласен. Великий князь действительно дружил с ордынцами для того, чтобы иметь возможность разобраться с нашими западными… «партнерами» ((с) Путин). Аргумент: «кочевники враги нам, но веру свою не навязывают». Второй момент жители древнего Новгорода в фильме показаны в не лучшем свете, что также является абсолютной истинной: эти ребята два раза призывали Александра княжить, а после того как он успешно разруливал их проблемы, два раза его выгоняли. Разве так дела делаются? Всё остальное, показанное в фильме (кроме самой битвы), может быть и выдумкой. Но на этом строится достаточно интересный сюжет, о котором позже.
Теперь по поводу трейлера. Он действительно обманывает своего зрителя. Эпичности, масштабности в данном творении, как я уже говорил, нет. А что же вместо этого? И вот тут мы плавно подходим к понятию сюжета фильма. В общем я бы отнёс кино к жанру политического детектива, с весьма оригинальными ходами, шпионами и диссидентами. В фильме перед князем стоит задача раскрыть внутриполитический заговор, а также разоблачить планы своего внешнего врага и предотвратить вторжение неприятеля. Всё. На этом строится сюжет. Кино можно сравнить с сериалом «Государственная граница». Если бы не время (средневековье), то легко можно было бы принять за некое продолжение этой ленты «Беларусьфильма». И вот с этой точки зрения фильм сделан очень качественно и хорошо. Есть историческая подоплека (фундамент на котором строится сюжет), есть хорошая завязка, есть шпионский детектив, и есть неминуемая развязка, которая пробуждает интерес к истории и заставляет гордится своей Родиной и предками.
В итоге фильм справился со своей задачей на отлично. Можно сказать, что очередная серия «Государственной границы» удалась. А ситуация с трейлером фильма доказывает лишь тот факт, что иногда неправильная реклама может испортить впечатление о продукте. Ожидаешь, что в упаковке окажется шампунь для волос, а там стиральный порошок, но хороший стиральный порошок.
8 из 10
Посмотрев на рейтинг и количество отрицательных отзывов фильма «Александр Невская битва» не мог не внести свои 5 копеек, чтобы хоть как-то попытаться реабилитировать это кино в глазах общественности. А причин в столь большом количестве негативных рецензий на мой взгляд две. Во-первых любой фильм, снятый на историческую или около историческую тему, невольно подвергается сравнению с оригинальными событиями со стороны историков и псевдориков (людей которые только считают что они хорошо разбираются в истории). Во-вторых трейлер нам обещае