Анна. Все комментарии

Фильм Анна (Anna), 2019: как обычно трейлер показал фильм как крутой шпионский экшн-боевик, а на деле вышла как обычно клюква-какашка от Люка Бессона. В целом в фильме есть много интересных моментов, которые могли бы в правильной трактовке дать нам классный шпионский боевик и задел на это был! Но в итоге имеем — что имеем. И теперь по порядку. Саша Петров! Это просто ржака. У него совсем эпизодическая роль. И даже тут он не справился правильно! Он и переигрывал, и орал и вел себя странно, будто играет в сериале телеканала Россия. Текст св...ой будто только заучил. Выглядел абсолютно неестественно. Килиан Мерфи — зачем он тут? Абсолютно непонятно. Возможно Люк Бессон подсунул ему другой сценарий или его стали мало приглашать в нормальное кино. А жаль. Актер отличный. Люк Эванс вообще что-то с чем-то! Весь фильм у него на роже была одна эмоция — что его пучит и хочет испортить воздух, ноне может из-за съемочной группы! Это выглядело ужасно. А теперь перейдем к КЛЮКВЕ и соответствует ли антураж фильма тому времени?! Клюквы до пупа! Внешний вид городов, машин и одежды не выдерживает никакой критики, так как события происходили в конце 80-х! В фильме мелькают Кофе Хауз, Шкода Йети, Opel Astra 2010, Solaris 2012, каршеринг, компьютерный жесткий диск 2,5 со входами SATA3 и USB флешка, которую изобрели только в 1999г! А я напомню, что события в фильме происходят с 1985 по 1990 г. г. Но и вишенкой на торте Nokia 3410 в 1989 году! Ну и у всех сотовые в Москве и везде ловит. Все по секретным документам параллельной вселенной! А на ответ — сложно в нынешнее время снимать правильно про то время, отмечу, что был такой фильм 2017г. под названием «Атомная блондинка» также про шпионов и событий 1989г в Берлине. Так там атмосфера, вид города, машины и одежда — все было настолько аутентично, что казалось, что реально снято в те года. Больше всего убило, что уже который фильм нам показывают лесбиянок и лесбийскую любовь как норму жизни. Если честно, не удивлюсь, что еще одно поколение людей, и демографический кризис просто захлестнет Россию, когда все станут считать нормой иметь однополые отношения. А к этому все и идет. Из Плюсов отмечу — сцены боевки. Да сняты хорошо, но постановочность местами проскакивала. А в целом сама история абсолютно не выдерживает никаких комментариев. Все настолько не реалистично, что просто вызывает смех. По сути это фильм про шлюху, которая трахалась со всеми — и с кгб, и с цру и с лесбиянкой-моделью. А потом оказалось, что она всех еще и любила! Кстати, специально для защитников феминисток и их прав на такое кино: в 2010 году вышел шикарный фильм с Джоли в главной роли про сильную женщину-шпионку, которая разобралась в одно лицо со всеми негодяями и назывался тот фильм «Солт»! Так вот — хватит снимать лажу только потому что тенденции нынче такие — нужно чтобы главный персонаж был супер крутой бабой и с лесбиянкой-подругой и с тупейшим сюжетом. Никто не против фильмов аля «Солдат Джейн» или «Пятый Элемент». Вы только снимать и писать сценарии научитесь! Резюмируя — фильм представляет собой некую альтернативу Джону Уику и Никите под соусом из «Красного воробья» для всех любителей феминизма, лесбиянок и крутых тёлок модельной внешности, но без толково проработанного сюжета, нормально созданного мира 80-х годов и логики и адекватности повествования в целом. PS: не смотреть ни в кино, ни дома. 5 из 10Скрыть

Люк Бессон — отличный режиссёр, умеющий снимать нечто достаточно самобытное. В его творениях каждый может найти для себя что-то своё. Отличную комедию, красивый и оригинальный научно фантастический фильм или отличный боевик (говорю о Леоне). В своей же новой картине о русской шпионке на службе у КГБ Бессон решил сделать смесь из боевика в духе Джона Уика, шпионской драмы и эротики. Причём тема последнего развита и продемонстрирована на порядок шире нежели тема схваток и перестрелок. Тут можно найти и намёки на связь внутри однополой парой ...и то как быстро главная героиня сама меняет партнёров. А имеющиеся постельные сцены сняты весьма просто и картонно. От этого просыпается голод по экшен сценам, красивым видам городов или даже по диалогам. На весь фильм есть, как мне показалось, две действительно качественные сцены перестрелки и одна неплохая сцена погони. Всё остальное время- демонстрация жизни и работы главной героини со множеством эффектных монтажных решений, местами удачными, местами не очень, диалогами и, упомянутые выше постельные сцены. Глобальной клюквы лично я в фильме не заметил. Водка особо не упоминается, внешний вид Советских граждан соотнесён с описываемой эпохой (1983—1990-ые). Актёры играют неплохо Сама история проста, наивна и полна немного глупых решений харизматичных персонажей. События сменяют друг друга с большой скоростью и было бы весьма сложно рассказать завязку не скотившись в спойлеры. Если вы являетесь поклонником режиссёра, если вам нравятся фильмы, похожие по манере моннтажа на Гая Ричи, если вам интересны актёры, игравшие в фильме, хочется погрузиться в атмосферу шпинских интриг и многонациональности (страны, в которые попадает главная героиня, особенно Франция показаны с очень ярких сторон) можете смело идти в кино, зная о том, что я говорил насчёт эротических сцен. 7 из 10Скрыть

У Люка Бессона всё как обычно — обожествление женщины и возведение её в ранг воистину непредсказуемых, фантастических существ, где в хрупком создании с ангельской наружностью сидит дьявольский ум и просто ошеломляющая физическая сила. И вот на наших глазах, нежная молодая девушка, в которой не более 45-и килограмм веса — превращается в настоящего Рэмбо, и за шесть минут в рукопашную укладывает многочисленных посетителей огромного ресторана, 80 процентов из которых — это крепкие мужчины вооруженные ни то пистолетами, ни то ножами. Ну и чем не фа...нтастика? Всё в лучших традициях боевиков 90-ых. Кажется, где-то мы такое уже видели, только в прошлый раз была не Анна, а НикитА. В целом всё это выглядит забавно, немного нелепо, но надо признать — красиво. Главным украшением и розой на торте была конечно же сама Анна в исполнении русской модели родом из Магадана — Саши Лусс. На удивление первая роль для девушки из мира фэшн не вышла комом, в кадре она смотрелась очень органично, в роли своей чувствовала себя, судя по всему, максимально комфортно, и выглядела естественно. Исполнить роль супер-женщины, на мой взгляд под силу далеко не каждой, ибо есть большой соблазн переиграть. А нет ничего хуже театральной, нарочито утрированной игры в кино. Второстепенная, но весьма запоминающаяся роль любовницы Анны досталась моей любимой фотомодели Лере Абовой, собственно из-за неё я и обратила внимание на новое творение Люка Бессона, чьи работы, кроме Леона, никогда особо не вызывали у меня ни интереса, ни восторга. Уж больно завораживает меня внешность хрупкой, короткостриженной девушки. Самым большим провалом во всей этой неоднозначной картине стало то, что в самом начале фильма нас предупреждают: речь пойдет о временной эпохе позднего СССР. Однако же в каждой советской норе, в которой проживают низшие слои общества нам показывают наличие… внимание… ноутбука! Везде стоят банкоматы, все пользуются пластиковыми картами и мобильными телефонами. Наверное это такая шутка от Бессона. Почему нельзя было изобразить наши дни? Всего то нужно было аббревиатуру КГБ заменить на ФСБ. В итоге, поставила оценку 8 из 10, за зрелищность, динамичный сюжет и красивых женщин.Скрыть

Доброго времени суток, уважаемые друзья! Мало кто будет спорить, что Люк Бессон является одним из самых талантливых режиссёров современности. Он приложил руку к произведениям, многие из которых просто стали культовыми, но в последнее время у него наблюдается что-то вроде кризиса идей. Быть может от отчаяния, или от желания заняться чем-то более менее привычным, Бессон снял очередной фильм, в котором место главного героя заняла девушка с неординарными способностями. Однако, данный фильм имеет все шансы попасть в номинацию на «Золотую малину», ка...к самый худший фильм года. На мой взгляд, сам по себе Люк Бессон тяготеет к женским образам. Он начал снимать фильмы про таких вот крутых женщин ещё до того, как подобное успело стать популярным. Вот и в «Анне» речь идёт о девушке, которой по удачному стечению обстоятельств попадает на службу в КГБ. Наверное порой очень сложно подобрать актрису на роль главной героини того или иного фильма, тем более когда весь сюжет почти полностью завязан на ней одной. Но Бессон всегда отличался умением подбирать действительно талантливых актрис на главные роли в своих фильмах. Именно он разглядел потенциал и открыл двери в большое кино для таких актрис как Милла Йовович, Натали Портман и Анн Парийо. Что ж, на мой взгляд, после выхода «Анны» можно смело считать, что у Бессона появилась ещё одна такая актриса, новое лицо, причём ещё не заезженное. Саша Лусс достаточно талантлива, причём она не просто картинка, которая нужна для привлечения мужской аудитории. Девочка действительно оказалась крайне способной, и при просмотре фильма складывается впечатление, что все актёрские премудрости даются Саше, как нечто совершенно естественное, будь это уровень серьёзных диалогов, отчаянных погонь или жёстких перестрелок, Саша справляется великолепно! Она очень органично смотрится в этой роли и словно бы вообще весь сюжет писался под эту актрису. К тому же её очень неплохо дополняют признанные и более опытные актёры, такие как Люк Эванс, Киллиан Мерфи и Хелен Миррен. Образы вышли вполне убедительные, а взаимодействие персонажей проработанным. Плюсом считаю и то, что на роль русских персонажей всё таки частично берут русских актёров. Только вот и на этот раз не обошлось без самого распиаренного молодого актёра нашего кино Александра Петрова, который снова играет очередного морального урода. Я не знаю почему, но я в Петрове не вижу абсолютно никакого актерского таланта, более того в связи с тем что его стали эксплуатировать в каждом втором фильме, то он вызывает ещё и раздражение. Здесь роль Петрова была эпизодическая и он слава богу очень быстро исчез, но ничего кроме отвращения не вызвал. К сожалению, у фильма хватает и недостатков и их тоже немало. В первую очередь, сюда можно отнести и сюжет. Если вы ждёте лихо закрученный шпионский триллер, то можете смело попрощаться с этими ожиданиями, так как тут всё держится на куче допущений и условностей. На первый взгляд, мы наблюдаем очередное, большое кино о столкновение двух сверхдержав в духе «Красного Воробья», но идея слишком не проработана. Говоря о сценарии нельзя не заметить, что он состоит из огромного количества ляпов и штампов. Если это Москва, то все герои как одурманенные кружатся вокруг Кремля, словно их притягивают к месту какие-то неведомые силы. Если нам показывают прошлые годы (это именно конец 80х гг.), то там неведомо откуда берутся вещи из будущего, а именно ноутбук в квартире наркоманки, героиня спокойно и уверенно прямо со своего лэптопа заполняет анкету для будущей работы и отправляет её онлайн работодателю… а нечего что интернет у простых людей в России появился только в конце 90-х гг, а у кого-то и того позже?)) И таких вот глупостей в картине предостаточно, что говорит в целом о наплевательском отношении к той теме, которую затрагивают создатели. А ведь у Бессона были русские консультанты, которые думаю пытались продемонстрировать ему всю ошибочность того что он делает… Видимо не послушал… Но так как фильм в целом ориентирован на западную аудиторию, которая совершенно не знает всех нюансов советской России, то они ничего такого не заметят. В итоге, для нас это получилась полная несуразностей история, а для западного зрителя очередной боевик о злых русских. Кто-то может решить, что звёздный актёрский состав может перекрыть основные сценарные проблемы, но этого, увы, не произошло. В итоге сами артисты толком не понимали, что они вообще играют. У меня всё таки складывается ощущение, что для Люка Бессона этот фильм — проект проходной, по крайней мере он точно способен на большее. Что же касается технической стороны, то картинка и весь представленный экшен выполнен в лучших традициях среднестатистического боевика. Мне этот фильм, особенно некоторыми эпизодами до боли напоминает фильм «Никита». Получается, что Люк Бессон сам у себя ворует концепции из прошлых своих фильмов, чтобы хоть чем-то наполнить новые истории. Что касается постоянных временных скачков, меня это очень сильно напрягало… Вот эти все «Годом ранее», «часом позже», «за три дня до этого» и т. д. Хронологию, конечно, надо соблюдать, но можно же было как-то упорядочить события, а не заставлять каждый раз вспоминать «за три дня до чего?» Не говоря уже о том, что западная толерантность к свободным сексуальным связям, конечно, цветёт и пахнет, наша героиня успешно вступает в интимные отношения не только с противоположным полом, но и со своим, и ещё совсем не очевидно, что ей больше нравится. Хотя европейские феминистки, конечно, будут довольны, но для советского времени (про которое якобы снят этот фильм)… ну в общем, ребята, вы нечего не перепутали?)) Резюмируя сказанное: при всём уважении к автору и создателям, это кино вышло откровенно неудачное. Возможно, дома в спокойной обстановке и при наличии свободного времени, его посмотреть можно (хоть посмеяться), но в кинотеатр идти и тратить деньги на билет точно не стоит! Я его посмотрела, не в кинотеатре, а только потому что в интернет просочилась пиратская копия в хорошем качестве (пока её не успели удалить «по требованию правообладателя». Большего этот фильм не заслуживает… Спасибо за внимание к моей рецензии!Скрыть

Я смотрела на это кино с модельной точки зрения, с модельным скаутом рядом со мной и с представителями международного модельного агентства за моей спиной. Все люди из моделинга пришли на этот сеанс, как будто бы поддержать свою футбольную команду из Усть-Закладного, которая играет с испанцами. И итог вообщем ясен, но «как Петька- то там наш», — все должны видеть. Все ж наши прорвались, — снимаются у Люка Бессона! — вот в чем смысл лицезрения картины с закадровым переводом, истинно французской. Чаще всего настоящие модели приезжают и...з деревни, и примером тому, — путь Натальи Водяновой. Париж, — их особая мечта, недостижимая в принципе. Жизнь на модельной квартире, — сказка. И поэтому показ, хоть с небольшой стороны, легкой изнанки работы моделью, с центром в фигуре Саши Лусс, воспринимается причастными к модельному миру уже как нечто, на что стоит смотреть. Вся картина, — это как нескладная речь переводчика с большими ошибками в русском. Там масса хронологических ошибок, но это же не классическая экранизация романа, так что не резануло. Хочется серьезно написать о проколах сюжета, но не получается. Потому что многое там в описании лихих 90-х, — настолько наивно, как в кинофильмах для детского сеанса, и как в идее о том, что медведи ходят у нас по улицам. Поэтому это скорее вызывает улыбку, когда еще не надоедает. Непонятно почему, но Саша Лусс в лице своей героини скорее выдвигает какие-то мысли не о шпионаже, а о моделинге как о продажной профессии, — она универсальный агент» и нашим и вашим», и даже еще и соседским, и мечтает только о свободе, и о том, чтобы ее продажа наконец закончилась. Ее абсолютная отстраненность, несмотря на крайне фотогеничное лицо, излучающее холод, типична для модели, но недостаточна для актрисы. Были нелепейшие моменты, на которых зал просто волной смеялся. А так как я ничего не ожидала от этого кино, то «Я думала будет хуже», — очень и неплохо. 3 из 10Скрыть

Если тебе так плохо, измени ситуацию и условия для комфортной, тёплой и сытной жизни, даже если по сценарию ты советская наркоманка, живёшь в центре Москвы с избивающим мужем-бандитом и заполняешь резюме на своём собственном лаптопе. Остаётся как и прежде? Попробуй посмотреть на всё происходящее под другим углом зрения и поработай со своим мышлением. Человек запускает механизм поиска новых решений и начинает активно действовать, когда чувствует как, гниёт его жизнь, придавливая своим тяжёлым обрюзгшим телом. В остальных случаях, испытывает т...ерпение, волю и совесть. Человек начинает корчиться от боли — и в муках своих понимать, что способен покалечить другого, ради того, чтобы продлить свою собственную жизнь. Человек начинает понимать как много у него может быть лиц, открывать в себе новые источники силы и возможности, эпатировать. Человек способен быть наёмным оружием в руках политической системы, которая принимая и обучая своё детище, претендует на абсолютную власть и контроль над ним. Система даёт человеку жизнь внутри себя, только обещает она ему много, а получает человек за свой труд мало. И тогда ученик запускает свою стратегию на власть, создавая свою личную игру внутри действующей — и вуаля, превосходит своего учителя. На экране разворачивается панорама бессоновского эксперимента «Матрёшка», в котором задействованы яркие персонажи в роли неземной красоты Саши Лусс, картонных персонажей Люка Эванса и Киллиан Мёрфи, статичной Хелен Миррен — и пусковым рычагом механизма разрушения выбран Саша Петров. «Анна» — это кино для зрителя, которому нужно много спецэффектов, сменяющихся ярких картинок, максимализм в трансформации человеческих возможностей и меньше всего внимания к технической части, к операторской работе и качественным атмосферным саундтрекам. Учитывая сокрытие массы значимых фактов биографии персонажей, их обучения и деятельности, зацикленность на повторяющихся фрагментах, с привязкой к определенным местам и объектам, а также датированное расхождение с освоением сфер потребности и спроса, содержание фильма есть — и оно определённо, заключает в себе весомый аргумент жизни, сохранения и совершенствования морального и личностного облика любого человека. К просмотру — по желанию самого зрителя. Впечатления останутся, однозначно. Спасибо за кинофильм. Всем приятного просмотра.Скрыть