Барышня-крестьянка. Все комментарии

Разберем по полочкам Пушкин — это наше все. Но для кинематографа остается одним из самых трудных авторов в истории его (кинематографа). Ну никак невозможно перевести Пушкина на этот язык как и на все прочие. Слишком много авторского текста. Слишком мало экшена, а где много экшена, там мало диалогов. Остается уповать на то, что у каждого свой Пушкин. Когда, например, Дима Билан поет песни Высоцкого — ну что ж тут поделаешь… Авторы сценария «Барышни-крестьянки» за малоимением диалогов в первоисточнике пошли по пути наиболее трудному но за...то наиболее благодарному — с любовью. По-моему, они прочитали всего Пушкина, и в диалоги героев вставлены во множестве цитаты из других произведений. Сколько — это пусть пушкиноведы подсчитают. Я же просто пушкинолюб. Работа оператора — это просто высший пилотаж. Одна сцена охоты чего стоит. (на зайца) Да там чего ни коснись. Подбор актеров просто умиляет. Я не заметил ни одного «простотакпристутствующего». А уж оба дворецких меня просто восхитили. Про главных героев отдельная песня (с бльшой буквы) и тут не влезет. Но дуэт Куравлева и Ланового это что-то просто за гранью. Прям жаль, что в истории они вдовцы. С таки подходом и вторую серию можно было бы снять. (И сам Пушкин не чурался приквелов сиквелов и римейков) Эх. Создателям этого фильма замахнуться бы на Евгения Онегина. Работа непосильней чем «Мастер и Маргарита» но ведь не невозможная! Чудный мог бы получиться мини-сериал серий эдак на девять с половиной. Хотя чего там говорить — если уж до сих пор Ревизора не смогли «экранизировать»… Кто то скажет — лубок. Но я бы сказал — пастораль. Милая сердцу старина. И ведь так было! Не все ж картофельные бунты да салтычихи. А лубок — это например «Как царь Петр арапа женил». Но зато как нарисован! Короче по совокупности позиций — оценка 99,99 из ста. Начало немного подкачало. Но спишем это на то что группа еще не разбежалась. (Хотя начало могли снимать и в конце, тогда спишем на то, что группа устала). Зато финал каков! Жалок народ, для которого не существует прошлое… Скрыть

1. Любая женщина много раз в жизни бывает красивой, а красивая — и того чаще. 2. Задача мужчины — сделать так, чтобы его женщина чувствовала себя красивой и была красивой. 3. Задача режиссера — см. п. 2 *** С 1889 года эталоном расстояния в один метр был платиново-иридиевый брусок с нанесенными на нем метками. Однако с целью достижения большей точности с 1960 года пришлось перейти на другой эталон — 1650763,73 длин волн оранжевой линии спектра, излучаемого изотопом криптона в вакууме, а с 1983 года — на ныне действующий эталон — рас...стояние, которое проходит за 1/299792458 доли секунды фотон света в вакууме. В 1830 году Александр Сергеевич Пушкин написал «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» — пять коротких повестей, в числе которых «Барышня-крестьянка». Эти несколько десятков страниц и по сей день являются эталоном русскоязычной художественной прозы. Если принять, что «Повести Белкина» = 1, то любой писатель, — а каждый настоящий писатель в глубине души точно знает, чего он стоит, — может запросто сравнить с этой «единицей» свое творение и вывести личный коэффициент. Старались превзойти или приблизиться к этому эталону многие, и среди них — гении, как и Пушкин (например, Михаил Юрьевич Лермонтов), но если получалось хоть 0,1 — уже неплохо, а если больше 0,5 — удача! (Почему гении не превзошли Пушкина — вопрос любопытный, если коротко, я думаю, что из-за того, что Пушкин был добрым, добрее их.) В 1995 году режиссер Алексей Сахаров, творя на основе образца эталонной пушкинской прозы, вольно или невольно предпринял попытку установления эталона женской красоты, сняв в роли Лизы Муромской актрису Елену Корикову. Не знаю, сколько фотонов таланта и доброты пришлось режиссеру пропустить на съемках через свой синхрофазокинотрон, но результат — пусть не в смысле прозы, а в смысле эталонности — стал одной из самых успешных попыток приблизиться к пока не превзойденной «единице» великого Пушкина. 10 из 10 И все же, почему эти эталоны такие изменчивые? Только настроишься на что-то постоянное, непреходящее… И тут она: Джемма Артертон.Скрыть

Картина «Барышня-крестьянка», созданная на основе одноименной повести А. С. Пушкина, рассказывает историю Ромео и Джульетты российского разлива, идеализируя простую и спокойную деревенскую жизнь. Живописные сельские пейзажи, подчеркнуто красивые картинки природы, пышущие энергией, сладострастием и здоровьем крестьянские парни и девушки, пылкий и жизнелюбивый Алексей Берестов (в исполнении Дмитрия Щербины), юная, наивная и романтичная Лиза Муромская (в исполнении Елены Кориковой), безмятежные и добрые отцы семейств (в исполнении Василия Ланов...ого и Леонида Куравлева), виды помещичьих усадеб, довольные жизнью крепостные — все это создает настроение «Барышни-крестьянки» и переносит в то время, о котором идет повествование в фильме. На фоне такой благостной и праздной атмосферы разворачивается история любви отпрысков отечественных Монтекки и Капулетти. В соседнее с имением Муромских поместье приезжает его будущий наследник молодой, образованный и привлекательный Алексей Берестов. Лиза Муромская заинтересовалась молодым человеком и не прочь с ним познакомиться. Однако отцы семейств не жалуют друг друга. Неодолимое любопытство заставляет девушку переодеться крестьянкой и ранним утром отправиться в лес, где обычно прогуливается Алексей… Юные потомки двух враждующих между собой почтенных дворянских семей живут скучно и однообразно. Им не хватает событий и новизны. Молодые люди, каждый по своему, пытаются внести хоть какое-то разнообразие в свою праздную и размеренную деревенскую жизнь. Юноша не прочь подурачиться с дворовой молодежью. Девушка забавы ради под видом крестьянки знакомится с ним. Со временем они понимают, как близки друг другу… Режиссер картины Алексей Сахаров показал, что на фоне общей безмятежности и благоденствия у героев фильма нет больших сложностей, чем скука и праздность, а еще отец не пускает сына в гусары. Да это и не проблемы вовсе. Жизнь по-прежнему легка и не обременительна. Режиссеру удалось донести до зрителя искренность душевных порывов, чуткость и благородство поступков персонажей, а так же душевную и теплую атмосферу пушкинского произведения. Реальность происходящего на экране не вызывала сомнений: между Лизой и Алексеем чувствовалась химия; немного забавные в своей вражде, интеллигентные и великодушные отцы семейств; комичная и строгая мисс Жаксон (в исполнении Людмилы Артемьевой); простоватая и наивная Настя (в исполнении Екатерины Редниковой). Отличная работа режиссера и оператора, убедительная игра актеров, стихи Батюшкова и музыкальные композиции помогли создать легкий, солнечный, добрый и позитивный фильм. «Барышня-крестьянка» — это созданная с любовью картина о любви. Фильм дышит жизнью, желанием радоваться, любить и наслаждаться. 10 из 10Скрыть

Ожидал увидеть едва ли не шедевр, а посмотрел — одно разочарование. Мало того, что актёры совершенно не вяжутся с образами героев Пушкина (да ещё и игра их мне категорически не понравилась), так ещё и Пушкина весьма щедро «дополнили». Ну, ладно диалоги, которых нет у Пушкина (может, и впрямь, как пишет уважаемый критик, надо было как-то дотянуть до полного метра). Но для чего, спрашивается, понадобились все эти высосанные из пальца эротические сцены, которых у Пушкина тоже в помине не было? Это уж, видно, спонсор велел. Дворовая главной героини... идёт к пастуху с меркой, чтобы сплёл лапти и тотчас без всякого стыда и смущения и не без видимого удовольствия расплачивается с ним хм… крайне своеобразно для девушки XIX столетия. Нет, всё таки, это даже хорошо, что в наши дни мало кто берётся экранизировать классиков. Чем так позориться, лучше вовсе никак. Думается, вряд ли кто-то нынче сможет переплюнуть «Станционного смотрителя» Соловьёва, «Метель» Басова или «Капитанскую дочку» Каплуновского. Вот когда умели делать настоящее кино. 5 из 10Скрыть