Очень качественный фильм. Достойное продолжение кинокарьеры Прилучного и Шведова. Конечно, ассоциации с «Мажором» неизбежны. Но, во первых, сюжет принципиально другой. Здесь все намного жестче и динамичнее. Во вторых, Прилучный, действительно, не использует своё мужское обаяние. И теперь видно, что его актерский талант имеет место быть (а то раньше встречались высказывания типа «любимец женской аудитории, у которого больше ничего как у актера нет»). Ну а Шведову, я считаю, вообще повезло с ролью. А то так бы и ходил в амплуа статичного громилы. Фильм помог Денису раскрыться. Роль идеально его. Молодец.
Сюжет. Достаточно захватывающий, многослойный. За четыре серии зритель увидел и колонию с зеками (без чернухи), и тайгу, и дорогу с погонями, и мегаполис, опять же, с погонями, теперь уже уличными. И все время зрителя держат в напряжении. Конечно есть несколько слабых моментов, типа раненого программиста, показывающего чудеса паркура или постоянное появление Шведова в нужном месте и в нужное время. Достаточно много штампов. Но. Динамизм и отличнейшая операторская работа перекрывают эти мелкие недостатки.
Вторая сюжетная линия — работа полиции. Здесь мы видим Шерлока Холмса в юбке со своим личным Ватсоном. Героиня Редниковой супер профессиональна. Идеал следователя. Мне ее актерская работа понравилась. Никакой излишней грубости и «хабальства». В роли женщины-мента она предпочтительнее той же Разумовской (Вика в «Мажоре») или Ходченковой в «Методе Лавровой». ИМХО. Но к концу фильма работу полицейских авторы откровенно «слили».
Второстепенные герои подобраны со вкусом. Для себя отметила «плохого-хорошего» друга-охранника (С. Колос — в списках актеров на Кинопоиске плетется за какими-то репортерами и охранниками).
Самый большой недостаток сериала — актриса в роли жены героя. Та же девочка-фельдшер смотрелась приятнее и профессиональнее.
Порадовал отечественный кинематограф.
8,5 из 10
Очень качественный фильм. Достойное продолжение кинокарьеры Прилучного и Шведова. Конечно, ассоциации с «Мажором» неизбежны. Но, во первых, сюжет принципиально другой. Здесь все намного жестче и динамичнее. Во вторых, Прилучный, действительно, не использует своё мужское обаяние. И теперь видно, что его актерский талант имеет место быть (а то раньше встречались высказывания типа «любимец женской аудитории, у которого больше ничего как у актера нет»). Ну а Шведову, я считаю, вообще повезло с ролью. А то так бы и ходил в амплуа статичного громилы.