Бегущий по лезвию 2049. Все комментарии

В 2049 году репликанты снова вернулись к жизни. Теперь их выпускает уже наследница корпорации «Тайрел», компания «Уоллес». Искусственные люди проникли практически во все сферы жизни человека и помогают ему как на производстве, так и в обиходе. Но опасности, связанные с репликантами, никуда не исчезли. Офицеру полиции по имени Кэй приходится расследовать случаи бегства произведенных на заводе прислужников, потому что они представляют собой силу, которая может привести к непоправимым последствиям. Фильм Дэнни Вильнева получился достойным продо...лжением начинаний Ридли Скотта. Порадовало, что авторы с глубоким уважением отнеслись к оригиналу и сняли практически идеальное продолжение культового «Бегущего по лезвию». Мы снова перенеслись в нуар будущего, который практически не претерпел никаких изменений. Улицы по прежнему мрачные, везде клубится пар, побитые машины рассекают воздух, а в мрачных барах засиживаются разукрашенные девицы. Райан Гослинг, сыгравший того самого детектива Кэя, стал для картины настоящей находкой. Выбор Дэнни Вильнева оказался не случайным. Гослинг смог показать своего героя с эмоциональной стороны, хотя твердый страж порядка по идее должен всегда и везде находится в тонусе. Харрисон Форд также не выпадает из обоймы. Пускай его не так много на экране, как мне бы хотелось, однако он отыграл свою роль так, как и нужно. Постаревший Рик Декард по прежнему является связующим звеном всей истории и без него просто невозможно представить себе продолжение. Думаю, что «Бегущий по лезвию 2049» неспроста получил столь теплый прием у критиков и зрителей, решившихся на просмотр. Это интересная, умная история, в которой можно раствориться. Это нечто сродни медитации. И это действительно завораживает. 9 из 10Скрыть

Всем привет. Сегодня мы погрузимся в мир киберпанка, так как я наконец посмотрел долгожданный мною фильм «Бегущий по лезвию 2049». Спустя 35 лет, вышло продолжение культового шедевра Ридли Скотта, и слава богу, и как я рад, что режиссером выступил не этот сумасшедший старик. Не поймите не правильно, раньше он снимал фильмы на века, но в последние годы Скотт стал сильно вдаваться в «библейщину» и пихать её в свои фильмы при первой же возможности (вспомните «Прометей» или «Чужой:завет»). И это первая причина, по которой я ждал, но боялся ...выхода продолжения. Вторая причина — банальна до безобразия: тенденция к сиквелам и ремейкам в последнее время не приводит ни к чему хорошему. Но первая причина ушла, с уходом Скотта в ранг продюсера, а вот со второй немного интереснее. Занявший пост режиссёра Дени Вильнев сломал все стереотипы и доказал всем — сиквелы и ремейки способны не только держать марку, но и в чем то превосходить оригиналы. Вообще, Вильнев в режиссёрском кресле для меня — приятнейшая новость. За его плечами мною любимые «Пленницы», «Прибытие»(довольно спорный, но не плохой фильм на мой взгляд), добротный «Враг» и атмосферный «Убийца». Дени по праву называют глотком свежего воздуха для Голливуда. Итак. Прошло 30 лет после событий прошлого фильма. Бегущий по лезвию Кей находит информацию, которая грозит катастрофой для всего человечества. — Простая завязка, но в то же время неизведанная. Непростой сюжет, где некоторые могут сломать голову, и чертовски интересная концовка. Весь фильм режиссёр заставляет нас думать над сюжетными поворотами, мотивами и поступками тех или иных персонажей. Он погружает нас в мир «Бегущего по лезвию» и не даёт вырваться из него от начала и до конца (Спорное конечно суждение, ибо фильм очень долог, но для меня именно так). Вильнев продолжает тему первого фильма, модернизируя её, и позволяет нам снова поразмышлять на темы: «Человек или Репликант?» «Стоит ли стирать грань, разделяющую репликантов и людей, или же эта грань должна существовать?» Все это подаётся нам под ещё более холодным и мрачным соусом (как те суши). Дени бережно отнёсся к наследию Ридли, сняв ленту в тех же тонах «пошарпанного будущего», где вроде бы все ново и притягательно, и в то же время «бытно» и «использовано». Реальность фильма отличается от нашей с вами, даже СССР в фильме продолжает существовать, да ещё и поставляет в мир лучших балерин. Кто-то скажет — «Фильм длится чертовски долго, его не возможно смотреть из-за крайне медлительного развития сюжета.» Я же категорически не согласен с этим. Да фильм долог, но подобное повествование позволяет нам сильнее проникнуться реальностью картины, понять мотивы и переживания главного героя. К тому же, при отсутствии фарса — картина логично идёт от начала до конца, не сбиваясь на лишнее. Здесь почти нет недосказанности. Но, конечно, без минусов «2049» не обошёлся. Здесь есть и ярко бросающееся в глаза клише, и яркий(но быстро сгорающий) след «библейщины» от Ридли Скотта, в персонаже Джареда Лето. Его персонаж должен был получить больше времени, так как он важен для зрителя, важен для посыла и размышлений. Жаль, что ему уделено так мало времени, и не дали раскрыть своего персонажа в полной мере. Так же есть небольшие сюжетные дыры, которые в принципе закрываются короткометражками(но есть и те, кто их не смотрит, я думаю). Но в целом, фильм все перечисленное не портит. Он на столько погружает в себя, что эти мелочи будут попросту не заметны рядовому зрителю. Отдельно хочется отметить Райана Гослинга. Его актёрский талант открылся для меня с новой стороны. Отыгрывает он безупречно, жаль лишь контекст роли не позволяет ему вырваться за её грань. В этом он реально ограничен сценаристами. Так же порадовало камео, не буду спойлерить чьё, а так же возвращение Харрисона Форда к своей роли удалось. Здесь он и отыграл сильно, да и привнёс секундного юморка в этот мрачный киберпанк. Что сказать о визуале? Он бесподобен. Многие испытают эстетический оргазм — гарантирую. Его нужно смотреть на большом экране. Ну и отдельно выделю Ханса Циммера. Музыкальное сопровождение будоражит. Оно пробирает до дрожи (в хорошем смысле этого слова). Не советую любителям «попкорнового» кино. Не советую любителям безудержного экшена. Не советую всем тем, кто не способен высидеть за раз 2,5 часа. Остальным идти! 10 из 10.Скрыть

По всем деталям, с которыми выходил фильм: отказ от показа на фестивалях, безмолвные трейлеры, акцент на картинке, начинало казаться, что будет очередная проходная картина от Вильнева, как, скажем, Прибытие. Забудьте про это, фильм отличный. Бесконечный неоновый свет, невероятный саундтрек, Райан Гослинг и Харрисон Форд заберут ваше внимание почти на 3 часа хронометража. Фильмов, когда вы не начинаете задумываться о конце, бывает слишком мало в наши дни. История близка и до безумия непонятна и далека одновременно, ощущение, что вы поня...ли все, и запутались полностью будет сменяться несколько раз. Уйдете из кинотеатра вы со вторым. Закончить хочется тем, что этот мир 2049 года словами мне не описать, больше нигде вы не увидите заброшенный Лас-Вегас с пустынными казино, Лос-Анджелес погребённый в трущобах, восточное побережье наполненное оставленными и уже почти сгинувшими танкерами. 9 из 10Скрыть

Для большинства картина 1982 года режиссера Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» с Харрисоном Фордом в главных ролях, прошла мимо, история о мятежных реплекантах, которые имея разум и человеческие чувства, борются за право жить, не зашла массам в год премьеры! И лишь со временем, кинокритики начали восхищаться ней, они заметили насколько тонко затронуты в этом фильмы проблемы человечества, а также насколько хорошо показано общество антиутопии с нео-нуарными элементами. И вот спустя 35 лет, выходит долгожданное продолжение. Режиссером вместо творца ...оригинальной ленты, был назначен очень талантливый Дени Вильнев, который в Голливуде уже очень крепко закрепился,(его фильмы Убийца, Пленницы, Прибытие и т. д). Является на хорошем щиту у кинокритиков. Скажу сразу со своей задачей режиссер справился на все сто двадцать процентов! Он подошел с огромным трепетом к своей работе, картина абсолютно не потеряла тон своего оригинал, а местами и обогнала его. Начну по порядку. 1) Добросовестно написан сценарий, к которому особо не придерешься. 2) Отличный подбор актеров, Райан Гослинг (ЛаЛа Лэнд), Робин Райт (Карточный Домик), как всегда на уровне, не подвел и его величество Харрисон Форд хотя и времени экранного у него и немного, но струхнуть старинной он успеет, до конца не понял почему так мало экранного времени дали Джареду Лето (Господин Никто), ведь его персонаж достаточно интересен, но до конца не раскрыт, короткометражки тоже особо не дают на все ответы, очень довольный игрой Дэйвом Баптистом (Стражи Галактики), несмотря на краткую роль, но очень запоминающий и короткометражки раскрывают его харизму сполна. 3) Безумное музыкальное сопровождения аж до мурашек, с невероятными визуальными эффектами, просто производят фурор. Всем советую посмотреть данную картину, она длинная и без юмора, но наполнена серьезностью и безумно красивой картиной антиутопического будущего. 10 из 10 P.S. Думаю Филипп Дик остался бы довольный такой бы экранизацией своего романа, точнее сиквела.Скрыть

Умный, мрачный, неспешный, атмосферный и идеально сбалансированный фильм. Визуальное и звуковое наслаждение. Дени Вильнев снял фильм, который хочется пересматривать снова и снова. И если «Прибытие» стало для меня лучшим фильмом прошлого года, то «Бегущий по лезвию 2049» бесспорный лидер этого. Здесь все на своих местах — герои, события, диалоги. Каждая сцена выстроена с инженерной точностью, каждый кадр наполнен красотой и смыслом. Вильнев виртуозно играет текстурами — снег, пепел, свет, вода, звук, взгляд — все переплетается и складывается в и...деальную картину. Фильм задает множество вопросов: что же делает нас людьми — душа или способность любить? И где та грань, после которой уже нет отличий рожденного и созданного? Да и есть ли она? Что важнее — кто ты есть на самом деле, или кем ты себя считаешь? Я впервые сидела в абсолютно молчавшем зрительном зале. Никто не комментировал, не шутил, не разговаривал. Все погрузились в атмосферу неуютного будущего. И выходили после окончания фильма тоже тихо, стараясь унести с собой впечатления, не размениваясь на пустую болтовню. Фильмы, которые не отпускают тебя несколько дней, заставляют думать и сопереживать, снимают не часто. Они, как правило, проваливаются в прокате, зато потом становятся абсолютной классикой жанра. Смотрите, он стоит вашего времени.Скрыть

Ремейки классических фильмов делают очень часто. Возможно, даже с перебором. Чаще всего получается плохо. Иногда, также с перебором. Продолжения делают реже, но, как правило, настолько же феерично. Но сегодня речь про продолжение, которое, на мой вкус, является практически шедевром. Надо сказать, что оригинал полностью я не осилил. Слишком жжёт глаза. Но ещё больше жжёт уши, потому что звук сделан очень плохо. А вот трейлеры нового «Бегущего» и имя Вильнёва в титрах вызвали слишком уж большой интерес. Бегущий по лезвию 2049 — очень медле...нный, я бы даже сказал, тягучий фильм. Хронометраж в 2 часа 40 минут — много даже по нынешним меркам. Визуальный ряд просто шикарный. От планов и панорам иногда натурально захватывает дух. Цвет, постановка, наполнение кадра — всё на невероятно высоком уровне. Часть экранного времени нарочно отдана под чистый визуал и не несёт в себе конкретной сюжетной нагрузки. Это работает на создание атмосферы и работает просто отлично. Нам показывают мир, начисто лишённый индивидуальности, наполненный сложными социальными и экологическими проблемами. Мир, в котором огромные города соседствуют с гигантскими свалками. Где есть летающие автомобили и искусственный интеллект, но детали, нужные в далёких космических колониях всё — равно собираются в ручную детьми сиротами. Мир, в котором больше нет животных и птиц, а среди людей ходят репликанты — андроиды, созданные для выполнения за людей грязной работы. Старые модели вне закона и на них охотятся, а новые — лишены своей воли и выполняют полезную для своих хозяев работу. Главный герой — офицер Кей, который и является тем самым Бегущий по лезвию — охотником на беглых репликантов старых моделей. И Кей — не имя, а лишь начало серийного номера, потому что новые репликанты должны быть лишены имён. Кей весь фильм находится в поиске ответов, которые частично не получит ни он сам, ни зрители. Эту роль играет Райан Гослинг. И, надо признать, у него получилось шикарно. Он полностью на своём месте. Возможно, это лучшая его работа. Райан полностью сочетается с миром, показанным на экране. Чего не скажешь про героя Харрисона Форда. Его Рик Декарт — классический персонаж, который, в нынешнем виде, вызывает, по большей части, лёгкое раздражение. Как и в новых звёздных войнах, герой Харрисона выглядит лишним, притянутым за уши, чтобы привлечь в кинотеатры больше публики. И спасает только тот факт, что в фильме его не так много. Звук отличный. Выстрелы, удары, взрывы, рокот двигателей, гул неоновых вывесок — всё звучит сочно. Отличной музыки также достаточно. Уж не знаю как она пойдёт при отдельном прослушивании, но, без отрыва от фильма, всё звучит и слушается очень хорошо. Очень трудно говорить про такую картину без спойлеров (как будто этот текст кто-то прочитает). Он полностью контекстный. Поэтому хочется сказать только то, что Вильнёву и его команде удалось создать что — то действительно грандиозное. Монолитный фильм, который хочется пересмотреть, чтобы увидеть то, что пропустил изначально. Хочется, в целом, высказать уважение Дени Вильнёву и за Бегущего по лезвию, и в целом, за 5 его последних фильмов, каждый из которых является отдушиной посреди огромного количества ширпотреба. 9 из 10 Но советовать смотреть не могу. Фильм потрясающий, но подойдёт не каждому.Скрыть