Белка и Стрелка: Лунные приключения. Все комментарии

С чего бы начать… Странное впечатление, знаете ли. Картинка на экране хорошая — и спецэффекты, и графика не подкачала (например, ставший уже мейнстримом у американских аниматоров эффект тысячи шерстинок). А сюжет очень неказист, как будто наши аниматоры пытаются угнаться за западными коллегами, вроде бы даже что-то улавливают, но не до конца. А эта история с потерявшимся инопланетянином просто глупа. И обидно, знаете ли, когда понимаешь, что на «этом» моменте и держится весь фильм, что именно в этом развязка всей интриги, державшейся с начал...а. (Не знаю, может, что-нибудь типа трансформеров бы лучше подошло?) В сравнении с первым фильмом сиквелу не хватает какой-то именно нашей русской понятной теплоты, добра и света. Взамен их пришли американский юмор, показная тупость американцев («-Москва? Ах да, это где-то в Пенсильвании»), их страсть до жрачки, роскоши и развлечений. И странный, недопустимый сарказм по отношению к нашему советскому прошлому: политиканизм, свойственный скорее сталинской эпохе (родственники за границей, «вездесущее око» КГБ), чем 1960-х, насмехательство над нашим автопромом («жигули» и «волги», между прочим, до сих пор верно служат), и так далее. Здесь, в мультфильме категории ноль-плюс, это абсолютно неуместно. Голоса… Нонна Гришаева вытянула свою роль, очень душевно все исполнила, даже лучше, чем Анна Большова в первом фильме. Марианна Спивак — нет, Елена Яковлева больше подходила на место Стрелки. Евгений Миронов и Сергей Гармаш как всегда безупречны, особенно Миронов — Веня, со своими драгоценными часами. Илья Храмцов в роли Пушка… ну вроде тоже ничего. За кадром… Композитор фильма — молодец! Пусть его музыки почти не слышно в бытовых моментах, но в нужных местах он держит на накале. Так держать, Иван Урюпин! А насчет песне в титрах… ну рэпчик ничего, если его слушать отдельно от фильма. В нем он смотрится очень дико. Больше сказать пока нечего! Будем ждать третий фильм, если он выйдет, и будем надеяться, что будет по крайней мере не хуже.Скрыть

Пошли на этот мультик всей семьёй, ради дочки, которой 5 лет. Хотелось, чтобы она посмотрела мультфильм про захватывающие приключения легендарных Белки и Стрелки и получила первые знания и впечатления о космосе, который до этого видела лишь на картинках. Предполагала, что сможем увидеть дружеские теплые отношения между главными героями, ведь это детский мультик, задача которого, помимо развития визуального восприятия ещё и закладывание неких морально-этических «кирпичиков»… И что-же… Мультипликационная лента началась с нескольких различных н...езавершённых эпизодов, с кучей персонажей, на которых дочь никак не могла сконцентрироваться. Они бегали и носились, то тут-то там появлялся «инопланетный» зелёный луч и утаскивал какой-нибудь новый предмет. Обилие современного подросткового «подонковского» слэнга и притянутых за уши шуток абсолютно не красило мультфильм, делая его не только не понятным для детей, но и невероятно сумбурным для взрослых. Постоянные ссоры между персонажами, много оскорбительных реплик… даже процитирую одну: «ну и вали, у нас будут 2 дуры: ты и репа…» Сюжет «скакал по кочкам», пытаясь увлечь детскую аудиторию, но всё больше и больше тем самым вносил дисгармонию, вызывая непонимание событий и теряя и без того туманную общую идею. Вокруг слышала шёпот детей, которые с непониманием задавали вопросы родителям, пытаясь с их помощью понять хоть что-то в происходящем на экране… Моя дочка после 20 минут просмотра начала спрашивать: «Мам, ну когда мультик закончится..» Я пыталась успокоить её волнение и пробудить хоть какой-нибудь интерес и акцентировать её внимание на мультике, надеясь, что вот через несколько минут-то всё будет здорово и понятно. Для сравнения, «Холодное сердце» и нашу «Снежную Королеву» 2012 г. она смотрела как заворожённая, и ещё раз по 20 дома засмотрела эти мультики «до дыр» =). Потому что в них есть и мораль, и доброта, и песни, и музыка, и так необходимые детям, эмоциональные впечатления… Итог: не смотря на хорошее визуальное исполнение и вроде интересно воплощённых персонажей, мультфильм, на мой взгляд, не получился… он не понятен детям, он не развивает… его не хочется смотреть. Мы ушли с сеанса после 30 минут просмотра, на большее не хватило желания не только моих и мужа, но и ребёнка. Детям младше 10 лет не советую, да и после 10 весьма под вопросом… 4 из 10Скрыть

Если вы соскучились по старым и добрым советским мультфильмам — спешите в кинотеатр. Ведь в прокате — полнометражный российский анимационный фильм «Белка и Стрелка. Лунные приключения». Он снят в духе «тех самых» мультиков нашего детства, которые учили добру и справедливости. Первая часть «Белки и Стрелки» вышла четыре года назад и за это время фильм был показан в 160 странах мира и переведен на 45 языков. Успех первой картины вдохновил создателей сперва на съемку мультсериала, потом — на постановку мюзикла и только два года назад было объя...влено о начале съемок второй части. Второй «блин», как и первый, не оказался комом. И это радует. На самом деле смотреть первую часть перед тем, как пойти на вторую, необязательно. Достаточно лишь знать, что Белка и Стрелка — советские собаки-космонавты, первые животные, совершившие орбитальный космический полёт и вернувшиеся на Землю невредимыми. На этом был построен сюжет первой части, приуроченной к 50-летию памятного полета. И если она была хоть немного близка к реальной биографии собак-космонавтов, то вторая — чистая фантазия сценаристов. Но хуже от этого она не стала. Сюжет «Лунных приключений» — развитие истории, начатой в первой части. Отважным собакам предстоит уже не просто полет в космос, а более грандиозное путешествие — полет на Луну! Там им предстоит неожиданная встреча с друзьями и родственниками, американским «астронавтом» и инопланетным существом, которое с таинственными целями «экспроприирует» с Земли исторические, культурные и прочие материальные ценности. Как и в прошлый раз, одним значимым персонажем в мультфильме не обошлись — тут их с добрый десяток. Зрители увидят практически всех полюбившихся животных из первого фильма, а «в довесок» получат и новых, не менее харизматичных. И если в прошлый раз на первое место явно вырывался боевой крыс Вениамин Ондатр, то теперь зрительскую любовь можно делить между героями примерно поровну. К тому же, этот фильм — более семейный, чем предыдущий. Явно сказалась работа над мультсериалом, в котором речь шла не о героической борьбе за освоение космоса, а о вечных семейных ценностях. Но главное, что этот мультфильм продолжает традиции добра, начатые в советских. В отличие от большинства иностранных мультиков, в нем есть герои, но нет злодея. Добро не служит противопоставлением злу, оно существует само по себе. И внезапно выясняется: для того, чтобы стать героем не обязательно кого-то побеждать. Гораздо важнее — суметь понять другого (во всех смыслах), помочь ему. Умение найти друга там, где искал врага — очень ценное и редкое качество в наши дни, когда каждый ищет скорее зацепку для спора, чем повод для компромисса. Несмотря на отсутствие злодея, мультфильм сложно назвать безвкусным. Динамичные сцены, интригующие повороты сюжета, а также легкий и ненавязчивый юмор вряд ли оставят равнодушными хоть одного ребенка. Да и взрослые порой украдкой смахивали слезинку во время просмотра самых душещипательных сцен. Ведь этот мультфильм учит не только помогать другим, но и сопереживать вместе с ними их печали и радости. Он будит в душе каждого что-то доброе и светлое. Как это было в детстве, когда мы смотрели «Умка ищет друга», «Варежку», «Чебурашку» или «Мама для мамонтенка»… Кстати, у второй серии снова нет «конечного финала». Не все тайны разгаданы, не все расставшиеся воссоединились. А значит, есть куда продолжать. И это хорошо.Скрыть

После весьма удачного первого мультфильма о звездных собаках, я ждала такого же удачного продолжения и от второй части. Увы, но ожидания оказались неоправданными, настолько, насколько это возможно. В голове не укладывается, как настолько можно было испохабить сюжет, который в прицепе может хорошо развить даже ребенок? И так начнем Самая главная ошибка этого фильма в том, что режиссеры вообще забыли первую часть. Зачем было готовить Белку и Стрелку несколько месяцев? Устраивать им жутки испытания, от которых болят лапы, засовывать ...их в машины и устраивать конкурсы на выбывание? Зачем они проходили все эти мучения, когда оказывается, можно было сразу запихнуть их в ракету и отправить в космос. Вообще поймать любую дворнягу и пусть летит к звездам. Ведь именно так сделали с Пушком. Неожиданно без всякой подготовки песик становится супер космонавтом, с идеальной выдержкой. Даже мой племянник 7 лет задал точно такие же вопросы. Сам сюжет тоже не порадует публику. Так как он рассчитан на детей из дет сада, но ни как не на школьников. Неужели нельзя было придумать, что-то оригинальное? А не использовать старую холодную войну и какую-то политику, которая детям будет вообще не понятна. А причем тут вообще собаки? Непонятные скачки по луне? Шутки плоские, толстые и скучные. Музыкальное сопровождение совершенно не к месту, не в тему. Графика ухудшилась однозначно, если в первой части люди старались, то во второй все было сделано на расчет того, что все равно пойдут, все равно срубим бабла, зачем стараться? Хочу сказать, что эту картину можно смело признавать очередным позором русского кинематографа.Скрыть