Богатырша. Все комментарии

Этот мультик максируется под отечественный ремейк «Храброй сердцем», но его посыл, к сожалению, противоположный.. Если там героиня по-настоящему круто дерётся и решительно разбирается с проблемами, то здесь… Главная героиня по имени Роса анорексична, сексуализирована, полураздета — одним словом, богатырша! О проработке характеров говорить не приходится, она то рвётся в бой и бегает по горам, то плачет от страха и ждёт одобрения окружающих — без какой-либо логики. Дальше ещё хуже… Впрочем, это уже будут спойлеры. Мне осталось непонятн...о, зачем этот пафосный зачин с торжественным предсказанием волхва? Зачем называть фильм «Богатырша», это издевательство такое? Кстати, маму Росы зовут Рогнеда, и в начале мультика она радостно выходит замуж за своего спасителя героя Бориполка (отца Росы, соответственно). Если вспомнить наастоящую историю Рогнеды, то становится совсем жутко. Теперь ждём патриотичный ремейк «50 оттенков русого». P.S. Ужасное качество анимации, в онлайн-играх и то лучше. P.P.S. Отдельно доставляют комичные попытки натянуть патриотизм на массовую культуру. Детям такое показывать вредно, такая риторика формирует у мальчиков склонность к насилию, а у девочек — мазохизм. 1 из 10Скрыть

Название моей рецензии говорит само за себя, да и здесь уже есть более развернутое красное мнение насчет этого «мультфильма»… но я все же хочу сказать и свое слово. Итак, 2015 год, даже начало 2016-го… Я уверена, что многие из нас видели последние трехмерные мультфильмы — от Pixar, DreamWorks, Disney и других студий… В России, к сожалению, дела идут не очень хорошо — что с мультиками, что с кино… Эх, печаль в том, что у меня давно сложилось впечатление, что мультфильмы у нас делают только ради денег. Сейчас приведу пример: есть у нас в Росси...и одна хорошая студия (на букву «М»), которая делает качественные 2д-мультфильмы, там и персонажи красивые, и пейзажи, и анимация, но беда в том, что у них не хватает чего-то для нормального хорошего сюжета. Ребята из этой студии начали конвейерное производство — штампуют своих богатырей, да и царевичем с волком заправляют, и лишь бы только к Новому Году это все выпустить, чтобы денежки были без особого напряга… Ну, да бог с ними, повторю — у них хотя бы качество сильное, пусть и не трехмерная графика. Так вот, если в 2д-мультиках у нас в России проблема идет именно с сюжетной линией, то с 3д-мультиками все обстоит хуже минимум в два раза — здесь нужен не только сюжет… Если вы собрались делать 3д, то здесь вам нужно проработать и взаимодействие героев друг с другом, с природой, с другими объектами, все это проработать в отдельности и т. д. Наложить текстурки древесной коры на конус, чтобы получилось как бы дерево — и я могу, большого ума не надо на самом деле. Но в этом кроется еще так много мелочей, чтобы финальная картинка выглядела реалистично или хотя бы просто радовала глаз! Вот перед нами «яркий и красочный, живописный» мультфильм под названием «Богатырша»: Сюжет. Простой — пророчили о рождении мальчика-воина, способном победить злого «дракона», а родилась девчушка. Ну, она собрала всю волю в кулак и решила всем доказать, что она все-таки и есть тот самый воин, пусть и девушка. (Немного напоминает мультфильм «Храбрая Сердцем», ну да ладно) Персонажи. Эмм… Что же, главная героиня, наша девушка-богатырь по имени Роса, выглядит еще даже симпатично в статичном варианте — без всякого рода движений (об анимации ниже). Ее отец и мать, в принципе, тоже выглядят сами по себе сносно, но вот два брата Росы… Это тихий ужас, как и остальные персонажи, включая Змея Горыныча. Два брата похожи, извините, на каких-то даунов или просто уродцев-наркоманов, а Змей Горыныч — это просто зеленая… зеленая пупырчатая штуковина, особенно одна из его трех голов — кажется, что у этой головы не чешуйки в верхней губе, а зубы как у кролика, что создает образ еще более похожим на какого-то дурачка. Графика и анимация. Господи… Я давно такой халтуры откровенной не видела (наверное, со времен «Кукарачи 3д» — там вообще мультфильмом это не назовешь) — персонажи двигаются топорно, будто они слабоумные, как двигаются так и говорят — речь вообще не попадает им под анимацию рта, хотя там анимации-то толком и нет. Есть моменты, где героиня закрыла рот, а голос почему-то был… Или когда явно видно, что рот просто раскрыт под звук «о», но озвучили целым словом. Когда герои говорят, их глаза бегают туда-сюда, либо они смотрят в какую-то неведомую точку. Было очень много моментов, когда предметы (доспехи, волосы, ткани) просто-напросто проходили друг в друга или сминались, дергаясь — есть такой косяк, когда анимируешь один предмет с другим. НО ПОЧЕМУ ЖЕ создатели этого не видели??? Пейзажи. Верх — это статичная картинка голубого неба с белыми облаками, скачанная с интернета, низ — что-то коричнево-зеленое, растянутое по всей поверхности, будто пластилин, где лишь изредка появляются зеленые плоские полосочки наподобие травки. Еще есть такая фишечка, как пиксельные тени — ну, вы понимаете, в играх бывает такое, если разрешение понизить, чтобы не зависало. Вообще, мне это все в целом напоминало различные игры, причем в начале 2000-х годов, весь этот мультфильм — это как катсцена из какой-то старой игры, где много недоработок и недостаточно сильная графика, но там, по крайне мере, герои выдают нормальные эмоции, взаимодействуют друг с другом и двигаются не как идиоты, подергивая головой при ходьбе. Честно говоря, я не смогла осилить это до конца — посмотрела первую половину «самого сказочного блокбастера», и мне хватило даже первых 5 минут, чтобы понять, что это из себя представляет. В том же «Савве» от Фадеева анимация и графика выглядят куда красивее и правильнее, нежели здесь. Такое ощущение, что вот как раз создатели хотели именно денег срубить — к Новому Году показать, выпустив эту «недоделку». Мне просто стыдно… Это даже не просто «графика не очень», здесь просто поленились доработать — местами ведь та же шкура или волосы выглядят красиво, но вот рука, проходящая сквозь доспехи и пиксельные тени заставляли меня плакать… Нет вам прощения, господа создатели. Получайте ваш заслуженный балл. 1 из 10Скрыть

Начну с того, что мне не понятно почему 6 из 9 отзывов хорошие несмотря на столь низкую оценку да и при том, что мультфильм редкостное «шоколад». Я ходил на ЭТО в кино с младшим братом которому 6 лет. Уже на первых минутах просмотра я подумал, что тут что то не то. Либо я давно мультфильмы не смотрел, либо вырос. И все же после просмотра я спросил у брата понравилось ли ему, на что он ответил:«Помнишь как я говорил, что все мультики хорошие. Видимо я ошибся.» После этих слов я нормально так рассмеялся, а потом осознал, что все таки дело не во м...не и что я еще умею смотреть мультики. Не буду раскрывать сюжет, я этого никогда не делаю в рецензиях. Я буду рассказывать конкретно про качество мультфильма. Начнем с того, что он ужасно выглядит. Честно, это ужасно. Халтура лезет изо всех щелей и это видно даже по трейлеру. Но пошел я в кино опять же из-за брата так как он думал, что это что то по типу «Богатырей», которые на фоне этого «шедевра» смотрятся как лучший мульт всех времен и народов. Клянусь, даже у моей бабушки получится состряпать мульт по графике на уровень выше чем ЭТО. Кстати графика мульта напомнила о похожей в этом плане картине — Кукарача. Также озвучка «понравилась». Увидев, что Горыныча озвучивают Харлашка и Батрушка я подумал, что хоть тут не наговняют. Нет же, даже их голоса умудрились испортить. Ужас мать вашу. Итог. ЭТО творение, если его можно так назвать, не стоит и рубля потраченного мною. Клянусь, лучше бы я остался дома и пересмотрел бы «Ну, Погоди!» или «Карлсона», поверьте, было куда уж больше пользы. P.S. Жаль что нельзя ставить 0, поэтому 1, и то, с натяжкой. 1 из 10Скрыть

Итак, говорить об этом продукте мне очень сложно. Хотелось бы назвать мультфильмом, да не могу. Порой, глядя на рождение и существование таких «корифеев», с трудом верится, что русская мультипликация когда-нибудь выйдет хотя бы на средний уровень. Здесь плохо все, от подачи истории до графики, и меня поражает, что кто-то нашел в сим продукте что-то хорошее. Привлек меня сюжет, и я искренне надеялась увидеть здесь раскрытие темы сильной женщины, темы хорошей, обширной. Но что мы видим в итоге? «Терпи, и они отстанут», «Если ты на моего ца...ревича посмотришь, я тебя так покалечу…» и прочее-прочее в таком духе. Тема мало того что не раскрыта, так еще и загублена как только можно. Что можно сказать о главной героине? Ничего хорошего. Это не рыцарь Света, не древнерусская Жанна Д`Арк, просто типичная, напичканная стереотипами девушка в миниюбке, попавшая в удобные обстоятельства. Она даже желает стать героем не ради высшей цели, а так, «назло», потому что смеются. Сам по себе образ, кажется, не то что не пытались, а просто забыли прописать. Просто кукла и она что-то говорит женским голосом. Героиня не вызывает симпатии, она не дает повода сопереживать и сочувствовать, настолько плохо проработана. Все остальные в этом мире точно такие же — картонки с текстом поверх, у которых ни мотивации, ни логики в действиях. Кем назвать Горыныча, я не знаю. Антагонисто-протаганист? Типичный образ вроде бы злодея, который в душе хороший-прехороший, ну просто Д`Артаньян, лишь он один стоит со шпагой, в плаще мушкетёра. Создатели пытаются сделать его забавным, но почему-то это все похоже на какую-то мерзкую клоунаду, а не на детский юмор. Да и сам юмор от драконьей клоунады далеко не ушел. Глядя на такие мультфильмы и их содержание становится не ясно, то ли авторы считают детей ужасно глупыми, то ли хотят их именно такими и сделать. Образы, проще героев из сказки про Колобка, не учат ничему, не показывают пример, не дают возможности думать и осознавать. Кушайте как есть, не обляпайтесь. Чему может научить главная героиня? Делай назло, ной из-за собственных решений и выскочи таки удачно замуж просто потому что так надо, ведь даже это действие героини ничем не обусловлено, она просто вдруг так решила, сидя дома за столом. О чем может дать задуматься главный злодей? Хотя, подождите, какой такой злодей? Мы имеем просто комичного недодракона, над которым, наверное, нужно смеяться. Если бы Горыныч был действительно отрицательным персонажем и посредством цепочки событий и из-за любви переосмыслил свое поведение, было бы куда больше смысла, чем в том, что мы имеем сомнительное счастье лицезреть. О графике заикаться стыдно. Она плоха. Очень плоха. Очень-очень плоха, да так, что на лице героев нет эмоций, на земле травы, а в городах массовки. Господа аниматоры, выходите курить реже, пожалуйста, а то вы забываете доделать важные элементы окружения. Собственно, то же самое и с диалогами. В них не хватало одного единственного — логики. Теперь же хочу коснуться такой темы, как историчность. Меня до конца сего продукта не отпускал один очень важный вопрос. Почему в сюжете прямо говорится о Руси — «великим воином и спасет Русь от великой напасти» — но все герои черноволосые? Или создателей в гугле забанили? Ей-богу. Здесь показана какая-то авторская Воображляндия, но никак не что-то даже на грамм схоже с реальностью. Трехэтажные хоромы, у каждого отдельные комнаты, светильники под потолком, одежда быт, окружение, отсутствие и намека на преобладающее язычество, японские мастера боевых искусств, и, мать их, ЧЕРНЫЕ ВОЛОСЫ. А бусидо, о котором тот самый мастер говорит, вообще окончательно было сформировано в XVI-XVII веках как кодекс самурайской этики. Я очень надеюсь, что собранные деньги создатели частично потратят на учебники истории, ибо так нельзя. Многие говорили, что мультик хорош своей простотой и яркостью для детей, но неужели они так низко оценивают собственных чад? Почему считают хорошим то, что ведет к деградации, ничему не учит и вводит в заблуждение? Перевернутые исторические факты, глупые ситуации, ничему не учащие образы, нелогичные диалоги. В некоторых рецензиях отмечали хорошее музыкальное сопровождение, и да, за песню «Арконы» в таком-то продукте болело сердце. Только вот знаете что? Я не увидела в титрах ни упоминания группы «Аркона», ни упоминание солистки Марии Архиповой. Меня гложет смутное сомнение, что она сама не особо в курсе, куда угодило ее произведение. Не имею понятия, откуда взято все остальное, но, думаю, так же украдено без указания авторства в титрах. Что можно сказать в итоге. Если не хотите, чтобы ваши дети впитывали мусор и восторгались мусором, не показывайте им подобные продукты, уповая на простоту и яркость картинки. Покажите что-нибудь посложнее, но где не будет таких вот ляпов и глупостей, пусть растут со способностью думать собственной головой. Единица лишь за заимствованную музыку. 1 из 10Скрыть