Большой и добрый великан

Вчера сходил я на этот фильм, ничего особо я от него не ждал, может это меня и спасло от полного разочарования. Фильм повествует от маленькой девочке (хотя сначала был уверен, что это мальчик), которая увидела великана в городе и который был вынужден её забрать в страну великанов. Там она знакомится с местными великанами, местным, так скажем, колоритом и очень хочет домой. Чтобы не спойлерить, не буду углубляться в сюжет, хотя, по факту, погружаться особо не во что. Действие стоит на месте, идет очень скучная болтовня, беготн...я. Через полчаса фильма я уже откровенно ждал, когда же он закончится. Из плюсов данной картины могу отметить визуальную часть, да, великан получился очень самобытным, забавным, эмоциональным, в отличие от его более крупных собратьев. Минусы налицо, это отсутствие действия, много разговоров ни о чем, а в последние минут 25 происходит полный фарс, туда еще приплели королеву Англии. Ну и исходя из этих данных могу сказать, что если очень хочется посмотреть на скучную детскую сказку с хорошим визуальным оформлением, то на этот фильм сходить можно. Но также этот фильм можно смело пропустить, так как он не расскажет ничего нового или особо интересного. Ставлю фильму 5 из 10Скрыть

К сожалению данный фильм оказался не лучшим творением Диснея. В начале лента завораживает красивой графикой, интригует рассказом о домовых, демонстрирует пытливый ум девочки, жаждущей читать. Затем нам демонстрируют бесспорно красиво отрисованного великана, кстати говоря, он единственный по-настоящему хорошо проработанный персонаж данной ленты. Однако с момента появления девочки в пещере великана начинаются проблемы. Сюжет становится очень затянутым, актёрская игра девочки, как и её персонаж, совершенно не заинтересовывают. Софи посто...янно визжит, демонстрирует капризы, к своей книге с момента прибытия в пещеру она так и не притронулась, будто это был просто красивый аксессуар для образа. Однако образа действительно умного ребёнка создать так и не удалось, она только эмоционирует и пытается управлять великаном по средствам манипуляций, здесь её не спасают даже очки, которые, казалось бы, всех должны делать умнее (видимо так думали авторы). Как ни странно, но даже образы злых великанов не вызывают отторжения, мы практически не сочувствуем БДВ, а всё потому что образы злодеев вообще не раскрыты. Мы знаем лишь что они, в отличие от БДВ, не любят мыться и едят людей. Во всём этом явно должна была быть какая то предыстория о том, как великаны стали такими злыми, но её раскрыть так же не посчитали нужным. К слову аббревиатура БДВ вызывала бурную реакцию всего зала каждый раз, когда она была произнесена. Дело в том что в оригинале это сокращение звучит не так странно, как на русском языке. Если говорить о переводе, то тут он действительно замечательный, каждое выдуманное великаном слово продуманно и забавно, но и здесь есть НО. Это но касается уже не перевода, а именно данного речевого дефекта. Этих вывернутых слов слишком много, со временем они не веселят, а режут слух. А теперь о главном минусе ленты. Мораль. Мораль здесь по-настоящему не просто глупа, а противопоказана детям. Данный фильм учит не решать свои проблемы самостоятельно, а ждать чьей то помощи. Причём не чьей-то абстрактной, а непременно силовых структур. Действительно, ведь решить проблему самому куда сложнее, чем чужими руками и грубой силой. В концовке злодеев становится по-настоящему жалко. Таким образом, исключительно за добротный перевод и красивую графику: 3 из 10Скрыть

Однажды ночью восьмиметровый сказочный великан похищает из приюта маленькую Софи. Как нетрудно догадаться из названия, гигант окажется не только большим, но еще и добрым, а, значит, ужасы не предвидятся. Хотя как знать. Опасность появится со стороны его соплеменников: агрессивных, тупоголовых людоедов, расквитаться с которыми девочка попытается помочь своему новоиспеченному другу, а заодно и преподаст ему неоценимый урок решительности и смекалки. Те, кто хоть немного знаком с творчеством Роальда Даля, автора книги, по которой экран...изирован фильм, понимают, что сказка будет своеобразной. Под детским сюжетом кроются абсолютно недетские проблемы, которые, собственно, главному герою — ребенку (!), и предстоит решить. Казалось бы — что тут оригинального, взять хотя бы историю про Гулливера — чем не взрослая политическая сатира, замаскированная под детский роман? Но необычность стиля Даля складывается из целого сочетания компонентов. В первую очередь, это хулиганистая манера изложения событий. Как и в любой сказке, у этого автора тоже непременно присутствуют антагонисты, но только никто не сравнится с Далем в умении размазывать последних по стенке долго и методично. Писатель словно вымещает на своих «плохих» персонажах злость за собственные, возможно, еще детские обиды. Он смакует каждую проделку, совершенную с целью отомстить злым гадам, и в последнем слове нет преувеличения, ведь так любит выражаться сам Даль. Что же до протагонистов, то, в отличие от классических сказок, здесь они тоже те еще проказники: совсем не безобидные милые и часто забитые создания, которым по привычному шаблону должна помочь судьба, ибо больше некому. Здесь униженные и оскорбленные — зачастую дети — сами берут фортуну в свои руки, или даже в ежовые рукавицы, а если этого покажется мало, то у них и бита припасена. Бросается в глаза приземленность происходящего на волшебном фоне: начиная с лексикона (Даль — мастер метких и порою довольно прямых оборотов) и заканчивая черным юмором автора, порой даже граничащим с цинизмом. Сказки писателя — это что картины, написанные в жанре модернизма. Такое произведение мэтр от кинематографа Стивен Спилберг и взял за основу. Мастер создал визуально красивый продукт (а как же иначе, ведь это — Дисней?), правда, лишенный того самого перца (забавные коверканья слов великаном — это нечто другое, но только не «перец»), которым приправляет свои сюжеты Даль. Стоит оговориться, отсутствие перчинки вовсе не является минусом фильма — таково видение режиссера, расставившего акценты в пользу доброты и трогательности. Если вдуматься, в основе сюжета лежит вполне стандартная для детских сказок канва, которую можно разбить на несколько ключевых вех: добро живет под постоянным притеснением зла; наступает критический момент и оба лагеря вступают в борьбу, праведную со стороны первых и коварную и подлую со стороны вторых; финал, в котором каждый получает по заслугам, чтобы преподать урок наблюдающим с экранов детям. «Большой и добрый великан» — в первую очередь, история встречи двух одиноких сердец: детского и взрослого, на пути чьей дружбы появляется преграда, пройдя которую им уготовано понять и обрести себя. Одним из персонажей становится Королева Великобритании Елизавета, которая, будучи представителем реального мира, выглядит довольно необычно внутри волшебной фабулы. В то же время, этот образ оказывается более чем уместным, поскольку Королева выполняет абсолютно сказочную роль доброй феи. Запоминаются также забавные обороты, постоянно звучащие из уст БДВ. Что же до юмора, то он сосредоточен исключительно в области ниже пояса и оттуда выше, к сожалению, так и не поднимается (видимо, даже умудренный годами Спилберг дал слабину и пустил в ход излюбленный американский комедийный атрибут). Что касается упреков в адрес режиссера, якобы пропагандирующего своим фильмом политику репрессирования отдельно взятых народностей, то они видятся притянутыми за уши. Усмотревшие параллель между решением вопроса великанов-каннибалов Елизаветой и переселением индейцев властями Штатов явно упустили из вида ключевой факт: власти Америки выселяли мирный народ, тогда как людоеды-великаны представляли серьезную угрозу. 8 из 10Скрыть

Думая вчера на какой пойти фильм, даже не рассматривала кандидатуру этого. Но судьба распорядилась несколько иначе. По этому пришлось довольствоваться тем, что есть. Скажу честно, не строила совершенно никаких положительный впечатлений от просмотра потому, что фильм с треском провалился в прокате. Так что, настроена я была пойти, увидеть и забыть. Однако поспешно делать выводы-неправильно. Хотя изначально все шло совсем наоборот. Первые 30—40 минут я провела исключительно за многочисленными зевками и мыслями:«Может стоит уйти, п...ока не поздно?» Я не могу объяснить до конца из-за чего мне настолько было не интересно смотреть. То ли это сказался недостаток сна, то ли просто подача сюжета не целиком привлекла к себе внимание. Так или иначе, но этот непонятный промежуток фильма плавно сходил на убыток, становясь всё более захватывающим. С каждым последующим моментом я начинала втягиваться во всю эту вокруг царящую атмосферу и проникаться симпатией к героям. Вот тогда и до самых финальных титров осознала, что он стоит потраченных денег и времени. Более чем уверенна, что первоначальное недовольство сложилось только потому, что я сама не ждала здесь нечто особенного и до сих пор не виденного. К сожалению. Но несмотря на многие промахи и недочёты, есть пару моментов, за которые фильм мне всё-таки понравился. Вот собственно и они: Своеобразная манера высказывать свои мысли главного персонажа. Вселенское спасибо тем людям, которые максимально точно воссоздали от первоисточника. Некоторые слова просто хотелось запомнить для своего употребления. А другие взрывали просто мозг от того, что не совсем понимаешь о чём нам хочет сказать герой. Уже толко из-за этого вы не сможете забыть фильм. Ещё и музыкальное сопровождение сыграло немаловажную роль для динамичности, антуража и накала страстей для большинства сцен. Абсолютно не навязчивые, легкие и всегда к месту. Пару баллов добавлю ещё за несколько забавных моментов, один довольно-таки смешной эпизод и душещепетильную концовку. В целом, не буду говорить, что фильм мне очень уж и понравился, но и плохим не назову. Чисто ради интереса с ним можно ознакомиться, но стоит ли смотреть его во второй раз- решать только Вам. 8 из 10Скрыть

Решила я как-то теплым летним днем сходить в кино с подругой, дабы отвлечься от бытовых хлопот и просто хорошо провести время. Довольно долго не могла выбрать подходящий фильм, но в конце-концов остановила свой выбор на детском фэнтези-фильме, от неплохого и известного кинотворца Стивена Спилберга. Изначально не надеясь получить от фильма сильные эмоции, я все же думала что данный фильм будет очень добрым и милым, коими и должны быть фильмы для младшей аудитории, но ни одна моя мысль не оправдалась… Начинается все очень даже неплох...о: глаз уже радуется от качественных спец. эффектов, игра главной героини не режет глаз, умиляющие разговоры ни о чем, и хорошие незлые шутки настраивают тебя на хорошее времяпровождение, но вот после первой половины фильма начинает творится лютая вакханалия и откровенный тупизм. В это сложно поверить, дорогие читатели рецензии, но в детском фильме примерно с середины начинается туалетный юмор, пуки, рыгания, и самый что ни на есть лютый бред, в котором даже ребенок не увидит здравый смысл. Да, вы можете подумать, что нечего взрослой девушке делать на подобном фильме, но ведь в самом зале дети жутко скучали, не могли усидеть на месте, и постоянно жаловались своим родителям на скуку, а во время сцены в королевском зале тихонько посмеивались только самые маленькие зрители, остальные же либо были в недоумении, либо улыбались от неловкости происходящего на экране. Из плюсов могу выделить только вышеназванные визуальные эффекты (я безумно рада что фэнтези в кино становится все более и более реалистичным) и сцену на поляне снов, ибо она была действительно хороша и волшебна. Ну а в целом, фильм — скучное, однообразное, глупое зрелище, которое не стоит ваших денег и потраченного времени. Не советую вести на него даже своих детей, если не хотите чтоб они вконец отупели. Безумно жалко что подобный мусор снял Стивен Спилберг. Кажись изжил себя некогда великий кинорежиссер. 4 из 10 (только за первые 40 минут фильма)Скрыть

Очередное творение студии Дисней было отрекламировано очень таким загадочным и интересным трейлером. Лондон, ночь, девочка с великаном, великолепная по красоте музыка.. А что имеем на широком экране? Внезапно невыносимо скучная история с плохой актёрской игрой, мозговыносящими диалогами и бесконечно повторяющейся аббревиатурой, которая уже и после второго раза бесит. Но когда её произносят раз по 7 в минуту… Я более, чем уверен, что сказка в оригинале намного более интересная и сказочная. Но читать прямо сейчас всякое желание отбил...а эта экранизация. А по прошествии некоторого времени уже и не захочется. Да и забудется. Пока просматривал хвалебные оды сему творению, узнал автора сказки и что он является автором ещё одной, небезызвестной «Чарли и шоколадная фабрика»; убедился, что Спилберг действительно этим замарался; и недоумённо соображаю, что забавного люди нашли в коверкании слов. Вот серьёзно. Нет, не всё так плохо. Визуальная составляющая замечательна. Иначе у Диснея не бывает. Дерево сновидений, дорога к нему, золотой сон Софи, выглядящий как снитч и кошмары в виде маленького квофла.. Да и в целом прорисовка персонажей и их быта, жилищ и прочего. Такие картинки обязательны к просмотру детям. Но вот действие… До момента, когда маленький великан начал говорить и нести свою несусветную околесицу, смотреть было захватывающе. Пейзажи сменяли друг друга, краски переливались, ночь сменилась солнечным утром. Апофеозом всей этой беспощадной свистопляски стал приём у королевы. Внезапно безмятежную мечтательную обстановку сменил дико неуместный опно-сортирный юмор. Один только смешной момент «Алло! БОрис? В Москау пропадают сироты?» разбавил этот сущий трешняк с волынщиками и чопорностью королевского приёма. Как итог, абсолютно скучная экранизация с безумно неуместными актёрами, совершенно неудавшимся юмором и тонной блевотного вида оДурцов. Единственный момент, когда дети в зале проснулись и посмеялись — два момента с испусканием зелёных газиков. Реально БДСМ с головным мозгом. с У, ГМ для ЧС КП. ВД! P.S. Принцесски не пукают. Они тихонько запускают шипунцов под скатерть. Что наглядно продемонстрировала королева. 3 из 10Скрыть