Большой Стэн. Все комментарии

Стэн Минтон обвинен в мошенничестве и приговорен к лишению свободы. До вступления приговора в законную силу остается шесть месяцев. Стэн решает подготовиться к будущим испытаниям тяжелой жизни, и находит мастера боевых искусств, который обучает его приемам рукопашного боя, и непредсказуемыми методами укрепляет его и физически, и морально. Став зэком, герой решает немедленно заявить о своем авторитете, и теперь он, и не силач, и не рецидивист, и не криминальный авторитет, заткнул рты всем бандам, группировкам и качкам с громадными мускулами и го...мосексуальными наклонностями. Тема тюремного заключения не уникальна. Как правило, главный герой попадает в места лишения свободы несправедливо, и потом страдает от постоянных унижений и зверств сложившейся в тюряге системы. А вот Роб Шнайдер в своей комедии садится в тюрьму заслуженно — его персонаж нарушил закон, но он не собирается под кем-то прогибаться или перед кем-то унижаться. Это не он попал в Ад, это он принес Ад тем, кто был тут выше всех. Оказавшись среди изолированных от общества по веским причинам, он не ломается под грузом гадостей, а возвышается и над всей этой системой, и сам над своей эгоистичной личностью, которая оказывается способна на необыкновенные подвиги в области инициативы, вопросов преданности и лидерской ответственности. Так что «Большой Стэн» — не кино про очередную тюремную драму. Тут удается заговорить на смешном языке о серьезных вещах, и наоборот. Шнайдер устроил торжество глупости, которая не раздражает своей абсурдностью и смелостью, а подлинно увлекает и изумляет своей простотой и честностью. Шнайдер, он же Дьюз Биголо/Жиголо, он же Марвин Мендж/Животное, не блистает изысканными режиссерскими талантами и особенными стилистическими чувствами, но рассказывает непростую и непустую смешную историю с громадным энтузиазмом и стопроцентной отдачей. Пусть и не без перегибов, пусть и не без простоты в подаче материала. «Большой Стэн» — это когда «Тюряга» Сталлоне и «Пьяный мастер» Джеки Чана стали всецело веселыми, а не полностью или хоть отчасти драматичными, но не утратили своих мозгов. Серьезные сюжеты и мысли обернулись забавой. А может ли фильм о тюрьме быть смешным и настроить на позитивное мышление, поднять настроение и заставить кое о чем призадуматься? Может ли фильм быть во многом идиотским, но от этого не делаться безынтересным? Может ли глупенькая забава оказаться совсем неглупой и отнюдь не пустой? Если это «Большой Стэн», то да. Шнайдер смеется над некоторыми жизненными устоями, над привязанностью к дому, над затянутой систематичностью и стандартностью в обучении, и зарождает тему коррупции, которая проходит через фильм до самого конца. Но самым интересным, пожалуй, оказывается именно стеб над учебной системой — попавшийся на улице бродяга оказывается лучшим специалистом по единоборствам, чем образованный учитель в респектабельном заведении. Жена достала, а в школе каратэ ничему толковому не учат. Это Роб Шнайдер говорит, что не обо всех вещах надо судить по обложке, и что все решает дело, а не красивый внешний вид, который общество считает эталоном. Кэррадайн тут напоминает мастера из «Пьяного мастера», только здесь этот персонаж серьезно смешон, или смешно серьезен — кому как больше нравится. Актеру удается при малом количестве реплик и движений создать очень интересный характер. Тут же можно выделить Эммета Уолша — продажного юриста, который одной улыбкой «до ушей» способен все сказать про сложившуюся ситуацию. Но это было лишь начало, а стоит начаться тренировкам, и наступает эскалация. Дела идут еще дальше! Физические и моральные испытания, которым героя подвергает Мастер, в отдельных моментах отсылают к уже упомянутому «Пьяному мастеру», но лишь отдельно. Однажды вспомнится «Кикбоксер» Ван Дамма, и снова приятно следование традициям. Но это не копирование, а просто другой взгляд. В основном тут набор радикальных мер, которые можно охарактеризовать как «подготовка к трудностям через трудности». Полежать на гвоздях, повисеть на крюках, продетых сквозь соски, потому что зверье за решетками может издеваться? Все сгодится. Есть змей и всякую гадость, потому что в тюрьме нет деликатесов? Годится. Но интересно и то, как тут сталкиваются два мира — по сути это «дно и верх». А еще это «нахальство и вежливость». Учитель главного героя приходит с улицы, грязный и вонючий, хамовитый и наглый, в интеллигентную обстановку, где на тебя косо посмотрят, если не в ту руку вилку за столом возьмешь. Только победит тут не этикет, а беспардонность, и выглядит это действительно смешно. Эта же схема проецируется на ситуацию «Стэн в тюрьме», когда на тебя работает не воспитанность, а способность постоять за себя, потому что «с волками жить — по волчьи выть». Жесткие тренировки пригодятся. Это фильм констатирует, что мир суров, и в основе всего лежит уважение, а его надо добиваться делом. Конечно, избежать явных перегибов не удалось, и отдельные сцены могут подпортить впечатление, даже если фильм понравился в целом. Но подобных стилистических косяков мало, и они не имеют серьезного веса. Главное, что сюжет уверенно развивается, и что главный герой претерпевает эволюцию, оказываясь перед нелегким выбором. Добиться смеха удается без кривляний и скорченных рож, а за счет стеба над серьезными вещами, которые не всегда так серьезны, как кажутся. Главное — инициатива и способность действовать это касается и Шнайдера, как автора фильма, и его персонажа, как центровой фигуры. Кстати, элемент случайности тут очень важен, но это ясно лишь при просмотре, и лучше не разъяснять. Все персонажи важны для сюжета, их значимость по мере продвижения растет, и кульминация сводит вместе все необходимые компоненты, собравшийся для общего дела. Насыщенное действие увлекает своей смелостью, интересные персонажи крепко приковывают внимание, Ум и идиотизм нашли точку соприкосновения, и хорошо сотрудничают во имя одного общего дела, одной основной цели — позволить хорошо провести время, посмеяться, повосторгаться, и уж точно запомнить случившееся перед глазами. Пойду спать. Но Мастер сказал другое. 7 из 10Скрыть

Год 2007. Большой Стэн. Этот фильм я смотрел уже в кинотеатре, когда он собственно и вышел. Я не ждал ничего выдающегося, но был приятно удивлен. Стэн Минтон — риэлтор аферист, обманывающий старушек продавая им тайм-шер в гетто. Но после прокола он попадает на скамью подсудимых. Подмазав судью, ему дают отсрочку приговора на полгода. Наслушавшись баек о нетрадиционных сексуальных отношениях в тюрьме, Стэн решает научится боевым искусствам. Терпя неудачи раз за разом, ему наконец подворачивается настоящий мастер боевых искусств, который со...глашается сделать из Стэна машину для убийств… Не сказать что я являюсь большим поклонником Роба Шнайдера, но этот фильм вышел на удивление неплохим. К тому же это оказался еще и режиссерский дебют Роба. По сюжету можно сказать одно — этот фильм напичкан разного рода клише и шаблонами о тюремной жизни и фильмов мотиваторов, в которых из ниоткуда появляется благодетель, и из неудачника-задохлика делает великого человека. Можно было сказать, что где то даже это фильм-пародия, если бы не самостоятельный сюжет. История сама по себе достаточно проста и предсказуема, что не делает плюс фильму. Но смотреть достаточно увлекательно и легко. Фильм не обременен глубоким смыслом и поэтому смотреть его надо также — бездумно, и время от времени хихикая над глупыми шутками. Для тех кто ждет какой-то смысловой нагрузки — это кино не для вас. Хотя сквозь сюжет красной нитью и проходит какая-то мысль, но она тонет в море пошлятины и плоского юморка. Актерская игра и юмор. Вообще не считаю Роба Шнайдера топовым американским комиком. В его фильмах достаточно все простенько, и юмор построен на нетипичных ситуациях для персонажей, визуализации шуток и кривляниях. По последнему он явно не дотягивает, ибо в Голливуде есть серьезный конкурент. Также вышло и в этом фильме. Простота против жестокости, и перемена атмосферы в сообществе. Ничего нового мы от Роба не увидели. Что до других актеров, то несмотря на все их старания выдать неплохую игру, Шнайдер постоянно гасит их, перетягивая внимание зрителя на себя. Хотя наверно было бы лучше этого не делать. Отдельный респект ДэвидУ Кэрредайну за участие в этом проекте. В принципе неплохой фильм. И вполне возможно кто то даже будет пересматривать его иногда. 7 из 10Скрыть