Брат. Все комментарии

Кто не смотрел «Брата», а уж тем более не слышал о таком нашумевшем фильме? Даже я, являясь представителем современной молодежи, была наслышана о нем. Главный герой — Данила Багров — на глазах зрителя преображается. Но изменение это происходит не в лучшую сторону. В самом начале фильма мы видим, как он, подравшись с охранником, демонстрирует некое сострадание к нему, интересуясь рукой, которую Данила ему повредил. Такой жест резко контрастирует с тем поведением, которое зритель видит в конце: жизнь человека не имеет никакой цены для героя. В...роде бы все по «понятиям» — крутой чувак с пушкой, который благородно «держит слово», помогает своему брату, расстреливая плохих ребят. Но кто дал ему на это право? Фильм как бы говорит: «Если имеешь деньги и ружье, то можешь править целым городом», не взирая на то, что вроде бы и солидная банда, с которой боролся герой состояла лишь из 5 человек. Всё это действо совершается под абсолютно не подходящую, на мой взгляд, музыку. В герое соединены две стороны натуры: с одной стороны, это человек, способный, не моргнув глазом, убить другого, с другой, любящий свою девушку и свой плеер романтик. Как всё это могло совместиться в одном? Образ был сложен для того, чтобы понравится публике того времени, и задачу свою создатели выполнили, потому что отразили те извращенные понятия и нормы, царившие в то время. Этим и можно объяснить успех картины. Хочется обратить внимание и на второстепенных героев. Немец, помогающий Даниле, вроде бы единственный персонаж, не утративший человеческие чувства. Однако и ему свойственна двойственность: он употребляет спиртное и живет на кладбище, проводя свои дни, наверное, с такими же высокоблагородными личностями. Света, любимая девушка героя (которой он, кстати, изменил!) не соглашается на новую жизнь с любимым, по непонятным, по крайней мере мне, причинам, продолжая жить с мужем, который регулярно избивает ее. Вероятно, если бы мне довелось жить в то время, то фильм бы и мне был по душе. Просматривая же картину с точки зрения подрастающего поколения, с уверенностью могу сказать, что она слишком переоценена и культ, который из нее сделали, на мой взгляд, не оправдан.Скрыть

С многочисленными цитатами, на которые разлетелся фильм, я познакомилась намного раньше, чем с самим фильмом. О «Брате» слышала только положительные отзывы, все вокруг восхищались Багровым, говорили его фразами, в чем-то даже старались подражать. Словом, у тех, кто не смотрел кино, волей неволей созревал устойчивый стереотип: «Брат — произведение гениальное, и иначе быть не может». Сергея Бодрова положено любить, и он не может не нравиться — и соответственно, определенный настрой перед просмотром уже существовал. Посмотрела фильм. Что в нем ...культового — для меня остается тайной. Ничего сверхъестественно-умопомрачительного не увидела. Брат, который предстает в амплуа национального героя, на деле же обладает весьма сомнительными «героическими» качествами. Националистические наклонности (и это даже мягко сказано), отсутствие ценности человеческой жизни, лояльное отношение к убийству, как к чему-то само собой разумеющемуся… Нет, я не пытаюсь оправдать бандитов, но и почему так много людей оправдывают Брата, закрывая глаза на все его деяния, понять тоже не могу. Убийства остаются безнаказанными, одно за другим. В городе милиции вообще нет, складывается такое впечатление. Фильм набрал такое количество фанатов, потому что дает возможность зрителю сублимировать свою агрессию. Отождествляя себя с Багровым, импонируя ему, зритель как бы сам проходит этот путь, руками и глазами Данила. Ведь в жизни так нельзя — захотел и убил, и остался незамеченным. А потом убил еще раз и еще пару раз, и наказание вновь не последовало, только прибыль. Бодров сыграл неплохо, впрочем, как и весь актерский состав. Отчасти именно из-за Бодрова фильм набрал обороты, а не из-за гениальности сюжета и сценария. Музыка в фильме создает атмосферу, на все сто соответствует картинке, и тоже прибавляет плюсиков кинокартине. Как итог, за нравственную сторону — нет, хотя какая-то бунтарская часть меня хочет сказать «да». А в остальном фильм неплохой, очень атмосферный и своеобразный.Скрыть

Больше всего в Даниле меня всегда удивляло несоответствие между его характером и теми поступками, которые он совершает. С виду он совсем не выглядит как герой или крутой, даже совсем наоборот производит впечатление слабого, хилого человека, который тише воды ниже травы. К тому же очень скромного и стеснительного. Поэтому только сам факт, что такой человек берет в руки револьвер создает у нас впечатление что Данила сделал что-то больше своих возможностей — прыгнул выше головы. Именно этот контраст придает силу всем его поступкам, а вовсе не то ч...то он умело устраивает покушения и ловко управляется с огнестрельным оружием. Можно сказать у него абсолютно нет никаких данных для того чем ему пришлось заниматься в жизни — я имею в виду сначала быть солдатом в горячей точке, а потом быть киллером террористом в Петербурге. Сама его фамилия Багров отсылает нас к дореволюционным временам, когда действительно был такой террорист Багров и покушался он вроде на Столыпина. В общем Данила мне напоминает песню про самолет: «хвост горит, бак пробит и машина летит на честном слове и на одном крыле…» Так и Данила выглядит как бедный слабый юноша, которого жизнь заставила сначала на честном слове сражаться с боевиками, а потом с бандитами, хотя силы были очень не равны. И это как раз и есть феномен, что такой парень как Данила не погиб в этой войне, борьбе, а остался на плаву — каким -то чудом пройдя этот беспощадный естественный отбор, где все было против него вся российская несправедливость (то что 18 -летних не обстрелянных парней посылали на войну), боевики, бандиты… У него не было ни одного шанса уцелеть, но он выстоял. Выстоял как мы понимаем не благодаря физическим данным, а скорее благодаря моральной правоте, несгибаемой силе духа, ну и конечно же благодаря тому что вероятно у него открылись большие способности к искусству безжалостной войны на истребление. И при этом всегда один сам за себя, никто за него не заступиться и при этом он доказывает что и один в поле воин. Он доказывает, что опытный террорист -одиночка может быть страшной силой, он умеет создать решающее преимущество над противником. Брат — это человек, который сражается против всех, кто нарушает какие-то его понятия о морали и о том что такое правда и поэтому у него нет определенного противника, противником может стать любой кто поступает не правильно, он как народный самосуд перед которым все равны и он в случае чего приставит пистолет к любому, если он бандит и не важно свой ли русский это бандит или какой -нибудь кавказец — так записывать Данилу в националисты не верно за слова» не брат ты мне гнида, черножопая». Данила Багров он против всех, и поэтому это кандидат всех тех кто любит ставить галочку напротив графы — против всех. Именно поэтому Данила стал символом нашей народной воли — потому что народная воля она в том и выражается, если очень кратко против всех! Далой всех! Именно поэтому Данила нашел такой отклик, что этот террорист одиночка выражает как бы весь наш потаенный народный гнев, который мы держим в себе — и этот гнев очень собирательный, но главным образом он выражается в поиске врагов и враги по ощущению народа — это иностранцы в основном — лица кавказской национальности, американцы, и косвенно евреи — Данила говорит евреев я как -то не очень… почему не знаю, но не люблю, наверно потому что народ их недолюбливает, а Данила народный герой. Его спрашивают, а к немцам как? К немцам — нормально. Все удивляются почему нормально, с ними же была война? А я считаю ничего удивительно немцы — они же вроде как придерживались национальных народных ценностей, таков же и Данила такой же и весь русский народ — он тоже придерживается народных ценностей, и недолюбливает тех кто высказывается против этих народных идеалов или посигает на наше народное единство. Поэтому к Данила относиться к немцам нормально, потому что чувствует что они такие же как и мы как и наш народ, хоть и воевали когда -то. Поэтому Данила — это не то чтобы истина в последней инстанции и правда, Данила — это скорее русский народный герой со всеми его стереотипами, предрассудками и привычками этого народа и правда Данилы — это правда русских. И его слова у кого правда тот и сильней надо понимать как русский народ всех сильней (красная армия всех сильней — похоже правда? игра на народных инстинктах) по простой причине, что такая русская правда есть только у русских, а больше ни у кого нет значит они слабее. Поэтому вряд ли кому-то кроме самих русских понравиться такая правда молодого ветерана чеченской войны Данилы Багрова. Меня лично такая правда устраивает, Данила Багров тоже. Я вообще удивлен, что в России вообще прошел на экраны такой фильм как Брат — я считаю это только благодаря тому что он появился в переходный период. Я имею в виду фильм в котором представлена чисто русская правда, стереотипное мировоззрение русских. Обычно такие фильмы не проходят. Да и этот прошел и получил такую широкую известность я считаю чудом. Русскую правду в России не любят, потому как Россия стала страной с многонациональным уклоном, так что в такой стране Данила Багров совсем не нужен сами понимаете, чем грозит такой народный герой, чего доброго поднимут вопрос о государственном переустройстве, чтобы Россия стала страной с русским мононациональным уклоном. Но так как сейчас России революции и террористы не нужны как в 90-х или 17- х давайте помахаем Даниле Багрову ручкой, извини друг, но русские террористы сейчас не востребованы — у нас мирная многонациональная страна — Америка, кавказцы, евреи нам не враги — оставайся в своем 97-м ни с Америкой ни с Чечней больше никто воевать не собирается. Кирдык — отменяется.Скрыть

Говорить о достойном кино, мне всегда доставляло удовольствие, а если это кино культовые, причем это сам «Брат», то хлебом не корми, а рецензию написать стоит. Чтобы быть более объективным, в недавнем прошлом решил пересмотреть самое популярное русское кино, за отрезок в чуть больше двадцати лет, было снято много достойного кино, несмотря на то, что о нем в основном никто не знает. Маркетинг в России, как по-странному устроен, но хотелось бы поговорить не об этом. «Брат» в России, стал самым культовым фильмом, а главный герой Данила, стал кумир...ом для всей молодежи, почему же это произошло, попытаюсь разобраться со свежим взглядом на данную картину. Перед просмотром фильма, я помнил обрывки фильма, которые во время уже нынешнего просмотра складывалась в одну мозаику. Фильм «Брат», не отличается нестандартной сюжетной линией, даже можно сказать, что заурядной. Но при этом, в картине присутствует всё то, что нужно для хорошего кино. Для начала это герой, который будет из себя представлять искреннего, доброго человека, который за своё родное готов на многое, который патриот своей страны, который не отличается большими познаниями в чем-либо, но в нем присутствует всё русское, чем гордится основная масса населения России. Данила олицетворяет сам народ в целом, который частенько обращается в адрес Америки негативным словом, или же в направление не русских, в России. Помимо, всего перечисленного, фильм можно разобрать на цитаты, а саундтреки к нему достойно отдельной рецензии, но не в этот раз. Музыка, на которой выросло поколение, музыка, которая сопровождала молодость приятными ритмами. Музыка, которая не затерялась бы и без фильма, но вышло для всех отлично. Фильм и музыка, на уровне друг друга, дополняют и создают отличную картину! Если подводить итог, то «Брат», достойное кино, на которое стоит уделить время каждому, впрочем, я очень сомневаюсь, что найдутся люди, которые не смотрели это замечательное русское кино!Скрыть

В последнее время, когда смотрю новые российские фильмы, у меня возникает желание зарядить в экран чем-нибудь тяжелым. И сразу вспоминаю те российские фильмы, которые стали успешными, зрелищными и, даже, культовыми. Одним из таких и является знаменитый фильм Алексея Балабанова «Брат». Сюжет фильма достаточно прост для обычного зрителя — Данила, вернувшийся с армии, приехавший в Питер к своему брату, которому помогает решать отнюдь не легкие и спокойные дела. Попутно, Данила встречает людей различных слоев населения: питерская мафия, рэкетиры..., наркоманы-неформалы, кавказцы, кладбищенские бомжы и т. д. Казалось бы все не так уж и сложно. Но куда тут не передряг, в которые Данила попадал неоднократно. В конечном итоге он всех своих недоброжелателей решает, спасает своего брата, зная о том, что это именно он так подставлял Данилу. Данила Багров — это образ не только «крутого парня», который умело обращается с оружием, умно продумывает тактику своих действий, но и образ такого себе борца за справедливость, который помогает обычным людям, а также таким себе Робин Гудом в конце фильма. Сергей Бодров мл. очень вжился в этот образ и справился со своей ролью на все 100. Гениальный актер, режиссер и просто хороший человек. Жаль что так судьба с ним поступила… Отдельно хочу выделить замечательные саундтреки к фильму от «Наутилуса». Замечательные песни, хорошо подобраны под атмосферу в фильме. Вообще, данный фильм доказывает, что шедевр можно снять и без огромных денежных затрат, спецэффектов и графики. 10 из 10Скрыть

Каждой эпохе нужен яркий символ. Ярлык, с помощью которого ее невозможно будет отличить от любой другой. Фильм «Брат» — то, что обязательно присутствует в списке кандидатов на символ девяностых годов, которые, как известно, лихие. Редко когда простой сюжет вызывал такой разрыв шаблонов. Простой парень Даня (архетипный Иван — дурак в силу непосредственности и прямоты) отправляется к своему старшему братишке в Питер, который внезапно оказывается именитым киллером и делает из родственника протеже. Ну и где эта проклятая грань, отделившая поку...пающего пластинку «Наутилуса» провинциала от хладнокровного убивца? Шутка ли, но с огнестрелом Данила научился обращаться быстрее, чем с CD плеером. Настало время риторического вопроса: кто виноват? Чечня поработала над парнем, или же во всем виновата дурная аура Города на Неве? Ну да, бандитский Петербург (вот он, корень зол, выразившихся в засилье криминальной жвачки по зомбоящику!) в чем-то «развязал руки» Даниле, несколько расширив его понятия касательно «законности», но, думаю, проблема не в этом. Ни пропитанный патриотизмом псих, ни сошедший с ума «последний из батальона» (благодаря второй части мы точно знаем, что не последний), ни даже защитник сирых и убогих вроде барыги Густава. Он делает все с толком, с расстановкой, с полной уверенностью в правоте собственного дела и с комплектом отточенных навыков киллера. Вообще Даня является таким героем, к которому невозможно подойти ни с какой стороны. Хвалить особо не за что, но и ругать, на словах превращая парня в чудовище, проблематично. Просто Даниле, ровно как и Костику, на роду было написано убивать. Такова их судьба и род профессиональной Одни копают могилу, у других наган. И никуда от этого не деться.Скрыть