Брат 2. Все комментарии

Лучший фильм Балабанова. После него начинаешь Балабанова, как режиссера, любить, и даже в уже просмотренных фильмах выискивать новые нюансы: например, сравнивать игру Маковецкого в разных картинах мастера. Везде психопат, но всё-таки разный. Редкий случай, когда зрителям, и мне в том числе, больше приглянулась 2я часть, чем 1я. «Виноват», как я считаю, микс жанр. Фильм выделяет исключительная клиповость изображения. Это словно музыкальные отрывки. А мы ведь так свою жизнь и видим — под рок из плеера. Так что подкупает. Гениально сырон...изировано над временем, обществом, мышлением, цивилизацией и культурой 2000-х. Этого даже не выразить словами, это просто чувствуешь подкоркой и кайфуешь, как от аудиальных наркотиков. А этот фильм и есть — наркотик. Потому что дарит бодрость и желание жить в России. И безумную ностальгию по С. Бодрову и А. Балабанову — вспоминаешь, что них знаешь, вспоминаешь первую часть фильма и что вообще-то Данила Багров родом из твоего родного города. Квинтэссенция счастья) Я иронизирую, конечно, но в потоке фильмов, обычно захламляющих моё сознание, «Брат 2» — это взрыв чего-то настоящего, живого, рок-концерт под открытым небом. Сохраню его навсегда.Скрыть

Фильм «Брат» действительно западает в сердце каждому кто может его понять. Фильм смотрится на одном дыхании. Сюжет прост и понятен. Это один из немногих российских фильмов в которых есть претензия на духовность а не только убийства. Музыка это просто нечто. Думаю если бы ее здесь не было, фильму лично я бы вряд ли поставила даже 6 баллов. Здесь собрали моих любимых исполнителей: Агата Кристи, Сплин, Наутилус, Земфира, Би-2, Океан Эльзы. Режиссеры сумели собрать все эти песни в одном фильме и это по-моему замечательно. Музыка должна быть наст...оящей. Правда песня Чичериной мне показалась не уместной. Данила, он не герой он просто человек, который видел войну смерть и жестокость и борется со злом своими методами. Он хорошо знает, что такое друг и что такое брат. «Русские на войне своих не бросают» Он сталкивается с несправедливостью по отношению к его другу и находит ответ на важный для него вопрос: в чем сила? Я думаю она в правде Этот фильм показывает актуальные сейчас проблемы патриотизма. Когда он прилетает в Америку он встречает большое количество русских и украинцев которые поехали туда за «Американской мечтой». Также было показано проблему отношений между двумя, по-моему братскими народами украинцами и русскими и проблема белых и черных, также эти американские гангстеры с которыми не может бороться даже полиция. Здесь показывается также и российская ментальность и проблемы актуальны для всех. Брат Данилы Виктор это противоположность ему. Как всегда он вляпывается в неприятности. Он с самого начала был скептически настроен к американцам: -Welcome To The United States! - Thank you very much! Вот уроды Но потом когда почувствовал вкус денег его отношение изменилось. И здесь вспоминаются слова таксиста: «Теперь семья там где задница в теплоте». Еще думаю нужно вспомнить одну деталь-машину которая легко проехалась на 2 колесах. Я думаю даже такая незначительная сцена вызывает определенное недопонимание и ее нужно было заменить. Думаю хорошо что фильм снимали вместе с США. Зйомка мне очень понравилась, показано много важных деталей. Ну и конечно актеры, они просто шикарные для этого фильма идеальнее и не подберешь. На счет понимания этого фильма другими народами то он явно не для всех. Это один из немногих фильмов в которых 2 часть не стала намного хуже за 1. Тут конечно режиссеры постарались. 9 из 10Скрыть

- Грязь? Чего? Да ты на себя посмотри — чёрный как сволочь. Ты «Мойдодыр» читал? С самой дилогией я познакомился еще в конце 90-х — начале нулевых, когда эти фильмы собственно и выходили. Не скажу что тогда они произвели на меня сильное впечатление. Не случилось этого и сейчас. Но есть в них что то и притягивающее, и одновременно отталкивающее. Данила Багров приезжает в Москву на телешоу, посвященное его другу, Константину, герою войны. Попутно выясняется, что у брата Константина серьезные финансовые проблемы в Америке. Пытаясь решить его... вопрос, Константин был застрелен у себя дома. Теперь уже Данила должен поехать в Америку чтобы отомстить за друга, и решить проблемы его брата… Фильм об ушедшей эпохе «лихих 90-х». А проблемы тогда решались далеко не законными методами. И в миллениум почему то все вдруг затосковали по 90-м, и начали клепать подобные проекты. Имено с этой дилогии началась волна фильмов и сериалов на данную тематику. Бригада, Бумер, Жмурки и т. д. Все эти проекты сделаны на волне популярности Брата, где отпетые бандиты вдруг показаны в хорошем свете. В принципе я ничего плохого в этом не вижу, но некоторые мамочки любят покричать об идеализировании отрицательных персонажей, и насколько это плохо — делать из преступника героя. Образ Данилы Багрова вообще отдельная история У него своя жизненная позиция, своя философия, свой взгляд на вещи. Но при этом он с невозмутимым лицом может выйти из подъезда, где только что оставил гору трупов. Наверное это противоречие и притягивает зрителя. Сергей Бодров Мл. отлично вписался в свою роль и таки обратил зрителей в свою веру, отрицательного, но харизматичного персонажа. По поводу саундтрека. Да, он наделал в свое время немало шума. Аудиокассеты с надписью «Брат 2» разлетались с полок музыкальных магазинов как горячие пирожки. Отличные песни, ставшие впоследствии хитами. Ну и конечно же фильм разошелся на цитаты… -Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней. 7 из 10Скрыть

В одном из интервью, Балабанов сказал, что в 90-ые знал много людей, вернувшихся с войны, которые стали бандитами, и что в фильме «Брат» хотел рассказать такую историю. Из достоинств, получившегося кино, можно отметить хороший сценарий, актёрские работы, мрачный Петербург, быт 90-ых, недосказанность (мы бы не знали, что случилось с Данилой Багровым, если бы не сиквел). Получилась интересная российская версия фильма «Таксист». Вторая же часть оказалась, для меня, худшим фильмом Балабанова. Что же так отталкивает во второй части? Это, конечно,... персонажи и их поступки. Я не знаю хотел ли Балабанов, чтобы мы переживали кому то или были сторонними наблюдателями той мерзости, которая происходит на экране (как почти во всех остальных его фильмах), но складывается впечатление, что зритель должен принять за чистую монету гнилую «философию» персонажей. Давайте по порядку. Данила Багров — покалеченный войной и не очень умный бандит, к тому же расист и антисемит. Его основной ответ на все вызовы внешнего мира — без разбора расстреливать людей, будь то бандит или случайный охранник. Знаменитый монолог «Скажи мне в чём сила, американец?» невероятно глуп и фальшив. «У кого правда, тот и сильней.» это как? Что такое правда? На мой взгляд, только незрелый человек мыслит такими категориями. Но чего ещё ожидать от неумного бандита Данилы? Брат Данилы — Виктор, так же не стесняется убивать всех подряд. Хамит всем подряд, разбрасывается ксенофобскими фразочками. Он очень любит деньги, и считает, что в США можно разбогатеть, но при этом плевал на американские законы и считает себя лучше американцев. Есть ещё проститутка Даша, которая постоянно хамит, в ответ на вежлиовть и помощь. Сослуживцы Данилы, Костя и Илья, тоже особой симпатии не вызывают. Глупый охранник громила и мошенник, который помогает Даниле устраивать беспредел. Салтыкова и её охранник, а так же американский дальнобойщик Бэн, пожалуй, единственные персонажи, которые не заслужили места в тюрьме. В фильме «Брат 2» поступки персонажей преподносятся, как нечто правильное, справедливое. Но при ближайшем рассмотрении, они оказываются ничуть не лучше того же Белкина или «американца». К чему тогда эта игра в справедливость? Помимо идеи «в США всё точно так же, как и у нас», фильм сквозит лживым патриотизмом, антиамериканизмом и расизмом. Смотреть на всё это довольно противно. Не совсем понимаю, всерьёз ли Балабанов имел это ввиду, ведь в остальных своих фильмах он скорее критикует эти явления. Фильм разошёлся на цитаты, а персонаж Данилы Багрова, к огромному сожалению, стал «героем нашего времени» для многих молодых людей. На мой взгляд, воспринимать эту историю, как героическую и восхищаться главным героем и его братом никак нельзя. И уж тем более, никак нельзя пытаться подражать им. Это два негативных образа русских. Один — глупый горомила, который если что «даст в морду» за некую «высокую идею», которую он сам не может сформулировать. Второй — такой олигарх, который пойдёт на всё, чтобы разбогатеть и плевал он на закон.Скрыть

90-е — время культовой музыки, популярности, славы. Время стремительного успеха и спада. Время, где дружба и уважение имели постоянный смысл. Человек 90-х был вправе вершить свою судьбу, однако каждый выбирал для этого свои способы. Режиссер Алексей Балабанов создал фильм, который действительно отражал эпоху той жизни. Он подобрал актерский состав таким образом, что никому практически не требовалось переигрывать. Были лишь другие жизненные линии, а характеры сходны. Вот поэтому фильм и вышел по-настоящему живым. Братьям Багровым приходил...ось нелегко… Разруха на каждом шагу заставила их бороться за свое существование. А как выжить, когда везде процветает бандитизм? Вот старший Виктор и выбирает профессию киллера. Только вот опасности становится все больше… Вскоре к нему приезжает младший Данило, который только что отслужил в армии. Теперь им в России, а потом и в Америке предстоит столкнуться с предательством, ложью, жестокостью. Как всему этому противостоять? В фильме с каждым эпизодом зреет вопрос: В чем же сила? Сложно ответить… У каждого человека разная судьба. Всех одинаково судить нельзя. Главный герой пришел к этому через горький опыт. Я же считаю, что сила в нашем окружении: в семье, друзьях, любимом человеке. Это как раз то, что заставляет жить! Спасибо за прекрасную киноленту. 10 из 10Скрыть

То, с чего начиналась моя любовь к русскому кинематографу. Многие считают этот фильм переоценённым, но я же другого мнения. Первый раз когда я увидел этот шедевр — это 2008-й или 2009-й год. Изначально мне просто безумно понравилась музыка оттуда, в основном это «Полковник» группы «Би-2» и «Искала» Земфиры, я их напевал постоянно и т. п. Но потом, я пересмотрел этот фильм уже осмысленно, в 2015. Я был настолько рад почувствовать ностальгию! О смысле, который нам хотел передать режиссёр и сценарист: Он определённо есть, но какой он утверждат...ь не могу. У меня есть свои предположения, однако не уверен в их точности, т. к до конца, к большому сожалению, любой человек не может рассказать о том, что хотел передать режиссёр и сценарист любого фильма. Самое приятное было — это, опять же музыка, но не буду её рассматривать как главное содержимое фильма, потому что это не так. Отошёл от сути… Так вот, ещё был приятен образ Данилы — мой идеал. И это никак не злодей, ничего в этом роде. Даже внешне (в плане одежды) — это мой идеал и по сей день. Ненавижу нынешнюю моду и вообще то, как наряжаются сегодня. И, наконец, самое главное — атмосфера. Часто говорю про атмосферу в фильмах, да и вообще «Какой фильм без атмосферы?», только если неудачный. Итог: Фильм, который хочется пересматривать и пересматривать. Является лучшим среди российского кинематографа (один из), рассматривая часть искусства и лучший чувствительный фильм, изменяющий все ваши мысли насчёт «Что такое хорошо» и «Что такое плохо?». Смотреть обязательно! 10 из 10Скрыть