Бриджертоны. Все комментарии

Сюжет стар, как мир: «Все знают, что молодой человек, располагающий средствами, должен подыскивать себе жену.» Умный читатель сразу же поймет, что это первая строчка из романа Джейн Остин «Гордость и предубеждение». Здесь есть «Элизабет Беннет» — в данном сериале ее зовут Дафна Бриджертон (Фиби Дайневор) и «Мистер Дарси» — в данном сериале его зовут Саймон Бассет (Реге Пейдж). И все кружится вокруг этой парочки. Весьма коряво и не умело, если сказать по правде. Сюжетная линия «они встретились-полюбили друг друга-поженились-у них родился ребенок...» не является ни новой, ни интересной. Это клише. Пока Дафна искала себе мужа, можно было уснуть со скуки, потому что в ее поисках не было никакой романтики или полета мысли. Она как будто тасовала колоду и вытаскивала по одной карты: вот шестерка, вот валет, вот король, а вот туз — «любой мужчина подойдет, если он хочет на мне жениться». Мне кажется, что Нетфликс весьма опоздал с этой идеей — «выйти замуж любым способом и за любого мужчину с деньгами и титулом». Правда Нетфликс все же «бросает кость» феминисткам — младшая сестра Дафны — Элоиза Бриджертон (Клаудия Джесс), покуривая тайком сигаретки, задумывается над тем, что замужество и не так уж и обязательно в жизни женщины. Выбор актрисы Фиби Дайневор на главную женскую роль тоже весьма странный. Девушка кажется милой только потому, что она молода и не имеет лишнего веса. Черты лица вряд ли можно назвать красивыми. С таким успехом можно Фиби Дайневор играть крестьянку — до того ее лицо не кажется аристократическим. И у нее слишком темные волосы, которые старят актрису! Блондинкой ей было бы лучше! И да — современная челка Дафны была плохим решением. Тем не менее, в сериале Дафну Бриджертом настойчиво называют красавицей и «брильянтом сезона» (как будто зритель не в состоянии составить свое мнение о ней сам). Как и ее ровесницу Марину Томпсон (Руби Байкер). При такой внешности актрисы встает вопрос: какому остряку пришло в голову, что у ее небогатой героини должна была быть вагон и тележка поклонников? Не красавица от слова совсем. Разве что простенькая служанка-полукровка или глупенькая крестьянка — вот «золотые» роли Руби. Но нет — и тут зрителям настойчиво жужжат с экрана: «Красавица! Красавица!» И теперь мы медленно, но уверено подходим к главной проблеме сериала: присутствие черных актеров (+актеров полукровок) и белых актеров равно 50/50. Черные актрисы играют и королеву, и титулованных/богатых особ. Доходит до смешного — фрейлины королевы расставлены по принципу клавиш фортепьяно — черная/белая/черная/белая. Ну чтобы расисты не придрались. Чтоб уж наверняка попасть в топ толерантности. Возникает только вопрос: в какой стране происходило действо? Очень похоже на Англию, только Англия не была наполовину черной в высших кругах. Это моветон. Или это «Алиса в Зазеркалье», где только создатели сериала видят гениальность своей такой причуды? Зрители же просто обескуражены тем, что им нагло скармливают пропаганду. Поэтому, я думаю, что локация этого сериала — это Ваканда 19 века. Ну и только ленивый не заметил идейное сходство сериалов «Бриджертоны» и «Сплетница». Посему этот слабенький сериальчик иначе как «Сплетница из Ваканды» не назовешь. 6 из 10 Клишированный сюжет не получает от меня ни балла, но 6 баллов заслуживают одежда героев и локации.Скрыть

Новый сериал Нетфликс о семействе Бриджерсов вызывает странные ассоциации, особенно когда угадываются нотки современной музыки. В нем есть плюсы и минусы, которые для каждого свои. Итак, плюсы: 1. Повествование ведется от лица загадочной леди Уистлдаун, личность которой проясняется только под конец сериала. Ее едкие заметки являются главной изюминкой и загадкой. 2. Размах. Великолепные костюмы героев создают прекрасную атмосферу, дамы выглядят изысканно (кроме ярких Фезерингтонов, окрашенных в кислотные тона). То же относится к домам, по...местьям и другим местам, в которых приходится бывать героям. 3. Новые лица актеров, которые не слишком примелькались на экранах. 4. Как бы ни критиковали актерский каст и темнокожую королеву, история увлекает и заставляет забыть о том, что распределение действительно шахматное. Что касается минусов: абсолютно невинная Дафна, которая понятия не имеет о технической стороне супружеской жизни, слегка раздражает; герцог, несмотря на его явный стиль мачо, подчас строит из себя обиженную принцессу, да и все проблемы несколько надуманные; хотелось бы побольше подробностей о персонажах второго плана, которые подчас смотрятся намного лучше, чем главные. Те же братья Бриджерсон, или другие молодые люди высшего света. Общее впечатление от сериала хорошее, восемь серий зашли на ура, так что хочется продолжения. 7 из 10Скрыть

Претенциозный сериал: большая массовка, лубочные картинки, пестрые костюмы, разнообразные прически, яркий грим, необычный подбор актеров. Здесь главный герой вовсе не семейство Бриджертонов, — оно служит фоном, — а независимый и поджарый холостяк, к которому направляется общее внимание. Почему он? Саймон очень богатый герцог, хотя в детстве был психически травмирован строгим отцом. Саймон темнокожий Казанова в исполнении Реге Пейджа намеренно провоцирующий зрителя своими дерзкими взглядами и образом жизни, вызывающим сексуально-агрессивным пове...дением. Это его конек, похоже. Однажды в Лондоне герцог для развлечения решает посмеяться над обществом, используя малознакомую белокожую аристократку Дафну, ищущую любви и мужа. Саймон предлагает ей дружеские отношения, получая на это разрешение её недалекой матери, чтобы отвлечь от себя досадливых невест. Дафну якобы он в расчет не берет, так как она сестра его хорошего друга. В фильме присутствует как бы «английская» темнокожая королева, которой всерьез нравится Дафна. Другие белокожие девушки в обществе тоже на выданье. Они предлагают себя в жены свободным от брака мужчинам всеми доступными им средствами. Также свободные белокожие аристократы-мужчины, которые много танцуют, пьянствуют и посещают тамошние бордели, не спеша жениться. Городская газетенка-сплетница печатает еженедельные сводки об известных ей событиях в высшем обществе. Но Дафна в исполнении Фиби Дайневор выглядит пронырливее других дам, при случае, боксирующая девушка, связавшись дружбой с влиятельным герцогом, ради внимания других мужчин, становится самой востребованной потенциальной невестой. Но герцог Саймон не тот мужчина, который говорит с девушками о цветах и поэзии. Он все же тайно мечтает об обладании простодушной Дафной. Сериал снят по бульварной книге «Герцог и я» Джулии Куин, и соответственно, от сериала не стоит ожидать высокого искусства и художественной ценности. Что не так? Это непонятная тревога от происходящего вас будут сопровождать с начала картины. Несмотря на то, что парочка Саймон и Дафна сближаются, вы будет испытывать тревожные ощущения и придумывать оправдания их связи, выстраивать какую-то немыслимую рационализацию этому хаосу, так как в глубине души чувствуете, что что-то не так в этих отношениях, и почему-то, радужная картинка совместного будущего пары содержит в себе фальшивую ноту. Вы понимаете, что все это не правильно, когда один человек пытается устроить свою жизнь за счет другого, а другой — со своей стороны — манипулирует всеми, чтобы получить привычную сексуальную утеху, отрицая при этом брак. Такие люди не меняются, этот мужчина всегда говорит то, что женщина хочет услышать, чтобы, все-таки, секс у него был. И почему женщины так хотят за них замуж? Осторожно, режиссер никого не щадит, увлекая вас визуальной эротикой и крупными планами, токсичными психологическими отношениями, которые вредят душе, так как смысл происходящего, увы, порочен. Однако любители провокационных или непритязательных историй будут довольны и сериалом, и книгой. И да, чернокожие аристократы и чернокожие короли были в то время, и тысячи лет назад, но… в Африке и имели черных рабов там же. Поэтому появление темнокожего аристократа Саймона в сериале может совсем не удивить африканцев, англичан и американцев.., но сильно насторожить незнакомого с правдивой африканской историей, российского зрителя. 4 из 10Скрыть

Не могу сказать, что я смогу досмотреть этот сериал. Все как-то странно, начиная с обложки… Как по мне, этот фильм и есть проявление расовой дискриминации, это как легкая пощечина для BLM`еторов. Симпатичный, слегка небритый Джанго и белокурая красавица. Вы серьезно? Это даже не смешно, это очень глупо. Ну, да ладно, оставим на совести режиссера и продюсеров. Снимать фильм по книге всегда очень сложно, ведь каждый себе рисует образы прочитанного по своему. Можно сказать, что «Властелин Колец» тоже снят не так, как «я его видел, когда чита...л книгу», но он достоин, чтоб быть увидимым. Чего нельзя сказать, про этот продукт… Субъективное, не значит объективное, но этот сериал — лажа полная. Распишу по пунктам. 1. Актеры Играют все более менее сносно, нет никаких ярких пятен в персонажах. Может так и нужно, задумка режиссера. 2. Сюжет Возможно, он и является тем, что заслуживает столь высокую оценку критиков (хотя история мне показалась скучной). 3. Костюмы Тут качественно, но есть ощущение, что не выдержаны цвета платьев. Уж больно яркие и пестрые некоторые экземпляры. 4. Историчность Эмм… Ну, нет. Вообще нет. Это смазывается тремя факторами выше. Возможно, если бы режиссеры и продюсеры не стремились угодить некоторым слоям населения, то картина в целом смотрелась бы лучше. 5. Смотрибельность Если вы уже пересмотрели все другие сериалы с Нетфликса, то этот может зайти, как легкая закуска или аперитив перед просмотром чего-то более вкусного. Признаюсь, мне было интересно смотреть первые 15 минут, а далее ощущения приятности стали уходить все дальше и дальше. 6. Саундтреки Наверное самый большой плюс — современные композиции в классических аранжировках. Мне понравилось! Сериал показался скучным и неестественным. Можно было сюда добавить сказочных существ и, возможно, сериал был бы более смотрибельным. Авторы явно хотели добавить к этому фильму историчности, но не получилось, вообще никак. Скудность творчества при съемках разбавляют темами «защиты всех слоев населения», тем самым пытаясь сорвать куш побольше да посочнее. Можно смело двигать «супер» актеров на роли Джеймсов Боднов (недавно прочитал в одной статье про главного героя) Можно ли считать, что данное творчество несет что-то для зрителя? Наверное, да. Может ли зритель вынести из этого продукта какую-то мораль? Наверное, да. Буду я советовать этот сериал для просмотра? Нет! 4 из 10Скрыть