Бронсон. Все комментарии

Романтизация преступности — не новое явление. Это голливудская мода, которая с устрашающей скоростью превращается в норму. Дон Корлеоне, Бонни и Клайд, Тони Монтана, Джон Диллинджер — ведь они не просто преступники, что вы. Это герои, бросившие вызов обществу таким оригинальным способом. Их мир яркий и прекрасный, в отличии от вашего. Они необычные и незаурядные личности, не в пример вам — серой массе. Но… Но как же так? Куда подевалось настоящее кино? Нет, я не имею ничего против жанра криминальной драмы с её романтизированым плохишами, но вед...ь показывать одну сторону медали — это не совсем честно. Эй, дайте нам настоящее кино! Криминальную историю, жестокую и беспощадную, в которой на первом месте будет именно криминал, со всеми его вытекающими. Чья же история может послужить почвой для такого фильма? А теперь совсем уж невероятный поворот! Готовы? Майкл Питерсон, более известен как Чарльз Бронсон — человек, который практически живет за решоткой. Не ожидали? А нет, ожидали… Рецензия то на фильм «Бронсон»… Ну и ладно. Как же долго я ждал этот фильм! Нет, Чарли не мой кумир и я, конечно, осуждаю его. Но мы сейчас не об этом. Ведь наконец-то, Господа, мы дождались её — кинокартины, о которой я упомина выше. «Бронсон» — довольно неоднозначная картина, и не факт, что она вам понравится. Но лично меня она потрясла. Потрясла прежде всего персоной самого Чарли. Ведь за обличием неадекватного и опасного преступника, мне удалось разглядеть настоящую Личность, в которой непонятные и пугающие поступки превращаются в своеобразное искусство. Специфическое такое, но по-своему красивое. Так считает и сам Бронсон, который всю жизнь преследовал только одну цель: прославиться, стать знаменитым. И в фильме он именно тот, кем и должен быть преступник. Озлобленый, жестокий, презирающий весь мир, характеризующий общество по-разному, но добавляя неизменное «f*cking». И вообще в фильме фильме нет даже тонкого намека на идеализацию или романтизацию главного персонажа. Все предельно честно: отсутствие интеллекта и грубая физическая мощь. Все настолько реально, что в некоторых моментах, персонаж Тома Харди начинает отталкивать вас от себя. Кстати… Харди. Вот еще один повод посмотреть эту картину. Я не буду рассуждать о великолепии и многогранности таланта Тома. Я думаю, что это надодоверить самому Питерсону-Бронсону: «Когда я впервые познакомился с Томом Харди во время посещения я сказал: «Что за херня, вы рехнулись? Этот хиляк собирается играть меня?» Но в течение шести недель он набрал отличную физическую форму. Преобразование было потрясающим, и это поразило меня. Я искренне верю, что никто на планете не смог играть меня так, как это делал Том. Он больше похож на меня, чем я сам. Этот парень не просто играет роль он является ее частью. Моя семья страшно его полюбила. Я сделал очень мало, чтобы помочь ему. Том забирает свою работу домой. Он подходит к роли очень серьезно. Он видит персонажа, слышит его, он пахнет как он, на вкус такой же, а затем он сам становится персонажем. Он переходит в режим Бронсона. Е*аный Оскар, он завоевал мое уважение.» Расстраивает лишь не совсем верная трактовка звания Бронсона — он не самый опасный преступник в Англии, он вообще не совершил ни одного убийства да и вряд ли способен на это. К тому же, Чарли — большой любитель искусства. Нет, не своих «кровавых картин». Он отлично рисует, издал несколько книг, а прибыль от своих творений отдает на благотворительность. Так что личность Бронсона еще более неоднозначная, чем фильм о нем. А вцелом «Бронсон» хорош, чёрт подери, несмотря на все. Честно и жестоко.Скрыть

«Bronson» — лично для меня стал определяющим в вопросе: «нравится ли мне творчество Николаса Виндинга Рефна». После просмотра, я понял, почему многим людям нравится тот стиль, с которым он работает, я в самом начале, вообще не замечал стиля. Каждый режиссер старается выделиться как может, разными способами, Рефн выделяется своей любви к жестокости, но это не такая любовь, как скажем, у Тарантино. Здесь другое. В его фильмах жестокость леденящая и завораживающая. Фильм, в целом, смотрится легко и непринужденно. Герой Тома Харди очень крепко ...играет со зрителем, не давая отвлекаться. Как Вы уже поняли, Харди почти в каждом кадре, я не сказал бы, что это плохо, акцент делался именно на нем. И если честно, его работа просто бесподобна. На первых минутах уже пребываешь в восторге от его манеры игры, которая, кажется только в «Бронсоне» себя раскрыла. Я полностью согласен с фразой, что это его лучшая роль. Фильм порадовал своей визуальной составляющей, все кадры выдержаны и проработаны очень качественно, все очень лаконично и красиво. А музыка, которая присутствует в фильме, это отдельная история. Она играет большую и важную роль, добавляет фильму стилистике, а действиям персонажей какой-то энергии. Это очень интересный и необычный проект Виндинга Рефна и Харди, который стоит увидеть. Потому что режиссер необычайно интересен, а Том Харди — достиг совершенства в игре.Скрыть

Есть некий «герой», получивший в драке опыт победителя. В последствии он решает, что возможность заявить о себе миру, может быть осуществлена через насилие. Драки здесь представлены в трёх ключах: 1 -цирковое борцовское представление (на это намекает борцовский имидж героя и натирание маслом); 2-театрально-комическое представление; 3 — элемент хэпиннинга (сцена в арт мастерской). В реальной жизни Бронсон показан как невротик социопат, не умеющий общаться с девушками и контактирующий с миром через педерастических атрепренёров. Он не знает ...других уровней общения, кроме как запугивание, поэтому сперва и теряется при столкновении с «артистическими» лицами. Его же художества представлены как инфантильная форма нарциссизма, в мире, где нет места другим. Остаётся неясным только кто первым использовал круглые очки в сочетании с лысиной Бронсон или Харельсон в «Убийцах»? 5 из 10Скрыть

Бронсон — это невероятно красиво сделанный фильм, во время просмотра, зритель погружается в другую реальность, где все опасно, странно, но в тоже время очень безопасно, если соблюдать некоторые правила игры. Не устаю повторять, что Том Харди это гениальный и бесподобный актер. В каком бы фильм он не снялся, этот фильм обязательно обретет контраст, живость, натуральность и все благодаря Тому. Фильм сделан хорошо, сочные эмоциональные кадры, яркие всплески эмоций происходящего, незатейливая история, которая не заставит зрителя задумываться ...о происходящем. Все до боли просто, есть псих, есть тюрьма, есть Англия, в этих трех углах нам и предстоит играть с главным героем. К сожалению создатели уделили огромное внимание мелочам, деталям, общей картинке и минимум самой истории. Не раскрыт главный герой, не раскрыта его история, непонятно с чего, от куда столько необоснованной агрессии. Сколько бы ни кричал маньяк, что он убивает и беспределит просто так, потому что это весело, по факту, если копнуть глубже, то всегда можно найти причины такого поведения. То есть можно было бы раскрыть трагедию главного персонажа, я думаю это было бы интересно. Не раскрыты родители, родственники, ребенок, жена, они появились на несколько минут и исчезли в никуда. Я могу понять, что создателей не особо интересовала женская аудитория, поэтому не раскрывали всю историю Броснона, не стали разводить трагедию и решили устроить настоящий треш для мужиков. Но господа, это ли настоящие драки?! Все драки в фильме были смазаны, не динамичные, буквально видно как кулаки достигают лица и не прикасаются к нему. То есть во время драк, можно смело кричать «не верю», натягивать одеяло и засыпать. Ну и никакой морали, никакой логики, тут нечему учиться, не из чего делать выводы. Этот фильм можно рекомендовать как красивую картинку и все. В этом фильме нет настоящей драки и драйва, а следовательно — скучно! И чуть не забыла, Том Харди конечно же красивейший мужчина планеты, но черт побери, я не была готова, к тому что мне покажут каждую часть его тела, это шокировалоСкрыть

Эта картина у Рефна получилась достаточно спорной, но то, что она все таки получилась — это факт. Да, у фильма хватает недостатков, но плюсы «Бронсона» покрывают его минусы. Задумка и сюжет Пожалуй, если ты хочешь снять фильм, посвященный жизни какой-либо экстравагантной и неординарной личности, то к делу надо подходить именно так. Очень смелый ход — ввести сцены с воображаемым шоу главного героя, которые, пожалуй, происходят только в его голове. Само безумие, всю эту кашицу, всю суть Бронсона передать удалось. Некоторые поступки вызывают... недоумение, а некоторые искренне веселят. Бронсон хотел стать знаменитым, но ни петь, ни танцевать он не умел, а славы и слухов о себе хотелось. Успешным преступником стать тоже не получилось — не такой уж и большой куш, да и после первого же ограбления загремел в тюрьму. Тут Бронсон рисовать и научился. И именно благодаря тюрьмам он стал знаменитым. Да и вообще, бывший Майкл Питерсон просто очень любил подраться, да и был человеком прямым. Каждому второму — кулаком в морду и ногой в живот. Этот человек даже после просмотра фильма останется для вас загадкой. Жаль, что Рефн не раскрыл тему «становления» Бронсона, который из прилежного мальчика через плохую компанию становится отъявленным драчуном. Том Харди Харди в этом фильме на высоте. Это мягко сказано. Когда я смотрел фильм, я и подумать не мог, что это — «тот парень из Рок-н-рольщика» или «парень, который сыграл Бейна в новом фильме про Бэтмена». Его игра просто выше всяких похвал. Это действительно был Бронсон. Сумасшедший и агрессивный, но в то же время добродушный и веселый. Я не так часто натыкаюсь на фильмы с Харди, возможно это будет громко сказано, но этот фильм — вершина игры Тома Харди. Хотя то ли еще будет. Видеоряд и Саундтрек Фильм оснащен отличнейшим саундтреком, как и во всех фильмах Рефна. Чего только стоит Pet Shop Boys во время дискотеки в психиатрической клинике. Проглядываются отголоски Рефна к синтипопу, который он напичкает свои будущие фильмы. Звук просто класс. Картинка радует глаз, нестандартный подход к камере и удачный фокус, наталкивающий на нас все безумие фильма — сильный плюс фильма Минусы Несмотря на небольшой хронометраж, в фильме, на мой взгляд, полно скучных и бессмысленных эпизодов. После взрывных первых 30 минут начинается непонятное затишье, которое разбавляется хорошей сценой дискотеки, а потом опять. Можно сказать даже, что эти сцены сырые. Возможно следовало бы как-то подать их по интереснее, или же добавить правильную фоновую музыку. Ведь я ожидал вечной и ниспадающей динамики от фильма. Увы, она была лишь в начале и в конце фильме. Также не понравились драки во второй половине фильме. В самом начале они смотрелись весело и интересно, но сцены, где Бронсон учувствует в подпольных боях неинтересно смотреть из-з отсутствия выраженности и насыщенности драк. Я вовсе не требую характерных звуков для ударов, так популярное у индийских киноделов в наши дни. А ведь драки — неотъемлемая частичка жизни главного героя 7 из 10Скрыть

«- О да — а- а, я такой!» (с) В истории мирового кино, при желании без труда можно найти ряд картин прославляющих свободу человеческой натуры. Фильмы о несгибаемых, отстаивающих определённые права личностях, которые в определённый момент вступили в конфликт с государством. Это, как правило картины о бунтарях — одиночках, отверженных искателях справедливости и прочих не сгибаемых духом, сильных личностях. К подобным лентам можно с определённой натяжкой отнести и этот, уже успевший стать культовым фильм Николаса Виндинг Рёфна. В нём рассказы...вается история жизни самого знаменитого заключённого Британии — Майкла Гордона Питерсена, взявшего себе звучный псевдоним в честь звезды американских боевиков — Бронсон. Фильм не совсем автобиографичен, поскольку рассказ ведётся от лица главного героя, осуществлённый весьма театральным способом. Это — скорее остросюжетное кино, основанное на реальных событиях, с примесью «чёрного» юмора и элементов свойственных драме. Снято очень оригинально, местами даже чересчур изобретательно: зритель будто находится в театральном зале, а сам герой — Питерсон / Бронсон — стоит на пустой сцене под светом софитов, и под игру теней вещает о своей бурной молодости, которая вскоре привела его за решётку. Рассказывает он истории из своей жизни на манер реприз: с кривляньями, ужимками и хохотом. При том, в клоунском гриме и зачастую словно общаясь сам с собой — воображая себя сразу несколькими персонажами, которые ведут оживлённый диалог на сцене, при пустом зрительском зале. Не смотря на отсутствие зрителей, аплодисменты время от времени бравому рассказчику всё же за кадром раздаются. А ещё ему здорово аккомпанируют на ударных… К такой необычной манере повествования в скорости привыкаешь, а потому воспринимаешь вполне органично: будто Бронсон от нечего делать сам себя развлекает в одиночке (ведь он в ней провёл большую часть своего почти 40 — летнего срока!); да и перед журналистами он скорее всего так же театрально рисовался. Что — что, а уж покрасоваться он любил! В фильме рассказывается от первого лица, история жизни очень странного человека. Судите сами: родившись в благополучной, обеспеченной семье, получив средне — специальное образование, устроившийся на работу и успевший рано женится герой, вместо обычной семейной жизни решил прославится. Он ограбил местное почтовое отделение, украв смехотворную сумму — 26 фунтов стерлингов, за что суд приговорил его к 7 — ми годам заключения. Во время «отсидки» жена подала на развод и забрала их маленького ребёнка. Но выйти на волю Питерсен не спешил. Благодаря задиристому характеру и постоянным провокациям драк, власти продлили его срок заключения, а после того, как он не унялся, засомневавшись в его адекватности, и вовсе — отправили его в дурдом. В стенах которого наречённый Бронсон провёл несколько лет. После освобождения, он вновь занялся криминалом: встретив авторитетного человека, с которым свёл знакомство в тюрьме. Так он используя своё накаченное тело, начал участвовать в подпольных боях без правил, тем самым зарабатывая деньги. А после 69 — ти дней на воле, был вновь арестован за ограбление ювелирной лавки — он хотел сделать предложение своей кузине, но у ой уже был жених с мотоциклом… В результате Бронсон вновь оказался на нарах, где и прибывает по сию пору, то и дело вступая в драки с охранниками, провоцируя на мятеж заключённых и беря своих сокамерников в заложник… Картина не пытается осудить героя — мол, его жизнь идёт по схеме: «украл, впил — в тюрьму!» — так как он почти всё время находится за решёткой. Этот фильм скорее попытка понять логику героя, посмотреть на ситуацию его глазами. Ведь это не произвол со стороны английских властей, и его насильно не удерживают в тюремной камере, как это считают ратующие за освобождение Бронсона люди (в Англии этому посвящено целое народное движение!). Ведь остаться на нарах — это выбор самого Бронсона. Он хотел славы, хотел быть уважаемым и знаменитым, и он сам выбрал сидеть за решёткой, иначе уже давно бы мог выйти за примерное поведение, или по амнистии — так как не каких серьёзных преступлений, этот фактически проживающий в тюрьме человек на совершал. Хотя и заявил однажды, что виновен так же сильно, как и Гитлер. Более того, однажды он даже попытался совершить над собой самосуд, устроив при помощи унитаза и проводов импровизированный электрический стул! Правда этого эпизода нет в картине, как нет и того, в котором за своего сокамерника Бронсон требует вертолёт до Кубы, «узи» с 5,000 патронов, топор и рожок мороженного! Последнее скорее всего говорит о невменяемости обвиняемого, хотя учитывая его закидоны — это можно воспринять как очередной эпатажный поступок с его стороны, дабы лишний раз привлечь к своей персоне внимание прессы и опять «намотать» срок. Сценарий, что написал Брок Норман Брок — совершенно не оправдывает чудачества (злодеяниями их назвать язык не повернётся) героя, а даёт ему право на самореализацию. Угодно тому всю жизнь провести в застенках — пожалуйста. Человек сам должен выбирать то, как он хочет потратить отпущенное ему на земле время. Как манифест о свободе личности и о противостоянии, вернее даже — противопоставлении себя системе, «Бронсон» Виндинг Рёфна смотрится вполне убедительно. Привлекает же картина не только странным сюжетом, но и великолепной игрой занятого в главной роли Тома Харди — на тот момент относительно малоизвестного. Он здесь без малого — феноменален! Накаченный, лысый и дерзкий уголовник, с элегантными усами, порой беспричинно затевающий рукопашные потасовки, то с другими заключёнными, то с охранной. А уж его фирменная манера смеяться высунув при этом язык — перенята была мной мгновенно! Помимо всего прочего, Бронсон прославился не только как «вечный» узник и забияка, но так же как поэт и талантливый художник. Эти качества как то вдруг в нём открылись, и даже могли при его желании содействовать досрочному его освобождению. Но своенравный Бронсон предпочёл и дальше бузить, оттачивая своё творчество в камере. Изобретательная манера подачи сюжета, вкупе с резвым монтажом и столь же нестандартной операторской работе Ларри Смита; а так же просто шикарным саундтреком композитора Джонни Джевела (особенно заглавная тема героя — Glass Candy), и блестящая игра Тома Харди — создавшего одного из самых харизматичных социопатов в истории кино — всё это способствует получению зрителями удовольствия от этой культовой картины. Но безусловно, рекомендовать к просмотру «Бронсона» всем и каждому невозможно. Слишком уж специфическое это кино, как по своему построению, так и по своей сути. С другой стороны, поклонникам Харди — смотреть обязательно. Тут их кумир отжигает по полной!Скрыть