Ч/Б

О фильме «Ч/Б», в котором на самом деле гораздо больше красок, чем во многих других Три года назад на экраны вышел французский фильм «1+1». Незатейливый сюжет, подшучивание над мировым искусством, шутки про Гитлера и подколы инвалидов. Казалось бы, очередная типичная американская комедия, пусть и французского производства. Но нет. Юмор там действительно шикарный и совсем не чёрный. Фильм сразу же разобрали на цитаты. Всего за год он влюбил в себя тысячи зрителей и поднялся на 4 строчку рейтинга сайта «Кинопоиск». «1+1» получился оч...ень искренним, теплым и жизнеутверждающим, и после просмотра остается впечатление, будто летишь на параплане вместе с его героями… В России же в это время одна за другой выходят комедии от создателей «Камеди клаб» и их друзей, вроде фильмов «Ржевский против Наполеона», «Самый лучший фильм в 3-Дэ», «Большая ржака», «Все включено», «Друзья друзей» и другие, все из которых объединяет быдло-юмор и отсутствие какого-либо смысла. Начинает складываться впечатление, что все хорошие русские комедии остались в прошлом, даже где-то в СССР, а понятия «современная Россия» и «качественная комедия» просто несовместимы. И только фильмы от «Квартета И» («День радио», «О чем говорят мужчины») давали хоть какую-то надежду, что и у нас может появиться нечто, подобное «1+1»… И сейчас можно с уверенностью сказать: появилось. И это фильм Евгения Шелякина с необычным названием «Ч/Б». В основе ленты проблема, очень актуальная в современном мире и огромной многонациональной России в частности — бытовой национализм. - Да у него аллергия на Кавказ - Сегодня у многих аллергия на Кавказ (с) Однако авторы фильма не стали снимать серьезную картину, а решили посмотреть на эту проблему с иронией. И у них это отлично получилось. Юмор в фильме просто на высоте. Им пронизана почти каждая сцена, каждый жест, каждый диалог. «Ч/Б» имеет пометку «18+», в нем есть ненормативная лексика, шутки про геев, но всё это настолько органично вплетено в сюжет и настолько искусно сделано, что вызывало у зрительного зала только восторг и аплодисменты. Пример того, что в искусстве важны не применяемые средства, а мастер, который умело их использует. Фильм получился таким атмосферным, что даже какие-то, на первый взгляд, обычные сцены все равно вызывали улыбку и смех, искренний, добрый. В основе сюжета взаимодействие двух главных героев — националиста Ярослава (Алексей Чадов) и кавказца Нурика(Мераб Нинидзе), который волей судьбы становится ангелом-хранителем Ярослава. - А что, нормального ангела не было? - Извини, брат, у Гитлера плотный график (с) Наличие этого фантастического элемента, однако, не делает картину менее далекой от современной реальности. Ведь в принципе вся мистика этой киноленты и ограничивается формально названным ангелом(каких-либо существенных отличий от других людей у него нет, разве что светящаяся татуировка на плече в форме крыльев) и советской игрушкой «Ну, погоди!», с помощью которой герои ленты, убегая от погони, в мгновение ока перемещаются из одного места в другое. Все остальное в фильме это самый что ни на есть реальный мир с его социальными и моральными проблемами. Но мир, изображенный с иронией. Здесь и криминальный авторитет(Сергей Маковецкий), во всех непонятных ситуациях вставляющий цитату из какой-либо книги и общающийся с людьми крайне любезным образом(«мы просто искали друзей, а этот милый старец…»), и бандиты, которые, находясь в погоне, останавливаются, чтобы перевести через дорогу старушку, и полицейские, сидящие на «совещании», начинающемся со слов «город засыпает», т. е. просто играют в мафию в повязках для сна. Главные герои по ходу действия фильма духовно преображаются и меняют свои взгляды на жизнь. - То есть мне подогнали ангела, который сидел в тюрьме? - Какой человек — такой ангел (с) Как ведешь себя ты, так порой и ведут себя другие по отношению к тебе. Это понимает Нурик и пытается затем объяснить эту истину компании кавказцев, вызывающе ведущей себя в вагоне поезда. Это же осознает и Ярослав. Ведь часто русские сами провоцирует такое поведение (Ярослав проходит свидетелем по убийству его друга одним таджиком, на которого они сами напали и которому в попытке защитить себя и свою семью ничего другого не оставалось). - Вот мы себя в гостях нормально ведем - Ты это в Турции скажи (с) В других плохое видится прекрасно, в себе — замечается не всегда. Но а если человек хороший, то совсем не важно, что у него написано в паспорте. Национальность — это лишь повод для дружеских шуток. Что и показано в этом фильме. 10 из 10Скрыть

Прежде всего хочется начать с описания реакции, которую вызвал трейлер фильма Ч/Б. Нужно отметить, что тема картины актуальна. Каждый второй сейчас говорит о национальных предрассудках, но качественных фильмов на эту тему довольно мало. Сразу возникает мысль, что фильм «изменит сознания миллионов людей и заставит задуматься над важной проблемой…» В трейлере идут качественно подобранный связанные отрывки из фильма, но на мой взгляд, абсолютно неинтересные, что делает рекламу не такой уж впечатляющей. Не сказать, что это плохо. Во-первы...х, русское кино сейчас не в фаворе, вне зависимости от трейлера отношение к нему у многих остается заведомо предвзятое. Во-вторых, бытует мнение, что чем краше реклама, тем хуже фильм и наоборот. Так что отсутствие «вау» от трейлера вселяет надежду на интересный сюжет. Благодаря рекламе формируется представление о составе актеров — Маковецкий и Чадов зрителям известны, представители Кавказа не особо, также мелькают молодые лица, которых помнят разве что молодежь, смотрящая сериалы по СТС и ТНТ. Стоит отметить, что и музыка в трейлере сыграла роль. Подтверждением этому могут служить вопросы под видео на разных сайтах по типу «А никто не знает, что за музыка в конце играет?» В итоге, трейлер невыдающийся, скромный, реклама не масштабная, ажиотажа вокруг премьеры картины нет. Когда наступило долгожданное 19 марта, я с сразу купила билета и пошла на премьеру вместе с подругой. В зале, хоть он и был довольно маленький, присутствовало всего 4 человека — мы с подругой и молодая пара. Скажу честно, шла на этот фильм с предвкушением чего-то невероятного. А вот сбылись ли мои ожидания… О сюжете. Честно говоря начало картины меня не порадовало. Все шло какими то урывками, короткими кадрами, было чувство хаоса. В общем скомканное начала стало приближать меня к разочарованию. Наивность фильма рассмешила меня еще больше. Нацист, которому убитый им кавказец говорит, что он якобы является теперь его ангелом хранителем, верит в этот бред сразу же. Я понимаю, что это все выдумка и относиться к этому надо с иронией, но хоть капля реалии должна присутствовать. Но на 20 минуте фильма ситуация стабилизируются и комедия начинает захватывать, не сильно, но все же. Весь сюжет строится на том, что кавказец Нурик и нацист Ярослав скрываются от бизнесмена Алхана, с которым у каждого свои счеты. В процессе их захватывающего «путешествия» с ними случаются веселые, нелепые и каверзные вещи. Вообще создатели фильма присвоили картине три жанра — комедию, криминал и фантастику. Все три и присутствуют. Необходимо отметить комедийную сторону картины. Юмор в фильме непошлый, что странно для нашего кино, временами жестковат, но в большинстве случаев излучает добро. Последние 15 минут фильма мне особенно понравились. В заключении нас ждет несколько почти неожиданных эпизодов и конечно же душевный разговор героев. Актерский состав. Первое, что заставило меня напрячься еще в трейлере, это слова актера грузина Гурама Баблишвили, «шайтаны». Тут же мысль, с каких пор грузины у нас употребляют мусульманские выражения? В итоге, когда в начале фильма, главный герой говорит о том, что он лакец, все встало на свои места. Я поняла, что автор решил уйти от постоянного присутствия в фильмах кавказкой темы наших христианских братьев грузин и армян. И действительно, пора наконец обратить внимание на мусульман. Но тут, возможно необоснованно, меня опять настигло негодования. Сразу скажу, претензий к актерской игре грузин у меня нет. НО! Неужто в нашей стране нет актеров дагестанцев, почему представителей всех народов у нас играют грузины или армяне? Авторы продолжают думать, что все кавказцы похожи между собой? Нет, друзья. Ну ладно, не суть. Это моя личная точка зрения. Если оценивать роли упомянутых выше грузин, то они справились с ними на ура. Мераб Нинидзе, играющий главную роль, был, не побоюсь этого слова, шикарен. В нем сочетался и комедийный, и драматический персонаж. Да и Гурам со своей ролью хорошо справился, потому что каждое его появление, по крайней мере у меня, вызывало улыбку. Далее о более известных актерах. Алексей Чадов. Честно говоря, когда еще в трейлере я увидела, что он играет роль нациста, я сразу подумала, что это идеальная роль. Внешне он именно его мне и напоминал. А так как Чадов всегда играл простых парней, мне кажется, вживаться в эту роль ему особо не пришлось. Что не скажешь о Сергее Маковецком. Мне было некомфортно видеть его в роли такого крутого кавказского авторитета и слышать от него речь с акцентом. Но к концу фильма это чувство у меня исчезло. Вообще, каждый актер данной картины практически идеально подал свой персонаж. Музыка. Когда я смотрела трейлер меня захватила музыка оттуда. Из нескольких статей про фильм я узнала, что оказывается в создании музыки к данному фильму принимал участие и Сергей Шнуров. При просмотре картины, кстати, это чувствовалось. Но как в итоге оказалось, захватывающие мелодии трейлера вставлены в фильм не были, что меня немного расстроило. После просмотра у меня не было невероятных эмоций, не появилось каких-то глубоких мыслей о национальных предрассудках, ибо я всю свою жизнь общаюсь в основном с представителями других национальностей и никогда не испытывала к ним ненависти, только потому что, они не русские. Может быть другие проникнутся и пересмотрят свои взгляды. Но завершу свой отзыв о данном фильме так: не стоит ждать шедевра. Это легкое кино о важном. В итоге ставлю этому фильму свою оценку — 9 из 10!Скрыть

Авторы картины «Ч/Б» решили опровергнуть цитату из фильма «Брат», часть которой красуется в заголовке. Что обещают прокатчики: о фильме не было слышно до самой премьеры. PR- компания этой картины явно была сделана «спустя рукава». Но, имена Алексея Чадова и Сергея Маковецкого позволяют надеяться на хорошее кино. Хоть Гомерически смешной эту комедию назвать нельзя, впечатления от фильма остались исключительно положительные. Почему стоит смотреть: в первую очередь, стоит заметить, что это- кинодебют режиссера Евгения Шелякина. ...И такая дебютная работа говорит о таланте режиссера. Это кино-путешествие. Такие фильмы предполагают наличие интересных, запоминающихся персонажей. И «Ч/Б» как раз, может похвастаться их присутствием. Во-первых, главные герои. Сыграны ранее незнакомым мне, сильным актером Мерабом Нинидзе и хорошо знакомым, но потерявшемся в бездарных картинах Алексеем Чадовым. Каждый персонаж имеет мотивы своих поступков. Их характеры хорошо прописаны. Не отстает и главный антигерой картины, исполненный Сергеем Маковецким. Стоит заметить, что его персонаж очень необычен для российского кино. Начитанный злодей-бизнесмен, цитирующий российских и зарубежных писателей — редкий персонаж на постсоветском пространстве. Уверен, таких героев будет довольно сложно забыть. Музыка в фильме дополняет атмосферу и хорошо гармонирует с происходящим в картине. За героев действительно переживаешь, женщины на заднем ряду даже всплакнули. Помимо забавного, местами тонкого юмора, фильм красен своей моралью. Мне понравилось, как авторы картины смогли убедительно раскрыть проблему межнациональной розни, и привести зрителя к логичному выводу. Наличие нравственной подоплеки — редкость для большинства российских комедий. Почему не стоит смотреть: есть несколько сюжетных дыр, и нелогичных моментов. Герои порой совершают странные поступки, а порой не пользуются очевидными решениями. Вывод: «Ч/Б» — пример такого достаточно редкого явления, как хорошая российская комедия. Российские реалии показаны очень убедительно, и к тому же, частенько высмеиваются. За время просмотра, герои становятся как родные. Эта картина — из разряда таких комедий, как: «О чем говорят мужчины» и «Каникулы строгого режима». Я был рад досмотреть эту историю до конца, и возможно, когда-нибудь с радостью даже пересмотрю. 8 из 10Скрыть

Все таки Женя был прав. И отдельное ему за это спасибо. Я отлично провел время и даже местами задумался хорошенько и посмеялся. В России бывает нормальное кино, его просто сложно «достать», а про «посетить в кинотеатре» так и вовсе лучше промолчать. Так я пропустил фильм Дурак, хотя позже он меня сразил. Однако, Дурак абсолютно другой жанр. Ч/Б же нас развлекает и подкидывает пару монет на чашу весов добра. Минусы — где-то повторяется, где-то надоедает, где-то переигрывают, но это редко. В принципе в глаза не бросается. Неадеква...тные люди в этом плане были хуже, но при этом хорошо заходили. Плюсы — разнообразные места действия, разнообразные люди и вообще скучать не придется. Каждый раз казалось бы — положительный (на первый взгляд) персонаж будет поступать плохо и тоже происходит с отрицательными. Нет однозначно — хороших или плохих. В каждом немного всего. Конкретного абсурда нет. Есть странноватые для восприятия ситуации, может быть не совсем реальные, но зато — не очерняющие людей. Сюжет прост, но и не он главенствует, а персонажи. Их много, они разные и чем то знакомые. Заставят тяжело вздохнуть или мило улыбнуться. Короче говоря — добротно, приятно и отличная концовка.Скрыть

Российское кино, в моем представлении, переживает сейчас такой период, что, завидев на афише русских лицедеев и имена режиссеров современности, множество зрителей десять раз подумает прежде, чем покупать билет на такое кино. Я смело могу отнести себя к этой самой категории зрителей. Для меня, российское кино ассоциируется с попилом денежных средств, бессмысленным и беспощадным сценарием, кривляющимися актерами и пошлыми диалогами. К большому сожалению. Ведь нельзя не учитывать тот факт, что 2016 год объявлен годом Кино. Поэто...му, в свое время, увидев афишу, анонсирующую выход фильма «Ч/Б», я подумала про себя: «Ок. Очередное российское Г.» При этом, надо отдать должное, зритель сам стимулирует выпуск низкосортного кино: покупая билет в кинотеатр, снабжает недорежиссеров рублем (не спроста же «самое лучшее дно» собрало около 10 млн. долларов(!)). Однако, в данной рецензии, как ни странно, речь пойдет совершенно об обратной ситуации. Итак, фильм «Ч/Б». Первое, что зацепило меня, как думающего зрителя: сюжет со смысловой нагрузкой! Причем, нагрузкой, которая не теряет своей актуальности и по сей день: попытка обвинить во всех бедах приезжих, а также стереотип, что все приезжие, априори, нехорошие люди. Легко узнать в героях этого фильма персонажей, которые находятся рядом с нами в социуме: людей, которые считают, что в праве вершить человеческие судьбы (при этом, ничего из себя не представляя); ценителей искусства, понимающих в искусстве не более, чем обыватель в нуклеиновых кислотах; мнимых патриотов своей страны (понимающих под этим словом лишь возможность унижать представителей другой национальности). Каждый из этих героев подробно обрисован сценаристами и блестяще раскрыт режиссером. Что-то подобное (я имею в виду негативные характеры героев), уже было представлено в фильме «Левиафан», однако, что заметно отличает в лучшую сторону фильм «Ч/Б», так это возможность, данная режиссером, увидеть последствия того или иного действия героя, а также сделать свои выводы. Режиссер не топит зрителя в унылости и безвыходности сложившегося положения, он как бы показывает две стороны медали: можно так, а может быть и по-другому! Более того, в отличие от «Левиафана», в данном фильме герои вызывают сопереживание, а не недоумение! Впервые, за долгое время, мне захотелось прослезиться во время одного из диалогов. Кстати, о диалогах. Часто и в тему используемые в диалогах, цитаты великих людей, как минимум, дадут возможность расширить свой кругозор. Нельзя обойти вниманием и самих актеров, снявшихся в этом фильме. Некоторых из них, достаточно часто можно встретить в низкопробном кино. Это и натолкнуло меня на мысль, что сами актеры готовы сниматься в нормальном кино, но встает вопрос: готов ли зритель ходить на подобные добротные фильмы, или же ему проще, закинувшись бутылочкой-другой, радоваться отсутствию смысла на «Самом лучшем дне» и воспринимать подобный ширпотрёб, как «возможность отдохнуть уставшему мозгу» (а то мозг обывателя так перенапрягается изо дня в день! Все ведь являются работниками великих умственных фронтов! И это все при том, что Россия одна из тех стран, где больше всего праздничных выходных в году. Ну-ну!) И, знаете, я не удивлена тому факту, что оценка зрителей на «Кинопоиске» у этого фильма ненамного больше оценки «Самого лучшего дна. Ведь, как я уже говорила в начале своей рецензии, низкопробное кино поощряет сам зритель. Но теперь для меня открылась другая проблема: как среди всего кино, выпускаемого в России, выцепить тот самый фильм-бриллиант, типа «ЧБ», и как не утонуть в своем предвзятом отношении к российским фильмам еще до их просмотра? Вопрос открыт. 10 из 10Скрыть

Яркая и искрометная комедия российского режиссера Евгения Шелякина, повествующая о том, как неудачливому парню Ярославу, попавшему из-за своей девушки под следствие, для решения его проблем был послан ангел-хранитель. Казалось бы, что может быть лучше — такой подарок судьбы! Однако, не все так просто, как кажется на первый взгляд. Ярослав ненавидит «понаехавших» в Москву с Кавказа, а его ангела-хранителя, по иронии судьбы, зовут Нурик, да и к тому же, он только что вышел из тюрьмы… В последнее время в российском кинематографе нако...нец-то стал возрождаться жанр легкой комедии и картина Ч/Б — яркое тому подтверждение. Главная особенность этого фильма — очень деликатное и доброе высмеивание наболевших конфликтов с националистским налетом. Ярослав убежден в том, что он никогда не встретится и уж тем более — ни при каких обстоятельствах не будет помогать приезжему с Кавказа, а на деле оказывается с ним один на один, так еще и в одной лодке, посреди озера, откуда едва ли можно выбраться. И здесь уж, как ни крути — сквозь тернии — к преодолению неприязни. Для Ярослава, который все видит исключительно в черно-белых тонах, будет сложно принять усредненную точку зрения и не только в отношении национальности или принадлежности к тому или иному кругу людей, но и во всех остальных сферах жизни. Но, как и в любой комедии со счастливым концом, к финалу все дружат и зло, если и не превращается в добро, то, по крайней мере, получает по заслугам. Очень хорошо продуманный сценарий и правильно выстроенные диалоги помогают зрителю воспринять фильм как притчу или пословицу: «никогда не говори никогда», «не рой другому яму — сам в нее попадешься» и так далее. Примечательно, что основная идея воспринимается очень легко, ненавязчиво, а даже наоборот — заставляет невольно задуматься о том, кто же нас окружает, и кто, пусть и неожиданно, сможет оказаться рядом и протянет руку помощи в нужный момент. Отдельное спасибо стоит сказать художникам по костюмам и оформлению фильма. Насколько тонко и ярко выражены персонажи: яркие, слегка несуразные и очень утрированные. На протяжении фильма приходится примерять на себя много разной одежды: и армейскую «зеленку» и дедушкины шаровары с кепкой и, разумеется, красные мокасины, которые уже являются отличительной чертой «понаехавших», что добавляет еще большей иронии во все происходящее. Одним словом, дебютную картину режиссера Евгения Шелякина, неискушенный зритель должен воспринять на ура, а легкий налет фантастики добавит положительных эмоций от просмотра.Скрыть