Часовой механизм. Все комментарии

«-Мы не говорим «бомба» — мы говорим — «устройство»; и мы не обезвреживаем устройства, а работаем с ними.» (с) «Часовой Механизм» в год его выхода сильно раскритиковали, мол кино у Альберта Пьюна получилось состоящее из одних штампов (хороший коп — плохой коп, «тёрки» между коллегам, предсказуемый сюжет, вновь повторяющейся Дэннис Хоппер и пр.), сетовали на низкий бюджет ленты и то, что нечего подобные картины выпускать на большой экран — дескать им место на видео. Но как показало время, это был последний по настоящему большой проект с учас...тием кумира любителей экшена Стивена Сигала. После не один из фильмов с его участием так и не добрался до кинотеатрального проката, ограничившись выпуском на видео и премьерами по ТВ. По сюжету картина малоизвестного постановщика Альберта Пьюна напоминает полицейские боевики 90-ых, фильмы о разномастных напарниках, а так же триллеры про идеологических террористах. Любопытен сам сценарий, в котором сразу несколько ведущих персонажей, которые на определённом этапе пут пересекаются решают работать вместе. Несмотря на свою «звёздность» герой боевиков Стивен Сигал не тянет одеяло на себя, позволяя быть главным героем персонажу Тома Сайзмора — потрёпанному жизнью и лишившемуся семьи детективу Рэйю Неттелсу. Сам же Сигал исполняет некое подобие приглашённой звезды — изредка появляется на экране, что бы произнести очередную мудрую речь, мотивировать на подвиг обозначенного главного героя, и вновь исчезнуть из поля зрения. Сюжет повествует о поимке известного подрывника — в прошлом работавшего в разных «горячих точках», а ныне решившим «поиграть в художника» устраивая взрывы в американских городах. Случайно полиция арестовывает девушку террориста — мисс Мэннинг, вдову погибшего в авиакатастрофе архитектора. Во время этой операции погибает друг и напарник детектива Неттелса, но зато в результате с помощью девушки удаётся выйти на след террориста. Всё это время детективу Рэйю Неттелсу будет помогать своими советами опытный сапёр Фрэнк Гласс — поклонник восточной философии и мастер боевых искусств. Вместе им предстоит предотвратить большой взрыв в Сан-Франциско… В фильме прекрасный актёрский состав: помимо блеснувшего своими харизмой и неизменным айкидо (ближе к финалу сапёр Гласс выйдет на передний план и станет лихо раскидывать на право на лево террористов) Стивена Сигала, это известный по «полицейским» картинам Том Сайзмор, не нуждающийся в представлении ветеран Дэннис Хоппер, знакомый многим киноманам по ярким ролям в «Криминальном Чтиве» и «Захвате-2» Питер Грин, а так же сексуальная блондинка Джейми Прессли и культовый Айс-Ти. Она грает роль той самой Клары Мэнннг — арестованной жены погибшего архитектора, которую вызволить из тюрьмы пытается влюблённый в неё герой Хоппера; а последний — командира по военному экипированных боевиков, в финале десантировавшимся на здание мэрии (это их ждёт «радушный» прём героя Стивена Сигала). Запоминаются и фоновые персонажи: копы з участка, девушка — диспетчер с окрашенными волосами из сапёрного отдела и чернокожий напарник Сайзмора. Сценарий хоть и содержит штампы подобного кино, но это его не чуть не портит. К тому же, так можно сказать практически о каждом втором фильме про копов. Лично мне, в год выхода «Часовой Механизм» очень даже понравился. Я в последствии неоднократно пересматривал фильм Альберта Пьюна, когда в очередной раз начинал просматривать лучшие сигаловские картины. А глядя на этот фильм из дня сегодняшнего, могу даже накинуть ему несколько балов, как за ностальгию по тем временам когда боевики со Стивеном Сигалом ещё показывали в кинотеатрах, так и за то, что это был последний крупный его проект. После вышли один за другим такие хиты как «Ни Жив, Ни Мёртв», «Иностранец» и «Охота на Зверя» — первый из которых, даже умудрился каким то образом просочиться в ограниченный кинотеатральный прокат. Но это было уже совершенно другое кино, которое поклонники Стивена Сигала смотрели только из уважения к своему кумиру, а отнюдь не из интереса к самим постановкам. В «Часовом Механизме», при довольно урезанном бюджете (после провала очень дорогих «Сквозных Ранений», на которых голливудские воротилы возлагали большие надежды, крупные продюсеры отвернулись от айкедзина) и малым количестве драк и перестрелок, удалось передать атмосферу любимых с детства американских боевиков про взаимоотношения полицейских. Например вечно цепляющиеся на протяжении сюжета герои Сайзмора и Грина (мудаковатый детектив Арт Плучински), в конце — концов померились после того, как первый спас жизнь своему коллеге — вовремя пристрелив потянувшегося к пистолету террориста. А так же, сценарист Пол Маргулис удачно ввёл в сюжет драму главного героя — детектив Неттелс недавно потерял жену маленького сына, которые погибли при взрыве его машины, заминированной решившими ему отомстить преступниками. Это гложет парня так сильно, что он признаётся Френку Глассу о том, что со дня похорон не был на их могиле. Даже умирающий напарник Неттелса, просил его выпустить своих «демонов» наружу… Но и у мудрого и не слишком разговорчивого героя Сигала есть личная трагедия — в одной из операций по обезвреживанию бомбы погибла вся его команда — молодые ребята, а выжил он — пожилой мужик… Интересны и мотивы главного зачинщика крупного теракта в Сан-Франциско (не героя Дэнниса Хоппера). Одним словом — у каждого персонажа есть своя драма, каждый из героев по своему старается противостоять пожирающим их души демонам, в финале выпуская их наружу… Кстати, эпизод в котором нечего не смыслящий в этом детектив Неттелс, по указаниям инструктирующего его по рации Гласса обезвреживает «тикающую» бомбу — один из самых запоминающихся в картине, но вместе с тем вызывающей в памяти анекдот про прапорщика, который по связи помогает нерадивому бойцу отделить хороший картофель от гнилого. Запоминается ещё и совет данный героем Стивена Сигала, относительно починки механических часов — бесполезно что то запоминать, надо самому начать делать сломанный механизм, дабы понять принцип по которому тот работает. Признаю что на экране этот совет выглядит свойственной нравоучительной мудростью, которой так любит позиционировать свой имидж мастер восточных единоборств. Но сомневаюсь, что в жизни этот способ работает. Чисто технически картина выглядит гораздо дороже истраченных на её создание 25 миллионов долларов. Замечательная операторская работа Филипа Алана Уотерса, вкупе с прекрасным саундтреком написанном Сержем Колбером (особо запомнилась грустная песенка, исполненная женским, похожим тембр Селин Дион голосом) — производят благоприятное впечатление. Сразу видно, что люди старались, понимая что от их труда и желания сделать лучше — зависит судьба этого, не слишком дорогого «Б» — проекта. И на мой взгляд у команды работавшей над «Часовым Механизмом» всё получилось.Скрыть

Обычно, изначально трудно расположить себя к фильму, когда на экране маячит логотип «Nu image». Даже годами выработанный зрителями иммунитет не помогает и не служит соломинкой для спасения. Всё дело в дурной (мягко говоря) репутации, которую честным и кропотливым трудом заработала эта студия. За последние 15—20 лет, была погублена ни одна киноманская жизнь.. Считаете, что я, тире, автор сих строк, сильно преувеличиваю? О да, люблю иногда нагнетать. Хотя в случае боевика «Часовой механизм», моё преувеличение может показаться детским лепетом. Дан...ная картина являет собой эдакое странное собрание андердогов: 1) Американский режиссёр гавайского происхождения Альберт Пьюн — ярый фанат кибогров и не последнее слово в направлении киберпанк; 2) Американский киноактёр и заслуженный мастер спорта Стивен Сигал — начиная с этого фильма, головой погрузившийся в картины средней паршивости; 3) Том Сайзмор — некогда хороший исполнитель второго плана, из которого так и не получилось звезды первой величины, поскольку он ровно настолько же плох на главной роли. Его беспомощность в «Часовом механизме» доказывает, что актёр явно не был готов к такой деятельности; 4) Питер Грин — постоянный бэд бой, потративший свою харизму в стереотипах и заточивший себя в амплуа однобокой фигурки злодея. И так, тикуют часики.. Потеем то ли от стыда, то ли от скуки.. Но продолжаем смотреть, надеясь на что-то благоразумное со стороны Альберта Пьюна и его съёмочной группы. Да что там надеемся, требуем в конце-то концов (нашу прелесть) ! Пора бы быка за рога.. А то после таких проектов, как «Кикбоксёр 4: Агрессор», сильно сомневаешься в Пьюне.. Но увы.. Когда пробил час, в мире созданном Альбертом появился некий подрывник, который неисправимо безрассуден в своих философских видениях. Это такая глупая попытка сделать персонажа Денниса Хоппера многогранным безумцем, сравнивающим свою «профессию» с искусством. На самом деле же, это выглядит совсем иначе. А отчаянный полицейский в исполнении Тома Сайзмора, глазами увидевший трагическую смерть своей семьи? Или же сапёр Стивена Сигала, весь фильм корчащий рожи умного стратега и задумчивого мудреца? Вот понять зачем понадобился обаятельный Питер Грин в этом фильме, тоже задача не из лёгких. Чтобы видимо устроить пару тупых перепалок с Томом Сайзмором? Ну ладно, чёрт с ним, с этим Питером Грином. Что же прикажите делать с остальным? На время отказавшись от своей излюбленной темы, Пьюн откровенно стал мутить воды Ганга. С трудом вериться, что постапокалиптический «Киборг» и это чудо-юдо снято одним и тем же человеком. Ни капли не чувствуется хотя бы одна треть того антуража, который был в выше упомянутом фильме. Весь фильм построен на неповоротливых сюжетных вешений «лапши на уши». Из-за постоянных недосказанных моментов, даже сам пытаешься додумать всё за сценаристов. Бессмысленна задача, которую ставит перед собой подрывник, взрывая в городе различные объекты.. Я даже не говорю про идиотский «твист» в конце и напрочь убитую драматургию. В купе с игрой актёров, всё происходящее, местами напоминает мероприятие дураков, в котором и тебе приходится принимать участие. Бог видит, что я правда пытался быть милосердным к творению Альберта Пьюна, но не получилось. Не получилось по той простой причине, что я не нашёл ничего, за что можно было бы похвалить творение гавайского любителя рока. Он просто пошёл на поводу тенденций и продюсеров, решивших, что есть возможность неплохо подзаработать на чувствах людей. Ведь многие ещё помнили теракт 11-го сентября.. Меланхолический женский голос на заднем фоне, беспощадный террорист и благородные американские герои.. Всё очень стерильно и примитивно. А вероятные/намеренные умозаключения летят в «молочницу» из-за плохого материала. В частности, из-за безобразных диалогов и сценария в целом. Главный герой и его отношения с окружающими персонажами взяты с воздуха. Вся эта дребедень про внутренних демонов главного героя, не обусловлена ничем. Тебе просто надо поверить на слово умирающему чернокожему напарнику и позже подключившемуся к делу Стивену Сигалу.. В то время, как герой Том Сайзмора слишком дубоват для человека с тараканами в голове. А седая щетина актёра, подпитывает харизму, но никак не являет что либо иное.. Весь фильм, Сайзмор выразителен только в одном: призирающий взгляд, который местами совсем не уместен. В итоге: несостоявшийся боевик и одномерная драма. Смотреть или нет? Только в случае, если вы сильно любите появившихся в этом фильме актёров или же творчество Альберта Пьюна (хотя, от Пьюна тут и мокрого места нет).Скрыть

Стивен Сигал, легенда боевиков, сыграл в этом фильме опытного сапера, оказывающего помощь полиции в поимке жестокого и хитроумного террориста. На мой взгляд, он предстал в новом, совершенно не похожим на себя амплуа. Говоря о достоинствах данного фильма, хочу отметить именно игру Стивена Сигала, потому что он весьма достоверно сыграл профессионала, который находит и обезвреживает бомбы, а также даёт ценные советы напарнику из полиции. Его знания и навыки в этом деле впечатляют. Что же касается сюжета, то он весьма интересен. Сапер вместе... с полицейским стараются выйти на след преступников, чтобы предотвратить теракты… Среди других актёров могу похвалить Денниса Хоппера, который великолепно играет террористов (достаточно вспомнить боевик «Скорость» с Киану Ривзом). Злодей в его исполнении циничен и жесток, готов пойти на массовое убийство, а также способен перехитрить полицию. Подводя итог, могу сказать, что фильм получился вполне отличным, ведь в этом, на мой взгляд, заслуга именно Сигала. 8 из 10Скрыть