Человек дождя. Все комментарии
Есть ленты, которые можно (и нужно) смотреть всегда. Эти фильмы пробуждают человека становиться добрее, милосерднее, толерантнее… быть тем, кто несмышленышем сосал материнскую грудь и впитывал в себя все лучшее, что может быть от нашей природы. Этот фильм — путевка в детство. Способность переосмыслить свое существование, быть добрее к людям (эдаким созданиям, способным на все ради своего эго). Он учит человеколюбию, способности к самопожертвованию, ради того, к кому привязался всей душой, познанию себя самого, познанию того, что может быть
Возможно, кто-то не согласится, но я хочу высказать свою точку зрения по поводу этого фильма. Знаю, что фильм имеет Оскар, хорошую оценку критиков и огромное количество положительных отзывов, в связи с чем я и решила вообще взглянуть на этот продукт. Но меня «Человек дождя» не впечатлил совсем. На протяжении всего просмотра не возникло почти ни каких эмоций (за исключением сцены с пожарной сигнализацией, а также во время прощания братьев.) Скажу даже, что интерес смотреть возник только по истечении часа и двенадцати минут, когда тайна «чело
Мне этот фильм рекомендовали в первую очередь как социальное кино. Что очень зря. Начала бы я его смотреть как просто фильм, претензий было бы меньше. Что сказать, я предвзято отнеслась. Мой самый близкий родственник, хоть и не аутист, но близкок к этому диагнозу. По этой причине я улыбалась в моменты безобидных зацикливаний на правилах распорядка жизни героя Дастина Хоффмана. Люди такого типа невоносимы только, если столкнуться с ними по причине получения какой-либо выгоды, как было и у героя Тома Круза. А на самом деле, поучиться у аутист
- В детстве, когда мне было страшно, приходил человек дождя и пел мне. Это был мой воображаемый друг. - И что с ним стало? - Ничего, я повзрослел. Я многое слышал об этом фильме, но познакомиться с ним мне так и не довелось. Методично продвигаясь по Топ-250 я обнаружил «Человек дождя» в списке, причем на достаточно высокой позиции. Плюс ко всему, увидев количество его наград, в том числе и Оскар за лучший фильм, во мне проснулся неподдельный интерес к этой работе. Вот что из этого получилось. Долго разбирать не хочется, т. к. ничего нов
История о том, как оставаясь неизменным, можно полностью поменять другого Сказать, что этот фильм гениален — ничего не сказать. Он сможет выжать слезу из любого, что тогда говорить о чувствительных людях, к которым я себя отношу. Это очень тяжёлая психологическая драма, хотя кое-где режиссёр балансирует и между комедией. Есть очень много забавных моментов и диалогов, но всё равно за ними — горечь. Потому что нельзя смеяться над больным человеком. Мне искренне жаль Рэймонда. На него невозможно сердиться, хотя иногда хочется. Он хуже ребёнка,
Эгоистичный человек становится добрым и чутким под влиянием родной души — это вполне банальное развитие событий. Но в фильме Левинсона оно разбавляется небанальной деталью: эта самая родная душа — человек дождя, т. е. аутист. Сюжет, конечно, цепляет. Накаляющиеся отношения между героями, в частности между Чарли и Сюзанной, приключения и выходки аутиста Реймонда с его неизменным «О-оу» — всё это, безусловно, увлекает зрителя. Но действие, на мой взгляд, слишком затянуто: после первых полутора часов всё остальное происходящее в фильме не во