Человек который спит. Все комментарии

Этот человек связан только со своей комнатой. Остальной мир его волнует мало. Он ни чем не выделяется, ни куда не идёт, ни за что не борется, не пытается изменить свою жизнь, он безразличен, он спит. В какой момент и почему это произошло непонятно. Это просто произошло и всё. Он заснул. Его состояние нельзя назвать опасным, а скорее наоборот-безопасное. Такое ощущение, что внутри себя он что-то потерял, какой-то стержень, на подобие человеческого позвоночника, кой держит всё тело. Не знаю, на что рассчитывает этот персонаж, но его равноду...шие, нежелание, застывшее нахождение вряд ли куда его продвинет. А может это и не равнодушие, и ни нежелание. А может он и вовсе не собирается никуда идти. Может его всё устраивает. Это понять сложно. И всё-таки с человеком что-то происходит когда он остаётся наедине с собой, один. Он привыкает к этому, ему это нравится, он не хочет отходить от себя, впускать кого-то. Всё что ему нужно, это вода, еда, обитель и признаки жизни. Такой фильм один в своём роде. Да и такой текст, пожалуй, тоже. Но об этом отдельная песня. Ибо тот, кто его на писал, очень интересная личность двадцатого века. На данный момент его книги практически отсутствую в продаже(в том числе и «Человек, который спит»). Но поискать стоит. А ведь после просмотра захочется прочесть. Каждое слово оправдано. Каждое слово осмысленно. Каждая фраза-это великолепная мысль, ибо в каждой фразе звучит правда о мире человека и человеке в целом.Скрыть

Не всегда, когда настроение, мягко говоря, так себе, для его поднятия, в качестве фильма, выбираешь что-то веселое. Обычно как раз наоборот: выбираешь не комедию с довольным рожами, а драму. При этом драму подбираешь подстать ситуации. Такую, где герой переживает то, что хотя бы отдаленно, напоминает переживаемое тобой. Это дает понять — ты не один. Справился герой — справишься и ты. «Человек, который спит» говорит о депрессии. При том депрессии, в самом худшем ее проявлении: такой, у которой нет причины. Нет, конечно же причина есть всегда, ее... не может не быть, но бывает так, что спрятана она уж очень хорошо, так хорошо, что сам носитель найти эту причину не может. И не хочет. Здесь речь как раз о такой. Собственно именно по причине нахождения в таком состоянии (было, чего уж там), смотреть этот фильм я и начал. И с точки зрения человека, которому ощущения главного героя знакомы — это гениальное произведении. Тот случай, когда то, о чем говориться — будто черпается напрямую из твоей головы. В реальном времени. Проблема же тут одна. И заключается она в форме подачи. Обратите внимание — я сказал «гениальное произведение». Не фильм. Если хотите — это видеокнига. Есть аудиокниги, а это видео. И если смысл первых вполне понятен, то вторых, лично мне — нет. Объясняю. У Французского писателя Жоржа Перека, есть книга с одноименным названием. Как не трудно догадаться, данный «фильм» — ее экранизация. Но сам жанр книги, а это своеобразный монолог-размышление, не так и просто передать в иной (не текстовой) форме. Хотя вопрос совсем и не в сложности или простоте, вопрос в целесообразности: зачем? Ведь на деле мы получили зачитываемые абзацы из книги, наложенные на весьма примитивный видеоряд, единственная задача которого — иллюстрация произносимого чтецом. Видеокнига. Только не целая. Сборник лучших цитат. Трейлер. Мне видится именно так.Скрыть