Человек на Луне. Все комментарии

*Где-то у меня именно для такого случая была цитата. И не одна. Берег, собирал. Все «мнение» можно было бы составить из них… Пока ищу, скажу что это «простое мнение» о фильме «Человек на луне». Номер 63. Для тех, ознакомлен с манерой написания «мнений» скажу, что это может немного отличаться от того, что было написано ранее. В самом деле, и фильм не простой, и персонаж Джимма Кэрри. Данная лента рассказывает об эксцентричном комике Энди Кауфмане, блестяще воплощенном Кэрри. Отменный актерский состав умело оттеняет и делает более интересным п...овествование о не самом простом комике, который, к слову, себя таковым не считал. Милош Форман прочувствовал абсурдистский стиль героя, и перенес его в свою картину. Жизненная драма Кауфмана отражена теми приемами, которые он привносил… Нудные и скучные личности покинули помещение? Надеюсь, к этой строке дочитали самые преданные читатели, и люди, которые из некоего садистского интереса желали узнать, чем же это закончится. Далее будет хорошее мнение, не волнуйтесь. О таком фильме как-то не с руки говорить стандартными фразами, или писать об операторах и музыке. Данную картину делают двое: Джим и юмор. Эта парочка умудряется показать жизнь не самого стандартного человека, «антикомика» так, что уже с первых титров начинаешь понимать, что наблюдать очередную биографию типа «молодость-успех-наркотики-нынешнее состояние звезды» не светит. Пограничный юмор, в жанре которого работал Энди уже многим не по душе, да еще и исполнение Кэрри добавляет колорита, и вот уже слышны окрики «Не смешно». Ответ автора данного мнения — и не надо. На то он и нужен, такой вот странный способ рассмешить, что б оставлять по обе стороны от себя людей, которые «не поняли». Но прелесть данного творения в том, что уникальность этого явления не огораживается, и не остается только для тех, кто в теме. Фильм же очень неплохо показывает, что именно вкладывал в понятие абсурда герой повествования, чего хотел достичь, и как именно хотел зарабатывать улыбки. Да, методы нестандартны, да иногда пересекающие всякие границы, но если подумать… Пожалуй, это самое главное в такого рода комедии — не отключать мозг зрителя, чтоб тот мог понять, осознать, докопаться до смешного. Еще важно не забывать, что улыбку может вызвать любая житейская ситуация, только, только если ее правильно преподнести. Даже что-то страшное для обычного человека, заставляет согнуться пополам от смеха, если это правильно подать. До сих пор же все помнят Монти-Пайтон, который порою выдавал запредельный градус черного юмора, но англичане, как и Энди так умело шагали по тонкой грани, что только это уже заставляло задержать дыхание, и простить все перегибы. Что до титульного актера и персонажа, сейчас уже можно сказать, что Джим отыграл слегка ироничную по отношению к себе роль. Хотя, слово «слегка» явно лишнее. Судите сами, как бы Кэрри не старался, какие бы роли для себя не выбирал, ему так и не удалось убежать от образа комика, который смешит лицом и ужимками. Думается, именно поэтому многие люди, которые не хотели видеть именно Джима в роли Кауфмана потом отмечали его сходство с оригиналом. Лицо другое, методы для появления улыбок на лице присутствующих тоже, а жизненный путь очень схожий. Ну что Вы приуныли? Не надо. Берите пример с героя данного «простого мнения». Жизнь, характер и творчество Энди на столько противоречивы, что даже начинать предполагать куда он шел, и что хотел увидеть в конце данного пути — гиблое дело. Но не смотря ни на что, он смешил людей, показав что в любой ситуации есть доля абсурда над которой можно посмеяться. С отражением этой этой мысли фильм справляется на все сто. Смотреть ли? Да, обязательно! Фильм не так банален, каким может быть биографическое кино. Пересматривать ли — да. Причины те же. О! Под конец мнения нашел цитату:… … А, нет, извините, это носовой платок.Скрыть

Сложный фильм. В общем и целом фильм мне интересен как произведение искусства; но он вызвал во мне столько эмоций, большей частью отрицательных, что он скорее мне не понравился. Хороший фильм должен сподвигнуть на что-нибудь. Этот фильм сподвиг меня изучать биографию Энди Кауфмана. Когда я садилась смотреть фильм, я даже не знала, что фильм — биография. А когда кинолента закончилась пошла искать историю этого человека, записи с ним. Фильм необычен, как и сам комик. В нем очень точно показываются те эмоции, которые на деле вызывал Кауфм...ан. Местами фильм хотелось перемотать или переключить — настолько он задевал за живое. Пусть это будет сказано грубо, но Кауфман был в своем роде троллем. Его юмор выходил за рамки обычного, не подчинялся общим правилам, был далек от копирования. Кауфман жил в своем юморе, в своей вселенной, настолько глубоко, что его похороны были многими восприняты как очередная шутка. Творец на все сто, не оставляющий никого равнодушным. Фильм на отлично, хотя бы потому, что после просмотра хочется обсуждать не Джима Керри, а лишь его персонажа. Сыграно откровенно и реалистично. Кино весьма специфичное, антиконфетное, но по-своему лиричное.Скрыть

Без преувеличения, хоть он и не имел коммерческий успех, я могу назвать этот фильм прекрасным. Больше всего нравится, как кинолента, которая по сути является комедией, под конец превращается в драму. Энди Кауфман, комик, хотя всегда называл себя «артистом, который танцует и поёт», превращавший своё появление на публике, не важно, интервью это или выступление, в шоу. Не всегда то, что было смешно для Кауфмана, было смешно и для других людей. Но все его шоу со 100%-ым успехом выполняли свою задачу — привлекали внимание к его личности. Драма за...ключается в том, что после многочисленных выступлений, где «артист, который танцует и поёт» разыгрывал зрителей, люди перестали ему верить, и когда у Кауфмана случилась беда, общество приняло это за шутку. Для меня, Джим Керри и в Африке Джим Керри. Я, как и многие, считаю его одним из лучших актёров современности, и с поставленной задачей, сыграть Энди Кауфмана, он справился. Фильм восхитителен. Я всё-таки остановлюсь на том, что для меня это драма, которая началась и закончилась шуткой. Шуткой длинною в жизнь. 10 из 10Скрыть

Кинокартину снял Милош Форман — режиссёр экранизации «Пролетая над гнездом кукушки». Но фильм-биография «Человек на Луне» заинтересовал меня прежде всего из-за Джима Керри. В строке «жанр» среди прочих числилась драма. Джим и драма никак не укладывались в моей голове. Было интересно узнать, как он справится с ролью. К сожалению, до этого я не была знакома с творчеством Энди Кауфмана. Тем паче. Фильм оказался не только новым открытием Джима Керри, но и открытием талантливого и неординарного юмориста Энди Кауфмана. Сначала история кажется ...затянутой, и время от времени не понимаешь, в чём же соль? Однако событий много и все они живо идут одно за другим. Постепенно из странных и неоднозначных поступков складывается полный образ героя. Да, Энди Кауфман был героем. Он не боялся остаться один против толпы в прямом и переносном смысле. Почти всегда его шутки и розыгрыши оставались непонятыми зрителями, потому что Энди даже не делал намёка на то, что шутит. Но в этом и заключалась его изюминка. Настроить толпу скучающих зевак против себя. Они будут кричать, говорить уйти со сцены, но напрочь забудут о том, что скучали. Вызывать удивление и ошеломлять. Превратить жизнь в спектакль, а спектакль — в жизнь. И, хотя в экранном Энди временами проявлялись «керризмы», Джим отлично справился с ролью. Фильм стоит смотреть ради концовки. Именно тогда становится понятно, в чём заключается вся суть, каким был Энди и в чём смысл его творчества. Он всю жизнь разыгрывал людей, а его будто бы разыграла сама жизнь. Осознание этого, смех сквозь слёзы — сыграны Джимом безупречно. Отдельный плюс костюмерам и декораторам за воссоздание атмосферы 70-х и 80-х. 10 из 10Скрыть

История о человеке, который имел свои взгляды на юмор, творчество и мир. Для него выступать — это была цель всей жизни. Для него юмор и творчество было чем-то большим, важнее денег и других привычных для нас ценностей. Творчество — это проявление самого себя и каждый его воспринимает по разному. Но быть талантливым и не стать коммерчески зависимым артистом, который уже занимается не творчеством, а продажей своего имени. В это вся суть фильма, как мне показалось. Энди остался со своим видением юмора, который для кого то кажется не смешным, а... для кого-то поистине гениальным. Поэтому кто то ненавидел героя фильма, а кто-то считал талантом и был кумиром многих его понимающих людей. Энди — этот тот персонаж который занимался тем, чем он хотел и был признан публикой за свою уникальность. Артист который верил во что-то хорошее всегда, даже когда уже не во что было верить. Комик который считал что хорошая шутка делается не по шаблону. Для меня мораль фильма — это оставаться просто человеком, следовать своему мнению, а не трендам которые задают телевизор, СМИ и др. Хорошая шутка делается не по шаблону. 7 из 10Скрыть