Человек-паук: Вдали от дома. Все комментарии

«Чем больше сила, тем больше ответственность» — цитата, лучше всех описывающая то, в каком положении сейчас находится «Кинематографическая вселенная Marvel». Двадцать три фильма, десятки различных героев, миллионы поклонников по всему миру и миллиарды кассовых сборов — это ли не сила? Но, как мы знаем из слов мудрого дяди Бена (персонажа, о существовании которого благополучно забывают уже второй раз подряд), на пару с такой великой силой приходит и колоссальная ответственность. «Disney» это прекрасно понимают и поэтому решают разделить эту отве...тственность с кем-то ещё. Хорошо, что под рукой оказываются ребята из «Sony», и не просто ребята, а правообладатели на Человека-паука и всё его окружение. К сожалению, такое решение не идёт фильму на пользу, и в конечном итоге мы имеем продукт, который явно не соответствует тому, чем сам заявлял быть. «Disney» нам обещали эпичный конец третьей фазы, завершение Саги Бесконечности, а по факту «Sony» предоставляет нам ещё один сольник, который лишь косвенно затрагивает последствия легендарного щелчка, даёт зрителю ряд отсылок и пасхалок и пытается закрыть некоторые сюжетные дыры. С таким же успехом «Человек-паук: Вдали от дома» мог стать началом новой, уже четвёртой фазы «Киновселенной Marvel». Для фанатов Паучка сюжет картины будет прост и предсказуем, и проблема даже не в том, что создатели стараются придерживаться давно установленного канона. Проблема в том, что, когда ты используешь один и тот же твист три раза за фильм, даже самый невнимательный зритель автоматически начинает предугадывать всё наперёд. Зато вас определённо порадует графика этого фильма. Спецэффекты здесь на высоте. Из всех сольных проектов — это лучшее, что есть у «Marvel». Для максимального погружения рекомендую смотреть в IMAX. Радует и постановка, а оно и не удивительно, ведь вам устроят своего рода экскурсию по всей Европе. Персонажи так же хороши, их поступки обоснованы и, что немаловажно имеют за собой последствия. (И вовсе необязательно, что это должны быть благоприятные последствия). Между Питером и ЭмДжей наблюдается необычная, но от этого по-своему милая химия, а их одноклассники повеселят вас хорошим, почти всегда уместным подростковым юмором. Сам Паучок, отойдя в сторону от образа «доброго соседа», пройдёт очередное взросление в чужих и собственных глазах. На удивление главный антагонист картины тоже удался, хотя Стервятник, сыгранный Майклом Китоном, в «Человеке-пауке: Возвращение домой» — всё ещё мой фаворит. Всё дело в его мотивации, что была максимально близка и понятна обычному обывателю. Вывод: «Человек-паук: Вдали от дома» является хорошим сольным фильмом, большинство элементов которого работают на все сто, но на общей картине смотрится как очередная промежуточная серия очень дорого и долгоиграющего сериала. 7,5 из 10 P.S.: Он угроза для всего города! Я хочу, чтобы этого членистоногого казнили! Повесили на его же паутине! Подать мне Человека-паука!!!Скрыть

На этой неделе вышел «Человек-паук: Вдали от дома», очередная часть киновселенной Marvel. Совсем недавно отгремели Мстители и теперь нас ждет своеобразный эпилог всей Саги Бесконечности. Нужно было слегка обрисовать состояние мира и наметить дальнейший путь развития. Но главное, нужно было развлечь зрителя и позволить ему отдохнуть. Со всем этим Паучок справился на отлично. Главное в фильмах Marvel это персонажи. И тут снова все хорошо. Человек-паук все такой же классный. По-хорошему нелепый и чудаковатый. Наивный подросток, который с трудом... выдерживает груз свалившейся на него ответственности. Том Холланд одинаково органично смотрится и в образе Питера Паркера и в образе Человека-паука. В фильме мы получаем дальнейший личностный рост персонажа и наблюдаем за его постепенным взрослением. Но не только Паук стал украшением картины. Джейк Джилленхол в роли Квентина Бэка великолепен. Marvel не прогадали с подбором актеров. Из Мистерио получился отличный и запоминающийся персонаж. Связанные с ним экшен и графика выглядят захватывающе и интересно. История этого персонажа тоже вышла неплохо, и всем известный спойлер нисколько ее не портит. Порадовал и тон картины. Смесь подростковой комедии, роуд-муви и экшен фильма хорошо работает. Вместе с классом Питера Паркера мы проехались по нескольким городам Европы, в каждом из которых нас ждала новая порция веселья и изобретательного экшена. Юмора в фильме много, хоть иногда с ним и перебарщивали. Легкий тон картины умело развлекает зрителя, иногда уступая место серьезности и драме. В итоге, «Человек-паук: Вдали от дома» — отличный развлекательный фильм. Лучший из летних блокбастеров этого года. Киновселенная Marvel продолжает развиваться, поэтому проходной картину считать не получится. В фильме две сцены после титров и их обязательно нужно посмотреть. Теперь буду с нетерпением ждать третьей части.Скрыть

«ЧЕЛОВЕК-ПАУК: ВДАЛИ ОТ ДОМА» без СМС, регистрации и спойлеров. Ну, сходили, ну посмотрели… И, как следовало ожидать, было классно. И на этом, наверное, можно и закончить так как фильмы от Marvel Studios выходят обычно, плюс/минус, на достаточно высоком уровне качества (не считая «Капитан Марвел») и постоянно петь им дифирамбы стало чем-то само собой разумеющимся. Сама плашка MARVEL в начале их фильмов, с некоторых пор, является гарантом качества того, что с вероятностью 90% кино вас, как минимум, отвлечёт на пару часов подарив удовольствие ...от просмотра очередного, пусть и конвейерного, кино-аттракциона (правило не распространяется на просмотр «Капитан Марвел» и фанатов сериала «Глухарь»). А что там с Пауком? Да там-то всё очень даже хорошо! На мой вкус «В дали от дома» получился на голову выше чем «Возвращение домой». Сам Человек-паук/Паркер заметно изменился со времён своих первых кривляний в «Гражданской войне». Видна эволюция персонажа: он стал серьёзнее, ответственней, пропал его юношеский максимализм и дух бунтарства. Вообще, сложилось впечатление, что фильм делает акцент именно на раскрытие личности самого Паркера, а не кульбитам Паука, которых тут тоже хватает. Огромное спасибо призраку Стэна Ли за то что в фильме нет бесячего и абсолютно картонного любовного интереса Паркера (Лиз Аллен, дочь Стервятника из «Возвращение домой»), которая весь первый сольник пучила рыбьи глазки и дула губки пока Паук, над которым взял шествие спермотоксикоз, вокруг неё скакал весь фильм как идиот. Тут, к слову, так же есть любовная линия и она, о, чудо, прописана адекватно и органично вписывается в темп происходящего, за ней ГОРАЗДО(!) интересней наблюдать чем за развитием отношений во всех прошлых версиях картин о Пауке, тут и актёры постарались и сценаристов, видимо, выпустили из темницы и они, наконец, узнали как ведут себя подростки в реальном мире. Юмор, драма, экшен и спецэффекты на высоте, тут добавить нечего. Экшена, кстати, там хоть ложкой ешь, но им не забиты все два часа хронометража и он прям ОЧЕНЬ экшёвый, ну, в рамках сольного фильма о Пауке, разумеется, масштабов «Войны бесконечности» ждать не стоит. Отдельно хочется отметить Мистерио, он был просто шикарен! И всё… Больше ничего не скажу так как любое обсуждение этого персонажа заспойлерит сюжетный твист, связанный с ним. В общем, фильм классный! Конечно, не идеальный, всегда можно найти к чему придраться (например, в нём нам напоминают о существовании Капитана Марвел), но не смотря на это новый Паук мне очень понравился! Веселый летний блокбастер с неплохим юмором, талантливыми актёрами, шикарными спецэффектами, хорошим сюжетом, классным экшеном, отличным злодеем, кучей фансервиса и Джей Джона Джеймсоном в сцене после титров. Идти однозначно стоит! Мои предвзятые 9 из 10 господину за вторым столиком! Две сцены после титров и их настоятельно рекомендую дождаться, они сюжетные. К сожалению, камео Стэна Ли не завезли; (Скрыть

#кратенькоОкино! Фильм Человек-паук: Вдали от дома (Spider-Man: Far from Home), 2019: ходил на премьеру 4-го числа. Народу было не так много, как я ожидал. Даже пол зала не набралось. Думаю на выходных ситуация сильно изменится в положительную сторону, так как фильм получился очень классным! Итак пойдем по плюсам: Во-первых, это юмор! Наконец-то его много и он в тему и он адекватный! Как же я устал от юмора в кино невпопад. Тут все по делу — все к месту. Во-вторых, сюжет! Логичный сюжет, интересный и достойный продолжения событий Мсти...тели Финал. Отличный главный злодей. Классная мотивация, классная история. Вспоминая первую часть 2017 года отмечу, что там из плюсов был как раз таки только злодей! Все остальное было лютым детским бредом. В данной картине этот момент подправили. Хотя нотки детскости проступали местами, но и фильм не для пенсионеров) В-третьих, графика. Я боялся, что будет как в Капитан Марвел, но, слава богу, нет! Все было очень классно. Смотрелось великолепно! В-четвертых, игра актеров. Джилленхол вообще один из моих любимых актеров. Отыграл он шикарнейше. Холланд был тоже очень убедителен. Остальные не напрягали и хорошо. Резюмируя отмечу, что это на сегодня один из лучших фильмов по комиксам за последние года. Он развлекает, в нем интересный сюжет и отличная картинка. Все компоненты летнего блокбастера. Хорошее настроение обеспечено! PS: обязательно в кино. Ходил в 2D, но в фильме очень много 3D — поэтому рекомендую сходить в IMAX 3D! PSS: в фильме 2 сцены после титров! Обязательно смотреть!) 8 из 10Скрыть

С нетерпением ждала выхода этого фильма, поскольку обожаю фильмы Стэна Ли. Были, конечно, у компании Marvel и неудачные фильмы, что уж скрывать. Человек-паук в исполнении Тома Холланда вышел довольно неплохо, но как всегда есть одно «но»… Во время просмотра фильма я начала сомневаться в адекватности нового человека-паука. Если вспомнить самые первые фильмы с Тоби Магуаером еще в далеком моем детстве, то Питер Паркер в самых первых фильмах был самым настоящим героем. Простой школьник, которого унижают все, кто только может, получает супер-спо...собности и начинает от этого получать удовольствие. Но герой осознавал, что с великой силой приходит и огромная ответственность. Но школьник не побоялся встретиться со злом. Он пытался вести двойную жизнь, а для супер-героев это нелегко, когда нужно скрывать свою вторую личность. Новый человек-паук с Эндрю Гарфилдом также порадовал меня, поскольку характер героя не изменился. Он по-прежнему школьник, обожает науку и технику, влюблен и пытается вести двойную жизнь. Но вот появляется еще один новый человек-паук. Герой предстает перед нами в виде сопливого и нерешительного школьника, который дает себе обещание не мыть руку после прикосновения с Эм Джей; он получает супер-способности, а нести ответственность за судьбу человечества, когда люди больше всего в нем нуждаются, он не собирается, отмазываясь тем, что он 16-летний ребенок, который вообще не хотел себе такой жизни. Казалось бы, у тебя есть мотивация, ты мститель, Тони Старк (Железный человек) поверил в тебя и до своей ужасной смерти успел подарить тебе кучу современных и совершенных костюмов для борьбы со злом. И тут выясняется, что маленькому мальчику это не нужно. В итоге он спихивает с себя ответственность на других. Еще никогда герой не вел себя так отвратительно, как 16-летний Питер Паркер, который даже не может отличить AC/DC от Led Zepelin. Режиссер просто уничтожил образ человека-паука. Если бы Стэн Ли увидел такое, он бы в гробу перевернулся. Так и хочется сказать «прости нас, Стэн, мы облажались». Второстепенные герои и того хуже. Эм Джей представили в виде мрачной девушки, без чувства юмора, с плохим вкусом в одежде, с огромными мешками под глазами, словно она начала употреблять алкоголь еще до встречи с Питером Паркером. Одноклассники Паркера глупые и бестолковые, которые готовы врать, что им 21, лишь бы им продали водку. Учителя бесхребетные, безалаберные, верят в ведьм и инквизицию, не могу уследить за школьниками и лишенные чувства юмора. Те, кто корпел над графикой фильма, действительно постарались. Спецэффекты замечательные. Сюжет неплох, но с огромными дырами. Меня убило, что всю работу выполнял Мистерио, чья история нам была не раскрыта. Человек-паук, этот маленький бесхребетный мальчик, просто стоял в сторонке и бился всеми своими доступными частями тела о поверхность земли и зданий. Вывод: фильм меня разочаровал. Новый Питер Паркер больше не настоящий мужчина; он маленький мальчик среди небоскребов, который мечтает осуществить соитие с девочкой-недоготом. Самый первый Питер Паркер всегда действовал решительно, даже по отношению к Эм Джей; никогда не комплексовал и всегда шел вперед, даже если жизнь ставила ему подножку. А в это фильм не про супер-героя, а про мальчика, который лишился своего наставника и распустил нюни.Скрыть

Человек-паук всегда был дружелюбным соседом. Его ориентированность на подростков подарило герою огромную популярность, это же наделило персонажа проблемами, которые близки каждому, это глубокий персонаж — подросток с супер способностями, который должен совмещать геройскую жизнь и обычную. Marvel всегда знала, что нужно делать с Человеком-пауком. Когда он ворвался в киновселенную, то это вдохнуло новую жизнь в кино-адаптацию героя. Он появлялся в общих фильмах, у него был свой сольник, и вот, сейчас второй, который возобновил тенденцию, когда вт...орой фильм ещё лучше первого. «Человек-паук: Вдали от дома» больше, круче, проработаннее первого фильма. Сюжет разворачивается в Европе, и не в одном городе, а нескольких. Наконец, нас избавили от духоты большого города и сняли блокбастер в красивых местах. Многое действительно снималось на натуре — нужно отдать должное режиссёру. Да, это road trip. Динамика сюжета, локаций делает фильм очень динамичным — заскучать нельзя. В этом фильме нет ни скучных, ни проходных сцен. Этот фильм во второй своей половине, в кульминации очень мрачный. Питер Паркер один и ему не поможет Тони Старк, а ставки как никогда высоки — второй фильм развивает и двигает вперёд историю Человека паука в киновселенной. Будет и отсылка на видеоигру для ps4 и от этой отсылки у меня действительно чуть глаза не выпали из орбит. Разного фансервиса в фильме полно, но главный — после титров. Сюжет в этом фильме можно назвать лучшим, который был в фильмах про Человека-паука. События развиваются быстро, есть юмор, есть драма, есть сюжетные повороты. Это идеальная адаптация комиксов. Том Холланд всё ещё отличный Питер Паркер и Человек-паук. Он живой, ты ему веришь. Он может и в юмор, и в драму, а ещё он очаровательно улыбается и вообще отлично играет лицом. У него появилась химия с MJ, но я увидел это лишь ближе к концу, Зендея играет не очень эмоционального персонажа, а когда, наконец, их отношения развиваются, то она наконец-то начинает выдавать нормальную игру. Окружение Питера занятное. Что не человек, то комичный персонаж, без шуток, учителя и школьники весь фильм выдают что-то смешное или забавное. Джейк Джилленхол, он же Мистерио, гениальный актёр. В фильмах он каждый раз играет по-разному, наблюдая за ним ты понимаешь, что этот человек актёр с большой буквы. Достаточно вспомнить его роли в «Стрингер» или «Разрушение». Здесь он тоже отличный, но его персонаж крайне типичный. С этой ролью справился бы любой другой, Джилленхол отыграл отлично, но играть ему там было мало что. Надеюсь, что он ещё вернётся. «Человек-паук: Вдали от дома» — это великолепное завершение третьей фазы киновселенной Marvel. Фильм не такой масштабный, как «Мстители: Финал», но обладает своим шармом и достоинствами. Фильмы о Человеке-пауке и не должны быть масштабными, ведь он просто дружелюбный сосед. Это лучший фильм о Человеке-пауке, что можно было увидеть на больших экранах.Скрыть