Черная роза. Все комментарии

Черная роза. С виду — банальная история о маньяке, убивающем девушек, и таких историй были сотни, даже тысячи. Но, стоило мне задуматься, как я понял, что за незамысловатым сюжетом скрывается большое количество самых разных идей. Начнем с названия. Черная роза — очень редкий цветок. Само словосочетание напомнило мне Черную Орхидею — легендарный нуар детектив, книгу Джеймса Эллроя. И действительно, фильм Александра Невского можно назвать нео-нео-нео нуаром. Что мы видим в нем? Грязь. Мы видим всю грязь Голливуда, грязь этого общества и сло...манные жизни. Сломанные жизни девушек, которые в поисках лучшей доли уехали из России, но заканчивается все для них одинаково — маньяк Черная Роза находит и убивает их. Мы видим, что маньяк сам человек со сломанной жизнью, обманутый. Героиня Кристианны Локен иронизирует, называя себя гламурной калифорнийкой, но ведь именно гламурные калифорнийки являются той самой маской, за которой скрывается грязь Лос-Анджелеса. Ну а главный герой, которого играет сам Александр Невский просто чужой человек для этого города. И хотя, с виду он брутальный громила, на самом деле он обыкновенный стеснительный русский парень — скрывает, что родился он в Туле, да еще и с ранами на душе. Однако, есть и претензии. Картина слишком короткая, сто минут оказались недостаточными для того чтобы рассказать все. С одной стороны, я вижу вину сценариста, которой недостаточно тщательно расписал сцены, из-за чего кажется, будто повествование галопом мчится вперед. С другой, конечно, возможно, что сцены просто вырезали на монтаже. С технической точки зрения все нормально — не хуже любого среднестатистическое боевика, не такое большое количество спецэффектов, однако, если их было бы больше, то казались бы они притянутыми за уши. Операторская работа неплоха. Саундрек вообще отличный — драйвовый, а в нужных моментах и саспенса добавил столько сколько нужно. В общем, отличный фильм, если бы не загнанность повествования, можно было бы ставить 9 из 10, а так 7,5 из 10Скрыть

Данная рецензия содержит спойлеры к фильму, но не думаю что это как то отразится на вашем восприятии сего фильма. Фильм ужасен до такой степени, что это там самая точка когда что то достаточно плохое, становится чем то достаточно шедевральным. (с) Начнем с актеров. Актеры которые указанны в списке отыграли свои роли в режиме «отсняли меня? окей я пошел, деньги как всегда на карточку кинете». То есть к фильму никто не относился серьезно, кроме главного героя, который играет Александра Невского. Нет серьезно, это именно тот самый момент ког...да не актер играет роль, а роль играет актера. К нему приставляют молодого напарника, которую играет Кристиан Локкен, типичный начитанный коп-новичок. Как сам Невский сказал «да ты ходячая энциклопедия!» А что вы хотели от девушки сыгравшей терминаторшу? Помимо этого здесь буквально минуты две присутствуют Роберт Мадрид, Матиас Хьюз, Эдриан Пол и даже сам Эмануил Виторган! Но как уже было сказано «отыграл-уматал» Теперь о сюжете. Мы с другом сидели и считали количества кино клише в фильме, и если бы мы играли в литробол, вынесли бы нас вперед ногами из зала. Сюжет фильма перемешался с сюжетом фильмов того же самого Невского «Московская жара» и «Убийство в Вегасе». Если из «убийства в Вегасе» взяли почти весь сюжет с маньяком убийцей, то из «Московской жары» взяли русского полицейского, который прилетает в Америку найти преступника (где то тут был Арнольд Шварцнеггер). Ну и про сам фильм. Фильм жутко клиширован, пытались его растянуть как могли, дабы уложится в театральный минимум, используя самые дешевые трюки как: показ видов Москвы и Лос-Анджелеса, ходьба Невского, езда Невского на крутой машине, опять ходьба Невского, бессмысленные и штампованные диалоги и т. п. Итог:скучный фильм со сценарием на пять копеек. Но не смотря на всю дешевизну, фильм вытягивает именно эти самые штампы и клише, которые можно посчитать с другом и посмеяться над ними, или сыграть в литробол, и тоже таким образом душевно провести время.Скрыть

На что мог бы быть потрачен бюджет данной картины? На социальные программы, на реставрацию зданий, да на ремонт больниц. Одному человеку, не мешало бы сходить. Но столь большая сумма была потрачена на данный фильм, на этот мега — крутой триллер. Все равно, что выкинуть в трубу. Александр Невский. Как много в этом имени. И не знаешь с какого бока подойти. В фильме он такой скромный, русский полицейский, который все решает своими методами. Но зная прежние фильмы Невского с Невским невольно начинаешь понимать, что скромность — это всего лишь по...пытка скрыть свое неумение отыгрывать те или иные эмоции по сюжету. В поддержку к Александру, но в данном случаи спасатели фильма, Кристанна Локен, которая никогда не выделялась в фильмах, Маттиас Хьюз, который порадовал глаз своей игрой, мягко говоря. Эдриан Пол — он как человек, который всю жизнь вел здоровый образ жизнь, а под конец жизни решил попробовать вредные привычки. Вот только имидж не запачкать. В фильме проблема с озвучкой. Ну конечно круто, когда ты озвучиваешь себя же в фильме, но кто — то должен был объяснить Александру, что есть специальные актеры озвучки, которые на этом деле съели собаку. Боже, такое чувство, как — будто он озвучивал видео по проекту в школе. На столько бездарно и фальшиво озвучивать себя же, ну это просто потолок. Фильм просто губит сам себя. В сценарном плане. Отрицание уже изложенных фактов в диалогах персонажей наводит на мысль, что это не высасывание сюжета из пальца. Это плохо написанный сценарий. И точка. То чувство, когда ты знал, что фильм плох, изначально. Сюжет банален и узнаваем наперед. Поэтому можно сказать, что плохо получилось хорошо. Но Александр ведь снимал серьезное кино, не так ли? Что движет Александром, когда он снимает такие фильмы? Неужели он не видит сам, что такие фильм нельзя снимать, потому что выходит не понятно что. До коли это будет продолжаться?Скрыть

Александр Невский — актёр, у которого нету оскара… и никогда не будет за такие та фильмы. «Чёрная роза», как предполагалось, такая же, как и «Убийство в Вегасе» — пустышка. Под этим словом я имею ввиду абсолютная бездейственность и глупость персонажей данного фильма. Актёрский состав практически тот же: Невский и его «товарищи» из далёких 90-х, которые по неизвестной мне причине снялись в нескольких фильмах товарища Невского. Локен, Пол, Мадриду и Дави походу никак не сомневались перед тем, как дать согласие сняться (а некоторым даже про сп...онсировать) в фильме. Длительность фильма составляет около 80 минут. Но если в фильме убрать все сцены ходьбы или просто виды городов (и их панорамы), то где-то хронометраж будет составлять 30 минут. Вроде приличный бюджет фильма, а режиссёр с монтажёром вот так вот бездарно растягивают. Или же сценаристы ничего не придумали, как состряпать маленький детектив, уже во второй раз… Сюжет как бы должен заинтересовать, а не выдавать себя в одном слове. Сюжет в «Чёрной розе» — Это «Московская жара», смешанное с «Убийством в Вегасе», но ещё добавлено многие панорамы Лос-Анджелеса и Москвы, а также ходьбы. Сюжет «просто наилучший», говорит мой друг, а я говорю, что сюжет «просто наихудший» Итог: За 200 рублей вы бы могли купить диск с отличным фильмом и посмотреть в домашних условиях, или сходить на другое кино не с Александром Невским. Бюджет фильма составляет 7 млн. долларов, но уже от просмотра фильма можно понять, что потратили ровно 100 рублей. Не очень захватывающее сюжетные повороты, бездарность растягивать хронометраж дабы уложится и допустили к прокату. И для кого это снимали? Но, к сожалению, вопрос останется риторическим… 2 из 10Скрыть

Я не знаю, что в очередной раз хотел сказать (или показать?) всему мировому киносообществу Александр Куриц… Невский, но хрень вышла знатная! В принципе, упорством и самоуверенностью «отечественного Шварценеггера», который бросил вызов настоящему Арни, можно было бы даже восхищаться (благо «Саботаж» далеко не лучший фильм Арнольда), если бы чувак осознавал, что снимается в полном Г, и старался исправить ситуацию! Но он (и в этом смысле он оправдывает звание «неудержимого» — никак не может удержать свой кинопонос при себе и продолжает изливат...ь его на экраны) прёт как баран на ворота и критикам грозит юристами, а очень немногочисленным фанатам (если они вообще есть?!) раз за разом обещает пустить в прокат очередной «шедевр, который наконец-то по праву займёт высшие строчки рейтингов»! Однако в этот раз Невский решил занять место не только главного клоу… всмысле, актёра, но и режопсёра. Сразу скажу, что фильм это не спасло, а скорее всего утянуло ещё глубже — на самое дно малобюджетного кинематографа и окончательно зарыло в «иле» остатки шансов Невского (даже если до этого фильма они составляли 0,000000001%) пробиться хоть на сколько-нибудь значимые позиции в Голливуде. Что можно сказать об этом фильме? Ну, во-первых детективом/триллером тут и не пахнет (если не считать детективной составляющей загадку о том, как это допустили до кинотеатров, а составляющей триллера ужас от актёрской игры Невского); сюжет «голливудского блокбастера от русского неудержимого» и его развитие не имеют ничего общего с реальностью, абсолютно бездарны и абсурдны! Вот лишь небольшой перечень вопросов, остающихся после просмотра: почему лос-анджелесские копы «выписывают» себе из Москвы оперативника, у самих что кишка тонка? На каком основании они выдают иностранному гражданину, даже полицейскому, оружие? Какая вообще специализация у Казатова: то он освобождает заложников в банке, то пресекает сделку по продаже наркотиков, а в конце концов едет в загранкомандировку раскрывать серийные убийства? Отчего на протяжении всего фильма расследование сводится к фразам «Мы подождём пока маньяк совершит ошибку» или «Мы подождём, когда маньяк нападёт на одного из нас и тогда схватим его»? Почему копы бездействуют и лишь «подбирают» трупы, а московский опер без дела слоняется по городу?… Вообщем продолжать, думаю, нет смысла и так всё понятно! Немного слов о неповторимой актёрской игре Сан Саныча: как всегда был продемонстрирован особо секретный метод игры «по Станиславскому», в совершенстве освоенный Невским — ухмыляйся в самые неподходящие моменты, выпячивай губы для крутости и делай каменное лицо! Также в который раз были задействованы «обанкротившиеся» американские актёры, для показушной солидности называемые режиссёром сего творения голливудскими звёздами. Ну и конечно же в фильме, который снял человек, ратующий за здоровый образ жизни, не обошлось без рекламы водки. Однако пора заканчивать, потому что упоминание одного только названия «Чёрная роза» может вызвать следующие симптомы: мигрень, головокружение, рвотные позывы, приступы диареи, слабость, усталость, уныние, нервный тик и летальный исход. 1 из 10 P.S. Единичку ставлю исключительно за Эдриана Пола некогда лихо рубившего головы бессмертным горцам под песни группы Queen.Скрыть

Бодибилдер, продюсер, актер, аниматор, режиссер, актер озвучки, военный, писатель, мистер Вселенная — есть еще профессии и титулы, которые Кур… простите, Невский еще не приписал своей персоне? Русский Неудержимый в своих фантазиях, человек, который «снялся во многих голливудских фильмах», правда, Голливуд об этом пока еще не знает. Ну и как же не вспомнить великую фразу из великого фильма — Водка внутри, а снаружи бутылка. О персоне этого фантазера-затейника можно говорить много, но лучше о фильме. Огрызки кинопленки, именуемые в рецензии «...фильмом» (перехвалил), начинают свое действие с показа Лос-Анджелеса, где снимают многие голливудские боевики. Затем действия переносится в какую-то американскую подворотню, где свои фильмы снимает товарищ Курицын, простите, Невский. У многих режиссеров есть своя манера съемок и свои приемы, выделяющие их на фоне других. Например, Орсон Уэллс часто использовал контраст теней и света и зеркальные поверхности, Стэнли Кубрик фокусировал изображение в одной точке, чтобы добиться симметрии. У Невского тоже есть своя отличительная особенность — заставка из караоке-бара с видом городов длиной в несколько минут перед каждым эпизодом. Разумеется, это не для того, что набить хронометраж и пустить свое кинцо в кинотеатры — это, друзья, высокохудожественный режиссерский прием. В параллельной вселенной Курицына, естественно. Главный герой Владимир Казззаддов «лучший сотрудник» русской полиции, которого посылают в США, дабы помочь немощным американцем в поимке особо опасного преступника. Правда, вместо того, чтобы этого преступника искать, Казззаддов занимается всем, чем угодно, но не работой — гуляет по городу, рекламирует водку, ест в Макдональдсе, снова гуляет, копирует Шварца, говорит с напарницей и тайно надеется, что «однажды он совершит ошибку, она его и выдаст». Правило N1 — Если сделать губами утку, герой кажется круче. Сюжет пустой, глупый и скопированный из десятка других боевиков. Главные герои ведут себя как идиоты, каковыми и являются, а выражение «актерская игра» в этом «фильме» даже не звучит. Все происходящее на экране можно охарактеризовать несколькими словами — фантазии мужика с завышенным ЧСВ, попытка воплотить в жизнь детские мечты о боевиках и «убивать плохих дядь как Арнольд». И все, что мы видим направлено на осуществление этой мечты. Другое дело, почему нас заставляют это смотреть, почему эту совокупность отходов жизнедеятельности показывают в кино. Радует то, что фильм себя не окупил, и люди просто не пошли на него. Надеюсь, когда-нибудь Курицын наиграется в супер-героя и перестанет травмировать нашу психику. Правило N2 — Стрелять из мушки — это норма. В фильме немыслимое число наитупейших деталей, которые вызывают facepalm каждую минуту. Стрельба из мушки, выламывание открытой двери ломом, совершенно ненавязчивая и незаметная реклама водки, ассортимент на полках кафе с надписями (кто видел, тот поймет) — перечислять можно бесконечно. Да и вообще, сам фильм — одно большое недоразумение. Правило N3 — Серийные маньяки — это так весело! Отдельный пункт стоит выделить актерской игре, а точнее ее отсутствию. Невский даже не играет, он будто издевается, и делает это с таким пафосом, что становится просто смешно. Он ходит, смотрит, строит из себя крутого сурового мужика, когда на деле уже давно стал посмешищем и редким бездарем. Не всем дано быть актерами, у многих этого таланта нет вообще, и даже губы эпичности не помогут. Слова излишни, тупое кино с надоевшим пафосным Невским. Не хочется тратить время не только на просмотр, но и написание отзыва. 0 из 10Скрыть