Чёрный клановец. Все комментарии

Смотря тот или иной фильм у зрителя рождаются определенные мысли и эмоции, зачастую в этом и есть роль кино: дать эмоции, мысли, вызвать у зрителя смех или слезы, но некоторые фильмы стараются достичь другого — навязать свою позицию. Рассматривая фильм «лунный свет» или «зови меня саоим именем» у стороннего наблюдателя может появиться понимание другой стороны, фильмы учат толерантности и уважению других. Проект Спайка Ли учит ненависти. Фильм рассказывает о черном полицейском, расследующим дело о ку-клукс-клане в ходе которого он внедряется ...в него. Завязка достаточно необычна и основана на реальных событиях, что делает ее интереснее, однако в фильме отсутствует какое-либо объяснение, почему клан плохой, почему расследование по нему оправдано, чем так уникален главный герой. Все внедрение в организацию ограничивается одним телефонным разговором, который мог совершить любой с тем же развитием событий. Более того, дальше притворяться этим полицейским вынужден другой детектив. В фильме есть две враждующие стороны: черное братство и ку-клукс-клан. В лучших традициях кино холодной войны режиссер четко расставляет акценты, показывая одну сторону недалекими, подлыми, агрессивными реднеками и другую как молодых, перспективных и уважающих старших жертв того общества. Присутствуют сцены обнародования членов организации, однако не демонстрируется никакого влияния этого. В развязке фильма главные персонажи не принимают почти никакого участия, однако по итогу позиционируются как герои. Концовка фильма насыщена жестокими кадрами нынешним состоянием Клана и их деятельности. Задаваясь вопросом о цели можно очень быстро дойти к мысли, что цель всего фильма — пропаганда, разжигание расового конфликта: никаких попыток понять проблемы сторон или найти точки соприкосновения — одни плохие, другие жертвы. В фильме присутствуют элементы комедии и драмы, которые выполнены в довольно приятном стиле. Персонажам, не смотря на идеи режиссера, симпатизировать хочется, а некоторые диалоги выполнены действительно хорошо. Все в картине сделано действительно качественно, единственное не дотянутым остаётся развязка и концовка. Все ощущение портит именно посыл, заставляющий смотреть на это не просто как на объект искусства, а на нечто, пропагандирующее идеологию и я считаю, в кино этому не место. 6 из 10Скрыть

Сходил на очень хорошую, а что более важно злободневную трагикомедию от Спайка Ли «Чёрный клановец». Остался под приятным впечатлением после просмотра. Хотя изначально кажется, что сюжет весьма бредовый — чернокожий полицейский внедряется в Ку-Клукс-Клан, дабы раскрыть их преступный террористический заговор. А помогает ему в этом его напарник-еврей. Но на деле это очень хорошо обыгрывается. Как комедия этот фильм работает. Смешат больше не шутки (как таковых шуток от персонажей не так уж и много), а сами ситуации. Когда чернокожий п...о телефону притворяется белым ненавистником чернокожих крича: «Славься белая Америка!», — это действительно смешно! Или же как еврей говорит о том, что ненавидит жидов. Правда, подобного рода комичные ситуации продолжаются на протяжении всего фильма. Однако, обыгрываются они по-разному. Однако, это прежде всего драма, всё-таки. Ведь помимо того, что Ку-Клукс-Клан представлен как абсолютное зло в данном фильме, сами чернокожие показаны так, что они тоже готовы сражаться за свою свободу в стране. И радует, что режиссёр показал конфликт фильма с разных сторон. Теперь хотелось бы поговорить про главных персонажей, которые в данной картине являются глотком адекватности. Рон Столворт и Филипп Зиммерман в исполнении Джона Вашингтона и Адама Драйвера соответственно. Оба со своей ролью справились просто на «Отлично», как по мне! Рон в фильме один из тех, кто хочет добиться справедливости законными методами без всяких истреблений, а законными методами. Очень интересно наблюдать, как они сдерживают свои ненависть и гнев к этим людям и при этом на протяжении всего фильма пересматривают свои взгляды на жизнь (в особенности персонаж Драйвера). Остальные актёры также хорошо отыграли своих персонажей. Хотелось бы выделить Яспера Пяякконен и Тофера Грэйса. Первый отыграл расиста психопата, который буквально чувствует евреев и ненавидит их (но чернокожих всё равно больше), а второй глава этой самой организации, который своей политикой манипулирует людьми своими речами и метит в высшие чины правительства. Предпоследние 20 минут просто великолепны, кульминация фильма намекает о том, что даже маленькая победа не говорит о том, что ты добился справедливости и что тебя кто-то поблагодарит за это. Такой вывод заставляет задуматься. Итог. Очень качественная трагикомедия с хорошим саундтреком, но, как по мне, лишними документальными кадрами в конце. 8 из 10Скрыть

История о черно-белой планете. История, которая покажет обе стороны баррикад. Что имеем: у Спайка Ли всё отлично с юмором, но плохо с точками, фильм ставит многоточие, история начата и так и не закончена. Адаму совсем не дали развернутся, как будто только начинает разогреваться, а его на скамейку запасных: (Дж. Д. Вашингтон дерзок, хорошая смена для Дэнзела. Кратко по сюжету: Америка 70ых. Противостояние куклуксклана и черной общины и где-то между ними коп, который хочет порядка и справедливости. Здравый голос в шуме фанатичного ора. Р...он (Мелкий Дензел) пытается разобраться с притеснением черных, это часть его работы, но и девушка там симпатичная. Он решает записаться в клан и копать изнутри, вот не задача, он черный. Но Адам Драйвер спешит на помощь, и вот 2 копа ведут расследование: внедряются под видом ярых расистов в клан и пытаются понять, грозит ли опасность обычным людям. В итоге по справедливости плохие наказаны -сами наступили на свои грабли, хорошие сделали резонанс и красиво ушли в закат. Плюсы: +Уютная атмосфера 70ых. Обожаю. Уютная одноэтажная Америка, местный колорит Колорадо Спрингс. С удивлением замечаешь, что герои хорошо бы вписались в современный пейзаж, ведь всё, что было модно тогда, на пике сейчас. Рации, большие чемоданы аппаратуры, печатные машинки, ро-ман-ти-ка. +Черный юмор черного чувака и здоровая самоирония делают 80% успеха фильма. +Подача. Спайк говорит: «Взгляните со стороны на все эти колпаки белые и посмейтесь, вы действительно считаете, что это серьезное обоснование для убийства — цвет кожи? Да это помешанные полешки, не будьте фанатичными и узколобыми» + Был момент параллельного повествования, когда и черные, и белые в сути своей просто несут ненависть к другому цвету, но важно, что произошло после. Черные ненавидят, потому что обижены, белые ненавидят, потому что могут, от безделья, от изобилия выбора перспектив им более всего по душе заручиться не здравой целью, а целью чистить ряды по цвету и от этого еще больше чувствовать свою причастность к высшей расе. +Документальные кадры в конце. Показательно конечно, 40 лет прошло, но прогресса нет, люди все таки же ненавидят цвет и идут от частного к общему (этот парень был чернокожий, значит все такие). +Музыка великолепна. Обычно если 70е, то сразу хиты хитами погоняют, но тут своя атмосфера, музыка помогает почувствовать драму или надвигающуюся кульминацию, хороший навигатор. Минусы: - не раскрыты персонажи, как по мне. Не дали доиграть Адаму-Флипу, или даже тому же Феликсу. - не хватило, не хватило цельности. Чтобы положил последний пазл в мозаику и всё сложилось. 8 из 10 За мелкого Дензела и постулат, что в этой вражде нет безвинных, каждый, кто ненавидит, -виноват. Любите людей и верьте, иногда они подводят, но когда нет, то это просто счастье.Скрыть

Уж сколько всего сказано, сколько снято, сколько спето и сколько сделано для того, что осветить вопрос расизма в США только лишь в отношении афроамериканского населения страны, но, Спайк Ли решил в очередной раз внести свою лепту в эту тематику… Сразу оговорюсь, что этот фильм из раздела «Ожидание-реальность», судя по трейлеру, картина предстает неплохой комедией положений с умением цинично, где-то жестоко посмеяться над собой и тем, что происходило в стране в конце 70-х годов прошлого века. Но комедийная часть была лишь «зазывавающей» зрите...ля составляющей фильма. «Как-то раз вступают негр и еврей в Ку Клус Клан..» — похожими словами начинается большинство анекдотов, но для детектива Рона Сталводра это послужило началом для автобиографичной книги, как раз на которой и основывается режиссер картины Спайк Ли. Казалось бы, именно в таком фильме самое место иронии и черному юмору в духе братьев Коэнов и Мартина МакДоны, но нет, Спайк Ли решает, что нужно показать некую агитку на тему того, что афроамериканцам живется просто невыносимо и по сей день (о чем говорят последние кадры фильма), а белые, во главе с господином Трампом лишь мечтают о том, как притеснить бы их посильнее. В погоне за мыслями о том, как бы обыграть то, что расизм в США — остросоциальный вопрос, Спайк Ли совершенно забывает о главном — он вообще не раскрывает характеров главных героев, того самого негра (Джон Дэвид Вашингтон) и еврея (Адам Драйвер), выставляя их только как вакуумную оболочку для раскрытия основной цели фильма. Мы совершенно ничего не знаем об этих героях. А очень хотелось бы познакомиться с ними поближе. Вместе с этим, режиссер забывает о главном выводе для подобного рода фильмов. Там, где основным лозунгом должны быть идеи в стиле Кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно», Спайк Ли будто хочет нам сказать «Мочи белых!». Никакого решения столь важной проблемы для США режиссер не предлагает, а пытается только лишь усугубить последними кадрами своей картины. Но, выходит, что это Ку клус клан наоборот… На мой взгляд, с историческим освещением проблемы расизма в США гораздо лучше справился Тейт Тейлор с картиной «Прислуга», который как раз сумел показать именно человеческую, а не псевдополитическую сторону жизни. За маской комедии с циничным и черным юмором скрывается довольно-таки топорная политическая агитка 5 из 10Скрыть

Начну немного издалека. Два года назад (уже почти три) произошел дурацкий случай с участием Фила Ансельмо: он зачем-то показал нацистский салют и крикнул «White power». Полагаю, понятно, что тут сразу же началось: сознательные коллеги по цеху тут же его, простите, зачмырили и начали тыкать пальцем: «Нененене, мы не такие, расизм в металле заклеймить, смерть изменникам Родины…» извините, что-то меня не туда занесло. За много лет до этого (в 1995 году) тот же Ансельмо выдал речь на концерте: «И в США чёрные ходят в футболках со слоганами типа «Эт...о чёрный день и вам не понять». И моя самая любимая: «Чёрные, прекратите совершать преступления против чёрных». О чем это вам говорит? Разве это не значит, что завалить белого — это нормально, разве нет? Там не написано «Остановите преступность в целом». Там написано только про чёрных. Значит, завалить белого ублюдка — это нормально? Если вы выйдете на улицу в футболке с надписью «Белая гордость», вас сразу заклеймят расистом, вы станете расистским куском дерьма и просто так это для вас не пройдет». За оба поступка впоследствии был вынужден извиниться, наверняка под давлением соответствующих организаций. К чему это я? А к тому, что фильм снят именно для таких, над кем смеется Фил Ансельмо: для постоянно кающихся и замаливающих белые грехи (которые действительно были, чего уж там), для тех, кому в страшном сне не приснится называть Черных Пантер расистами и т. д. Да, идея фильма правильная: расизм — зло, но какая-то уж больно капитанская, во всяком случае для 2018 года (хоть действие и происходит в 1970-е годы — авторы понимали, что снимать такое в современных декорациях бесполезно — это не спасает). Причем, только белый расизм — зло. Здесь словно в идеально ограненном алмазе собраны все ужасы, связанные с WASP (Белыми Англо-Саксонскими Протестантами): расизм, белое быдло, Трамп в конце… не понимаю. Если это и черная комедия с драмой, то уж очень грубо сработано. Все предсказуемо, топорно и даже в чем-то сопливо. Именно поэтому создается в некоторых сценах впечатление, что это какой-то жесткий троллинг (название фильма в оригинале, внедряющийся еврей как в той истории про девушку «буду внед`яться» и более мелкие детали наводят на подобные мысли). Актерскую игру оценивать не буду, я не профессионал, но мне как рядовому зрителю не верится. И вовсе не из-за печального опыта Star Wars, просто не верится. В общем, от Спайка Ли, режиссера куда более тонкого «Делай как надо» (где как раз все по-своему правы и по-своему неправы), ожидала большего. Намного, намного большего, чем просто плоскую агитку. 3 из 10 За картинку, антураж 70-х и, собственно, за идею.Скрыть

Фильм с сугубо афроамериканским вектором. Спайк Ли — опытный классный режиссёр с огромным багажом, поэтому если он решил представить все таким образом — наверняка, все не просто так. На дворе 70-е. Чернокожий парень на американском юге ничтоже сумняшеся решается сломать стереотип и идет работать в полицейское управление. И становится первым чернокожим копом города. Поначалу кажется, что из архива он не выберется, но шаг за шагом перебирается в детективы. В первую очередь внедряется в чернокожую радикальную тусовку, чтобы понять, н...асколько все взрывоопасно в черной среде. Знакомится с молодежью — там девушки, фанк и соул, социальная активность, Черные Пантеры — все это ему нравится по-человечески, он чувствует себя частью общности, но он коп — что в восприятии черных братьев синоним белого владычества и равносильно предательству. Поэтому он вынужден скрывать место работы, параллельно развивая отношения с местной студенческой активисткой. В то же время, почти случайно позвонив по объявлению, чернокожий детектив становится своим в местном отделении Ку-Клукс-Клана. Вот только, чтобы внедриться, тут нужно белое лицо. Белым лицом в стане расово нетерпимого врага становится еврейский коллега. Два человека становятся одним персонажем, и это основное приключение фильма. Вот с такой завязкой мы оказываемся на старте довольно бодрой интеллигентной комедии, где фашисты из клана являются полными олухами, а полицейским главное не облажаться, потому что чем дальше в лес, тем больше вероятность прокола. Фашисты утрированно тупы, но это делает комедийную часть уморительно смешной. Дальше все закручивается в адовый клубок, ставки растут, будет интересно. Режиссер несколько раз будет ударяться в излишнюю для нечерного зрителя патетику. Да и черт с ней, с патетикой, ее не так много. А фильм это особо не портит. Вообще сюжет основан на реальных событиях и комедией вряд ли являлся. Но тупо снимать очередной одноразовый байопик, если можно с помощью художественных средств сюжет оживить, а через смех подняться над грубостью и жестокостью. Белые в фильме по большей части выглядят так себе, ну так на то оно и художественное допущение.Скрыть