Чужая. Все комментарии

Много авторов, отписавшихся по теме, задаются вопросом — почему именно этот сценарий? Мало ли сценариев про бандитов? Не хочется повторять затасканные слова про матчасть, и про ниасилил, ну вкратце.. Книга «Чужая» провисела в сети пару лет, затем заинтересовала московских издателей, и в 2006 году произвела среди читающей московской публики эффект разорвавшейся клизмы, литературные критики писали: Бумер без соплей.. Хорошего, пишущего бандита с литературным слогом мы ждали как ждёт любовник молодой и т. д. Автор книги -Адольфыч — видный деятель ...киевской контркультуры, блоггер, дающий интервью исключительно в балаклаве (почему догадайтесь сами), изначально задумал» Чужую» как сценарий, и сам фильм не одобрил, назвав его «слишком красивым». Книга, в отличие от фильма лишена морализаторства, финальная сцена в морге — результат самодеятельности Эрнста, так же как и перекраивание текста — книга написана на суржике, авторы киноверсии побоялись переносить это богатство на экран в полном объёме, в результате получилась куцая версия отличной книги. Романычева (Анжела) играет какую-то свою роль- в кадре пухлявая девчонка, отчаянно пытается быть стервой, получается плохо, в книге её характеристика: сука редчайшая, редкой масти тварь, мутная, голимая устрица — битая жизнью беспредельщица, готовая из-за денег на всё, и кличка — Чужая её хорошо характеризует: -Погоняло откуда у неё такое? Из фильма! Смотрел про космос? Там дракон был с кислотой вместо крови! Яйца в людей откладывал! А здесь вместо дракона- дракоша (как детский йогурт), и Шустрый в исполнении Ткачука скорее тупо Борзый, Ткачук во всех фильмах играет одинаково — самого себя. В итоге — взгляд на блатную жизнь из окна Бугатти. 5 из 10Скрыть

О фильме узнал совершенно случайно, посмотрев клип Кровостока под кадры из фильма. Прочитал описание, зацепило. Честно скажу, фильм понравился. Но, на мой взгляд, он не смог полностью реализовать весь свой потенциал и перейти из разряда «ну ничего так» в «круто» На протяжении всего фильма не покидала мысль, что смотрю смесь скорсезовских Departed с Trainspotting Дэнни Бойла. Возможно подкупало сходство характера героя Ткачука с Билли Костиганом. А последняя сцена Сопли и Чужой — ну как здесь не провести параллели такой же концовкой в Depa...rted, но уже с сержантом Дигнамом и Колином Салливаном. Что касается Trainspotting, чем «Чужая» не смесь двух частей — и сюжетная линия похожа и герои. К сожалению, фильм «Чужая» получился очень поверхностным. Возможно, причина в формате — чтобы угодить зрителю, надо было уложиться в 1:45 часа, срезать часть диалогов и «запихнуть» побольше крови и разбоя. Часть персонажей получились очень слабые. Взять например, Рашпиля, который должен вызывать страх и безумие, но вместо этого представлен каким-то укуренным стариком. С другой стороны, понравилось, что нет какого-то бандитского романтизма. Герои представлены настоящими отморозками, без пацанских «брат за брата» и т. д. Фильм определено стоит посмотреть, но на мой фильм получился бы лучше, если бы в нем было больше диалогов, если бы дали нам возможность проникнуться чувствами хотя бы к одному герою, то получился очень культовый и аутентичный фильм про 90-ые.Скрыть