Чужая страна

Семья Паркеров — Кэтрин (Николь Кидман), Мэтью (Джозеф Файнс) и двое их детей Лили и Томми переехали в маленький городок, затерянный в великой австралийской пустыне. Предыдущее место их жительства называлось Кунабарабран, так что можно представить, в какой тьмутаракани они оказались. Паркеры не просто переехали, они были вынуждены бежать от людей, но от себя не убежишь — все свои упрёки и обиды, всю свою боль, всех своих скелетов вместе со шкафами они привезли с собой. Питера среди Паркеров нет, их способности и особенности совсем ...не супер: 15-летняя Лили склонна к беспорядочным связям, Томми ночами убегает побродить вокруг городка, а родители ищут и не могут найти виноватых во всех проблемах. В одну из ночей Томми и Лили выходят из дома вместе и пропадают. К поискам подключается местная полиция во главе с начальником Дэвидом Рэем, который Хьюго Уивинг, харизматичен и бородат. Солнце печёт всё сильнее, времени на спасение всё меньше. Пяти кинокомпаниям, среди которых такие экзотические, как Screen Australia и Irish Film Board, пришлось скинуться по два миллиона, чтобы позволить режиссёру-дебютантше Ким Фаррант пригласить отличных актёров и снять настоящее, необычное, если не сказать авторское кино с приоткрытым финалом. Люди со всеми своими немногочисленными радостями и многочисленными страданиями помещены в раздумчивую, засушливую, пустынную, мертвенную красоту Нового Южного Уэльса. Весь фильм проходит в ожидании, на тонкой грани между обречённостью и надеждой на спасение. Ободранные тушки кенгуру, мертвая змея, психоделический саундтрек и бесконечные мухи, летящие на кровь, слёзы и пот, играют в том же оркестре, создавая атмосферу если не безнадёги, то тревоги и тоски. Джозеф Файнс отрабатывает в свою силу — качественно, добротно, вполне на уровне младшего брата топ-актёра, в общем, не испортил. Хьюго Уивинг — это уже очень хорошо, но мы давно в курсе, что этот парень — не только агент Смит из «Матрицы» и Гай Фокс под маской. Хьюго очень убедительно донёс до зрителя всю неоднозначность положения шефа полиции местечка, где все друг друга знают, любят и ненавидят, и где чуть ли не каждый эксцесс становится его личным переживанием. И, наконец, бриллиант этого фильма, его сердце и душа, его главное событие и краеугольный камень; та, без которой он был бы совсем другим — неподражаемая, блестящая, великолепная Николь Кидман. Она не всегда такая. Суперзвездой она была всегда, и очень хорошей актрисой она была всегда, но чтобы суперактрисой — тут надо ловить момент. Вспоминается «Догвилль» (но у Ларса фон Триера не заиграет только совсем уж бестолочь), вспоминаются оскароносные «Часы», вспоминается «Кроличья нора», теперь будем вспоминать и «Чужую страну». Николь проживает всю историю Кэтрин, всю гамму её эмоций от начала до конца: за три дня она постепенно проходит стадии лёгкого недоумения, тревоги, страха, ужаса, отчаяния, пока не взрывается приступом безумия. Всё на её лице, в словах, интонациях, жестах, в глазах, причёске и походке — настоящий бенефис, браво, миссис Кидман! А слышали бы вы её крик, ночью, где-то между отчаянием и безумием, между горечью, надеждой и безысходностью. Ах, что за крик! Миловал нас, жителей Латвии, жестокий Бог Кинопроката, не позволил бездарям озвучивать кино, одарил лишь убогими субтитрами. Страшно подумать, как этот крик дублируют — вот где настоящая безнадёга. Этот фильм не очень нравится критикам — наверно, критикам хочется, чтобы в фильмах такого рода вообще ничего не происходило. Здесь всё-таки есть сюжет. Этот фильм не очень нравится массовому зрителю — что ж, сюжет действительно неторопливый, не Марвел и не Форсаж, да и проблемы специфические. Прожжённый телезритель фыркнет — что мне эти австралийские пейзажи, видал я их на «Дискавери», но увидеть ещё раз, на большом экране эти 50 оттенков оранжевого грунта, это плывущее марево, эти бледно-коричневые горы, бедно-зелёные кусты и песчаную бурю — почему нет? Идти или не идти в преддверии человеческо-муравьиной премьеры на хорошее, эмоциональное, заряженное трагизмом и сексуальностью (неужели Николь уже 48? — враньё!) человеческое кино — решать только вам.Скрыть

Фильм, скажем так, непростой. Бывало, смотришь что-то высокобюджетное, и понимаешь: «Ага! Вон ружье на стене висит. Значит, выстрелит! Вот герой ведет себе подозрительно. Ах ты, зараза!» И вот в «Чужой стране» есть и ружья, и подозрительные герои. Вот в разгаре пыльной бури, корявая ладонь бахает по стеклу автомобиля, где отсиживаются от проявлений стихии герои. А вот экранный муж Николь Кидман — ну, до чего же гнусный тип! Ну, и так далее. Но «ружья» не стреляют. Вот отечественный фильм «День выборов-2» тоже хранит целый ...арсенал невыстреливших ружей. Но в отношении отечественных создателей хочется сказать: «Что же вы, мерзавцы, азбуки не знаете, концы с концами связать не можете!» А в отношении австралийских коллег мыслится другое: «Ну, хитрецы! Ну, поганцы! Как обманули и как запутали». Хотя концовка (не сочтите за спойлер) очень странная. Скажем прямо: вдруг, в самый неожиданный момент ползут титры. Ты сидишь, перевариваешь мысль: «Что, и это — все?» Но потом понимаешь, что так оно и правильней. Хотя и совершенно возмутительно. Пожалуй, в «Чужой стране» — самая дурацкая и отвратительная концовка из всех возможных. Но, с другой стороны, она — как зеркало. Она отражает события фильма и без объяснялок и разжевываний переворачивает восприятие. И это, наверное, скромный такой, без спецэффектов, пилотаж. *** Что до фабулы, то первые полтора часа вам будет казаться, будто то, что вы смотрите — нуар. Гадкие криминальные события, герои со скелетами в шкафу. Семья мелкого бизнесмена после неких позорных событий (о сути которых узнаем не сразу) переезжает в немыслимую глушь. Это запредельной пустоты пампасы, похожие на нашу отечественную Калмыкию. И вот вдруг пропадают из дома дети — девочка пятнадцати лет и мальчик-лунатик. И начинается расследование. Ведет его обаятельный старикан-полицейский — Хьюго Уивинг, он же агент Смит из «Матрицы — только бороду отрастил. И есть подозрительный отец ребенка, Джозеф Файнс, который «Влюбленный Шекспир». Он видел, как дети уходят, но ничего не сказал. Кстати, реально омерзительного типа сыграл Джозеф Файнс. Гладкого такого, с показушными эмоциями. Фу, и передергивало. Ну, и Николь Кидман — потрясающая все-таки. Одного только плача умеет изобразить несколько десятков разновидностей. А в «Чужой стране» урезала такие невероятные слезы, что только диву даешься. И раздеться не постеснялась. И вроде бы, без дублерши. Если так, то Николь в свои 49 — очень классная. *** Кадры — лаконичны, скупы. Значительной частью в полутонах. Но вместе с тем — чудные панорамы ландшафта. Операторы, судя по всему, красавчики. Много съемок «закат-рассвет» в совершенно разных и причудливых локациях. Городок, в котором происходит действие, запредельно гнусен. Его заметает пыльными бурями. В нем, судя по всему, полторы улицы. Центр молодежной жизни — ржавый парк для скейтеров. И когда твой разум разрушает издевательская концовка, твое восприятие отзеркаливается, заставляет перепонять события фильма. И ты понимаешь, что только что видел — не триллер вовсе (хотя до последнего — аналогии с «Исчезнувшей»). А видел ты — их, австралийский, «Левиафан». Только разве что пьют меньше. Но к добру ли? Так что очень странное кино, по какому-то счастью в нашем прокате еще появляющееся. 9 из 10Скрыть