*Ну тут-то уже точно обойдется без лишней чепухи, что засоряет собою чтение мнения. Поэтому: номер сорок, «Cirque du Soleil: Сказочный мир в 3D».
«Красота!», «Удивление!», «Увлечение, восторг, сказка!» — это все Вы сможете прочитать в других рецензиях, это мнение будет несколько другим.
О чем же оно будет? — спросит непривычный к моим мнениям зритель.
А речь сегодня пойдет о киноопыте, который представляет наш сегодняшний объект обсуждения.
И вот уже в предыдущей фразе кроется самое важное, что стоит уяснить, осознать, и закрепить в сознании для того, что б адекватно воспринять «Cirque du Soleil: Сказочный мир в 3D». Дело в том, что данная лента — не фильм, не сказка, и не прости Господи, фэнтези. Это кинематографическое, воплощенное в 3Д технологии, но все же цирковое представление. И относится к нему нужно соответстующим образом, что б не пасть жертвой завышенных или некорректных ожиданий.
«Цирк» именно что представление, запечатленное на кинопленку, и на этом фоне особенно контрастно выделяются все его плюсы и минусы.
Лента выступает в таком жанре, в котором, собственно, практически нет конкуренции, и это, конечно ее выделяет в самом лучшем свете. Ну подумайте сами, где еще Вы сможете рассмотреть акробатов, с точки из-под купола цирка, проследить за каждым изгибом тела гимнаста, и мало того, что рассмотреть платформу, а еще и прогуляться по ней вверх и вниз вместе с местными воинами? Точно, такого еще не было. И знаете, в чем самая большая прелесть увиденного? Тросы, там, где они нужны, и отсутствие спецэффектов, там где их присутствие и не требовалось. Все, что предстает пред Ваши очи — работа артистов цирка, их мышц, гибких сухожилий, и легких, невероятного объема. Не поймите превратно — красивые съемки а-ля «Аватар» или «Мстители» — это рай киномана, но и посмотреть на представление, где минимум замыливания глаз, а красоты создаются все больше воображением зрителя, и возможностями человека — это всегда приятно. Эдакий отдых в кино от кино. В общем, интересно это.
Но, как это часть бывает, минусы фильма — родные сестры положительных черт. В данном случае кинематографичность данной ленты играет злую шутку. «Цирк», кажется до конца не решается кто он — то ли фильм, то ли документальная съемка. И камера профессиональная, и 3Д, как и, собственно артисты в кадре — но они не актеры, и, собственно и не стремятся играть — они в данный момент на работе. И вроде как сюжет есть, но так, для галочки. Причем, что больше всего забавляло автора сего опуса по отношению к конве повествования — это то, что иногда его лучше б ее и не было — так, пускали чередой номера под забавный конферанс, который бы пояснял, чего общего у супергероев и у Биттлов. То же и со спецэффектами — шаг в их сторону — был бы фильм, шаг в другую — толковая документалка. «Цирк» же идет по своему пути, балансируя между этими понятиями, подобно медведю с наложенным гримом клоуна, что идет по канату под куполом на левых лапах.
Не поняли сравнения? Вот и Ваш покорный слуга не смог до конца сделать вывод что он таки посмотрел.
Да, красиво. Да, качественно. Да, музыка, что радует душу. Да, это был хороший опыт. И да — можно намного лучше. Вот в чем беда данного фильма. Он один такой, и его не с чем сравнить. Пока — хорошо и даже очень, но перебить «Цирк» можно и нужно — жанр интригующий, красочный, и интересный, как и полученный киноманский опыт.
*Ну тут-то уже точно обойдется без лишней чепухи, что засоряет собою чтение мнения. Поэтому: номер сорок, «Cirque du Soleil: Сказочный мир в 3D». «Красота!», «Удивление!», «Увлечение, восторг, сказка!» — это все Вы сможете прочитать в других рецензиях, это мнение будет несколько другим. О чем же оно будет? — спросит непривычный к моим мнениям зритель. А речь сегодня пойдет о киноопыте, который представляет наш сегодняшний объект обсуждения. И вот уже в предыдущей фразе кроется самое важное, что стоит уяснить, осознать, и закрепить