Дело Ричарда Джуэлла. Все комментарии

9 июня в прокат вышел фильм «Дело Ричарда Джуэлла», который рассказывает о событиях 1996-го года, в период Олимпийских игр в Атланте. Режиссёр картины, Клинт Иствуд, снял биографическое кино о простом охраннике и власти, с которой ему предстояло бороться. Первая большая премьера 2020-го года дарит сразу несколько актёров-номинантов на предстоящий Оскар. Российского зрителя фильм может изрядно удивить: кино, в основе которого лежат исторические события страны, не всегда, как оказывается, должно эту самую страну восхвалять. 27 июля 1996 года в... Олимпийском парке произошёл теракт. 111 человек получили ранения, 2 человека погибли. Человек, который обнаружил рюкзак и спас многих людей — Ричард Джуэлл. Он стал сперва героем страны, а затем главным подозреваемым в преступлении. Ричард Джуэлл (Пол Уолтер Хаузер) — 33х летний охранник, живущий со своей мамой и мечтающий стать полицейским. Он наивен и искренне верит в правосудие. Став олицетворением идеального стража порядка, Ричард сталкивается с реальным положением дела, когда полиция готова сажать невиновных, лишь бы удовлетворить свои и чужие интересы. «Я хороший парень, который борется с плохими…» За наивностью главного героя скрывается его ум, который он неоднократно демонстрирует, но простота раз за разом проскакивает наружу. Пол Уолтер Хаузер отлично справился со своей ролью, его игре правда веришь, будто он и есть тот самый охранник из Атланты. Отчасти это ощущение возникает оттого, что актёр не такой звёздный, как его коллеги по фильму, поэтому роль «простого парня» органично ложится на его образ. Актёрский состав, в принципе, делает эту картину очень серьёзным претендентом на международные награды. Сэм Рокуэлл играет адвоката так, что ты начинаешь верить в силу закона и чувствуешь себя под защитой, а Кэти Бэйтс, сыгравшая маму Ричарда, своими слезами заставляет плакать половину зрителей перед экраном. Ключевое событие фильма — теракт. Именно он делит жизнь Ричарда на «до» и «после». Перед сеансом сотрудники кинотеатра два раза уточнили у меня мой возраст. Они настаивали на том, что фильм «18+», и несовершеннолетним туда идти нельзя. То, как Клинт Иствуд изображает теракт, невероятно страшно! Напряжение, тревога и учащенное сердцебиение вначале и слёзы в конце, после взрыва. Если вы чувствительный человек, то лучше в этот момент сходить за попкорном. «Дело Ричарда Джуэлла» выходит в первый рабочий день после долгих праздников. От наивных новогодних фильмов нас быстро перебрасывают к серьёзным драматическим работам. «Капля власти делает из человека урода» Две ключевые силы, против которых выступает Ричард Джуэлл: правительство США и СМИ. В стране идут Олимпийские игры, поэтому репутация на первом месте, а значит ФБР готова обвинить любого, лишь бы скорее сообщить о победе над злом. СМИ в фильме Клинта Иствуда изображены не как «четвёртая власть», а как стервятники, в которых они превратились к тому моменту. По идее, это именно СМИ должны защищать права таких беззащитных граждан, как Ричард Джуэлл, но они решают, что сенсация важнее правды. Общество перестало уважать журналистику и считать, что факты для неё превыше всего, во многом из-за таких историй, как события в 96м. Фильм «Дело Ричарда Джуэлла» очень точно попадает в реалии сегодняшнего дня. Он злободневный и актуальный. Именно сегодня, в современном мире, где простому человеку могут подкинуть наркотики в карман представители власти, очень не хватает подобного кино, где хотя бы на экране закон торжествует. 9 из 10Скрыть

«Я не стану есть Бэмби!» Мне на ум приходили другие названия для этой рецензии. Например, «Человечность». Спустя одиннадцать лет после «Гран Торино», последний фильм, который я видела у Иствуда, старик (только задумайтесь — ему 89 лет) остается верен себе. Даже больше. Сохранив ясность ума, творческую потенцию и дух справедливости, он остро чувствует современные тенденции. Его «Дело» могло бы быть наполнено тысячами клише о не том человеке и риторикой, единственной ролью которой является желание посеять еще больший хаос и чувство разобщеннос...ти. Честно, я не люблю пафос подобных картин, когда несправедливо обвиненный отвечает яростью на ненависть толпы и все заканчивается очень и очень плохо. В 2019 году Клинт Иствуд снял тихое, неспешное, полное слез и сочувствия, кино, на которое хочется равняться. Кино, которое никогда не станет трендом. Потому что не ломает стены, не возводит мосты. Оно не подарит вам новых, незабываемых эмоций. Главного героя, чью физиономию вы захотите видеть на своей аватарке. Оно не заставит вас выкрикивать противоречивые лозунги о равенстве и борьбе за свою жизнь. Оно не наполнит вас ненавистью — ни разу за весь просмотр не возникло чувства неприятия к героям Уайлд и Джона Хэмма. Да и сам Джуэлл, охотник на оленей, выглядит далеко не святым. Эта рецензия могла бы носить название «14 признаков фашизма». Пусть действие и разворачивается в 1996 году, современность лишний раз доказывает, что во втором десятилетии XXI века мы не далеко ушли от проблем прошлого, даже больше — приобрели истребителя куда более глобального, чем человеческое нетерпение — мертвые медузы у берегов Большого Утриша тому доказательство. В «Деле Ричарда Джуэлла» нет случайных людей. Обратите внимание на того, кто навел ФБР на Джуэлла и чье невежество запустило механизм по уничтожению Джуэлла как личности. Иствуд сумел создать настоящий организм, в котором каждый винтик (читай, персонаж) несет свою определенную функцию. Еще больше меня впечатляет его работа с актерами. Особенно не сольная игра, здесь практически нет сольных выходов, а их влияние друг на друга. Сэм Рокуэлл старается вызвать гнев у Пола Уолтер Хаузера по отношению к власти; речь Кэти Бейтс перед журналистами, но разве мы видим толпу, нет — это тет-а-тет с Оливией Уайлд; почти кафкианский допрос двух фбр-овцев Пола Хаузера. Эти коллективные сцены лишают картину выспренности. В «Деле Ричарда Джуэлла» пафос неуместен. Когда дело пахнет жареным — есть повод для пышных форм и высокого морализаторства. Когда мы уже горим, медленно, но верно, единственное право о котором стоит заикаться — это право оставаться человечным. Почему я назвала рецензию все-таки «Бомбой»? Для меня сон Джуэлла — это кульминация картины. 100 % эмпатия. Тот момент, когда я поняла, что люблю этот фильм. Это триумф Иствуда как мастера. В его возрасте так искренне и душевно экспериментировать с формой — больше доказательство не погруженности в кино, а в сам материал, в интеллектуальные тенденции общества. И то, что в конечном результате на фоне бюрократического мрака он видит не сломленного человека благодаря его душевным качествам, а не в рамке устава и гражданского права, делает его режиссуру не то чтобы острой, этим фильмом он задает ритм для будущего поколения. К чему удивляться актуальности «Дела Ричарда Джуэлла», если спустя пару дней нас ждет премьера идейно схожего «Чужака» Стивена Кинга. Для меня фильм Иствуда — знаковое кино, которому грозит быть принятым спустя годы или десятилетия. Ну а еще, это идеальное кино для выхода из новогоднего анабиоза. Просыпайтесь!Скрыть

Сразу с кинотеатра — домой. Зашел и сразу к компьютеру писать об этом замечательном и вдохновляющем на справедливость фильме. Актеры: Пол Уолтер Хаузер — впервые встретил этого актера в этом фильме, до этого не довелось его увидеть. Роль исполнил великолепно, эдакий наивный парень всецело верующий в государство, в силу и справедливость жетона. Неудивительно — всю жизнь к этому стремится. Парень обычный, своеобразный, живущий с мамой. Но храбрый, и думающий о других человеческих жизнях. Переживаешь и поддерживаешь его весь фильм. Эмоци...и настоящие, актер настоящий. Сэм Рокуэлл. Бесподобен. Только отошел от его отрицательной роли в «Билбордах», как тут же он играет хорошего парня, который верит главному герою и старается его защитить от всего этого сумасшествия, что обрушилось на жизнь Ричарда и его семьи. Безвозмездно, что не мало важно. По-человечески. Где сейчас такое встретишь? Эмоции настоящие, актер настоящий. Оливия Уайлд. Ух! Ну, что за женщина:) В фильме — эгоистичная стерва, которой важна только работа, карьеристка до мозга костей и ей ОЧЕНЬ хочется ухватиться за стоящий сюжет, и плевать на все и на всех. И какие последствия за этим последуют. Ее образ — это СМИ 21 века, да и наверное, массмедиа всегда такое было… Эмоции настоящие, актриса настоящая. Кэти Бейтс. Мать, которая гордится и безумно переживает за своего сына, поддерживает в любой ситуации и не отступится. Ее слезы и чувства к сыну сделали пол фильма, мое мнение, если бы было все наиграно — было бы не то. Совсем. Потрясающе! Эмоции настоящие, актриса настоящая. Итог: Фильм получился великолепен, я как будто побывал в 1996 году и присутствовал при всем этом ужасе. Спасибо, Клинт! Снимаю шляпу, перед вашей режиссурой. Ваши фильмы всегда отличаются от тех, что штампуют в Голливуде. В кино я, обычно, не хожу на такие фильмы, в кинотеатре всегда есть тот, кто будет отвлекать от фильма, что-то хрумкать, кто-то шелестит пакетами. Но, на этом сеансе, как и я — все затаили дыхание. Это о многом говорит. В конце хотелось бы добавить. Будьте бдительны, если вам что-то показалось подозрительным или опасным для жизни — сообщите об этом, не бойтесь, и не вспоминайте Ричарда Джуэлла. И верьте в справедливость в этом мире. «Лучше я буду психом, но я спасу людям жизнь.» 10 из 10Скрыть

Если с производством фильма хоть как-то связано имя Клинта Иствуда — успех обеспечен. Это факт! А если это еще и социальная драма, основанная на реальных событиях, описывающая несправедливость и жестокость мира — это, безусловно, шедевр. Биографическая драма «Дело Ричарда Джуэлла», повествует о событиях, происходивших во время Олимпиады в 1996 г. в Атланте. Самый обычный охранник Ричард Джуэлл, до абсурда правильный и патриотичный находит бомбу в парке столетия. На следующий день он просыпается национальным героем, а еще через три дня оказы...вается единственным подозреваемый в организации теракта. Картина описывает систему американского правосудия и силу средств массовой информации. Властям нужно как можно быстрее найти виновного и отчитаться о проделанной работе, если настоящего преступника не удается оперативно обнаружить, то можно найти «козла отпущения» в данном случае им и оказался Ричард Джуэлл. Журналистам же нужно зарабатывать деньги, и ради этого они способны написать все что угодно, не задумываясь, что клевета может мгновенно разрушить жизни людей. На протяжении всего фильма не покидает глубокое чувство несправедливости, беспомощности и отчаяния. Казалось бы, Америка — самая демократическая страна в мире, и даже в ней могут так безосновательно и беспочвенно обвинять очевидно невиновного человека. Главное достояние драмы, не считая сюжета, — это ее актерский состав. По мимо того, что Пол Уолтер Хаузер несомненно похож на Ричарда Джуэлла, его игра великолепна. А Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс в своих ролях невероятно искренни, веришь каждому слову и взгляду. 10 из 10Скрыть

Биографические фильмы снимаются довольно редко, но в частом случае они берут очень высокие зрительские оценки, и берут неплохие кассовые сборы, когда-же кинокритики только и обходят их стороной. В прошлом году я ходил в кинотеатр на биографическую драму *Зеленая Книга*, и она меня очень сильно впечатлила. Это была лучшая картина 2018 года, и я желал ей оскар, нежели *Богемской Рапсодии* которую рекомендую обходить стороной. Кто смотрел эти два фильма, то те люди знают, что в них показываются человеческие ценности, которые довольно неплохо... раскрываются в *Зеленой Книге*. В этом фильме людей призывали быть более вежливей и равноправным к людям противоположной национальности. В *Богемской Рапсодии* людям весь фильм внушали, что мальчик с мальчиком — это хорошо. Он же популярный музыкант. Правда, почему-то некоторые люди забыли что такие вещи никак не помогут обрести талант. В общем — голубкам понравилось. Что же насчет *Ричарда Джуэлла*? Фильм повествует нам об обычном и скромном работнике, и бывшем полицейском — Ричарде Джуэлле, который живет в скромной двухкомнатной квартирке со своей мамой, на зарплату охранника, уборщика и т. д. Ричард устраивается охранником в парке столетия, когда в это время проходили олимпийские игры. В одну из таких смен, Ричард находит рюкзак с бомбой, который меняет его дальнейшую жизнь координально. В первую очередь, мне бы хотелось поговорить о режиссере фильма, Клинте Иствуде — который снял такие фильмы как *Наркокурьер*, *Человек на Гудзоне*, *Снайпер* и т. д. Со времен *Зеленой Книги* я не видел такую захватывающую, и в тоже время страшную драму. Операторская работа выполнена, великолепна, картинка фильма выглядит очень хорошо, за это отдельное спасибо. Актеры сыграли на высшем уровне, состав видно, что не просто так пальцем показали, и сняли в фильме. Отдельно хотелось бы упомянуть Сэма Рокуэлла, который сыграл адвоката Ричарда. Хотелось бы обойтись без спойлеров, чтобы вам было интересно смотреть, но я лишь расскажу вкратце, о чем он. Фильм о нас. О людях, которых мы встречаем везде и постоянно. Он учит нас быть не наивными головастиками, которые и умеют только кивать головой, а принимать решения, советуясь только с близкими людьми. И нужно продолжать бороться за свою жизнь, не теряя надежды, даже если ее почти не осталось. 10 из 10Скрыть

Это история о судебной ошибке, взятая из реальной жизни, притча о зле «большого правительства». Это увлекательный случай, который сценаристы Билли Рэй и Иствуд хотят оживить для нас, и во многих отношениях это очень хорошая история, эффективно рассказанная — и это вплоть до превосходного и очень правдоподобного исполнения Пола Уолтера Хаузера (Ричард Джуэлл). Он душераздирающе грустный парень, который во многих отношениях является де-карикатурной версией преступного заговорщика, которого он играл в «Тоня против всех». Сэм Рокуэлл (Уотсона Б...райанта) играет сварливого, бесцеремонного адвоката, который берется за дело неудачника. Он тоже реальная фигура, хотя над этим делом работало гораздо больше юристов. Две ключевые второстепенные роли достались обладательнице премии «Оскар» Кэти Бейтс в роли матери Ричарда Боби и Нине Арианде (Надя) в роли помощника юриста Уотсона Брайанта. Бейтс начинает как любящая и простая мать Ричарда, но ее пресс-конференция показывает ее характер в новом свете. Это сильное и проникновенное выступление. Нина Арианда привносит в свою роль немного тепла, смешанного с желанным сарказмом. Хаузер отлично играет в каждой сцене, и когда эти четверо вместе, смотреть на них одно удовольствие. Джон Хэмм (Том Шо) усовершенствовал роль самоуверенного агента ФБР, и здесь он играет как человека, полностью сосредоточенного на доказательстве того, что Ричард Джуэлл был преступником. Каждый раз, когда Ричард говорит: «Я тоже из правоохранительных органов», это разбивает нам сердце и открывает ФБР возможность манипулировать им. Профиль одинокого белого мужчины, живущего дома со своей мамой, несущего в себе безумные мечты о карьере в правоохранительных органах, собирая оружие и знания о бомбах и полицейских процедурах, делает Ричарда Джуэлла похожим на парня, который сделает что-то для привлечения внимания. Однако и фильм, и реальная история подчеркивают опасность преждевременного преследования людей — особенно на публике. В наши дни гонка всегда идет о том, кто первый с историей, а не о том, кто прав. Поспешность в суждении может рассматриваться как злоупотребление властью, будь то СМИ, правоохранительные органы или люди в социальных сетях.Скрыть