День Д

О существовании данного фильма я знал еще с момента премьеры, ибо его плакаты встречались по всей Москве, но вот посмотреть его удалось только недавно. Увидев оценку на Кинопоиске и соотношение положительных/отрицательных отзывов, ожидал совсем худшего. Тем не менее, после просмотра от фильма осталось скорее положительное впечатление. Если же рассматривать подробнее, то отмечу следующее. Сюжет. Как сообщает нам анонс фильма, «Майор ВДВ в отставке — Иван — живет в глухом лесу вместе с маленькой дочерью Женей. Однажды на его дом сове...ршается налет, во время которого Женю похищают. От Ивана в обмен на жизнь дочери требуют убить эстонского президента.» В общем, как можно понять, перед нами ремейк фильма «Коммандо». Хотя я назвал бы это не ремейком, а некоей полусатирической адаптацией к российским реалиям. Тем не менее, несмотря на некоторые сюжетные огрехи и ляпы, получилось вполне сносно. Актерская игра. Почему-то мне больше всего запомнились второстепенные персонажи — особенно охранники магазина и аэродрома, откуда герои угоняли гидросамолет. А в остальном — средненько, но терпимо. Стасик — укурок с повадками мартышки — вообще отдельная песня. Музыка. Если бы мне включили музыку из фильма отдельно, то я бы выключил ее секунд через пять — она совершенно не в моем вкусе. Но в контекст того треша и угара, который творится на экране, она вписывается более чем гармонично и не вызывает отторжения. А вот теперь мы подошли к тому, что лично у меня вызывает наибольшие нарекания: постановка трюков и спецэффекты. Непонятно, куда подевали бюджет (5M долларов), но ряд моментов по этой части выглядит куце и тухло. Особенно этим страдает сцена с охранной в аквапарке и «зачистка» острова в конце. В общем, постановщику трюков — жирный минус, равно как и Пореченкову как режиссеру — за то, что не сделал еще один/два/пять дублей, чтобы боевые сцены выглядели на уровне. Из несомненных плюсов не могу не отметить, что в фильме много шуток и они по большей части удачные, что однозначно радует. В этой части у «Дня Д» все в порядке. Отдельный респект за показ неудачных дублей и сцен со съемок в титрах — мелочь, а приятно. Суммируя, все вышенаписанное — получился смотрибельный комедийный боевик, хотя и с ощутимыми изъянами. Поэтому, 6 из 10Скрыть

До просмотра этого фильма я считал, что у нас есть только один абсолютно бездарный плагиатор — Александр Невский, который весьма убого копировал известные американские боевики. Но выяснилось, что не он один. В этом деле заляпался и известный актер Михаил Пореченков, который снял бездарную пародию на боевики со Шварценеггером. Причем этот фильм ничуть не лучше подделок Невского. Давайте же его рассмотрим. У русского ВДВ-шника Ивана похищают дочь. Самому Ивану предъявляют ультиматум: он получит девочку, но только если убьет президен...та. И храбрый майор ВДВ, в оставке естественно, соглашается. Но (по аксиоме всех боевиков) решает обмануть похитителей… Сценарий, как вы видите, просто блестящий. Такое ощущение, что Пореченков насмотрелся американских боевиков 80-ых годов и решил, что он сможет снять свой фильм, и получится он не то что не хуже, а даже лучше этих боевиков. Однако получилось намного хуже, настолько плохо, что смотреть его невозможно вообще. Не обошлось у Пореченкова и без совершенно левых персонажей. Например:начало фильма. К ГГ приезжает генерал на вертолете, далее идет разговор ни о чем, а затем генерал улетает и больше не появляется в фильме. Вопрос: зачем он там был нужен? Чтобы хронометраж растянуть? Также бросаются в глаза просто тупые несуразицы. Например, как можно незаметно обмотать главного плохиша фильма взрывчаткой? Это ведь невозможно. Но у Пореченкова видно свой мир. Мир иллюзий. Главного плохиша здесь сыграл актер, который на данный момент заляпался участием в бездарных фильмах по локоть. Это Виктор Вержбицкий. Играет он весьма сухо и шаблонно. Вообще актеры тут не играли, а отбывали экранное время. Пореченков попытался спародировать Шварценеггера, но вышло отвратительно. Отлично сыграл здесь только Михаил Трухин. После этого фильма я пересмотрел свое мнение об этом актере, которого считал весьма однотипным. 1 из 10 (и то только из-за Трухина).Скрыть

Пошлость, дурновкусие, плохой сценарий, плохая игра большинства актеров!

Фильм — непопулярный плагиат популярного когда то «Коммандос» с Шварценеггером. Немного о режиссере: Пореченков — это тупиковая ветвь развития гомо эректус, при чем ученые утверждают, что его черепная коробка напрочь состоит из костной ткани, удивление у ученых вызывает его способность к примитивной моторике и примитивной имитации человеческой речи. Антропологические данные: данная особь коренаста, небрита и дикая, не подлежит дрессировке, но в неволе живет долго и нудно снимает всякую муть и периодически ездит на сафари, гд...е жертвами становятся люди. Справедливости ради: Конечно у Пореченкова определенно есть потенциал в других картинах он играет таки неплохо, но в угоду власти ареала своего обитания он утратил человеческий облик, прогнулся. Ведь кроме актерской игры есть и человеческая составляющая, меня Михаил сильно разочаровал после его сафари хотя мне нравилось много фильмов с ним: «Агент нац безопасности», «9 рота» и т. п. Но теперь смотреть с ним не стану ничего, жаль, что некоторые люди продают себя за 30 серебрянников. К сожалению оценить этот фильм просто не возможно ибо плагиат неслыханный.Скрыть

Сложно согласиться, что фильм не блещет как сюжетом, так и выдающейся актерской игрой. Главный злодей вызывает улыбку своим идиотским поведением и массогабаритными характеристиками. Японский генерал и будущий латвийский президент и то более страшные: у одного есть сабля, а другой без акцента говорит по-русски. Ребенок, из-за которого весь сыр-бор жутко американизированная девочка в ковбойско-техасском стиле, которая вообще не выражает эмоций. Меня убивают? Ок. Мне страшно? Ок. Я люблю папу? Ок. Да, Пореченков — один из любимы...х актеров российского кинематографа (современного), но даже это не спасает его от грандиозного провала в этом фильме. То, что отлично будет смотреться в «Поддубном»: его неулыбчивость, даже угрюмость, минимум мимики, скупые движения — здесь вызывают лишь искреннее недоумение. Я думаю, актеры, а тем более режиссеры, и сами должны понимать, то что было приемлимо для 1980 года, в нынешнее время уже откровенно смешно. И стоящий под градом пуль ГГ, крутящийся мотоцикл с пулеметом на руле, злодейские войска, разлетающиеся пачками под гранатами, но все равно кучкующиеся вместе. Все вместе — это просто ужасно. Постановка сцен призвана в одном фильме уложить кучу трупов, но ведь это уже было! Единственный запомнившийся образ — Стасик. Именно он хорошо сыграл отвратительного злодея, такого мерзкого «червяка», который вроде бы сам по себе пустой, но тем не менее очень юркий. Ах да, я обошел внимание главную героиню! Но там тоже говорить не о чем: минимум мимики, парочка эмоций, дурацкие наряды. В то время, как у половины женщин в машине валяются кроссовки или кеды, у этой — лишь красные туфли на шпильках для любого костюма. В общем, если вдруг захотите посмотреть это кино: запаситесь на всякий случай дополнительным фильмом для вечера. 4 из 10Скрыть