День когда Земля остановилась. Все комментарии

Уже не раз задаю себе вопрос — почему так жестко и порой совсем не объективно в современности критикуется кино фантастического жанра. Сейчас растолкую о чем я. Сортируя по рейтингам кинопоиска, можно с легкой руки найти несколько десятков, к примеру мелодрам или комедий с рейтингом приближенным к семи, а то и выше и большинство из них не будет представлять какой-то особой художественной ценности. Хотя рейтинг выше семи, как вы знаете говорит о том, что фильм должен иметь оценку в устах народных, как минимум выше чем «нормально». А вот при оц...енке фантастического кино, используются видимо какие-то другие критерии и довольно не высокая оценка творения Скотта Дерриксона яркое тому подтверждение. Не раз, особенно в начале своего знакомства с данным ресурсом и рейтингом IMDB, в попытках найти интересную фантастику (я обожаю этот жанр и считаю фантастическое кино должно быть в первую очередь именно интересным) меня сбивали с толку низкие рейтинги, иногда довольно достойных представителей любимого мною жанра. И тут со временем я нашел интересную зависимость — чем больше бюджет, тем больше камней высыпется на головы бедных создателей. «Тоже новость нашел?» — скажут некоторые. Да, конечно, такая тенденция всегда имела место быть. Но все же — давайте не будем считать чужие деньги, а при оценке исходить исключительно из полученных ощущений. «День, когда земля остановилась» — замечательное, захватывающее кино с интересным, увлекательным сюжетом. Его сценарий — это что новое и ни на что не похожее и в то же время производное от всем знакомой и любимой темы инопланетного вторжения. Главное различие в том, что теперь пришельцы выступают не в качестве друзей-спасителей, или врагов-захватчиков, но в качестве такого себе Гринписа или общества защиты животных, которые хотят всего лишь спасти одну из немногих планет пригодных к жизни от пагубного вируса — человечества. Но прежде чем это сделать, все-же хотят попытаться понять, все ли так безнадежно? Дать нам последний шанс, договорится и для этой цели они даже создают человеко-подобную оболочку для своего посланника, которого бесподобно сыграл неповторимый Киану Ривз. Но люди жестоки и как ни прискорбно, наиболее обладающие данным качеством находятся на самом верху управляя нами. Их не интересуют вопросы бытия или компромисы, только деньги, незыблемость собственной власти и безопасности. К слову будь такая ситуация на самом деле герой Ривза вряд-ли бы дожил до того что-бы вылезти из кокона. А если дожил, то уничтожил нас не отходя от койки. Психология большей половины человечества ярко показана на примере ребенка — то, что мы не понимаем, мы боимся. То, чего мы боимся — надо уничтожить. Кроме нестандартного сценария и актерской игры Киану Ривза, порадовала также визуальная часть фильма. 80 миллионов однозначно были потрачены не зря и пожалуй это именно та необходимая сумма для воплощения всего здесь задуманного и именно тот случай, когда спец-эффекты ради кино а не кино ради спец — эффектов. Инопланетные технологии на экране выглядели просто на отлично, как и вся картинка в целом. Теперь немного о критике. Да, пожалуй трудно не согласится с некоторыми любителями кино, фильм получился несколько поверхностный. Точнее его сделала таким претензия на глубину сюжета, затронув очень философские темы сценарий все-же не дает нам желаемой дискуссии на тему человеческой сущности, природе наших поступков, смысла жизни и прочих важных вопросов, пройдясь лишь по верхам. Когда казалось бы герой Киану Ривза все-же вступает в такой разговор с профессором — он скоропостижно заканчивается, не давая желаемого месседжа. Может создатели побоялись слишком перемудрить, ведь успехом у кино-критиков сыт не будешь, а зритель делающий кассу не всегда любит много думать. И конечно каждый считающий себя, а лучше являющийся таким — умный зритель, после просмотра обнаружит некую недосказанность, чрезмерную простоту моральной стороны сюжета и сможет предложить несколько своих вариантов его развития. Ну что-же, будет о чем подумать, тем более тема для размышлений более чем достойная. Приступая к общей оценке фильма, я бы разделил ее на две части. Крутые спецэффекты, крутой Киану Ривз, увлекательный и нестандартный сюжет — за это 10 из 10. Глубина философской идеи… Ну тут как в прыжках в высоту — слишком высоко замахнулись, ну а после, то-ли не смогли допрыгнуть, то ли побоялись и решили опустить планку — 7 из 10 Подбивая итоги — «День когда Земля остановилась», не смотря на некоторые недостатки, все же один из лучших современных фантастических фильмов и я без тени сомнений добавляю его в свою коллекцию.Скрыть

Вся суть этого фильма, весь посыл, в том, что нужно измениться. При чем не обязательно бегать спасать кошечек и переводить старушек через дорогу, нет, посыл фильма в том, чтобы измениться на подсознательном уровне. Пока живо человечество будут жить войны, пока живо человечество, ресурсы нашей планеты будут истощаться. Это неизбежно. Но надо измениться, так говорит нам этот фильм. Глупый фильм, который не допрыгнул в рейтингах до планки выше средней. Что мы видим, проблемная семья, «Великая и Процветающая Америка» и тут, откуда ни возьмис...ь прилетает нечто из глубин космоса чтобы вершить правый суд над ограниченными землянами. Я видел подобный сюжет в нескольких других фильмах, господа сценаристы Голливуда, не надоело ли вам повторяться? Так вот, пришелец Клаату, (Киану Ривз), актера я люблю ещё с детства, был назначен палачом человечества. Он исправно выполняет свою работу, пока его путь не переплетается с др. Хеллен Бенссон (Дженифер Коннели), которая начинает переубеждать пришельца, что не все так плохо, что человечество может изменится. И Клаату ей верит! В Голливуде хоть когда-нибудь сделают так, что Землю разнесут в щепки???! Ну да ладно. Это все эмоции. Годом ранее мне посчастливилось посмотреть оригинал. И вот, что я вам скажу, кроме фильмом ужасов про маньяков-убийц у Голливуда хронически не получаются римейки. Надеюсь, что когда нибудь это изменится. Но пока все так. И мой заголовок к статье не столько про людей, о которых снят фильм, сколько о людях которые его снимали. P.S. Отдельная тема для разговора это хамовитость заместителя президента США по гос. безопасноти. Америка в своем стиле. Посмеялся от души, честно. 6 из 10Скрыть

Кроме спецэффектов и бесконечного экшна я не увидела в фильме ничего интересного. Точнее, интересной представляется только главная идея фильма, выстроенная в духе радикального экологизма и проникнутая ненавистью ко всему человечеству. Человечество не оправдало возложенных на него ожиданий, практически полностью погубило Землю и поэтому должно быть уничтожено. Что вменяется в вину землянам из фильма не совсем ясно: то ли экологические катастрофы, то ли все глобальные проблемы, то ли нравственная деградация. Что понравилось: - идея шаров к...ак своеобразных ковчегов для сохранения уникальных экземпляров флоры и фауны Земли; — неплохо были сделаны тучи насекомых, явно с аллюзией на Апокалипсис. Из недостатков: - порядком надоевшая политкорректность: министр обороны США — женщина; ведущий американский астробиолог — тоже женщина, да еще и очень молодая. Ее приемный сын — чернокожий. Короче, полный набор, чтобы никто не обиделся. - игра актеров — плохая, из ряда вон выходящая. Все, без исключения, во главе с главным персонажем, которого играет Киану Ривз, ходят с напряженными лицами, которые должны демонстрировать их озабоченность судьбой человечества и планеты, и выпученными глазами (это, судя по всему, должно означать удивление появлению инопланетных пришельцев). - Киану Ривз вообще играет очередного Нео, а ведь в юности был хороший живой актер! - концовка тоже мне показалась нелогичной. Наверное, по мнению сценаристов, мы в конце фильма должны были вздохнуть спокойно: нам предоставили еще один шанс исправиться и прекратить разрушать нашу планету. Однако отключив электричество, разрушив инфраструктуру и уничтожив добрую половину человечества, инопланетяне, тем самым, обрекли оставшихся на очень печальный постапокалиптический сценарий. В этом смысле еще неизвестно, кому больше повезло: погибшим или выжившим. Вердикт: жаль потерянного времени; скучно и шаблонно. 5 из 10Скрыть