Деньги. Все комментарии

Давно уже не имел удовольствия смотреть отечественные сериалы, так как не цепляли совсем, да и сюжетная палитра всех этих «Слёз любви — 3», «БОМЖих — 6» и «Ментовских войн — 12» настолько убога, что отталкивает даже названием. Случайно посмотрел сериал «Деньги». Включил телевизор и что-то заставило смотреть. Интересно, чёрт побери! Сериал, действительно, вышел очень «смотрибильным». Вот, все, буквально все его компоненты: и сюжет, и актерская игра, и динамика повествования, и характеры персонажей удались. Начнём с сюжета. Здесь большим пл...юсом является то, что он построен на реальных событиях, конечно, не калька с жизни прототипа, но общая канва сохранена. Второе удачное «попадание» — это сами обстоятельства превращения простого человека в изощренного и хитрого преступника, которые со времен «Во все тяжкие» в тренде, выглядят свежо и увлекательно. Повествование переносит нас в СССР конца 70-х, буквально на пару лет вперёд смещено от реальных событий, видимо, сделано для того, чтобы внести в сюжет линию «Москвы», которая придаёт расследованию особую важность в преддверии Московской олимпиады — 80, начиная масштабную компанию по борьбе с преступностью. В принципе, выглядит вполне органично, никакого диссонанса не вносит. Главный герой инженер по образованию и талантливый изобретатель Алексей Баранников живёт в Ставрополе и работает водителем после неприятностей в столице, откуда его выслали сотрудники КГБ, обнаружившие, что на изобретенном им копировальном аппарате тиражируют самиздат. Его супруга Людмила, уехавшая с ним в «добровольную ссылку», трудится на комбинате, производящем стеклянные изделия, в горячем цеху. Живёт пара скромно, даже очень, судя по повествованию, все средства «съедает» страсть Баранникова к изобретениям, которые он постоянно конструирует, патентует, но в силу предыдущей неприятной истории с Комитетом внедрения изобретений на производство не происходит, Баранникову приходит отказ за отказом. В итоге, крайняя нужда, долги, подорванное на вредном производстве здоровье жены, а также случайная встреча с фальшивомонетчиком толкают его на преступный путь. В последствии сериал раскрывает нам и ещё один мотив главного героя — желание доказать свою состоятельность как инженера, профессионала, изобретателя. В своём ремесле он достигает такого мастерства, что изготовляемые им купюры превосходят по качеству оригинальные. Но деньги, поначалу принесшие столь много счастливых моментов и перевернувшие унылое существование Баранникова и его жены, в итоге стали «даром Мидаса» и разрушили всё — и семью, и жизнь, и внутренний мир героя. Еще к неоспоримым плюсам сюжета стоит отнести показ советской действительности. Он абсолютно нейтральный, фоновый. Нет никаких перекосов в то, что всё было «ой, как плохо» или «ой, как замечательно». Лишь одна сцена у меня сегодняшнего, в 2017 году, вызвала изумление, что, мол, «как так? не может быть!», а именно сцена поездки М. С. Горбачёва, в те времена еще председателя Ставропольского крайкома партии на встречу с трудовым коллективом. Ехал Горбачёв на одной Волге, на переднем сидении и никаких халдеев, охранников, трёх ЛэндКрузеров с советниками, помощниками, пресссекретарями и имиджмейкерами. Но потом я вспомнил рассказ своего родственника, который в советские времена был в ранге замминистра на областном уровне и говорил, что у них в министерстве был Москвич, потом прислали Волгу, и они Москвич передали вниз «на производственное звено», так как иметь две машины в управленческом учреждении считалось неприлично. Сейчас, наверное, стоимость гаража Администрации Ставропольского края равняется годовому бюджету средней Африканской страны, ну да ладно, не о том речь. Вообщем, подумав, в итоге посчитал сцену правдивой. Актерская игра в сериале, вроде, без каких-то явных провалов, но я не академик киноискусств, не мне оценивать, скажу просто — понравилась. Особо отмечу прекрасную работу Федора Лаврова, исполнившего главную роль. Исполнил отлично. Очень мне понравилась прекрасно показанная им по мере продвижения по преступному пути трансформация главного героя из затюканного ботаника в уверенного в себе, решительного человека действия, при этом сохранившего обаяние чудаковатого изобретателя. Хорошо отрисованы характеры героев картины. Ни одного «ангелочка» и ни одного «опереточного злодея». Основные и даже второстепенные персонажи многогранны, сложны, каждый выглядит вполне живым, имеющим как положительные, так и отрицательные стороны. Многие вызывают симпатию. Единственное, что не понравилось в картине, то это некая фантастичность финального эпизода с похищением, который выглядит надуманным. Всё, что вложено в этот отрезок, можно было бы показать, например, в сцене суда над главным героем. Но это только одно замечание, ни в коем случае не перечеркивающее остальные достоинства. Подводя итог скажу, что потратил на просмотр почти целый день и совершенно об этом не жалею. Хорошее, качественное кино, которое с удовольствием посмотрю еще раз.Скрыть

Эмоций если честно, до фига… Очень понравились все герои, которые играли в этом фильме. Даже если и были какие-то ляпы, это не столь важно. Важны ощущения во время и после просмотра. А они есть, и их много. Главный герой, прототипом которого является Виктор Иванович Баранов, и которого сыграл Фёдор Лавров, вызывает странные ощущения. Вроде бы он и мямля, которая сколько то лет ушла из реалий по своей профессии, а когда стало нужно, он сразу же превратился.. Нет, не в хищника, но в любящего человека, ради которого, впрочем как это и был до этого..., он хотел измениться. Но жена не дала ему развиться, когда посыпался водопад денег, это как и получается, на всех сказывается не особо приятно. Вот жена, Дарья Екамасова, которая кстати сказать очень классно сыграла свою роль, настолько привыкла к этим быстрым деньгам, что волей и неволей заставляла нашего гения делать и делать деньги вновь и вновь. Опять же, говорю сумбурно, эмоций много. В общем, хочется сказать, что все, кто принимал участие в этом фильме — молодцы!Скрыть