Детектив

Удивлён тем что ещё никто не написал рецензий на этот фильм. Фильм выдающийся, непревзойдённый и просто классный. В камерной, неторопливой манере нам рассказывают о Джо Леланде — маститом и циничном детективе полиции, одним из лучших сыскарей в своём городе. Его специализация — это убийства, которые он уже не воспринимает как трагедию, а лишь как статистику в свою пользу или ущерб. Лихая музыка открывает начало, а весь остальной фильм мы слышим саундтрек с использование саксофона (разве настоящий американский детектив может обойтис...ь без саксофона?). Запутанное дело об убийстве молодого гея, в стиле нуар погружает зрителя в новую историю, новый день, новый конфликт. Через личную жизнь Леланда, его отношения с начальством, женой и собственной совестью, режиссёр задаёт сам себе и зрителями задаёт острые вопросы, в том числе, можно ли идти на сделку со своими принципами? Можно ли совершать непоправимые ошибки ради материальных благ? И есть ли смысл вообще что-либо делать в этом гниющем городе, где поток проблем и разложения не останавливается, как бы ты не старался? Я не мастер писать кинорецензии. А ведь об этом фильме надо писать, надо спорить. Думаю, что это классика, которая будет актуальная всегда. Кроме гениального мастера Синатры, порадовало участие в фильм Джека Клягмана («12 разгенванный мужчин») и Патрика Маквея («Гости»). Высшая оценка.Скрыть

«Детектив», 1969 Великолепный Фрэнк Синатра в фильме с вечно актуальным сюжетом. Очень хорошо рассказанная история с закрученным сюжетом и хорошим, позволяющим раскрыть все необходимые линии и характеры, хронометражем. Фильм, который включает в себя элементы детектива, драмы, триллера и нуара. Фильм, с одной стороны, очень правдивый, особенно, что касается возможностей честной работы в полиции и в политике, а с другой, достаточно символичный. Здесь присутствует и социальная критика (критика полиции за жестокое обращение с за...держанными, взяточничество, выгораживание «своих» и корпоративную мораль), и критика коррупции в политике, и до сих пор модный психоанализ. Хорошо видна обстановка противостояния в конце 60-х старых «консервативных» сил (олицетворением которых выступает именно полиция) и «левых» борцов за гражданские права. Конфликт между старой традиционной Америкой и новыми радикальными левыми веяниями (сексуальные меньшинства, феминизм и т. п.). Это противостояние выражено и в семейных отношениях главного героя, где его жена — самостоятельная, независимая, современная работающая женщина, изучающая социологию (значит, точно «левая»!). Он, с точки зрения ее друзей — «фашист-легавый». Сам Джо Лиланд — простой незамысловатый парень, является сторонником традиционной семьи и консервативных ценностей. Джо (Фрэнк Синатра) — очень правильный муж и полицейский — как «последний из могикан» непонятно каким образом затесался в конце 60-х. Этот жалостливый, сочувствующий как жертве, так и преступнику, честный полицейский, призывающий к милосердию и состраданию, как будто сошел с экранов фильмов середины 50-х. Его порядочность просто бьет через край, в этом и заключен, на мой взгляд, символизм фильма. Не сказать, что главный герой требует от своего окружения (начальника, жены, сослуживцев) чего-то невозможного. Требуется элементарное небезразличие, честность и порядочность. Более того, наш герой готов предоставить людям еще один шанс и не один. Но мир изменился; его старые принципы трещат по швам и лопаются на глазах. Не нужны больше ни честность, ни гуманность, ни подлинный профессионализм… Концовка фильма (точнее, его последняя четверть) — своего рода крещендо символизма этой ленты. Я бы не включила этот фильм в список своих любимых, но сделан он очень хорошо и стильно. Легкая и ненавязчивая атмосфера нуара, шикарные женщины, странные преступления и прекрасная игра Фрэнка Синатры. 10 из 10Скрыть