Дети шпионов 4D

На первых выдавшихся выходных перед предстоящими экзаменами я загорелась мыслью: а не пересмотреть ли мне моих любимых «Детей шпионов»? В повседневной жизни погруженного с головой в учебу подростка нет места увлекательным открытиям, навороченным гаджетам или шпионским приключениям. Я с упоением вспоминаю свои детские годы, когда история о маленьких Кармен и Джуни была для меня эталоном родственных отношений и семейных ценностей. Но то время давно прошло, и кинематограф не стоит на месте и движется все дальше и дальше в дебри экспериме...нтаторских новшеств. Увидев в поисковике запрос «Дети шпионов 4», я, честно говоря, была очень удивлена, так как никогда о продолжении не слышала да и название предшествующей части «Game Over» должно было поставить жирную точку на повествовании. Но несмотря на букет уже приобретенных скептических предубеждений, вызванных низким рейтингом сей ленты на сайте IMDB, я все равно решилась потратить полтора часа своего драгоценного времени на собственную, ни от кого не зависящую оценку, которая в итоге оказалась ниже ожидаемой. Связанность и последовательность в сюжете абсолютно отсутствуют. Лично я к середине просмотра перестала понимать смысл происходящего на экране. Некий злодей Тик-Так работает на другого злодея, который в свою очередь хочет что-то сделать со временем, то ли остановить, то ли вернуться в прошлое (тогда становится непонятно, зачем время ускорялось). Что касается подборки актеров, то присутствие красивого личика Джессики Альбы, сыгравшей Мариссу Уилсон, стало для меня небольшим глотком надежды, ибо данная персона несет за своей спиной весьма неплохой опыт в кино, но, к сожалению, все действие только ее красотой и ограничилось. И опять же возникают неурядицы с сюжетом — она тоже Кортес? Тогда почему ее не было в третьей части, когда Джуни произнес: «Вызываю всю свою семью»? Однако увидев взрослых Алексу Вегу и Дэрила Сабара, я не поверила своим глазам — Кармен превратилась в очень красивую женщину, а Джуни в не менее привлекательного мужчину. Но в том-то и проблема. Некоторым персонажам лучше навсегда остаться в детском амплуа, и тот факт, что кто-то пытается разрушить мои детские образы пришелся мне не очень по вкусу. В любом случае раньше данная пара смотрелась лучше, образуя блестящий тандем, который новобранцы повторить так и не смогли. Новые герои полностью лишены обаяния своих предшественников и едва ли способны запомниться или вызвать желание смотреть продолжение их приключений. Ребекка Уилсон, одна из шпионских близняшек, произвела впечатление маленькой капризной куклы. Фраза Мариссы «Она очень похожа на тебя, Кармен», на что последовал ответ «Этого-то я и боюсь» окончательно меня возмутила. Ну ни чем эта девчонка не похожа на живую чувственную Кармен. Перевод на русский многих персонажей (в частности Тик-Така) режет слух чрезмерным количеством писка и прочими неприятными для слуховых рецепторов дребезжащими звуками. Остальные сюжетные детали полны несуразных спецэффектов и компьютерной графики, которые буквально в слабой копии повторяют первый фильм. Музыкальное сопровождение полностью отсутствует, что, естественно, не придает ленте плюсов. Юмор рассчитан на недалекую аудиторию. Неужели никто до сих пор не может понять, что какашки, блевотня и понос — это не смешно? Предшествующие части были намного интереснее да и смешнее, поэтому невольно возникает ощущение, что первые три фильма и четвертый — картины, снятые разными людьми. Но досмотрев до титров я увидела все того же Роберта Родригеса. И, естественно, возникает вопрос, как такой известный, именитый режиссер мог снять такую жалкую пародию на свой же шедевр? Возможно, просто идея о детях-шпионах изжила себя или желание заработать денег на раскрученном лейбле без применения свежих идей и каких-либо усилий в конце концов одержало победу. На полках Голливуда много качественного кино, но давно бы пора понять, что некоторым фильмам не нужно продолжение, нужно лишь обеспечить им достойную старость. Единственное, что мне понравилось, так это сама идея картины, что время — самое не постоянное явление в нашей жизни. Как сказала Ребекка: «Дело не в том сколько у тебя времени, а в том, как ты им распоряжаешься». 3 из 10 P.S. Цените свое время и не тратье его на этот шлак.Скрыть

«Дело не в том сколько у тебя времени, а в том, как ты им распоряжаешься» (с) Ну что ж, вот и добрался я до самой спорной и самой неоднозначной части самой культовой и, не побоюсь этого слова, брендовой франшизы про детей-шпионов. Не буду лукавить — я долгое время не решался посмотреть её по одной простой причине, а именно из-за жёсткой критики зрителей и явного преобладания отрицательных рецензий. Обоснованной критика эта была только на первый взгляд — на самом деле, она либо пахла явной субъективщиной, либо строилась по принципу ...«все опустили, и я тоже это сделаю» — всё по типичному стандарту диванной экспертизы. Но это же на минуту детское кино, к которому по логике не нужно относиться так уж близко к сердцу. Признаться, 37 — это ещё не самая фатальная цифра отрицательных рецензий — я видел за свой опыт их и побольше. Но то что положительных рецензий всего лишь 8 на данный момент — вот это уже в определённой степени был тревожный звонок. Тревожный звонок не только для себя, но и для своей интуиции. «Смотреть или не смотреть? Вот в чём вопрос!», если перефразировать слова великого классика — а это придавало ещё большей неопределённости и как нельзя точно характеризовало моё состояние. Шло время. Сомнения меня одолевали, интерес у меня всё не разогревался, а желания — так и вовсе не было. Но, как говорится, всё до поры и до времени, ведь рано или поздно любопытство возьмёт верх над этими самыми сомнениями. Если бы я посмотрел «Дети шпионов 4D» в кинотеатре в том самом заявленном формате, то несмотря на противные и тошнотно-зловонные запахи, итоговую оценку я всё-равно бы не поменял — чувство ностальгии ещё никто не отменял, а все мелкие детали для меня не так уж и важны. Некоторые уже успели негативно выразиться про этот самый формат, который для всех является «в новинку». Я никогда в таком формате не смотрел, поэтому не могу судить о его нужности/ненужности и о получившемся результате — тем более это вообще первый фильм в таком формате, а следовательно, это некий эксперимент в области продвинутых технологий в кино. Если вся шумиха и негатив вместе с желчью вызваны именно этим — то это, простите, конкретный детский сад и поведение капризного ребёнка. В связи с этим встаёт простой вопрос — зачем нужно было смотреть в кинотеатре? Можно было тогда просто ограничиться домашним просмотром в формате Full HD и не тратить свои деньги для того, чтобы потом всем жаловаться на то, что его стошнило на середине сеанса от срыгиваний, пуков и прочих отталкивающих естественных действий. Я просто не вижу логики и вообще не понимаю такую критику — она явно притянута за уши. Но ближе к сути дела и анализа. Если данный фильм условно поделить на две части, то получится первая половина до появления Алексы Веги и Дэрила Сабары и вторая часть после их появления. Про их дуэт я уже достаточно сказал в предыдущих рецензиях — все эпитеты сказаны, все хвалебные оды пропеты, все аплодисменты озвучены — ну а то, что они являются лучшими воплощениями образов детей-шпионов, является уже даже не кинематографической теоремой, а вообще аксиомой. Ведь им не нужно ничего доказывать зрителям — они давно уже всё доказали ещё в первом фильме, а появление их здесь в более взрослом возрасте в качестве второстепенных персонажей является ни чем иным, как просто дань уважения всей франшизе. Да и особого экранного времени им уделено не так много — но даже это время меня вернуло к сиквелу на несколько лет назад, вспомнив их детьми и их приключения. Я бы не сказал, что первая часть фильма ужасна и отвратительна, просто не все привыкли к новому детскому дуэту. Вторая часть фильма — конечно же, более мощная и драйвовая, и взаимодействие нового и старого шпионского поколения было не менее увлекательно наблюдать. Актёрский состав меня, не сказать что порадовал, но и не разочаровал — всё-таки на дворе был 2011 год, да и любимые герои уже выросли как в фильме, так и в реальной жизни. Но всё же несколько слов хотелось бы сказать, ведь актёры и герои предстают перед нами новые. И невозможно без сравнения — уж здесь без этого никак, да и для себя интересно. Дети Роуэн Бланчард и Мэйсон Кук, конечно же, не идут ни в какое сравнение, да и опыт за плечами у них не такой внушительный. Чувствуется, что им явно не хватает местами опыта, местами детского задора, а местами и просто не чувствовалось в них шпионской жилки — как будто это простые обычные дети среднестатистической американской семьи с обычной скучной и неприметной жизнью. Но всё же я спишу это на первый опыт игры именно в таких образах, да и потом я не думаю, что была попытка затмить полюбившихся нам Кармен и Джуни. Что касается взрослых, то здесь все ещё более неоднозначно. Все мы помним семейство Кортес, где не только дети были круты до неприличия, но и родители были такими же. Здесь же это далеко не так — если Джессика Альба предстаёт нам в успешном образе шпионской приёмной мамы, то Джоэл МакХэйл — предстаёт как самый обычный лузер-журналистишка, абсолютно не чета Антонио Бандерасу. Конечно же, здесь напрашивается вопрос по поводу того, что в нём нашла его супруга и как в такого неудачника можно вообще влюбиться — но это не редкий шаблон в нашем мире и, возможно, какая-то социальная нотка в этом присутствует. А по сему подытожу следующее: Конечно, не всем фильм пришёлся по нраву и по вкусу — но кому сейчас от этого легче? Рейтинг безнадёжно занижен, рецензий положительных написано мало, но зато критики вместе с негативом и грязью написано хоть отбавляй — и получается в итоге, что легче стало только недоброжелателям, написавшим свои отрицательные рецензии. Несмотря на это, франшиза останется лучшей только для её истинных фанатов, даже со всеми своими недостатками. Здесь недостатки тоже есть, но некоторые из них откровенно субъективны, а некоторые — и вовсе притянуты за уши. И если после третьей части Родригезу защитить себя ещё как-то можно было, то сейчас от злостных хейтерских нападок будет отбиться просто нереально. И даже страшно предположить, что произойдёт, если вдруг будет продолжение уже о новых детях-шпионах. Ведь кто-то же наверняка это продолжение ждёт. 7 из 10Скрыть

Из тех, кто рос в нулевые, вряд ли найдутся люди, кто ничего не слышал про «Детей шпионов». В 2001 году культовый режиссер Роберт Родригес неожиданно решил отойти от привычной кроваво-сиськастой тематики и снять семейный фильм. И, на удивление, у него это получилось. Однако начавшаяся было франшиза столь же скоропалительно и скончалась после, мягко говоря, не самой удачной третьей части. А в 2011 Родригес зачем-то решил стряхнуть пыль и следы разложения со старого IP, чтобы, видимо, воспитать новое поколение детей-шпионов. И в этот ра...з попытка оказалась провальной. «Дети шпионов 4D» (откуда взялось это самое D — тайна, покрытая мраком и известная лишь нашим локализаторам) — довольно посредственная лента, причем по всем параметрам. Начнем с того, что визуально картина выглядит чуть ли не хуже. чем самый первый фильм, вышедший в 2001 году. Графика просто дешевейшая и бросающаяся в глаза, да и никакого эстетического наслаждения картинка не приносит. Лента выглядит как малобюджетный фильм Disney для показа на ТВ, но никак не для проката в кинотеатрах. Юмор в фильме есть, его много, и есть даже забавные шутки, но по большей части ничего особенного. К тому же огромное количество сортирного юмора вызывает отвращение. В плане актеров — тоже ничего особенного. Новые дети шпионов в принципе неплохи, но до Кармен и Джуни объективно не дотягивают, слишком уж пресные. По остальному касту — ну, я лучше промолчу. Отмечу разве что Джессику Альбу и повзрослевшую Алексу Вегу в обтягивающих кожаных костюмчиках — не совсем контент для детей, но лучше что-то, чем ничего. В плане сюжета — сам скелет истории в общем-то неплохой. Родригес даже запарился и зачем-то прописал парочку правил перемещений во времени, которые детям младшего школьного возраста будут попросту непонятны и неинтересны, однако сценарий в целом, как и все в этом фильме, написан крайне лениво и посредственно. Что мы получили в итоге? Абсолютно плоский, неинтересный, пошлый, лишенный зрелищности кусок пленки, созданный непонятно для чего и для кого. Если первые «Дети шпионов» до сих пор могут вызвать определенный интерес, даже если исключить из уравнения ностальгию, то четвертая часть попросту плоха и проигрывает фильму, выпущенному 10 лет назад, во всем.Скрыть