Дипан. Все комментарии

«Мне боль придаёт одержимость и силу.» (с) Александр Семёнович Кушнер Буду откровенен, я не ждал этот фильм. Синопсис, кадры, трейлер и фрагмент — не были убедительны. Даже главный приз в Каннах не стал толчком к моей заинтересованности в «Дипане». Но я всё же посмотрел картину и остался потрясенным. Вы не поверите, но Жак Одиар снял настоящий шедевр своего времени. Боевик «Тамильских тигров» бежит из Шри-Ланки после конца гражданской войны. Ради получения убежища во Франции он выдает незнакомую женщину и рандомную девочку за свою семью.... Трое беглецов поселяются в предместье Парижа и постепенно сближаются, особенно перед лицом жестокости бандитских кварталов. Начать стоит с того, что «Дипан» обладает мощнейшей драматургией высокого уровня. Сюжет, история, повествование и сценарная составляющая подаются «хлёстким» накалом, который усиливается с помощью персонажей, их поступков, символичных сцен и прекрасного музыкального сопровождения. Такая большая комбинация создает высокохудожественную драму. Самое приятное то, что это нельзя назвать чем-то классическим. Безусловно, кино жанровое, но уж точно не стандартное. Ведь комбинируются криминальный и психологический триллер, «лав-стори» и семейная драма. Ну а вехой всего этого смешения является удивительно продуманная трагедия человека. Конфликты героев до жути правдоподобны. К каждому столкновению, стычке и ссоре — зритель не может остаться равнодушным, ибо постановка ситуации, живой диалог и прелестная актёрская игра делают своё дело. Джесутасан Антонисан наиграл на звание лучшего исполнителя главной роли этого года. Дипан получился невероятно харизматичным, рассудительным, храбрым, тонким, чувственным и конечно же трагическим. Я уже давно так не проникался личностью киногероя. В фильме есть очень душераздирающие моменты, в которых Антонисан проявляет весь свой артистизм и могучий талант. Надеюсь, что он и дальше продолжит сниматься в кино. Уж очень «цепанул» меня этот господин. Калиеасвари Сринивасан так же справилась со своей задачей. Ей удалось передать все тонкости характера своей героини. В отличие от рассудительного и спокойного Дипана, Йалини показана очень напуганной и чутка неусидчивой. Её, конечно же, понимаешь и жалеешь. Ещё хочу выделить Клодин Винаситамбу в роли девочки, а также Венсана Ротье в роли Брагима (брата Господина Хабиба). Эти роли мне тоже очень понравились. Режиссура от Жака Одиара просто поразительна! То, как он математически построил фильм, то, как он вложил душу в каждую кинематографическую частицу, то, как он не побоялся рассказать о общечеловеческих проблемах — достойно аплодисментов. Если бы я сам снимал кино, то я бы снял точь в точь тоже самое, что и Одиар. Стилистические и технические стороны «Дипана» однозначно шедевриальны. Оператор использует совершенно разные ракурсы и приемы. Птичий полет, игра со светом и фокусацией, крупные планы и своеобразный эффект присутствия. Удивительно то, что даже из мрачных улиц Парижского пригорода, полного грязи и мусора, получаются очень эффектные кадры. У «Дипана» создается свой неповторимый красочный стиль, на который следует опираться некоторым кинематографистам. Особенно божественно всё это смотрится под шикарную музыку, автором которой является знаменитый американский композитор Николас Джаар. Грустные и трогательные мотивы цепляют до глубины души. «Дипан» для меня — очень личный фильм. Нет, это не связанно с тематикой беженцев или же постановкой вопроса о войне. Я, к счастью, не сталкивался с этим лицом к лицу в реальной жизни. Глубоко извиняюсь, но ассоциация меня с Дипаном, повторюсь, личная. Но могу сказать только одно — человек и общество, человек и сила, чужое и родное. Я очень надеюсь, что вы поймете эти, может быть, сухие сочетания, когда посмотрите фильм. В картине Одиара есть очень много родных мне моментов, рассказать о которых я не могу из-за своей определенной закрытости. Но всё же я с уверенностью говорю вам так — «Дипан» визуальный, стилистический, жанровый и кинематографический шедевр, который навсегда войдёт в историю кинематографа благодаря своей нестандартности, постоянной напряженности и безумно гениальными деталями. Не слушайте критиков, отбросьте предвзятость и посмотрите лучшего (по моему мнению) лауреата «Золотой Пальмовой Ветви» за последние лет 5. Простите, я скуп на слова. Я на эмоциях. Это тотальное кино… 10 из 10Скрыть

Лента рассказывает о фальшивой семье, которая бежит из объятой гражданской войной Шри-Ланки. Они вынуждены изображать родных людей, чтобы получить убежище во Франции. Картина показывает нелегкую жизнь мигрантов, состоящую преимущественно из тяжелой работы и лишений. Нестандартная подача истории — вот главная изюминка фильма. Все диалоги представляют собой смесь французского и тамильского языков, и этот рискованный шаг со стороны создателей фильма работает — благодаря этому зрители буквально окунаются с головой в происходящее на экране, стара...ются вслушиваться в каждое непонятное слово, произнесенное героями. Выбор непрофессиональных актеров лишь усиливает эффект реалистичности происходящего. Да и сами посудите — выбрать бывших мигрантов на роль мигрантов. Все гениальное просто, не так ли? Впечатляет очень точное описание жизни людей, оказавшихся оторванными от родины, в чужой стране, быта и традиций, которые они переносят вместе с собой, словно бабочки переносят пыльцу с цветка на цветок, страданий и лишений, которые они вынуждены претерпевать волей судьбы. Если для женщины и девочки война закончилась там, на Шри-ланке, то Дипана она не оставила в покое и преследует даже тут, в мирной Франции. Однако после просмотра кинокартины меня не покидало некое чувство фальши, засевшее внутри. Я долго не мог понять почему. Ведь фильм действительно хорош. Да, он отчасти переоценен на фоне проблем с мигрантами в Европе, и я считаю, что имелись более достойные представители на роль обладателя Золотой пальмовой ветви. Скорее всего, все дело в недоработках в сценарии. Режиссер просто не знал, как закончить эту тяжелую историю. Видимо, поэтому концовка получилась столь скомканной. Также загадкой для меня осталось поведение Дипана после стрельбы у соседнего дома. Да, война все еще преследует его в его же сознании, но посудите сами, будет ли мигрант-беженец-дворник в реальной жизни объявлять войну местным наркодилерам после стрельбы около дома? А после всего произошедшего на последних кадрах демонстрируется их счастливая семья, что наталкивает на мысль о нереальности происходящего. Получается, что чрезмерно надуманная концовка контрастирует с очень реалистичным началом, и это бросается в глаза. Безусловно, это очень сильное кино, но все же не нужно переоценивать его значимость.Скрыть