Дивный новый мир. Все комментарии

После просмотра этого сериала, на удивление, остаётся не так уж и много вопросов. Это его главный плюс и минус. Думаю, бессмысленно сравнивать сериал с книгой — они разные, практически во всём — кроме идеи, идеи одиночества даже в идеальном обществе, где все друг другу нужны. Уже написано много рецензий на тему «испоганили персонажей» но если задуматься об этом — а действительно ли их испортили? Бернард — именно такой, каким его описывал Хаксли. Ленина — сходство с книжным персонажем безусловно, но она пала жертвой современных наст...роений о необходимости сильных женских героев и… и это ей только пошло на пользу, моё мнение. Линда — да, это совершенно не та женщина, что осталась в городе дикарей и пала не только телом, но и духом. Причём с ней проблема именно в уровне падения, тут она показана как обычная алкоголичка, которая не смогла отпустить прошлое, которое теперь её тянет вниз. А у Хаксли она являлась одним из олицетворений того, от чего жители Нового Лондона проделали такой большой путь. Но в критический момент мы абсолютно на ровном месте мы получаем ещё одного сильного женского персонажа… Откуда? Почему? Зачем? Да, на все эти вопросы нам пытаются косвенно ответить во флешбеках, но ситуацию это спасает не сильно. Джон — дикарь -Ещё один не тот персонаж, что был у Хаксли. Плохо ли это? Отнюдь. Если в книге он был олицетворением чистой любви, детской наивности и горести разочарования, то тут Джон более приземлённый, естественный. Лучше всего этого персонажа описывает пословица про благие намерения. Ватсон — Персонаж переведён в другую плоскость, практически отзеркален. Если книжный Ватсон понимал других при помощи разума, то сериальный Ватсон делает тоже самое только при помощи чувств. В связи с этим замена пола персонажа более чем обоснована. Надеюсь, что достаточно подробно описал основных персонажей, на всех остальных останавливаться не буду, так как на сюжет они никак не влияют. Что касается самого сюжета. Повествование в целом ровное, хотя и имеются провисания в первой трети. По замыслу создателей, судя по всему в этих провисаниях мы должны были глубже погружаться в мир сериала и переживания персонажей, но, к сожалению, что-то пошло не так. На самом деле, с персонажам тут многое не так. По настоящему значимыми получились только Ленина и Бернард, они разные, буквально отражения друг друга — он заяц — она тигр, он мыслитель — она деятель, ей нужны ответы — ему спокойствие. Но их объединяет одно — страх одиночества. Одиночество это вообще центральная мысль сериала, потому что все боятся остаться одни: Джон, Ленина, Бернард, Мустафа, СиДжек. Это исследование на тему: «Может ли быть кто-то одинок в обществе экстравертов?». Ответ для себя каждый должен найти свой, потому что все персонажи действуют в собственных интересах и преследуют собственные цели. Сам мир показан очень хорошо. Да, не так как я себе представлял в книге, но всё равно очень хорошо. Градация по классам видна невооружённым глазом, общество полноценно и самодостаточно само в себе. Образ утопичного Нового Лондона радует глаз. К сожалению, не могу сказать, что актёрская работа тоже радует глаз. От Олдена Эринрайка хочется плакать — после Хана Соло я надеялся что он себя ещё покажет, но показал он только игру уровня Кирстен Стюарт. Масимально деревянный, не описывающий происходящее в кадре и зачастую вообще не попадет в настроение персонажа (ну или так и задумывалось и он и правда непредсказуемый дикарь=)) Однако ко всем остальным в общем и целом, претензий нет. Но и похвалить тоже не за что. Ровная работа у всех, кроме Гарри Ллойда. Он оказался именно тем Бернардом, что я помню — сомневающимся, метающимся, не уверенным но отчаянно желающим выделиться. Что получается в итоге? Неоднозначная и неровная работа с целым ворохом проблем. Но это как минус так и плюс, ведь Дивный новый мир может похвастаться сложной проблематикой произведения, которую не так и просто рассмотреть с первого раза, глубоко построенный мир Нового Лондона описанный до мелочей и прекрасно прописанные персонажи (не путать с актёрами), которые раскрывают одну и ту же историю со всех ракурсов. Удивляться новому миру? Конечно да. Дивный ли этот новый мир? Решать вам. 8 из 10Скрыть

Во время, когда популярность стриминговых сервисов возросла на 80 %, все новые игроки появляться на этом поле, стараясь откусить свою часть пирога. Не отстает и Universal, 15го июля выкатив свой Peacock, и для большего интереса, в тот же день студия представила на нем сериал собственного производства, «Дивный новый мир» основанный на одноименном романе Олдоса Хаксли. Причем за месяц до этого в свободный доступ «слили», скорее всего, в рекламных целях, первые 2 серии сериала. А сейчас попробуем разобраться, каким получился старт у ново созданног...о потокового сервиса. Сериал рассказывает историю о мире будущего, в котором главными ценностями являются беззаботность, распутство и потребление. А все вопросы решаются с помощью наркотика — соммы. Однажды, двое жителей главного центра этого мира «Нового Лондона» попадают в самый центр кровавого восстания за пределами города, и назад с ними возвращается один из дикарей. Честно говоря, сложно рецензировать данный сериал, в основном из-за того насколько он разномастный, но не в плане качества, качественно он весь не блещет, местами средненький. Но сюжетно, мне кажется 10 сценаристов или сами не знали, что хотят слепить из сериала, или работали отдельно друг от друга, особо не советуясь. Но посмотрим на все детальнее. Я не знаю о чем данный сериал. Он основывался на остросоциальной антиутопии, призванной обратить внимание людей на падение моральных ценностей в мире, изначально я приблизительно это и ожидал увидеть. Но создатели не делают мир сериала отталкивающим. От оригинального мира Хаксли там осталось разделение на касты и тотальные прелюбодеяния с запретом любых длительных отношений. Но если первое просто не достаточно раскрывается и присутствует исключительно ради развязки сезона. То второе до того красиво преподается, что оно не вызывает уж точно никаких негативных эмоций. В отдельные моменты, кажется, что ты смотришь эротический фильм в оригинальном исполнении. Нам показывают мир счастливых людей, беззаботно живущих в свое удовольствие, параллельно наслаждаясь … друг другом. Где здесь антиутопия? Если бы не неоправданная, непонятно откуда взявшаяся, любовная линия, было бы не понятно, а нам вообще показывают что всеобщие прелюбодеяния это плохо? Что до разделения на касты, нам ни разу не показывали особых страданий низших каст, они всегда выполняют на экране несложную работу, получая за это бесплатно одежду, жилье и пропитание, я даже не помню, чтобы за весь сериал на них хотя бы кричали. Да и весь мир в целом не жизнеспособный. Нет никаких регулирующих органов, ничто не под контролем, все мировоззрение жителей Нового Лондона может обрушиться от простых вопросов. А из-за отсутствия любого вида служб правопорядка, любое неповиновение системе останется безнаказанным. И на чем держится весь мир сериала? На сомме? Но нам ни разу не показали, как она влияет на организм. Персонажи иногда жрут ее пачками, и единственный эффект который хоть как то раскрыт, это успокоение, и то не всегда. Если бы герои жрали валерьянку, то эффект от нее был бы куда более действенным нежели то, что нам показали на экране. Долго еще можно рассуждать на тему полной несостоятельности мира, в котором живут герои, но не будем пытаться в объеме рецензии догнать размеры оригинального романа, если создатели решили сместить внимание от остросоциальной повестки в сторону личностных историй, то рассмотрим, что имеется в этом плане. Начало сериала было весьма обнадеживающе, на первых парах нам показывали историю о людях осознавших себя чем то другим, понявшим, что они не подходят для общества, в котором живут, что то чему их учили с детства можно поддать сомнению. Запомнили? Забудьте! По велению сценаристов персонажи от серии к серии меняют свои взгляды, предпочтения, и мотивации. Где-то с 6—7 серии нам все-таки дают развитие сюжета в виде любовной мелодрамы, на чем и строиться продвижение сериала вплоть до развязки сезона. И несмотря на то, что появление этой любовной линии само собой высосано из пальца, развитие данной темы самая проработанная часть сюжета. Не скажу, что я собирался смотреть именно любовную драму, то тот факт, что сериал нашел хотя бы под конец, куда ему двигаться, было позитивом. К героям в этой линии я, само собой, не проникся. Еще серию назад они, как ни в чем не бывало, наслаждались грехопадениями, и резкая, немотивированная смена настроений выглядит неубедительно. Но хотя бы что-то сериал уже пытается преподать в плане наполнения сюжета. Жаль, что в финале сценаристы решили, что сериалу лучше закончиться как полуартхаусное-футристическое фэнтези, я был уже настроен на мелодраму. Вообще в финале на зрителя выливают развязку глобального сюжета, о котором, как вы могли заметить, я до этого не говорил. Просто он подавался настолько обрывчато, скомкано, с помощью полунамеков, что я даже не могу его анализировать. Но в последней серии ракурс резко сместиться из личностной истории на глобальную, и сценаристы во всю пользуясь преимуществом наших реальных аналогов соммы, оторвутся на полную. С хорошего в сериале можно отметить актерскую игру. Очень порадовал Гарри Ллойд, когда на первых парах сериала, все герои силами сценария еще не заболели биполярным расстройством, Бернард в его исполнении был очень притягательным героем. Отыграл он очень чувствительно и старательно. Нельзя не отметить Джозефа Моргана, сыгравшего обиженного эпсилона и Деми Мур забежавшую на пару сцен. Исполнитель роли молодого Хана Соло, а в этом творении, Джона, Олден Эренрайк, заметно уступал своему коллеге, Гарри в уверенности в кадре, но хорошо, что Джессика Браун исполнившая роль Ленины, была приблизительно на одном уровне в актерском плане, и никто никого не затмевал, когда они были в кадре. Больше с актерского состава особо выделить некого, но, в общем и целом играли все хорошо. Также на хорошем уровне была и визуальная составляющая сериала. Графики было достаточно, выглядела она убедительно, а где надо красиво, декорации, одежда, реквизит, ничего с этого не вызывает вопросов, сериал не выглядит дешево. Да и снято все довольно неплохо, я уже говорил за то с каким старанием снимались эротические сцены, но в принципе почти весь сериал отснят добротно, с хорошими ракурсами, уместно вплетенными эффектами и приятным цветокором. Итог: Создатели сериала, мало того что сами не знали, что они делают, так и то что у них получилось, выглядит нелогично, неуверенно, скомкано подано, местами растянуто и избавлено смысла. Никакого посыла данный сериал в себе не несет, вы его там увидите только если сами себе придумаете и поверите в это. Совершенно нестоящее вашего времени творение. Но если я вас не убедил, то проверьте сами.Скрыть

Начинался сериал довольно интригующе, да и в целом смотрелся легко, сюжет затягивает, хочется узнать, что же будет дальше. Но в этом и проблема, «дальше» ничего впечатляющего не происходит. Я помню свои впечатления о книге, помню, как широко Хаксли охватывал общество, все его аспекты. В сериале же большая часть повествования уделена проблеме моногамных/полигамных отношений. Это, конечно, важный аспект, но далеко не единственный. Видно, что создатели сериала пытаются переосмыслить оригинал, но не тянут уровень. Поэтому получается плосковат...ая, однобокая поделка. Не ужасная, но своего названия и имени Олдоса Хаксли в титрах не достойная. Не хочу описывать все проблемы, но укажу одну, которая сильнее всего раздражала на протяжении просмотра — эпсилоны. В сериале эпсилоны показаны просто как какие-то безэмоциональные роботы. Откуда взялось такое представление о них у создателей — непонятно. В оригинале люди низких каст были буквально глупее и физически слабее и даже некрасивее Альф и Бет элементарно потому, что ещё на эмбриональном этапе им недодавали кислорода и полезных веществ для правильного развития. Евгеника была одним из ужасов общества Дивного Нового Мира. Людям просто не оставляли шанса на другую жизнь, их лишали выбора ещё на уровне клетки. Но сериал оказался слишком пресен для таких проблем, поэтому эпсилоны у них стали какими-то безэмоциональными роботами, которые практически не отличаются от представителей высших каст ни внешне, ни интеллектом. Целую революцию провернули, хотя должны были едва числа складывать. Если вообще не сравнивать с оригиналом, то сюжет весьма путанный и невнятный. Какого-то логичного развития героев как личностей я не заметила. Как тусовались сами по себе со своими тараканами, так и остались также поодиночке с теми же тараканами. Да и развития общества тоже особо не наблюдается. Возможно, развитие будет во втором сезоне, но первый даже без сравнения с оригиналом слабоват.Скрыть