До встречи с тобой. Все комментарии

Знала, что обязательно схожу на фильм «До встречи с тобой» в кинотеатр, с того момента, как посмотрела трейлер: очень интересно было взглянуть и на Сэма Клафлина, являющегося одним из моих любимых актеров-красавчиков, и на Эмилию, известную мне лишь по роли Дейенерис Бурерожденной. Сказать, что кино не разочаровало, ничего не сказать. Здесь есть и великолепный юмор, и необычайно грустные моменты: иногда было очень сложно сдержать слезы. Эмилии необычайно идет этот образ женщины-ребенка в немного нелепых нарядах и с поразительным жизнелю...бием. Ее непосредственность в некоторых местах кажется наигранной, но это только усиливает контраст с Сэмом-Уиллом — этаким высокомерным снобом, ненавидящим свою жизнь, вернее то, что с ней стало. И вот, судьба сталкивает эти две противоположности, и рождается нежное, светлое чувство. Встреча Луизы Кларк и Уилла Трейнора изменила их, сделала новыми людьми, с другим мировоззрением и ценностями. Я очень рада, что это кино под конец не превратилось в неправдоподобную сказочку с сопливым хэппи-эндом, а завершилось закономерно и естественно. В общем, получилось удивительно трогательное, живое кино, оставляющее после просмотра ощущение светлой грусти и желание посмотреть его еще раз.Скрыть

А наслаждаетесь ли вы своими эмоциями? Ну вот со смехом все понятно. Если бы человеку не нравилось хохотать все шоу а-ля «Stand up» были бы обречены на провал. А вот по поводу грусти что? Есть же фильмы, которые и настроены на то, чтобы поплакать. Тогда почему мы так этого стесняемся? Держимся из последних сил, чтобы никто не увидел, что смерть персонажа нас растрогала. Мол это же все выдумка, че плакать то. Мы так стараемся не быть человечными. Но блин. Извините меня, конечно, но плакать здорово. И приятно. И лучше уж плакать над фильмом... и кайфовать, чем ждать и неосознанно привлекать в свою жизнь ситуацию, когда реально придется грустно. Кроме того, слезы они не хуже смеха продлевают жизнь. Не зря же говорят «поплачь и станет легче». После слез мы становимся немного пустыми, чистыми. Как будто все токсичные мысли смываются из нашей головы. Становиться легко. Вчера ходили на фильм «До встречи с тобой». Снят он по книге и я считаю, что при всех своих недостатках, некой плоскости персонажей и ванильности, он справился со своей задачей. После просмотра мне не терпится прочитать историю и пошуршать страницами книги. А еще я безумно благодарна своим одногрупникам, что они таки затащили меня в кинозал. Потому что наблюдая всю эту красивую, но безумно грустную жизнеутверждающую историю мне удалось от души нареветься. Красиво и с чувством. И знаете — сегодня я просто летаю от того количества энергии, которое скрывалось во мне. А еще меня зацепила мысль в этом фильме, о том, что надо жить «на полную катушку». Не так, чтобы «во все тяжкие», а так чтобы максимально честно. Чтобы хохотать от души, чтобы глупости совершать, чтобы наслаждаться вкусной едой, чтобы любить без оглядки, чтобы плакать навзрыд. Понятное дело, идея не нова и уже много где мусолилась. Но люблю я, когда мне об этих вечных ценностях напоминают. Тем более все в этом мире уже давно кем-то придумано.Скрыть

Прочитала книгу и несколько месяцев ждала премьеры. И вот, буквально час назад посмотрев фильм, пишу эту рецензию. Эта история о двух совершенно разных людях, которые при других обычных обстоятельствах никогда бы не встретились, а если бы и встретились, то уж точно ненадолго. Она — простая, наивная девушка, работающая в кафе, живущая в маленьком городке и вполне довольная своей жизнью. Он — красавчик-миллионер, оказавшийся в инвалидном кресле и больше не желающий жить так. Актёры подобраны очень хорошо. Эмилия Кларк прям очень вжилась в ...роль этакой наивной, доброй простушки Луизы (иногда были и переигрывания, но в целом очень достойно). Хотя после прочтения книги я немного не такой её себе представляла. Сэм Клафлин со своей ролью тоже справился. Единственное, я представляла его Уилла намного более жёстким и более язвительным именно в начале фильма или когда они с Лу только познакомились. Но такого не произошло. Но когда Уилл начал «оттаивать» и нашёл общий язык с Кларк, здесь попадание актёра в образ прям в десяточку! Теперь сравним фильм и книгу. Книга сама по себе очень тяжёлая. После прочтения на душе было очень тяжело. Тем не менее, фильм же получился очень даже лёгким, с лёгким, открытым концом (можно сравнить с фильмом «Спеши любить» — главная героиня в конце умирает, и ты ревёшь как ненормальный, но конец всё равно светлый, и на душе легко). Должна сказать, что над сценарием поработали отличные мастера своего дела!!! Они по сути убрали из книги не совсем нужные моменты(даже не столь ненужные, а тяжёлые, угловатые, сложные) и сцены, может быть, не до конца раскрыли второстепенных персонажей (например, родителей Уилла, или же его сестру, которой в экранизации и вовсе не было). Они оставили лишь историю главных героев. Но очень хорошо связали все эти оставшиеся моменты, сцены. А ведь в остальных фильмах по книгам в сценарий просто запихнут несколько сцен, а связного ничего не выходит. Недочёт: в одной из сцен Луиза увидела шрамы на запястье Уилла, в книге это было раскрыто более подробно, в фильме же этой сцене развитие не дали. Если уж и вырезать моменты из книги, то полностью. В итоге получилась очень добрая, светлая, связная, хорошая мелодрама (я к концу плакала, не ревела, но слёзы были). Она абсолютно не испортила впечатление от книги, ожидания вполне оправдались. Хорошая мелодрама… но не отличная. Второй раз я бы вряд ли захотела посмотреть… Нет, может быть, и захотела бы, но каких-то эмоций она бы у меня уже не вызвала… Как-то так. 8 из 10Скрыть

Об этой кинокартине я узнала где-то полгода назад, чисто случайно наткнувшись на трейлер. После не смогла остаться равнодушной к этой непростой истории равнодушной. И даже не верится, что сегодня мне удалось увидеть фильм. После прочтения книги была уверенна, что он выйдет более интересным. Не знаю откуда пошла такая уверенность, но она оправдалась, хотя и не совсем так, как думалось. Вроде и актёры подобраны лучше некуда, и от романа практически не отклонялись, но всё же начало не произвело должного впечатления. Всё-таки не буду жаловаться, та...к как, когда читала, начало тогда тоже не зацепило. Если говорит о фильме как о экранизации романа, то, на моё мнение, режиссер справился с этим очень даже не плохо. Сейчас меня забросают тапками, но фильм гораздо больше впечатлил, нежели сама книга. Да, иногда события переходил несколько быстрее чем в том требовалось, но не думаю, что те, кто не читал книги не особо заметили разницу. Да и о факторе ограниченного времени тоже нужно не забывать. Вот пишу все эти минусы, а сама думаю:«Что я возмущаюсь здесь, ведь фильм понравился же». До этого не была знакома с творчеством актрисы Эмилии Кларк, но полагаю это исправить потому, что мне понравилось как она передала зрителю очаровательную, немножко наивную, но с таким большим и добрым сердцем Лу Кларк (А не суждено ли было исполнить эту роль Эмили из-за идентичности фамилии как и в её героини, нет?). На неё невозможно не смотреть без улыбки. Настолько она жизнерадостная, веселая, не боится трудностей и остается ребенком в душе. О последнем нас может убедить её сумасшедший выбор нарядов и обуви. Познакомьте меня с таким человеком. Мне хочется спорить как он не боится так выходить на улицу. Ещё она запомнится своей манерой так смешно кривляться. Ну такой комичный вид она при этом имеет. Без смеха не могу. Персонаж Уилл Трейнор тоже не оставил к себе равнодушным. От игры Сэма Клафлина я всегда оставалась довольной, и на сей раз, как обычно, он не подвел. Все его остроумные шуточки и колкости были исполнены блестяще. Из-за этого я так много улыбалась, что челюсть начинало сводить. О любовной линии фильма не скажешь ничего плохого. С самого начала их отношения складывались не совсем уж и гладко. Им пришлось пройти через не мало трудностей, чтобы подобрать подход для другого человека (особенно было со стороны Луизы),но это знакомство сыграло важную роль в их жизнях. Благодаря совместной поддержки, они смогли начать жить в свое удовольствия, а не просто существовать днём за днём. Ну и пусть, они не всегда увенчивались успехом, но лучше попробовать и потом пожалеть, чем жалеть о том, что не попробовал. Такие перемены особенно отразятся на Лу, так как после она стала гораздо морально взрослее и сильнее духом. Такие перемены идут лишь на пользу. И это прекрасно. В завершение хочется сказать о том, что этот фильм стоит посмотреть каждому. Не объяснить на словах почему именно, это нужно самому почувствовать. Уверена, что не в последний раз его посмотрела. 9 из 10Скрыть

На литературную основу этого фильма я наткнулась пару лет назад почти случайно и от нечего делать. То была аудиокнига, и сперва слушалась поверхностно, как и многие беллетристические произведения. А потом… сама не поняла, как, но меня засосало. Зная наверняка, чем кончится, я как безумная всё равно рыдала в финале, и это я-то, перечитывающая «Войну и мир» и «Тихий Дон» каждые несколько лет! Да, в произведении нет суперстильности и отточенного слога, но что-то в нём есть определённо — глубина ли, попадание ли в лично мои болевые точки… Теперь... о фильме. По формуле эмоций, чем выше ожидания, тем вернее в лучшем случае нулевая, а то и отрицательная, реакция на сбывшееся. С «До встречи с тобой» же у меня, невзирая на откладывание премьеры и нетерпение, эмоции пошли в плюс. Сэм Клафлин понравился ещё в «С любовью, Рози», а, увидев Эмилию Кларк в образе Лу на фотках со съёмок, уже не могла вообразить никого другого в этой роли. Ну, да, гримасничает она слегка, но в интервью лицо девушки так же ходит ходуном)) Отличные картинки. Толковый саундтрек, балансирующий между смысловой музыкой и лёгкой. Шикарный каст. Незабываемые костюмы. Фильм, наверное, не стоит смотреть инсайдерам постсоветского пространства, ибо у нас проблема инвалидности — не сложнейшие этические выборы, а жестокая борьба с бюрократической машиной и людской халатностью. даже за право на «овощное» существование. Они бы просто не поняли, зачем надо с жиру беситься. А кому стоит? В зале подавляющее большинство зрителей — девушки 20—25 лет и романтические пары. Посоветовала бы семейным парам со стажем тоже пойти. Моему мужу вся жизнь — «песня ни о чём», а тут понравилось. Ну, и, конечно, всем, кто своим появлением менял чью-то жизнь и, наоборот, менялся сам от какого-то кратковременного знакомства. Моя оценка — 9 из 10, балл сняла за то, что в фильме не показали историю Лу с лабиринтом, это добавляло глубины и в характер героини, и в её отношения с миром и Уиллом.Скрыть

Прежде чем смотреть данный фильм, я прочла книгу, она небольшая, справилась за один вечер. Эмоции были, история очень трогательная, после прочтения, задумываешься о том насколько важна жизнь, полноценная жизнь, и сколько мы всего теряем сидя дома на диване. Очень ждала фильм, хотя с самого начала, увидев Сэма Клафлина в касте, немного расстроилась, так как не таким вовсе представляла главного героя. Сюжет картины построен четко по книге, но у меня сложилось впечатление, что это какая то нарезка кадров, не было какоего то связующего звена... между сценами, их просто разместили друг за другом, не задумываясь о том, что где то можно было пару кадров природы вместить, где то лирическое отступление сделать, даже тот же остров, на котором отдыхали главные герои снят как то тускло, быстро и скомкано, хотя я думаю, что оператор мог сделать пару эффектных кадров. Получилось строго одно событие за другим, без каких либо интересных режиссерских па, вроде флэшбеков, размышлением про себя героев, накала страстей, по этому в фильме я особо и не увидела кульминации, все снято настолько сухо и бесчувственно, что хотя происходящее и должно вызвать сопереживание, режиссер так быстро переходит от одной сцене к другой, что не успеваешь проникнуться происходящим на экране. Актерская игра Эмилии Кларк мне не понравилась и точка. Я весь фильм смотрела на ее брови, и в конце они меня уже жутко раздражали. ТАК переигрывать надо еще уметь, ее постоянные ужимки, не к месту выраженные эмоции удивления или радости — я понимаю, что по книге она «наивная простая девушка», но не до такой же степени. Если в книге ее необычные наряды, придавали ей изюминку, то на актрисе, они смотрятся глупо. Не веришь ее героине на протяжении всего фильма, не веришь ее отчаянию и горю, эмоций на лице минимум — скривленное лицо и попытка выжать с себя (и зрителя) слезу. Сэм Клафлин тоже далек от совершенства. Его палитра эмоций недалеко ушла от Эмилии. Наверное он еще не дорос до того уровня актерского мастерства, где он бы мог показать зрителю всю остроту его душевных переживаний, внутренней борьбы с самим собой и в итоге твердой уверенности в своем фатальном решении. Хорошо у него только получалось показывать отчужденность и снисходительность, остальное пока не по зубам. А так как мы знаем, что обычно на актерах, режиссёрской и операторской работе держится весь фильм, то здесь вы, к сожалению, не увидите ни потрясающей игры актеров, ни захватывающих панорамных съемок, никакой мало мальски интересной режиссуры. В итоге, мне второй раз фильм смотреть не захочется уж точно. Лучше книгу перечитать, если эта история так вам запала в душу. Могли бы снять фильм и качественней, а не на скорую руку, чтобы побыстрее снять денежный куш с любительниц слезливых историй. 3 из 10Скрыть