Дочь Бога. Все комментарии

Смотрел этот фильм случайно. По поводу профессиональных качеств Киану можно спорить долго и нудно, но ничто не отменит того, что когда я только начал увлекаться кино Матрица разрывала шаблоны, а вместе с ней и он. Но с тех пор прошло немало лет. Киану Ривз все- так стареет. Этот фильм о жизни, о реальной жизни, которая похожа во всех уголках мира: в России и в Америке, в Китае и Бразилии. В реальной жизни встречается и грязь вместе с чистыми помыслами, похоть с благочестием и нравственностью, благородством с трусостью. Фильм мне понравился. ...Заставляет задуматься. Но второй раз пересматривать не стану. Тяжесть после просмотра оседает глубоко внутри. Странным кажется отношение зрителей к картине. Ведь фильм раскрывает самые неудобные темы в современном обществе, рассказывает историю настоящих людей. Во многом фильм скучен и непонятен. Однако, каково отношение к нему после просмотра, когда все становится на свои места. p.s. Вообще удивлен сотрудничеством Киану Ривза с латиноамериканками, идет на пользу картинке. 8 из 10Скрыть

Дочь бога… хм… адаптаторы очевидно после просмотра фильма, явно с тяжелым сердцем подбирали адаптационный перевод оригинального названия фильмы «Exposed» и их винить не приходится. Фильм очень тяжелый для просмотра! Предполагаю, что изначальный сценарий был интереснее готового фильма, так как сюжетная линия затрагивает психологические аспекты героев и отображенные темы остаются, к сожалению, насущны по сей день. Однако опытные киноманы прекрасно знают, что порой даже скудные, не редко подверженные даже забвению сценарии, попадая в руки талантли...вого режиссера становятся хитами десятилетий. Но не в этом случае. А что же происходит на экране…? … С первых кадров параллельно развиваются две сюжетные линии вроде как косвенно затрагивающие друг друга, а первые минуты фильма подкидывают нам еще и не совсем понятую мистическую идею, что естественно привело к ожиданиям чего-то эдакого… тем более что и описание фильма и трейлер готовили зрителя к мистической заковыке. Но по ходу фильма все ожидания сводятся к банальной концовке, которая нелепо демонстрирует запутывание и без того запутанного внутреннего мира героини (простите за каламбур). Главная героиня предстает в образе религиозной самаритянки с не простой психикой (кстати до боли в глазах похожа на актрису Амбер Тиссен), а на втором плане горюющий детектив полиции и совершенно не раскрытый персонаж Киану Ривза, который похоже даже не понял где оказался и что делать на съемочной площадке… а жаль! Ведь грубо говоря из-за него я и обратила внимание на этот фильм. Определенно я зря потратила время на просмотр этого фильма!Скрыть

Увлекательно. Интригующе. Дерзко. Все эти эпитеты не имеют к фильму «Exposed» ни малейшего отношения. Акела.. то есть Киану снова промахнулся, вы всё ещё ждёте от него ярких ролей? Сколько ещё раз надо чмокнуть эту старую, ободранную жабу, чтобы понять, что она никогда больше не будет кинопринцессой? «Сладкий ноябрь» плавно перетёк в прогорклый декабрь, «hardballs» обмякли и безжизненно висят, жалко товарища, рано ушёл.. Первый кадр сразу всё расставляет по местам — дерзкая сучонка де Армас изображает блаженненькую: блуждающая улыбка, ос...тановившийся взгляд, ненакрашенные губки — всё это должно говорить только об одном — мы имеем дело со святостью в самом кондовом, посконном понимании. Сколько усилий потребовала от живой, яркой, сексапильной девки эта роль, роль варёной, заскорузлой святоши? А сложно ли ей было играть? Вся роль — сплошные проходы — переходы по зассанным коридорам, улицам, лестницам, квартирам. Девчонка ходит — бродит, мечтательно улыбается — для того, чтобы сыграть такое, необходимы недюжинные актёрские способности. Режиссёр сразу даёт понять — он не будет тянуть резину, и очень быстро, уже минуте на семидесятой, ей надоело бродить просто так, и она решает зайти на работу — характер героини начинает вырисовываться. Во время прогулок у неё бывают видения. У создателя фильма обо всём есть своё, нетривиальное мнение — начиная женской красотой, и заканчивая ангелами. Ангелочки смачные, первый — здоровенный рыхлый блондинчик со сходящимся косоглазием (очевидно, что в раю дефицит офтальмологов), вторая похожа на свежезамороженную Тильду Суинтон — треугольное, белое лицо с выпученными глазами, знаете, судя по этому фильму, рай — не очень приятное место. А что же Ривз? Продюсеры заставили его помыться, сбрить неровно, с проплешинами растущий на лице мох, и даже постригли, но чуда не произошло — играть лучше, он так и не стал. Наигранное отчаяние, попытки взбодриться, хлопая себя по обвисшим мордасам, вялая реакция на Миру Сорвино (его можно понять, с возрастом она стала похожа на вертикально поставленного Чипа, из зубодробительного боевика про похождения двух толстозадых грызунов), сыровяленный герой Ривза томится весь фильм, актёру не объяснили — что он должен играть? Напарника убили! Надо мстить! Вроде бы.. а зачем? И кому? Всем плевать на смерть копа, а ещё он был моральным и физическим уродом.. Весь фильм два одиночества маются, нервно перебегая с места на место — увлекательнейшее зрелище! А ещё есть фокус с (почти) непорочным зачатием, ну правда, как объяснить родственникам мужа, геройски отстреливающего иракских крестьян за то, что они дерзко угрожают демократии, как им объяснить — от кого ты забеременела? Прецедент есть, некая римская бабёнка по имени Рея Сильвия, точно также вешала доширак на уши доверчивым римлянам — случилось чудо! Меня осчастливил сам Бог! Ушлые римляне не поверили, американцы тоже.. Единственное, что спасает этот фильм — это сцены насилия, ножевые, огнестрел, всё это вносит хоть какое — то разнообразие в это выдающееся творение, позволяет передохнуть от жутких страданий героев. Соль земли американской, негры с наглыми рожами практикуют естественный отбор, что интересно — неполиткорректный термин «ниггер» они употребляют не только по отношению друг к другу, но даже по отношению к собачкам, вот же расисты! Чем собачка — то провинилась? Из этого фильма можно было бы снять неплохой боевик, если вырезать все сцены с мистической чепухой, и сократить хронометраж, или наоборот — вырезать всё насилие, и оставить прогулки героини по городу, и мутные душевные переживания Ривза, вышел бы медитативный, часика на три, духоподъёмный фильм. А ещё лучше (учитывая, что де Армас и Ривз снимаются вместе не в первый раз) объединить два фильма предыдущий и этот, получился бы отличный микс: Кто там? — Дочь Бога! Some movies are better left buried. 1 из 10Скрыть

Решилась посмотреть данную картину только из-за Аны де Армас. Как актриса, она мне очень нравится. Видела ее игру в «Черной лагуне», с тех пор, если на глаза попадается фильм с ее участием, не прохожу мимо. Конечно, наличие Киану Ривза в фильме тоже повлияло на мой выбор, но к этому актеру отношусь больше нейтрально. Что ж, «Дочь Бога» оставила несколько непонятное послевкусие. Как-то вышло все… безэмоционально. В защиту картины скажу, что смотреть было все-таки интересно, я не следила, сколько осталось до конца, как иногда бывает. Мне хотел...ось узнать и увидеть все события, придуманные для зрителя. Но чего не хватило. Вроде, и актеры хорошие, и пытались сыграть достойно. Но операторская работа, режиссер и сценаристы напортачили. Атмосфера не совсем передана, я не пропустила через себя события, произошедшие с главной героиней. Возможно, дело в том, что правда откроется на самых последних минутах «Дочери Бога». Хотя Ана де Армас предстала в новом для меня образе. В фильме переплетаются две истории: Изабель и детектива Скотта. Убивают полицейского, напарника Скотта. Он берется расследовать это дело. Ну, как расследовать… скорее, степенно и без энтузиазма бродить, искать подозреваемых и ничего не находить. Ривз пытался показать переживания и горе, но не вышло. Да и оказывается, что раскрытие этого дела совсем не на руку всему отделу полиции, ведь коп был подонком, и все может всплыть наружу. Сначала зрителя пытаются увести в другое русло, запутать, но к концу фильма все встает на свои места. Все подозреваемые между собой связаны. Думают друг на друга, но никто так точно и не знает, кто же причастен к этому делу. Знает лишь два человека — убийца и свидетель преступления. История Изабель впечатлила немногим больше. На протяжении всего фильма думала, что что-то не так с ее хождениями по улицам и событиями на работе. Но только к концу пазл начинал складываться. Все эти видения, непонятные люди, которых она видит, ее поступки — драма. Душевная драма главной героини. Можно было обыграть иначе, более захватывающе. Все-таки, история сильна. Первые минуты после просмотра может быть недоумение и анализ увиденного. Я долго не могла решить, какую оценку поставить, но остановилась на 7 из 10 На мой взгляд, не хватило эмоций, напряжения. Но посмотреть стоит. Окружающие нас люди могут хранить море тайн у себя в душе, и даже не знать об этом.Скрыть

«Дочь Бога» — без всяких скидок великолепный фильм, который хочется пересмотреть сразу же после финальных титров. Наверняка эта картина оттолкнет многих своей манерой повествования, и некоторые так и не дождутся развязки, которая заставляет взглянуть на все события фильма уже иначе, но я не пожалел ни минуты потраченного времени. Итак, «Дочь Бога» дает нам две чередующиеся весь хронометраж истории, которые на первый взгляд весьма косвенно связаны между собой. В центре первого сюжета находится молодая и глубоко верующая девушка по имени Изабе...ль. Однажды она становится свидетельницей чего-то сверхъестественного — в метро ей является настоящий ангел и с загадочной улыбкой уезжает на ближайшем поезде. С этого момента жизнь Изабель меняется, причем не сказать, что в лучшую сторону. Повсюду она начинает видеть таинственные фигуры, явно пытающиеся ей что-то сказать. В это же время детектив Галбан, чья личная жизнь тоже полна проблем, берется за расследование убийства своего напарника, детектива Каллена, безуспешно пытаясь найти убийцу среди тех, кто имел на Каллена зуб. А таковых находится немало. И вот, имея на руках две совершенно разные сюжетные линии, «Дочь Бога» старательно развивает их, в основном работая с центральными персонажами, нежели с непосредственно историей. Стоит отметить и актеров, воплотивших на экране главные роли — Киану Ривз и Ана де Армас действительно хороши. У Ривза бесспорно были неудачные работы, но я не считаю «Дочь Бога» одной из таких. Кто-то может быть упрекнет актера в недостаточной эмоциональности, но его персонаж именно такой — опустошенный внутри, и на мой взгляд Ривз отлично справился со своей задачей, показав безмерно уставшего от всего человека с редкими, но бурными проявлениями эмоций, которые скорее похожи на истерику. Ана де Армас мне тоже безусловно понравилась. Она отлично справилась с ролью очаровательной и несколько наивной девушки, которая все больше запутывается в происходящем, оставаясь при этом верной себе. «Дочь Бога» имеет весьма медленное и тягучее повествование, которое лишено всяческой динамики, но при этом фильм безусловно завораживает. Пожалуй, это как раз то, что можно назвать «магией кино». Разумеется, самым важным элементом картины является развязка, которая складывает воедино две сюжетные линии, объясняя все то, что вызывало недоумения и давая ответы на все вопросы. Как я сказал ранее, концовка дает иной взгляд на весь фильм, вызывая желание тут же его пересмотреть, но уже с известным тебе исходом. Подводя некий итог — «Дочь Бога» мне безусловно понравилась, неожиданно даже для меня самого. И это тот случай, когда я искренне не понимаю, чем фильм заслужил столь низкие оценки. 8 из 10Скрыть