Доктор Рихтер

Всегда казалось, что сериалы выпускаемые каналом Россия 1 какие-то картонные, вроде тема, идея интересная, но при этом все как-то не глубинно, блекло. Вот и этот сериал показался мне таким же. Уровень нулевых годов. Все слишком просто, снято на скорую руку, можно сразу серий 30 клепать. Образы героев нейтральны, нет концентрации на каждом. Конечно, сам Рихтер выделяется из всех, характер его виден с первой серии и все равно нет той глубины, которую всегда хочется видеть непосредственному зрителю. Сегодня время разных жанров в одно...м едином сериале. То есть здесь помимо основной темы (медицина) должно быть немного истинной драмы, комедии, где-то возможно изюминка криминала. Кажется, если б это и было, то все равно все свилось на нет. Потому что не тот подход, не продуманы детали, это конвейерный сериал, я бы так выразился. В пример, я могу поставить тот же «Глухарь», вроде снова надоевшая ментовская тема, но снято совершенно по-иному, эмоционально, трогательно, вдумчиво. Противоположно уже застарелому, но до сих пор живущему, видимо чисто на ностальгии, сериалу «Улицы разбитых фонарей» Так что «Доктор Рихтер» не удался, при том, что я не против отечественных аналогов популярных культовых сериалов, есть вполне удачные. Но в данный момент русская версия Доктора Хауса не получилась, хотя я и не смотрел про Хауса. Идея прекрасная, а развить ее не удалось. Мне хватило 3-ех серий и то посмотрел ради нескольких любимых актеров. Интересно, что даже солидные актеры в этом сериале смотрятся не так желанно, как в нормальном более менее сильно фильмесериале.Скрыть

Раньше можно было подумать, что неудача российских сериалов, это просто случайность, нехватка бюджета, плохой подход, но тут. Тут мы имеем полный сценарий (который в свою очередь стал бестселлером), а если учесть что адаптация официальная, то и деньги, которые должны по идее принести сериалу в российской версии — ну хотя бы желание смотреть. Но увы, при попытке посмотреть 1-ю серию столкнулся со стойкими рвотными позывами. Оценим несколько пунктов по шкале от 0 да 10. - актерская игра: -10. За гранью. Мы имеем дело с... непередаваемой халтурой, в которой новоявленный доктор угловато хромает, забывая периодически опираться на трость, а его главврач, толстушка, которая по идее в сценарии гораздо более адекватна чем врач, тараторит фразы как женщина страдающая от хронического отсутствия мужского внимания, реально просто тающая от собеседника. Но так, что это похоже на встречу перед деревенским сортиром и она сильно терпит. Уровень даже не провинциального театра, а деревенского клуба. - декорации — 0. Причина нулевого рейтинга в попытке смешать декорации самого оригинального д. Хауса с декорациями привычными в России, т. е. с российскими больницами. И получается, что вместо нормальных западных палат, где все стеклянные поверхности закрыты жалюзи, и отверстия для камеры как бы естественны, то в российской версии закрыть окна нечем, голые больничные стены. Даже при траснпортировке на МРТ, человека (женщину) которая вполне может ходить — перекладывают на каталку с кровати, мужик взяв нежно на руки (врач при этом). Т. е. абсолютное непонимание того, что в реальной больнице ходячие больные в России на процедуры ходят сами, а ездить если не лежачий, можно в кресле, если тяжко идти, и полное непонимание понятия приватности и чести, когда взрослую женщину которая хоть и больна, но не беспомощна, хватает какой-то мужик, который по должности даже в случае крайней необходимости перенести лежачего — должен вызвать санитаров, и те уже перенесут, но не нежно, на ручках, а на покрытии на котором лежит больной. А в 100% случаев в столь современной больнице в принципе все кровати на колесиках и могу использоваться как каталка, что и наблюдал я сам в реальных больницах. Т. е. вообще не задумываясь. - диалоги: -50. Это катастрофа, они не удосужились перевести диалоги, они написали свои, на уровен примерно доярки из хацапетовки. Медицина и так хромает в таких сериалах, но тут от поптыки имитации диф. диагноза проф. врачи повели себя даже не как дети, а как идиоты стоя в кружочке, а врач (Серебряков) начал говорить в тоне не знающего и уверенного в себе врача, а как быдло в трамвае. Учитывая же натужность самой игры, что определяется даже не каким-то уровнем актерского мастерства, а скорее всего желанием закончить побыстрее, вообще слушать это все неприятно. 3 из 10 Как вообще идею. Об остальном говорить вообще не получается, больше ничего в сериале нет. Крайне не рекомендую. Разве что как рвотное.Скрыть

1. Сценарий «Хауса» Ctrl+C -> Ctrl+V, но чтоб совсем не точь в точь, изменили диалоги, чтоб следовали канве сюжета, характерам оригинала соответствовали, но при этом были другие. Такие «пережёванные» диалоги привели к тому, что образ Рихтера получился настолько тусклым и «побитым молью», что даже Серебряков не смог его вытянуть (а при качественном сценарии он идеально вписался бы в роль Хауса, не такого как у Лори, но не менее интересного). Команда Рихтера вышла безликой: посмотрел две серии и даже не запомнил их лиц. Родионов (Хаев)....., ты-то какого рожна там делаешь?! (заламываю руки). И сам сериал напоминает тетрис, когда уже первые фигуры понатыкал не туда, и они сыплются всё быстрее, и ложатся всё более беспорядочно, вызывая всё больше суеты, паники и ещё более ухудшающих ситуацию ходов. 2. Зачем тогда, вообще, его было снимать, если дубляж «Хауса» и так великолепен? 3. Вот «Интерны» сошли бы за качественноую адаптацию «Хауса». Кисегач ближе к Кади, чем ватрушка Никольская (Анна Михалкова), а Быков составлял достойную конкуренцию Хаусу. 4. «Доктор Рихтер» тот редкий случай, когда я не склонен винить сценаристов, режиссёра и, тем паче, актёров. Это полностью вина продюсеров и кураторов «Хауса», которых на пушечный выстрел нельзя было к сериалу подпускать. Я вот просто нутром почувствовал разницу между русским и американским менталитетом. Одно из многих различий: «Хаус» во многом построен на противостоянии личности и инструкции. У нас скорее бы сработал обратный ход, на противостоянии человека, следующего инструкциям, такого как Фил в «Интернах» — личностям, плюющим на них. 5. Всё не так, не там и не тех. Какая-то нелепая подделка, как пытаться подладить начинку айфона в корпус матрёшки. И природа в Америке ихней другая, и люди, и вообще всё, даже что-то неуловимое, из-за чего то, что работало в «Хаусе» — в «Рихтере» кажется пластиковым. Это очень похоже на популярные сейчас фотографии в соц. сетях с героями голливудских «тяжеловесов» (типа, героев «Бойцовского клуба») в российском быте. Тайлер Дёрден в экспозиции Чертаново, Симпсоны в русской избе. Загвоздка в том, что перенести персонажей Хауса в городскую клиническую больницу N 100 на «серьёзных щах», это надо обладать какой-то запредельной степенью непробиваемости. 6. Самое интересное, что съёмочная группа всё это понимает, но бросить не может и сжав зубы, уже с каким-то мазохистким упрямством, причиняет боль зрителям и ещё большую себе. Дескать, «Глядите, до чего вы нас довели!» 4 из 10Скрыть

Я не смотрел «Доктора Хауса» до знакомства с «Доктором Рихтером», это правда. И да, я существую. Можно бесконечно долго ругать российское телевидение и русские сериалы, ведь это не лишено смысла. Многое из того, что делают наши кинематографисты, не выдерживает никакой критики. Но Рихтер в этом смысле — нечто совсем иное. Да, быть может, он и не дотягивает до оригинала, но много ли в нашей стране так хорошо знакомы с американским оригиналом? Молодежь, близкая к интернету (и то не вся, например я), отдельные поклонники Хью Лори. Но вот ...представьте себя на месте людей, не знакомых с первоисточником. С теми, кто по каким-либо причинам не может (или не хочет) смотреть Доктора Хауса, на месте тех, кому, может быть не нравится подбор актеров в оригинальном сериале. В чем же преступление, чтобы адаптировать годный сериал, не изгадив его сюжет, а лишь исправив диалоги в сторону близости к нашей реальности? Да, злопыхатели скажут, что в российских реалиях такая больница была бы не возможной, но речь не об официальной медицине, речь о телесериале, с приличной долей вымысла. Можно подумать, что в США все государственные врачи толпами вокруг одного пациента пляшут. Надо давать себе отчет, что это сериал, это вымысел, в нем общего с медициной — 10% и то лишь в названиях болезней, симптомах и белых халатах. Если говорить о касте «Доктора Рихтера», то он не такой уж и плохой (да, я после посмотрел несколько серий Хауса, дабы сравнить). Например, Серебряков в роли Рихтера смотрится более человечным что ли, благодаря чему его персонаж мне более симпатичен, чем Хаус. А актриса, играющая Ходасевич, более симпатична, нежели американская версия (Полине Чернышовой — зачет). Про сюжет говорить вообще смысла нет — он точная копия Хауса, но если людям нравится Хаус, то почему такое отторжение Рихтера? Создается впечатление, что Рихтер плох только потому, что это не оригинальный сериал, а копия. Да у нас пол страны носят китайские копии иностранных брендов и удивляются русской копии американского сериала. В целом можно сказать, что Рихтер не так уж плох. Да, конечно, копирование иностранных сериалов — не самый прогрессивный путь, но научившись копировать хорошие сериалы, быть может, русские сериальщики смогут однажды создать и свою собственную годноту. Я не склонен занижать оценку сериалу только потому, что он — не доктор Хаус. Мне, как человеку слабо знакомому с оригиналом, смотреть очень даже любопытно. Поэтому оценка зеленая 7 из 10Скрыть

«Доктор Хаус» у меня, откровенно говоря, не пошел. Когда увидел, что Россия выпустила свой аналог, любопытство взяло верх и пока ни одна из просмотренных семи серий меня не разочаровала — приятный вечер с приятным актерским составом, грамотным монтажом, цветокоррекцией, прописанными живыми героями и ироничным сюжетом мне обеспечен до конца первого сезона. Наверное, именно фанаты первоисточника и забросали «Рихтера» тухлыми помидорами. Было так странно читать в новостях о том, как сериал провалился, не дотянув на кинопоиске даже до... оценки «пять».. можно сказать, даже обидно. Вы же сами губите шанс на дальнейшее развитие нашей сериальной индустрии. Многие художники копировали картины других мастеров, чтобы научиться. Понять. Стать равными и даже лучше. Российский кинематограф сейчас силиконовый. Пластмассовый. Купленный-перекупленный. Ненастоящий. С пошлыми дно-шуточками и пустым уродливым содержанием. Но такие выходцы (если говорить именно о сериалах), как «Метод» (2015) и «Доктор Рихтер» — натуральны. Их приятно смотреть. Их любишь. Спасибо большое актерскому составу и съемочной группе. Ребят, вы хорошо поработали. Вы — молодцы. Это заслуженно. Надеюсь, что когда-нибудь мы выпустим что-то такое-же качественное, как «Рихтер», но уже оригинальное, самодостаточное и высокое. Удачи. 10 из 10Скрыть

Не очень мне нравятся пафосные слова, но вот хочется написать, что сделали просто чудо. В самом обычном понимании этого слова. Жил-да был «Доктор Хаус», иссмотренный до дыр российской аудиторией. Была влюбленность в американскую медицину вообще и в Хью Лори в частности. Надо было как-то с этим жить, считаться и сделать ну хоть не намного хуже. Так вот: сделали лучше, и попробую объяснить, почему. Начать надо с того, что все истории в оригинале — документальные. Ну то есть реальные клинические случаи, немного адаптированные для ...широкой аудитории. Я просто не представляю себе, насколько сложно было совместить нашим медицинским консультантам американскую медицину с нашей. И не потому, что у них аппаратуры больше, просто там вообще подходы к лечению несколько другие. Может быть, не глобально, но во многом существенно отличаются от российских. А у них — получилось, и получилось так, что даже фанаты Хауса не заметили. Разве что все поголовно обратили внимание на то, что у нас нет таких больниц. Есть они у нас. И аппаратура и лаборатории такие есть. И специалисты не хуже есть. Правда, не бесплатно, но это уже совсем другая история. Дальше — больше. Рихтер, конечно, не Хаус. Но и не надо! Он — другой, лучше, чем Хаус, потому что умнее и глубже. Хаус — закомплексованный одинокий человек, даже не социопат, как его принято называть. Он просто одинок. И ему от этого не комфортно. А Рихтеру — комфортно и от него просто прет самодостаточностью. Не знаю, специально ли Серебряков создал такой образ, или у него просто по-другому не получилось — факт налицо. Михалкова, конечно, не Кадди еще больше, чем Серебряков не Хаус. Но: она живая в этом образе, мне вообще кажется, что это на сегодняшний день ее самая удачная роль. Молодежь немного смущенная, это да. То ли от степени двойной ответственности — за медицинскую тематику во-первых и за ремейк во-вторых, то ли еще не разыгрались. Но на общем фоне всего сериала они не белые вороны, это уж точно. Ну и самое главное. Сериал получился русским, а не американским. С русскими шутками, русской речью и русскими именами. Я ни в коем случае не националист, просто это очень импонирует как внешне, так и внутренне. И уже на 4-й серии примерно, вообще забываешь, что это зеркальный ремейк «Доктора Хауса». 10 из 10Скрыть