Доктор Сон. Все комментарии

Честно признаюсь — я ждал этот фильм. Как это не странно, но после слитого «Оно 2» меня одолевало любопытство, что можно добавить в продолжение истории, которой уже почти сорок лет в обед? Вдобавок главную роль в этом фильме исполнил Юэн МакГрегор, которого я наряду с Хоакином Фениксом считаю одним из недооцененных актеров. Правда, если Хоакин сквозь разные инди-проекты шел к признанию в узком кругу лиц, но «Оскар» ему точно светит, то МакГрегора просто приятно увидеть на большом экране, без всяких восторгов. Знаете, «Доктор Сон» — это та кн...ига, которую надо читать, когда у вас нет альтернативы. То есть, это довольно средненькое продолжение «Сияния», почитал и забыл. И поэтому, когда я в трейлере увидел локации отеля «Оверлук» и культовые детали, наподобие слова «REDRUM» и щели в двери, то я понял — меня купили, я хочу это увидеть. Кто-то скажет, что «Доктор Сон» — это очередной представитель семейства Паразитов на культовых фильмах. Киноленту есть за что ругать, начиная с шоу омоложенных Торрансов и заканчивая довольно смазанной концовкой, но не могу не признать, что сюжетная задумка вполне неплохая. Все построено вокруг идеи, что дар сияния имеет материальную форму (представлен в виде пара) и есть группа существ, которая убивает детей, дабы питаться этим паром (фиг знает, как этих нелюдей называть… «парососы»). Отбросим в сторону гнетущий саундтрек и вылизанную симметричность Кубрика из «Сияния». Теперь страх вызывает у зрителей эта кучка парососов, которая постоянно разъезжает по стране, а руководит этой шушерой тетка в шляпе, чем-то напоминающая Чарльза Мэнсона, сыгранная харизматичной Ребеккой Фергюсон. Не скажу, что я от волнения грыз ногти рядом сидящего зрителя, а он меня отделал за такие фокусы, но мурашки по спине бежали. Хотя такой эффект мог возникнуть и из-за прохлады в зале. Главный сюжетный саспенс повязан на альянсе повзрослевшего Дэнни Торранса и девочки Абры Стоун. После всего случившегося в отеле «Оверлук» Дэнни опустился до уровня своего пьянчуги-отца, но в какой-то момент взял себя в руки и устроился санитаром в хоспис. И когда он встречает Абру, обладающей воистину огромным потенциалом к сиянию, оказывается, что парососы тоже про неё узнали, и охотятся за девочкой. И знаете, в этой ситуации напрягает не сюжет про этакого «второго отца», который учит управлять даром и защищает от опасностей. Вопрос здесь возникает в самой Абре — в одной сцене она при помощи своего сияния одурачивает парососов, в другой сцене переходит в режим «я твоя принцесса, Марио, спаси меня!». Но взаимодействие между Дэнни и Аброй отлично проработано, помогают раскрыть персонажей игра Юэна МакГрегора и Кайли Кёрран. Отдельным абзацем хочу выделить концовку картины, так как именно она стала яблоком раздора среди зрителей. Третий акт по своей сути и является тем огромным референсом в сторону «Сияния», а до этого картина идет по вполне самостоятельному маршруту. В этом отрывке можно углядеть пару сцен, отсылающих к работе Кубрика, те самые атрибуты отеля «Оверлук», и видно, что режиссер Майк Флэнеган брал за основу фильм старины Стэнли а не книгу Стивена. После чего на создателей все эти обвинения в «танцах на костях шедевра». Позволю занять позицию адвоката дьявола и заявляю — фильм 1980 года оставлял открытую концовку, более простым выходом из ситуации кажется именно что попытка «закончить там, где все началось». Не могу точно сказать, хорошо это или плохо. Назвать сиквел неудавшимся у меня язык не повернется — я понимал, что высоты «Сияния» фильму не покорить, поэтому получил то, что ожидал.Скрыть

Не буду строчить длиннейшую рецензию и обсасывать игру каждого актёра. Это уже сделали без меня, к чему повторяться и стараться перещеголять других рецензентов? Отмечу лишь, что на кубриковском унылом кино я засыпал, здесь — нет. При том, что «Сияние» как книгу я ставлю выше его продолжения — а вот продолжение кино оказалось куда удачнее. Попадание в характер героя Дэнни Торранса — весьма и весьма, в отличие от Николсоновского Джека Торранса. Сюжет удачно, добротно сделан, не позволяет задремать. Скучно за весь фильм не было ни разу. Прав...да, ужастиком назвать это сложно — триллер да, ужастик… Ну, разве что для поколения, которому «Вий» (тот, советский) казался страшным. Пожалуй, единственный минус — это конец. Как всегда с экранизациями Кинга, когда сценарист лепит отсебятину, отклоняясь от книги — получается шлак. Потому весь эпизод с «Оверлуком» можно было бы сразу же вырезать и выбросить, тогда не было бы удивления — как сгоревший отель вдруг стал не сгоревшим, а потом опять сгорел. Да, Кубрика в этом эпизоде старательно облизывали, с любовным трепетом воспроизводя как антураж отеля, так и цветокоррекцию, пролёты камеры, действующих лиц — но в итоге вышло, что и фанатам Кубрика не понравилось, и не-фанатам тоже. Конечно, читавшие книгу заметят, что экранизация сильно примитивнее книги — но тут уж ничего не поделать. И так кино — 150 минут. «Узел Верных» показан интересно, отрицательные герои получились ничуть не хуже положительных, не уныло-картонные «плохие и глупые». Да, ещё смешной момент — с чего-то Абра из светловолосо-голубоглазой стала негритянкой. Но тут уж ничего не поделаешь, хорошо хоть в написании сценария победило лобби «негра на главную роль — в каждый фильм!», чем пропагандирующие ЛГБТ-ценности. Ну, и феминисткам почти не дали развернуться, разве что ввели персонаж наказывающей педофилов «кобры» (а по книге ей, почему-то, за тридцатник). Резюмирую: кино своих денег стоит. Приятного просмотра!: -)Скрыть

Продолжение гениального триллера Сияние, снятого по роману Стивена Кинга. [Сюжет]: действие происходит в наши дни, Дэни Торранс вырос и бухает в попытках подавить своё «сияние», превращаясь в алкоголика, как его покойный отец, замёрзший в снегу. В фильм вводятся новые персонажи и сюжетные линии, а так же в сиквеле рассказывается больше о «сиянии» людей и в частности об отеле «Оверлук». Сюжет достаточно прост, линеен до самой концовки, которая обращается к концовке «Сияния». Весь фильм пропитан отсылками к первой части начиная от саунда в ...виде сердцебиения и грозной вступительной мелодии, и заканчивая персонажами-призраками из отеля, льющейся кровью из лифта и всей обстановкой. В общем, любителям первого фильма данные моменты приятно порадуют глаз. [Каст]: подбор актеров не особо выдающийся, Дэни в детстве и его мать похожи на оригинал, но характер их игры несравненно слабее. С точки зрения актерской игры наиболее ярко смотрится Кайли Кёрран в роли Абры, остальные сыграли средне, не в пример фильму Кубрика, который доводил до совершенства каждый дубль провоцируя у актеров нервные срывы. В роли взрослого Дэни выступает Юэн Макгрегор, смотрится в роли сносно, но характер его персонажа не выглядит связанным с мальчиком-Дэни из первого фильма, а потому проигрывает, плюс в игре Макгрегора постоянно мерещится Оби Ван Кеноби. Приятно удивило присутствие эпизода, где постарались воссоздать молодого Джека Николсона, и признаться, это не плохо удалось. Напряжение в фильме присутствует, бу-моментов нет и смотреть его не страшно, в целом интересно, однако и в этом «Доктор сон» проигрывает «Сиянию», саспенс не тот, не Кубриковский конечно. Немного затянуто получилось, все-таки 151 минута просмотра заставила поерзать в кресле, в целом сиквел смотрится слабее первого фильма. [Итог]: Получился качественный красивый триллер/ужасы, которому просто очень тяжело тягаться с шедевром вроде «Сияния». Нового взгляда привнести в картину создателям фильма не получилось, а воссоздать атмосферу старого удалось лишь частично. Посмотреть было приятно. 6 из 10Скрыть

«Я всегда считал, что это злые призраки «Оверлука» подводят Джека к краю пропасти, хотя вполне возможно, что наши выводы (мистера Кубрика и Стивена Кинга) в чем-то были близки. Разве воспоминания — не единственно реальные призраки в наших жизнях? Разве не заставляют они нас порой произносить слова и совершать поступки, о которых потом приходится сожалеть?» (Я всегда завидовала фанатам Стивена Кинга. Любить Кинга, это любить что-то стабильное, незыблемое, как любить саму привычку жить — дышать воздухом, поглощать завтрак, наблюдать изменения ...в природе и проваливаться в сон. Мистер Кинг добавил бы какую-нибудь физиологическую подробность нашего естества, я же ее опущу.) Эпоха хиппи сменилась повальным увлечением аэробикой, затем был гранж и торжество унисекса, гламурные нулевые старались вычеркнуть их из памяти, но то что мы имеем сейчас — сборную солянку из прошедших мимо нас эпох — доказывает, что попытки их были тщетны. Из десятилетия в десятилетие не меняется только Стивен Кинг. На протяжении сорока лет он является самым продаваемым писателем Америки. По количеству экранизаций он давно обогнал Лавкрафта и Агату Кристи, и упорно приближается к Эдгару Аллану По. Мысль о том, что Стивен Кинг может исписаться, кажется абсурдной — настолько идеальна выведенная им однажды формула успеха — соединить ужасное с сентиментальным. В 80-е Стивен Кинг жил под лозунгом «Кинг, наркотики и рок-н-ролл». Все, что выходит из-под его пера, раскупается как горячие пирожки. Его экранизируют гении и оригиналы, навеки вписавшие свои имена в историю кинематографа. Апологет дешевого чтива, с «Сиянием» он, в собственных глазах, поднялся на ступеньку литературного мастерства. По признанию самого Кинга, не любителя сложностей и заковырок, из Джека Торренса он попытался сделать живого человека — личность сложную и неоднозначную. Лишь спустя двадцать с лишним лет он сам признает, что «результат получился далеким от идеала». Кажется, что в своем предисловии к «Сиянию» за 2001 год он пытается примириться с Кубриком, смягчить последствия алкогольного угара. Ведь это ужасно интересно, почему из сотен экранизаций своих произведений, он так невзлюбил именно «Сияние»? Разве Джек Торренс не был кем-то более близким писателю, чем очередной персонаж? Почему он так жаждал увидеть на экране благородные, жертвенные мотивы отца семейства? А в действительности получил смачную оплеуху, еще и еще, по лику собственного тщеславия. Он увидел насколько отвратителен алкоголизм — зло в чистом виде. Как любой алкоголик он хотел, чтобы его пожалели, а его выставили голым с безумным оскалом на всеобщее обозрение. Одному Кингу известно, каких усилий ему стоит ежедневная борьба с собственными демонами (бывших алкоголиков не бывает), травма, нанесенная его самолюбию, осталась жива. «Доктор Сон» — уже в одном названии читается необходимость в психотерапии. Кинг беспредельно богат, он хочет выговориться, он может себе это позволить. Так как конфликт Кинг-Кубрик тема неисчерпаемая и бесконечная, мне хотелось бы задействовать третью сторону — молодого режиссера Майка Флэнегана, который в силу своего скромного характера оказывается немного на задворках премьеры «Доктора Сон». А ведь это его картина. Конечно, им можно управлять, неукротимый дух Орсона Уэллса несовместим с современным кинематографом, режиссерам приходится идти на компромиссы, производство кино вещь нынче дорогая, ручной камерой и неизвестными актерами никого не удивишь, а Майку Флэнегану очень хочется удивить своего зрителя. Два с половиной часа в кинотеатре прошли незаметно, я ни разу не посмотрела на время, мне не хотелось спать, хотя сеанс был поздним. Нелепые, порой слащавые диалоги Кинга, Флэнеган не в силах от них избавиться, но он очень удачно, на уровне добротных мастеров Голливуда, стирает их из памяти действием. Массовка часто выпадает из сюжета (родители Абры, прочие члены шайки, кроме Роуз, Ворона и Энди), сказывается работа над камерными проектами, в которых один конфликт разыгрывается между главными персонажами. Но Флэнегану повезло с кастом. Просматривая фильмографию Ребекки Фергюсон, я удивляюсь тому, что совершенно не помню кого она играла в «Величайшем шоумене» и в «Снеговике». Но благодаря роли Роуз, я запомню ее навсегда. То как она играет — это органика. Это и есть кинематограф. Все дело в шляпе? Как бы ни так. Это ее счастливый билет. Желаю ей в дальнейшем только успехов. Кайли Керран только дебютантка, но какое нахальство, какая уверенность в кадре. Сам Юэн Макгрегор тушуется в лучах ее сияния. Ее энергия естественна. Она переигрывает своих родителей. Глядя на нее веришь, что она особенная. Верная поддержка Флэнегана, оператор Майкл Фимоньяри, снимает шикарную гипнотическую сцену астрала. Посмотреть «Доктора Сон» на большом экране стоит только ради нее. Также запомнилась грамотно выстроенная перестрелка в лесу, техника и неожиданный сюжетный поворот творят из нее колосса, на котором держится режиссура Флэнегана. А еще у него получилось создать атмосферу, эдакий лабиринт Минотавра, когда бредешь по безлюдному торговому центру, это еще не «Рассвет мертвецов» Ромеро, но уже другое пограничное состояние между сном и реальностью. Оно не пугает, наоборот, в нем приятно находиться. Это похоже на одурманивание. Вот только под занавес чары развеиваются. Мне напоминают, что «Доктор Сон» это свидание на троих. Призраки прошлого еще живут в голове Кинга. Треугольник Кубрик-Кинг-Флэнеган напоминает неудавшееся свидание, когда симпатия между двумя влюбленными уже возникла, напряжение раскалено, хоть спичку подноси и вызывай пожарных, но ведь это как-то неприлично, нужно разрядить обстановку, поговорить, и тут он начинает вспоминать свою бывшую. Какая она была гадость, всю жизнь ему испортила, и ты медленно выпадаешь в осадок. Я надеюсь, что Стивену Кингу полегчало, он выговорился, но, мне кажется, что этим фильмом только доказал, что его связь с Кубриком — это что-то больше, чем любовь, что в будущем его книги будут экранизировать добротные режиссеры, но гении — нет, уже никогда. Это тоска.Скрыть

Трейлер приковал взгляд переснятыми кадрами «Сияния». Игра на ностальгии — вещь спорная. О книге отзывы были, впрочем, так же неоднозначными: недостаточно страшно, неожиданное расширение сеттинга, когда вместо одного сияющего Дэнни нам активно демонстрируют троих таких детей. Но это та закономерность, которая и происходит, когда мир выходит за рамки одного Отеля. Итак, Оверлук остался позади. Добро пожаловать на сорок лет вперед. Небольшой набор флешбеков, и мы видим взрослого Дэниела Торранса, который не в плюс как походит на своего отца..., будто Джек остался вечным призраком. И в исполнении Юэна Макгрегора агрессия Торранса-отца приправлена христианским мученичеством: он работает в хосписе, пытается бросить пить, в общем встает на путь истиный. И будто не «сияет» вовсе. Параллельно со старыми героями нас знакомят с новыми, и на каждом последующем персонаже я удивляюсь и восторгаюсь, как же точно подобраны актеры в соответствии с тем, как рисовались они при прочтении книги: Абра, сияющая девочка, которой, как когда-то Дэнни, нужна помощь; Узел Верных, своего рода вампиры, охотники на сияние. Но даже при таком расширенном элементе фентзи ужас по-прежнему остается ужасом, подкрепляемый звуковым рядом, работающим каждыми битом и нотой на атмосферу. Майк Флэнеган с первых же кадров увлекает визуалом: крупные планы, цвета, зернистость картинки, пролеты менее экшновые, в духе кино 90-х. Несмотря на то, что действие происходит в 2000-е года, дух «Сияния» пронизывает «Доктор Сон», отчего уверенно хочется назвать его сиквелом. И именно закрывшим историю Торрансов, связавшим воедино ледяную экранизацию Кубрика и огненный «Оверлук» с книжных страниц, примиряя их. Что вас ожидает: прогулка в прошлое, архивы воспоминаний и цыгане. Что вы получите: желание пересмотреть «Сияние» Кубрика, два с половиной часа цельного повествования. 8 из 10Скрыть

Если ждете прямого по стилю и атмосфере продолжения «Сияния», то смотреть этот фильм не стоит. Данная картина совершенно другое зрелище. Если «Сияние» был тягучим и герметичным мистическим триллером, то новый фильм это динамичный экшен с элементами мистического триллера. Действие не заставляет себя долго ждать, события происходят одно за другим. Сюжет развивается довольно стремительно. Иногда не успеваешь толком привыкнуть к каким-то персонажам, как история отправляет их в сторону. Ничего особо не ждал от этого кино, и не остался разочар...ован. Очень чувствуется подчерк режиссера, в некоторых моментах очень заметны приемы из других его картин, но это не отвлекает и, на мой взгляд, большой плюс. Сюжет прост и понятен — добро против зла, без суперповоротов, поэтому на первый план выходит постановка и визуальная подача. И тут с этим все отлично. Картинка приятная, операторская работа шикарная, некоторые сцены заслуживают отдельного восторга. Думаю основной минус фильма — сравнение с картиной Кубрика. Ну тут ничего не поделаешь, Кубрик был не повторим. Из-за этого особенно хорошо что режиссер новой ленты не пытался скопировать стиль прошлого фильма, а показал свое авторское видение. Рассказал другую историю в этой же вселенной. Бережно отнесся к другим произведениям по Кингу и позаимствовал из них ряд узнаваемых приемов и «фишек». Думаю фильм удался, классикой не станет, но и «Сияние» далеко не сразу получил признание. 8 из 10Скрыть