Долгая счастливая жизнь. Все комментарии

Первый и вплоть до 80-х годов единственный депрессивный фильм в советском кинематографе. А как контрастирует с «Я шагаю по Москве», снятым по сценарию того же Шпаликова за три года до выхода этого фильма… Главный герой откровенно неприятен и совершенно патологичен: эдакий сорокалетний «Печорин»… В этом возрасте люди уже понимают, чего они хотят, пусть и не всегда уже могут достичь желаемого. Но тем более не втаптывают в грязь неожиданные подарки судьбы. Такая странность в поведении главного героя ставит в тупик… Но уместны ли здесь ассоциац...ии с престарелым Печориным? Или же здесь что-другое? Как всегда очень важно правильно определить жанровую принадлежность. С виду фильм кажется обычной реалистической и незамысловатой по сюжету драмой. Но ключ к правильному и более глубокому пониманию этой картины, как мне видится, лежит в шедевральном финале фильма, где мы видим томительное движение баржи вдоль растерзанного индустриального пейзажа под завораживающе-депрессивную музыку. И вот этот финал выводит простенький с виду сюжет на уровень притчи… Главный герой — геолог. Романтическая профессия, не правда ли? А что делает геолог? Разведывает девственные недра природы. И к чему в итоге приводит эта «разведка»? К поруганию, изуродованию и уничтожению этой самой природы, что столь тщательно и настойчиво и показывает нам Шпаликов в финале. Тогда обманутая главным героем искренне-наивная девушка оказывается в одном символическом ряду с природой, чьи недра он исследует для дальнейшего грубо-утилитарного и безжалостного использования. Причём и то и другое делается будто бы во имя долгой счастливой жизни… Таким образом герой Лаврова оказывается не каким-то загадочным псевдо-Печориным, но сознательным и циничным лжецом. Хотя и может показаться, что он в тот вечер говорит искренне… Только вот крайне не естественно столь торопливое произнесение таких серьёзных слов… Ключом к пониманию поведения главного героя является сцена с Павлом Луспекаевым в театральном буфете во время которой он в ответ на трагические излияния безответно влюблённого говорит о себе: «А у меня всегда намерения простые, понятные…» И затем следует раскрытие этих циничных намерений, когда не скупящийся на громкие слова обольститель предлагает Лене пойти на ночь к ней, а после того, как она отказывается, сославшись на то, что дочь спит — к нему. Но что характерно особой настойчивости герой не проявляет, то есть даже в примитивно-сексуальном отношении она как таковая ему на самом деле безразлична — одной больше, одной меньше… Наверное потому и не приходит сразу столь простое и очевидное понимание сущности героя этого фильма, что как-то уж слишком тогда просто и очевидно всё получается. Только поместив этот незамысловатый сюжет в рамку притчи, начинаешь осознавать в полной мере художественный замысел режиссёра. Спектакль «Вишнёвый сад» в фильме явно не случаен. Эти чеховские мечты о счастливой жизни через 100 лет, «Россия — наш сад»… Тоже благодатная тема для сопоставления.Скрыть

Краткая история о том, как симпатия и увлечение девушкой перерастает в эйфорию что «вот она! мой человек», и вот уже почти любовь… ан нет, восемь классов, доверчивость и святая простота недалёкой девушки, да ещё к тому же ребёнок — сделали своё дело и увлечённый мужчина спешит ретироваться куда подальше, так как понимает весь расклад. И всё это на фоне тягучей, угрюмой советской эстетики со скучным театром, гранёными стаканами, водкой и советской столовой. Сколько романтичных переживаний, сколько эйфории советских мужчин превратили в прах т...акие вот девушки, но ладно девушки… эта наша грубая действительность где в конечном счёте имеют значение деньги и обеспеченность мужчины. В общем, по меткому выражению Маяковского -«Любовная лодка разбилась о быт…» К сожалению, это показательный пример того, как пылкое увлечение человеком перерастает в ненависть к нему за то, что он обманул тебя в ожиданиях и не оправдал названия «твоего человека» Увы, это частенько случается и в нашем информационном обществе когда люди обнажают в чате свою душу, а в реальности же — это обычные, ничем не примечательные личности со своими особенностями, фобиями, пробелами в воспитании. Так что фильм жизненный и думаю у каждого было нечто подобное.Скрыть