Дом: История путешествия

Эра нефти подходит к концу. Однако при этом мы потребляем ее все больше и больше каждый день. Вот в чем парадокс. Нефть повсюду, в нашей одежде, в нашей еде, в наших лекарствах. Без нефти все машины окажутся прикованными к земле. Без нефти не сможет работать промышленность. Без нефти прекратится массовое производство пищи. Осознаем ли мы то, что завтра изменит всю нашу жизнь? Надо признать, что нет. Завтра утром вся Цивилизация окажется в тупике. Просмотрев фильм, тебя начинают переполнять эмоции. Разные эмоции. От восторга над кра...сотами нашего мира — до ужаса, когда понимаешь, что мы сами, собственными руками, эту красоту беспощадно убиваем. Стоит отметить работу всей съемочной группы. Ощущение, что каждая деталь этого фильма проработана идеально. Благодаря этому фильму я открыла для себя такого композитора, как Арман Амар. Его музыка удивляет, вдохновляет, мотивирует на хорошие поступки и греет своей энергией. Если говорить о Яне Артусе-Бертранде, то скажу, что я давно восхищаюсь этим человеком. Каждая его работа — шедевр. Думаю, что я не совру, назвав его не только режиссером, продюсером, актером и сценаристом, но еще и философом. Каждую его фразу из фильма нужно понять и осмыслить. И когда ты сделаешь это, то поймешь, на сколько де гениален этот человек. Люк Бессон — талантливейший человек, который после этого фильма открылся мне совсем с другой стороны.Скрыть

Фильм потрясающий. Но выводы после него очень печальные. Перед просмотром я думала, что автор картины хочет показать нам всю красоту природы, ее масштабность и величие, обращаясь к истокам нашего происхождения и эволюции на Земле. Отчасти я оказалась права. Что касается красот и величия матушки-природы — это есть. В фильме показаны потаенные уголки планеты, достаточно живописные, но уже не такие живые, какими были раньше. И показана жизнь людей в этой дикой и красивой природе. И, как правило, у многих народов проблемы с выживанием.... Смысл в том, что огромное количество людей для такой небольшой планеты — серьезная проблема. За последние 50 лет численность планеты увеличилась в трое! Технический прогресс есть; бурный прирост населения есть; ресурсов — все меньше и меньше. На протяжении всего просмотра у меня в голове был один вопрос: почему мы сначала делаем, а потом думаем? Я уверена, что 50 или, даже, 100 лет назад, люди задумывались о будущем, предвидя технологический прогресс и улучшение жизни людей. И неужели нельзя было предугадать то, чем нам обернется наша сладкая жизнь? Для начала, хотя бы, ввели ограничения на максимальное количеств детей в семье. В Китае сейчас действуют такие законы. Но они как-то поздно спохватились… Вообще, меня немного веселит ситуация в нашей стране — ресурсов выше крыши, природа необъятная, а вот численность населения с каждым годом все меньше и меньше… Зато, в маленькой Индии больше миллиарда человек, не говоря уже о Китае. Получается парадокс — благоприятных условий для нашей жизни все больше, как и самих людей с каждым днем, а вот ресурсов Земли все меньше. Я бы охарактеризовала эту проблему, как уход от естественного(природного) назначения человека. Ведь, что нам нужно для жизни? Воздух, вода и еда. А современное человечество, словно птицы в клетках, где клетки — города и страны, в которых мы заточены. И живем фальшивыми ценностями. Смысл жизни не определяется счетом в банке, возможностью покупки дорого автомобиля или квартиры, заканчивая возможностью выбора стирального порошка или йогурта — не это главное. Но государство поменяло наши взгляды на жизнь и уже, с малых лет, мы задумываемся о том, кем хотим стать. Для чего? Чтобы стать рабом системы и каждый день пахать на государство, которое контролирует нас деньгами. И вот он, парадокс — люди добровольно, неосознанно, убивают планету, исчерпывая ее ресурсы. Но за это мы получаем деньги, а значит нам хорошо. И мы не беспокоимся за наших потомков. Не задумываемся, что оставим им после себя. Живем сегодняшним днем, потому что именно так устроена система. Мы исследуем Космос, толком не узнав своей планеты. Уже ищем новую Землю, куда можно будет переселиться, вместо того, чтобы ликвидировать проблемы Земли. Ведь спасти ту часть природы, которая еще осталась, и придумать новые способы нашего выживания способны лишь те, у кого есть финансовая возможность их реализовать. (Например, альтернативная замена мясу или более экологичный способ его добычи, поскольку при современном методе животноводства выделяется огромное количество отравляющих газов! Или реализация в промышленности более экологичного топлива, взамен нефти). А обычные люди могут помочь экологии, разве что выбросив фантик в урну, а не асфальт. Если честно, мне кажется, что спасать Землю уже поздно. Точнее, спасать нас. Ведь, это мы зависим от нее на все 100%, а не она от нас. Можно продлить наше присутствие на этой планете, но возродить Землю уже не получится.Скрыть

(режиссерская версия) 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды, в мир вышел, наверное, один из лучших документальных фильмов о планете Земля «Дом. История путешествия»., а почему? Потому что картинаСовместное творчество режиссера Люка Бессона и известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана породило фильм, который в итоге стал запрещенным в 36 странах мира открывает глаза на реальную ситуацию на планете, которая далеко не всем странам является выгодной, изъяли почти половину отснятого материала, а в таких стран...ах, как Китай и Саудовская Аравия режиссеру и вовсе было отказано в проведении воздушной съемки. Ян Артюс-Бертран и в самом фильме говорил, что если запрещают, значит есть что скрывать, и это уже проверенный факт. Так же о многом говорят 15 лет съемок «Дома»,например, о том, что создатели фильма невероятно упорные и преданные своему делу и планете люди, продолжали работать, даже после множества запретов, сложностей и проблем с законами в некоторых странах. Фильм вышел в нескольких версиях и сразу на нескольких языках, я же рецензирую режиссерскую версию фильма, длительностью в 120 минут. Несмотря на все трудности, создатели картины все же действительно устроили миру свидание с планетой, самое что ни на есть прекрасное и ужасающее. Завораживающая, живописная красота дикой природы, с воздуха предстает совершенно в новом виде, другими красками и ощущениями. « Я, как фотограф, всегда ищу графические образы, созданные человеком, который трудится на земле.» — говорит Ян за кадром фильма, и находит, находит просто поразительные образы, от которых дух захватывает! И все это для контрастов с тем, что сделало человечество на протяжении многих лет с удивительными богатствами планеты, с тем, что несут нам изменения климата, для глубокого осознания судьбы нашего мира. Фильм в двух частях раскрывает проблемы экологического характера, неизбежного и предельно серьезного, Ян Артюс-Бертран старается показать зрителям те тревожные знаки и свидетельства, которые сам обнаружил за 30 лет своей деятельности. Очень много интересных и важных фактов звучит на протяжении всего фильма, от которого просто невозможно оторваться, или заскучать. Как не почувствовать себя частью этого огромного целого? «Дом» настолько поражает своей силой, что не задуматься о глобальных да и обычных бытовых вещах не удастся. «Мы в своем мире просто забыли насколько важна вода» — говорит режиссер при изображении бедных стран, где людям, чтобы добраться до первого источника нужно идти несколько километров и часов, и эти слова звучат как сожаление о том, что человечество не ценит тех вещей, которые на самом деле необходимы нам в первую очередь, важность которых запредельна. «Мы теперь такие могущественные, что можем опорожнить море, будто это ванна.» — комментирует Ян Артюс-Бертран и разве он не прав? Когда смотришь фильм, в голове выстраивается вся цепочка следствий, поражающая… Парадоксы в картине так же не были пройдены стороной. Человечество добывает нефть, отходы от добычи которой, выбрасываемые в природу выглядят не менее завораживающими, странно? «Такой благородны вид, а ведь это чистый яд…» — замечает режиссер. Есть в этом документальном фильме помимо поразительных фактов, видов и парадоксов еще одна не менее важная составляющая — музыка. Композитором «Дома» стал Арман Амар, и его вклад в эту историю свидания человека с планетой неизмерим. Музыка выражает каждую страну, подхватывает каждое слово и уносит в тот пейзаж или ту проблему, которые демонстрируются на экране. Она помогает не просто сконцентрировать все свое внимание на фильме, она обволакивает и погружает в вечную и необратимую историю Земли, помогает почувствовать какую-то особенную боль от тех незаживающих шрамов, что человек нанес планете, а тем самым и самому себе, промышленными производствами, войнами и катастрофами. Вся музыка писалась Арманом Амаром именно для данной кинокартины и представляет собой 10 композиций, вошедших фильм и 14 так и не задействованных. Что сказать, браво! Чего же хотели создатели, на кого были направлены их цели, при выходе «Дома»? Артюс-Бертран отвечает так: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в числе людей, которые посмотрят фильм, которые задумаются», поэтому нормы о защите авторских прав на него не распространяются. Создатели хотели, чтобы «Дом» увидело наибольшее количество человек, чтобы люди осознали и возможно, что-то изменили бы в себе или своих действиях. Почему бы не задуматься? «… Красота остается. И когда весь человеческий род, Как и я, будет стерт с лица земли, они по-прежнему будут здесь: Шторм, море, луна, птицы, рассвет. И я говорю: Их красота имеет гораздо больший смысл, чем все человечество Вместе взятое, и все птицы.» (Робинсон Джефферс)Скрыть

Большинству людей вообще говоря мало интересны какие-то далёкие экологические катастрофы. Они не приносят бурю эмоций в кинотеатре, не уводят в придуманные миры с искромётным чернушным юмором, не дают расслабиться на диване с банкой пива, о них нельзя забыть быстро, нельзя просто взять и переключить канал с 1000 на 1001. Это не работает в мире, где полагаться только на себя стало предрассудком, где общество представлено городскими толпами в автобусах, где расстояния исчезают под самолётным крылом. Если говорить прямо, нас хотят одё...рнуть и надавать по щекам, мол, а ну, приди в себя, хватит загонять себя в мир иллюзий, оглянись вокруг. Неужели не понятно? Прошлая модель вещевого доминирования никуда не ведёт. В своём стремлении к заработку мы приобрели только замусоренные и разукрашенные дорогие халупы, но не получили гармонии, развили комплекс всеобщего недопонимания, научились прожигать время без сомнений и раздумий. Мы идём слепо напролом, перемалывая чужие жизни: растения, животные, континенты, леса, озёра и моря, воздух и облака — всё это создано не нами, но на плечах их существуем, упорно продолжая пилить ступеньки шаткой лесенки, на которой стоим. Титанический труд бесчисленного хитросплетения микроорганизмов и природных факторов создал эту планету, создал нас. А что МЫ оставим после себя? Глупый вопрос. Конечно детей. Это так просто, взять, и родить… По программе, всё продумано за нас природой. По ТВ всё продумано за нас — включи и втыкай в разговоры. В театре — всё продумано за нас, плати и смотри. На работе — всё продумано за нас, все проинструктированы и всем обеспечены. Мы как упорные бессмысленные заводные болванчики продолжаем заниматься тем, что делали раньше. Но неожиданно для всех что-то пошло не так, как ожидалось. Механизм больше не работает. Программа бесполезна. Против нас, подумать только, опять восстала природа! Если раньше, в далёком-далёком прошлом, наши предки-дикари боялись даже нос высунуть из пещеры в грозу, то теперь мы боимся, что природа перестанет быть добродушной и лояльной к нам. Кто мог представить, что природа может целенаправленно убивать своих детей? Неужели, мы снова беззащитны? Или мы теперь враг в доме, который всегда по праву считали своим? Но так не бывает! Это бред!! Фильм — это робкая попытка посеять сомнение в человеческом разуме, воззвать к человеческой совести и доброте, сломать прогнившие баррикады игнорирования всего и вся, вычленить здоровых, понимающих и сострадающих среди стад копипастящей публики, пробраться хоть на мгновение в промышленные круги. Фильм — это возмущение над естественной человеческой безграмотностью, жизнью одним днём и разделением по экономическим фронтам. К сожалению, лирическая сторона вопроса позади. Среди бесконечного обожания поклонников красивыми видами не находится людей, сделавших решительные шаги. Все продолжают ездить на личных авто, потреблять алкоголь, бить детей, выкидывать мусор в контейнеры, выжигать шашлычным костром целые поляны забавы ради. Никто не выбросил новый смартфон, не раздал ненужных вещей, не ушёл скитаться в горы. Работа, дом, семья не дают соответствовать красивым лозунгам организации «Гринпис» по спасению планеты от человеческой деятельности. Самый простой способ избежать всех проблем, как известно, — просто испарить всё человечество, а сухой остаток бросить на поживу всем космическим ветрам. Но разве хозяин так поступает? Хозяин делат так, как ему выгодно. Если сегодня выгодно сливать отходы в реку — не будут поступать иначе. Завтра этот путь приведёт к банкротству — значит сегодня вечером будем менять производство. Всё это закономерно и логично. Планету никто не собирается оставлять в абсолютно непригодном для жизни состоянии. Нужно лишь время и силы, чтобы исправиться, увидеть в туманных горизонтах новые перспективы и избавиться от прежних ошибок. Все мы учимся, и все мы продолжаем любить жизнь, порою и не задумываясь об этом. И когда-нибудь природа и мы поймём друг друга.Скрыть

Фильм «Дом» французского фотографа и режиссера Яна Артуса Бертранда повествует о его долгом путешествий вокруг света, поиском ответов и его мыслей по поводу обстановки в нашем доме, нашей планеты Земля. Этот фильм о том, до чего может дойти человечество с его образом жизни и есть ли выход из сложившейся ситуации. Нам поочередно рассказывается почти о каждой стране нашего земного шара. В каждой из них мы можем наблюдать потрясающие различия. В одной стране мы можем наблюдать бедность и нищету, притом, что эта страна — большой добытч...ик и поставщик нефти, можем наблюдать страны, в которых процветает излишняя роскошь, в то время как люди еле сводят концы с концами. Можем наблюдать, как некоторые страны отделяются ото всех и пытаются построить свой мир, без вмешательства других. Проблема как всегда заключается в самих людях. Мы не хотим брать на себя ответственность за то, где, и самое главное как, живем. Мы многое потеряли и уничтожили и лишь некоторые пытаются сделать хоть что-то. Режиссер хочет показать, что мы можем это сделать, став чуть более ответственными, чтобы бы стали замечать, что происходит вокруг и объединились против общей беды. Многие критикуют фильм за пропаганду «зеленых», но я считаю этот фильм лишь призывом к раздумьям, чему многие не уделяют своего времени. По моему скромному мнению, визуальная составляющая картины — самое важное в этом документальном фильме. Это нужно увидеть своими глазами. Красота нашей планеты просто потрясает и одновременно, ужасает, ведь не все так радужно, как нам бы хотелось, к сожалению.Скрыть

Мне всегда нравилось смотреть документальное кино. Практически любая информация, кинематографический рассказ об окружающем мире, как правило, вызывает у меня интерес. Видимо из-за невозможности вживую увидеть некоторыми природные явления, посетить все уголки нашей планеты, увидеть все разнообразие флоры и фауны, я обратился к документалистике. Это доступное и не требующие большого количества свободного времени, средство расширить свой кругозор, узнать много нового. Home Яна Артуса Бертранда сделан потрясающе, не знаю с чем его м...ожно сравнить, но сочетание классической музыки и того визуального великолепия, что демонстрируют нам авторы, вызывает в организме реакции словно после легких наркотиков. Нет сомнений в том, какая колоссальная творческая работа, была проделана в ходе производства картины. Музыка Армана Амара совершенно неподражаема и подобрана идеально. Фото и видео материалы, это искусство. Еще есть закадровый голос. На фоне величественных пейзажей нашей планеты, он рассказывает о том, как на самом деле живет ее население. Дает более широкое понимание мира, тех условий, в которых выживает подавляющее большинство обитателей этой планеты, в том числе человечество. Признаюсь большую часть увиденного и услышанного в этом фильме, я знал раньше, но осознавал ли? Именно осознанию многих важных вещей, помогает эта картина. Дает возможность, хоть и ненадолго, но вырваться за рамки той комфортной картины мира, в которой мы существуем. Увидеть насколько он велик и многогранен, каков он на самом деле. И все же вещающий голос за кадром, всего лишь эхо, отголосок визуального великолепия за которым невозможно наблюдать без замирания сердца. Посмотрев Home однажды, забыть его очень сложно, в нем вы увидите и услышите действительно потрясающие вещи. Фильм является образцом того как творческие люди делают свой вклад в непрекращающуюся борьбу, борьбу за существование жизнь на нашей планете. 10 из 10Скрыть