Дом из песка и тумана. Все комментарии

Но вспять безумцев не поворотить, Они уже согласны заплатить, Любой ценой, и жизнью бы рискнули, Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить Волшебную невидимую нить, Которую меж ними протянули. В. Высоцкий Безмолвный туман прохладных берегов Калифорнии застилает глаза всех тех, кто остался без родного крова в эту ночь. Бездомных, работяг, иностранцев и просто людей, волею судеб оказавшихся на обочине американской мечты. Все по-своему правы в своих притязаниях на лучшую жизнь, но она нещадно расставляет всё по своим местам, глухо игнорируя мо...льбы отчаявшихся. В бездонном колодце человеческих судеб, их место на самом дне. Вгрызаясь зубами за последние остатки прежнего существования, порою, они не замечают, что самой жизни и не осталось. В бездонных от грусти глазах проступают слёзы утраты. В погоне за долларом, забываешь, что у кого-то ты их отнимаешь. Попытавшись вернуть призрак прошлого или детские яркие воспоминания, погружаешься лишь глубже в своё собственное отчаяние. И какая цена? Полиэтиленовый пакет на голову или годы, проведённые за решёткой. Что может быть печальнее, чем мать, получившая ещё неостывшие патроны из груди сына. Прощальная мелодия похороненных под обломками дома из песка и тумана, так поздно осознавших, что они гнались за воздушным змеем. В жизни нет победителей, есть только проигравшие. И вся разница сводится к тому с каким счётом ты закончил партию. В нелепом симуляторе успешной жизни, так просто потерять всё, забыв о том, что ты, прежде всего человек. Растворившись в самих себе, по каплям втягивая беспросветный раствор яда. И кто знает, может оборвать нити, не дождавшись конца клубка это лучший выход. Но я знаю наверняка — последняя честность их была в смерти..Скрыть

На чужом несчастье — своё счастье не построишь, да? Именно эта пословица идеально подходит для данного фильма. Хоть где-то она подходит, верно? В мире, где каждый пользуется ошибками рядом стоящих, съедает более слабого и наживает себе различные блага за счёт других. И никто особо про эту поговорку не вспоминает, никого она не волнует, да и не должна. Прежде всего, каждый из нас думает о себе и своих близких. Увы, но это так. И вот нам показывают картину, где возникает весьма реальная жизненная ситуация. Там нет ничего надуманного и каждый... из нас, мог бы столкнуться с похожей бедой. И прежде чем осуждать кого-либо, задайте себе вопрос — как бы Вы поступили, будучи на месте главного героя или героини? И главное — не обманывайте самих себя. А то, как это обычно бывает, мы искренне негодуем, презираем человека за тот или иной проступок, поем песни, что в подобной ситуации так бы не поступили, не стоит даже сомневаться. А на деле всё складывается несколько иначе. Когда прижмёт, мы ещё и не такое сделаем, лишь бы сухими из воды выйти. А если прижмёт что-то сделать ради близких? Да что угодно сделаем и не посмотрим на то, через кого нам придётся переступить и чьи жизни разрушить. Так что, не стоит обманывать, хотя бы себя. Здесь нет отрицательных и положительных героев. Вернее так, здесь нет неоспоримо отрицательных и положительных героев. Про каждого можно что-то сказать и возразить на мнение хороший этот персонаж или плохой. Фильм заставляет думать, размышлять. Знаете, я не люблю, когда режиссёр заранее подумал за нас и всё решил. В буквальном смысле он вкладывает нам в рот сладкую конфету и говорит: «вот это сладкая конфета». А после, даёт нам горькую конфету, утверждая при этом, что она горькая. И у нас нет другого выбора, как согласиться с ним. Такие картины лишают зрителя возможности думать. За нас уже всё решили, разжевали и положили в рот. Этот хороший, а тот плохой. И точка. Никаких рассуждений. Нас и так постоянно стараются оградить от этого замечательного, но сложного процесса, везде, на каждом углу. И смотреть кино, где всё уже подумали за нас, лично я отказываюсь. В этой картине всё несколько иначе. Наши симпатии постоянно меняются. То нам безумно жаль этого человека и мы видим лишь хорошее в его поступках, то мнение кардинально меняется, и мы уже замечаем одни проступки, которые характеризует его не с лучшей стороны. А в жизни именно так и происходит. Каждый из нас делает что-то хорошее и что-то плохое. И если хорошее на чаше весов пересиливает плохое, значит, тебе есть чем гордиться. А если нет — переживём, ведь не всем же быть хорошими. Должны быть и плохие. Должно же быть в этом мире равновесие. Я не буду пересказывать фильм, вдаваться в подробности или петь излюбленную песню про прекрасную игру актёров. Скажу лишь, что был поражён тем фактом, что это дебютная работа режиссёра. И пусть фильм снят в Америке, в картине играют американские актёры, но сама история, её начало, середина и особенно концовка сделаны в лучших традициях качественной русской драмы. Режиссёр то наш, СССРовский. И как любил говорить Гордон в своих программах: « Смотрите наше кино, потому что это кино, хорошее или плохое, нужное или не нужное, ваше или не ваше, это кино про нас» А тут всё совпало воедино. И кино хорошее, и нужное, и наше, понятное любому русскому человеку. Приятного просмотра.Скрыть

Как говорится… Вот что я люблю! Слоган сами-знаете-чего отлично подходит под мои впечатления об этом фильме. Один из немногих картин, где нет откровенно плохих и откровенно хороших героев, где все, как в жизни, и сложно встать на чью-то сторону, но каждый поворот сюжета вызывает настоящие эмоции. Это драма, именно такая, какой должна быть драма. Центральные герои — девушка Кэти (Дженнифер Конелли), которую выселяют из собственного дома за неуплату налога. На момент выселения она переживает разрыв с мужем и находится не в самом лучшем... психическом состоянии. К ней присоединяется сердобольный коп, которому то ли надоела семейная жизнь, то ли он падок на виктимность и хочет как лучше, а получается… как всегда получается. Оппонентами Кэти выступают члены иранской семьи, во главе которой мистер Берани (Бен Кингсли) — с его красивым носом (сложно такой пропустить), его титаническим спокойствием и расчетливостью, его женой и сыном, — который покупает вышеозначенный дом с молотка, чтобы позднее продать его подороже. Одна сторона хочет покоя, хочет справедливости и не знает, в сущности, как дальше жить. Вторая — просто признания своих прав, счастья для семьи и, возможно, садик, терассу и вид на океан. О чем фильм? Обо всем. О супружеской неверности, о людской глупости, о том, что мы часто забываем о ценности жизни. Об истеричных женщинах, о сильных мужчинах, об американских полицейских и виски в маленьких бутылочках. О дешевых мотелях и чашках в золоченных подстаканниках. О смерти. О любви.Скрыть

Сразу хочется сказать, что это один из самых сильных фильмов, которые я когда-либо видела. Еще долго после просмотра картины мысленно находишься там, среди песков и туманов. Создатели использовали все возможные средства для передачи атмосферы и эмоционального вовлечения зрителя. В итоге, сошлось воедино все: драматизм происходящего; эффектный визуальный ряд, только усиливающий ощущение неопределенности, туманности будущего обоих главных героев; и очень правильно подобранный актерский состав. Есть что-то манящее и в то же время отталкива...ющее в туманной дымке, окутывающей злополучный дом. Она символизирует внутреннее состояние героев: оба будто не видят, куда им дальше идти, что же их ждет за следующим поворотом жизни. Оба боятся расстаться с домом, так как он служит для них своего рода оазисом посреди моря проблем, из которых им никак не удается выбраться. Эта казалось бы «фоновая» деталь картины придает ей дополнительный накал. И думаю, без нее столь полного впечатления достичь бы не удалось. Теперь хочется сказать пару слов об актерах. Бен Кингсли с его восточной внешностью как никто лучше подходит на роль иранского полковника. Но, помимо внешности, актер также сумел донести до зрителя душу полковника Берани. Последний -человек непростого, зачастую очень противоречивого характера. Будучи восточным мужчиной, ему присуща жесткость, бескомпромиссность, решимость идти до конца не смотря ни на что. Но вместе с тем, полковнику свойственны снисходительность, жертвенность, граничащая с благородством, и умение уступить другому, тому, кому сейчас куда хуже, даже если уже решил, даже если самому тоже очень хочется. Актеру удалось показать столь сложный характер во всех его красках. Как же много Кингсли умеет сказать одним лишь взглядом -гнев, сострадание, недоверие, радость, печаль. Мне кажется, если бы актер молча выразительно смотрел в камеру, уже одного этого взгляда хватило бы, чтобы передать чувства, охватившие его героя в тот или иной момент. И еще, хоть это к фильму и не относится, скажу пару слов уже о самом Кингсли. Он обладает очень яркой харизмой, которая с годами, как настоящее вино, становится лишь «крепче». Видела фильмы с участием его 40-летнего, так вот сейчас, на мой взгляд, он куда харизматичнее. Дженнифер Коннелли — тоже блестяще справилась со своей ролью. Но только лично мне очень не нравится ее героиня, Кэти Николо. Абсолютно инфантильное создание -мажорка, паразитирующая этот мир. Она только и делает, что попадает в неприятности, а спасать ее -участь тех, кто рядом. Ничего не пытаясь создавать, она невольно только разрушает все, что ее окружает. И вроде она не дура, но при этом никак не хочет (именно -не хочет) понять, что иногда нужно брать ответственность за свои ошибки на себя, а не вечно искать, на кого бы переложить свои трудности. И при всем при том, Кэти не желает никому зла. Ей просто на всех наплевать, кроме себя любимой. Моментами, правда, она даже искренне переживает за последствия своей инфантильности, как в финальной сцене, например. Но только почему-то осознание всегда приходит к ней задним числом, когда все уже случилось. Она ведь могла и должна была после всего хорошего, что полковник и его жена для нее сделали, помешать своему дружку-полицейскому (актер -Рон Элдард), когда он повел полковника в участок. Но нет, даже внутренне не соглашаясь с методами героя Элдарда, она предпочитает, как и всегда, пустить ситуацию на самотек. Данный фильм относится к жанру драма, поэтому я вполне принимаю ее финал. Довольно жизненно. Только уж очень тяжело сознавать, что все в нашем мире столь эфемерно и хрупко. Человек, может быть, трудился всю жизнь, вел самую достойную жизнь, а достаточно одной роковой встречи с такой вот безалаберной мажоркой, как героиня Дженнифер Коннелли, чтобы разрушить созданный им мир. 10 из 10Скрыть

Все ноют, что фильмы оканчиваются не так, как им хочется. Не несут ничего светлого. Ваша жизнь не несёт ничего светлого. Семья еврее переезжает в новый дом и строит планы на будущее. Им не суждено сбыться из-за тупости и мерзости бывшей хозяйки дома. Я смотрел фильм ещё будучи в средней школе. Уже тогда я смог оценить увиденное и сделать выводы. Фильм невероятно тяжёлый. Проиграют все. И сейчас я могу сказать, что он как никогда близок к реальности. Одни люди просто хотят жить. Другие им жить не дают. Они предают, применяют нас...илие, обижают себе подобных. И всё по каким-то очень сомнительным причинам и оправданиям, которые на самом деле сводятся к тому, что они просто мерзкие и эгоистичные чудовища. Я вижу это всю жизнь. Ни за что, ни за чем, люди ломают друг другу судьбы и жизни, портят всё, что только можно. И в итоге всё равно ничего не выигрывают. Чему учит этот фильм и о чём он? Не будьте мразями. Стоит посмотреть.Скрыть

Драма фильма не работает. Перед нами предстают 2 главные стороны конфликта — Кэти, которая получила в наследство от отца свой дом и полковник Берани. В завязке фильма нам показывают, как у персонажа Дженнифер Коннелли отбирают дом из-за налоговой неувязки. Дальше и начинаются проблемы фильма. Вадим Перельман пытается создать две нейтральные стороны, которые должны быть «серыми» и мы, по идее, не должны твердо становится ни на одну из них, но метаться и попытаться проникнуться к каждой из сторон, понять их мотивы и начать им сопереживать.... Но данный баланс, к сожалению, намертво убивает Кэти… Если перемонтировать весь фильм со стороны семьи полковника, то получился бы крепкий триллер. История о расизме, сбежавшей семье и «соседке», которая методом психологического накручивания взяла под свой контроль помощника Шерифа. Если проанализировать все ее поступки, совершаемые по ходу действия сюжета, то ей просто невозможно будет сопереживать. Режиссер создает множество эмоциональных моментов. И они удались, т. к. за слезами зрители не увидели самого главного — нелогичности поступков героев, в основном со стороны женской части. К счастью или к сожалению, но на меня эти сцены не произвели никого впечатления и при их внутреннем рассмотрении вырывалась улыбка. Фильм идет в очень умеренном темпе. Смотреть его надо в более расслабленной обстановке. Говоря о технический сторонах картины, то тут просто невозможно будет не похвалить операторскую работу Роджера Дикинса. Саундтрек помогает создавать правильное настроение, однако же, по моему мнению, звукомонтаж оставляет желать лучшего. «Драматические нотки» возникают в самой середине сцен и не попадают в ритм. Актерские работы на уровне. Фильм не вызвал у меня никаких особых эмоций и не оставил послевкусия. Он претенциозен, ведь даже обилие визуальных метафор бесполезны, когда само основание не является крепким. Поэтому я ставлю фильму: 6 из 10Скрыть