Дом Хемингуэй. Все комментарии

Однозначно лучшее начало фильма за последние несколько лет. Мужичок с чудными бакенбардами плавно переходящими в кудряшки на груди (очень похож на неувядаемого Лемми из Motorhead, не случайно песня Ace of spades звучит в момент автокатастрофы) поёт оду своему гунявому другу, и одновременно даёт на клык патлатому волонтёру. Дело происходит в тюремной бане. Похожее воспевание мужских чресел было в фильме Гринуэя» 8 с 1/2 женщин», и Гринуэй получил за него пальмовую ветвь в городишке на юге Франции. Первые десять минут фильма откровенно радуют ...динамизмом, цинизмом и старым, добрым насилием в исполнении Джуда Лоу. Затем динамика резко исчезает, действие начинает слоится, становится тягучим, его буквально можно резать ломтиками. В фильме «Матадор» Шепард точно также потерял ритм, и действо вылилось в скучную разговорную комедию, наподобие позднего Тарантино. Почему жанр определён как криминал? Криминала здесь не больше чем в «Ералаше», о криминале здесь говорят, но дальше разговоров герои не продвигаются. Сколько же сейфов вскрывает матёрый медвежатник Хемингуэй? Один. Да вскрывает виртуозно, используя те же телодвижения, что и в самом начале фильма в бане, но делает он это не корысти ради, а ради (не буду спойлерить). Выплеснув всю творческую энергию в начале фильма, режиссёр долго и нудно изображает душевные мучения главного героя — типичного неудачника, обделавшегося по всем фронтам. Крах семьи, конец профессиональной деятельности, Хемингуэй не нужен никому, слезливая сцена на кладбище — апофеоз всего фильма. В фильме огромное количество штампов, здесь и русский вор в законе Иван Анатольевич проживающий на вилле во Франции,, строптивая доченька бодро матерящая папу отсутствовавшего двенадцать лет и толерантно сожительствующая с афроангличанином, циничная румынская проститутка, список можно продолжать, есть ли в этом смысл? Фильм не спасают ни бледные ягодицы Джуда Лоу, ни Кхалисси, непонятно зачем приглашённая на роль дочери(какие грани её актёрского таланта раскрыла эта роль?),ни качественный саундтрек. Из плюсов: лысеющая голова и сальные волосёнки Джуда Лоу(как приятны нам недостатки других), рефреном звучащие напоминания об уродливости главного героя (когда-то сыгравшего «Красавчика Альфи»), и конечно же актёрская игра Ричарда Э. Гранта и самого Лоу. Рекламный слоган к фильму: Сексуальная тварь встречает Тарантино. Насчёт явно выдохшегося Тарантино можно согласиться, его последние фильмы представляют такое же разговорное занудство, а Сексуальная тварь для Шепарда- недостижимый идеал. 4 из 10Скрыть

После того как Джеймс Макэвой сыграл роль отъявленного ублюдка и раздолбая в фильме «Грязь», следить за киноперсонажами подобными его образу стало ещё интереснее (Хотя всё началось с «Большого Куша»). Вслед за Джеймсом своё экранное безумие тонко и изящно демонстрирует потолстевший и бородатый Джуд Лоу, который ещё в «Сыщике» сумел заинтриговать многих киноманов своей пронзительной и качественной игрой в паре с Майклом Кейном. Однако таких ролей, как в фильме Кеннета Браны Лоу никто не давал. Поэтому славу он себе снискал образами смазливых пар...еньков вроде «Красавчика Алфи». Но смело можно заявить, что данное амплуа к нему не приелось, особенно теперь, когда вышел «Дом Хэмингуэй». Ему удаётся сосредоточить зрительское внимание на своём персонаже, так как это именно его роль. Роль взбаумышного, неконтролируемого, дерзкого человека с психопатическими наклонностями- в этом весь Джуд. В сюжетном плане фильм возможно раскрыт не до конца, но вот главное действующее лицо с самого начала даёт нам понять, что ему нужно. Добивается ли герой своих целей так и непонятно. Зато сама личность Дома Хемингуэя выявлена ясно и чётко. Разумеется надо отдать должное Лоу за то, что он не убивает изюминку в своём персонаже, а наоборот, всячески старается выдвинуть её на первый план. Что же касается режиссёра; Ричард Шеппард неплохо поставил сцены корриды в «Матадоре», оперативно осветил военные действия в «Охоте на Ханта», теперь же прекрасно снял и смонтировал просторные пейзажи в «Хэмингуэе». В художественном плане он поработал на славу. А вот его сценарий в целом получился не таким впечатляющим, каким показался по трейлеру. Фильм стоящий, никого не заставит скучать, смотреть можно в любом настроении и в любое время суток. Сарказм не бывает утомительным, особенно если главный герой англичанин и его играет Джуд Лоу. 8 из 10Скрыть

Очень долго я морально настраивала себя посмотреть… нет, досмотреть этот фильм. С пятого, кажется, раза. Т. к. две его трети — это полный трэш, существенно пополнивший мой лексикон английского мата и не менее существенно взорвавший мой мозг. Мозг взрывается уже после начальной весьма шокирующей сцены и соответствующего монолога. Который в исполнении Джуда Лоу ну никак в голове не укладывался! Но я была упорна в своём желании докопаться до истины: что же так привлекло интеллигентного актёра в роли категорического раздолбая Дома Хэмингуэя? То...лько ли эпатаж? И кардинальная (куда уж дальше) смена экранного образа? И я докопалась. После двух третей трэша третья оказалась настолько пронзительной, что я обалдела. Режиссёр достаточное время держит зрителей в состоянии встряски, чтобы потом, наконец, показать, что в фильме есть мысль. А мысль, между тем, выражается очень умная: о выборе, о правильной расстановке приоритетов, об ошибках, которые мы совершаем, и о том, как за них приходится платить. Дом — персонаж сложный, во многом трагичный. Ошибок в своей жизни наделал кучу, дел наворотил тоже неслабых, и порой кажется, что любой выбор, который бы он ни делал — неверный. Это приводит его почти на самое дно. Немало отсидевший вор, без денег, иногда без мозгов, без работы (даже той, на которой он специализируется), без семьи, и в какой-то момент кажется, что и без надежды… Есть ли ещё свет в конце тоннеля? Есть. Хотя, безусловно, каждому — по делам его. Хэмингуэю — в том числе. Но побеждает всё равно любовь и общечеловеческие ценности. Даже среди такого беспредела:) Хочется верить в то, что в открытом финале Дом (который, оказывается, Доминго) всё-таки вступает на путь хэппи-энда. Отдельное спасибо Ричарду Гранту. Замечательный актёр! Очень атмосферный! Джуд, конечно, на первом плане, но Грант безусловно украсил собой фильм. Без его поддержки образ Дома Хэмингуэя получился бы неполным. Ну и, конечно, мощнейший саундтрек. С обязательным присутствием Motorhead и их «коронки» Ace of Spades, т. к. внешность Дома напрямую соотносится с их выдающимся фронтменом Лемми Килмистером. П. С. Не ожидала, что Джуд Лоу с таким чувством произносит слово «Fucker!» А если серьёзно, роль однозначно в актив Джуду. «Неожиданно» — это ничего не сказать. 8 из 10Скрыть

Идея фильма проста и понятна. Заинтересовался данным произведением из-за имени полюбившейся мне Эмилии Кларк (о роли которой в этом фильме поговорим познее). И, к своему стыду, я не вспомнил самого Джуда Лоу. Вкрадце сюжет можно описать так: Матерый бандит Дом Хэмингуэй (Джуд Лоу, который, по-сути, является центром всего фильма) выходит из тюрьмы после срока 12 лет и хочет получить свою долю за то, что не сдал своего босса. Фильм изобилует преимущественно черным юмором разного качества, однако от разговоров про убитого в свое время Домо...м кота одного из очень влиятельных ныне мафиози я смеялся в голос. Драматическая часть и вправду хороша — отношения с дочерью и потери Хэмингуэя показаны очень даже качественно: я проникся реальным сочуствием к герою. С актерами в фильме проблема. Поясню: все они и вправду справляются на отлично, но фильме есть очень много потенциально крайне интересных персонажей, которых авторы просто не дали раскрыть до конца. К примеру: однорукий друг Дома, который сопровождает его повсюду — получился эдакий Санчо Панса или Альфрэд бэтмана, но потенциал этого персонажа огромен. Из второстепенных персонажей хорошо раскрыты лишь двое: дочь Дома и его босс. Но авторов это мало интересовало: главным для них было дать больше времени Джуду Лоу — он звезда этого проекта. Эмилия Кларк — виновница просмотра фильма, появляется ненадолго и ее персонаж мало запоминается, но она показала себя как очень даже хорошая драматическая актриса — она максимально раскрыла героиню и очень хотелось бы больше экранного времени для нее. Хочу пожелать ей чаще сниматься именно в драмах, где ее мимику и тот эмоциональный диапазон, который она может показать, не сдерживали бы. К остальным тоже претензий нет — им банально не хватает экранного времени. В заключение могу сказать: хорошая трагикомедия с простым, но таким важным посылом о семье и ее значении, которая могла бы стать лучше, не зацикливайся авторы на одном герое. 7 из 10Скрыть