Донни Дарко. Все комментарии

Не смотря на то, какое раздолье для фантазии и умничанья предоставляет фильм, в шапке будет только порядковый номер, и название — восьмидесятый номер, «Донни Дарко» С какой стороны не подходи к титульной ленте, рано или поздно наткнешься на главное выражение о фильме «Донни Дарко». А именно то, что это «дебютная картина режиссера Ричарда Келли». Последнее, имеет прямое отношение к тому, что нам с Вами доведется увидеть на экране, пережить, почувствовать и подумать. Режиссер изо всех сил старается поразить зрителя, завлечь его, и увести з...а собою если не в страну чудесную, так в размышления о бытие. Если не получится последнего — не беда, под рукой имеется идея тангенциальной вселенной и сумасшествие, которые идут рядышком и рассказывают интересные истории. Не заинтересует и это? Есть повод поговорить о том, что творится в голове молодого подростка, о том, как он видит мир. А если подросток еще и не совсем нормален, пьет таблетки для того, что б устаканить сознание, и привести его в норму — все становится еще интересней. Ну, если и это Вас не заинтересует, можно пообщаться насчет путешествий во времени, тем или иным способом. И вдвойне интересней, если есть персонаж, который уже пресекал грань пространства-времени, пусть впоследствии этот путник и начисто лишился понятия, кто она, где и почему. А если и это не понравится, то… В общем, фильму есть чем Вас заинтриговать — тем много, он поданы под довольно оригинальным углом, и все, ну практически каждый, кто был причастен к данному фильму постарались для того, что б зритель не остался равнодушен к произведению. И вот этого старания, как бы это не парадоксально ни звучало, хочется поменьше. Как начинающий автор оранжевых книг из раздела «альтернатива», режиссер изо всех сил старается разорвать шаблон зрителю, и использует весь арсенал идей и средств. От вполне себе драмы о трудном подростке и размышлениях о том, что такое смерть, до психоделических кроликов и символов, размером с ураган. «Донни Дарко» запросто можно разбить на три-четыре фильма с самостоятельной темой, без прыжков между настроениями и поводами сломать зрителю мозг. И вторя создателям, сами зрители мечутся в стремлении оценить данное творение. Одни говорят, что фильм пуст и всего лишь бледная тень идей, которые хотели в него заложить, другие же оценки звучат не иначе как «шедевр», и стоит только задуматься над увиденным, и тут же Вы узрите всю глубину. Но новоявленные Алисы могут расслабится — нора не столько глубока, сколько не имеет структуры. Ведь если отбросить в сторону кадры, явно призванные служить символам, размышления и мысли, так до конца и не влияющие на сюжет, поставить все на свои места, и немного объяснить не пристраивая сюжету костыли в виде записок сумасшедшей, окажется, что перед нами хорошее, крепкое кино. Да, не выдающееся, но очень хорошее. Но так же не интересно! Давайте запутаем, поставим тут и тут слона (а вдруг его не заметят), напустим немного бреда парня переходного возраста, понадергаем идей и манеры съемок, отдав должное известным режиссерам современности, и максимально насытим смыслом, который хорошо бы подошел к книгам из упомянутого выше оранжевого отдела, и — вуаля! Наш подотчетный фильм! Но оказывается, что так тоже не очень интересно. «Донни Дарко», оправдывая свое название предлагает порыться в темной душе одного живого человека, со всеми его плюсами, минусами, мыслями и переживаниями. Фильм подталкивает поискать пресловутую кошку, но не давая понять, что этот хвостатый пушисты зверь — кот в себе, и поиски тут не главное. И освещение — не главное. Главное — сама комната, и осознание кошки. Подробности при этом — не важны.Скрыть

В 2001 году нам показали странный фильм под название «Донни Дарко», кто-то даже и не понял, что это было и для чего, зачем? Что автор хотел этим показать? На самом деле фильм представляет большой интерес, рассказывается о жизни подростка, в которую вторгся мистический призрак будущего. Его отличие в том, что подростки представлены не как вундеркинды или как агенты 007, которых в воде не потопишь, в огне не сожжёшь. А показана реальная жизнь американского подростка о всеми её устоями, присутствует неформальная речь в среднем количестве, что... делает фильм не брутальным, а приятным для просмотра. Но в какой-то момент юнца начинает преследовать всякая нечисть в лице кролика, спасающая его от смерти, но в конце концов мы увидим, что это ей не удалось… Так зачем же делать такой сюжет, если всё равно присутствует безысходность. На мой взгляд, автор хотел показать необратимость судьбы и если суждено умереть, то это происходит (даже кролик не похож сам на себя, а на какого-то демона). Но зачем кролику спасть его до определённого момента?- всё очень просто, это делается ради того, чтобы искупить грех парня переодевшегося в того самого кролика, который задавил девушку Дарко, путём перенаправления Донни на спасения других жизней, как мы видим по фильму. По мистически сложившимися обстоятельствам совпадения выхода фильма с нападением на Башни близнецы, убрали обложку фильма, где красовалась голова кролика из него же. Ещё много других совпадений вы найдёте при просмотре.. Фильм тщательно продуман до деталей. Чтобы всё окончательно понять, советую прочитать 50 причин для просмотра «Донни Дарко», фильм наполнен большим количеством тайных знаков, хитростей, указывающих на судьбу парня. Например слова: Deus ex machina. Этот фильм нельзя назвать шедевром, но посмотреть его желательно. Он не оставит у вас сожаления от его просмотра, наоборот вы попытаетесь разгадать идею фильма, поэтому приятного вам просмотра! 8 из 10Скрыть

Довольно тяжело написать рецензию к данному фильму и не спойлерить. Но все же, я попытаюсь. Сам фильм о грубоватом подростке, страдающем нервными расстройствами и наблюдающемся у психолога. Зовут его Донни Дарко. После того, как Донни избегает довольно странной смерти, благодаря Френки, он начинает погружаться в видения, которые наделяют дальнейшие события фильма густым и вязким смыслом. Конец Света ложится на плечи молодого парня. Казалось бы, его не пугает ничего, что довольно странно, ведь он знает, что должно произойти и КОГДА это должн...о произойти. Фильм радует количеством «пасхалок» и знаков. Во время просмотра этого шедевра, часто замечаешь что-то, что режиссер специально выделил для того, чтобы смысл некоторых вещей становился более понятен… или не понятен вообще. Мурашки по коже, улыбка и смех, страх и депрессивное состояние после просмотра фильма на протяжении не одного дня, странные сны — вот то, что подарила мне эта шедевральная картина Ричарда Келли. Концовка фильма будто бы ставит все на свои места. Но, когда начинаешь задумываться — все становится более непонятным, и ты просто вязнешь в глубочайшем смысле этого фильма. Волнительный фильм, который оставляет «послевкусие», заставляет задуматься и вспоминать его вновь и вновь. От фильма невозможно было оторваться. И это поистине находка. Советую к просмотру и ставлю оценку 10 из 10. P. S. Отдельно меня порадовало упоминание книги и мультфильма по ней под названием «Watership Down». Данный мультфильм сильно врезался мне в память с самого детства, отличающийся от «Диснеевских» жестокостью, правдивостью и сильным напряжением на протяжении всей картины. Рекомендую к прочтению или просмотру для полного понимания, зачем данное произведение упоминалось в «Донни Дарко».Скрыть

Во всяких информационных источниках о кино ДД часто включается в списки фильмов, рекомендованных публике со вкусом. Хочется периодически причислить себя к числу публики со вкусом. Фильм абсолютно не задел никаких струн. То ли амбиции были больше, но получилось то, что получилось, либо это изначально надерганные отовсюду образы, которые понадобилось сложить в одно полотно. В душном провинциальном мирке патологический подросток устраивает демарши, находясь в мистической связи с невнятным кроликом. Попутно подросток открывает для себя возможнос...ть проникновения во временной портал, чтобы изменить прошлое. Все это я где-то видел. Актерская игра — стандартный Голливуд, который периодически примеряет на себя образ не коммерческой структуры, а чего-то, что имеет отношение к созданию глубоких некоммерческих проектов. Ни один персонаж не привлекает, кроме персонажа Патрика Суэйзи, пожалуй. Жаль, что выжать большего из этого образа по сюжету не вышло. Есть такой пласт кино, где все понятно и разжевано, но которые тем не менее воспринимаются на ура как глубокие и, что называется, «надо подумать». И каждый такой фильм вызывает недоумение. Саундтрек скачал отдельно, вполне себе.Скрыть