Дорога. Все комментарии

Случалось ли Вам задумываться, что есть человеческая душа? Это огонь. Огонь, горящий внутри человека, теплый, дарящий надежду, ослепляющий, подбадривающий… Огонь. Главные герои: отец и сын, пытающиеся выжить в условиях апокалипсиса. Человечество уничтожило все живое на планете, а его остатки бродят, рыщут в поисках пищи. У главных героев нет имен. Хотел ли автор картины подчеркнуть этим то, что ничего ценного в этом мире уже не осталось, или же то, что имена не так важны, потому что таких, как наши герои, много, и нет смысла их называть? Та...к или иначе, это мудрый ход, который нельзя не отметить. Наши герои идут на юг, чтобы перезимовать там, а, может, и поселиться на всю оставшуюся жизнь… Былого мира уже нет, он исчез, канул в бездну пожаров и каннибализма. Сначала человек уничтожил себя морально, потом уничтожил свой дом, теперь он уничтожает себя. Буквально. Каннибализм широко распространен. Люди сбиваются в «стаи» и рыщут, подобно волкам новую жертву — человека. Но есть те, кто еще таит в сердце надежду на спасение, в ком горит тот самый огонь, согревающий душу и сердце. Ну, что-то я отошел от темы. Что можно сказать про фильм. В своем жанре он уникальный. Напряжение чувствуется на протяжении всей картины. Героям переживать начинаешь больше, чем себе самому, серьезно. Актерская игра и правда непередаваема словами! Мрачная атмосфера придает особенный шарм фильму, а повествование с флэшбеками радует. Вывод: любителям напряженной драмы, любителям темы апокалипсиса, забытого богом мира настоятельно рекомендуется смотреть. Остальным же просто хочется сказать: посмотрите. Возможно, после просмотра, у вас изменится представление о жизни, как оно изменилось у меня. И, конечно же, оценка. Тут и даже думать не надо. 10 из 10Скрыть

Очередной обыгрыш постапокалипсиса, снятый по одноименному роману Кормака Маккарти. К сожалению, не знаком с оригиналом, потому сравнить книгу и фильм не могу, но, насколько я знаю, режиссёр Джон Хиллкоут практически не отошёл от канона. По сюжету, Землю поразили катаклизмы, которые уничтожили почти всю флору и фауну. Выжившая горстка людей пытается выжить любыми способами — кто-то объединяется в группы и занимается каннибализмом, кто-то пытается сохранить человеческий облик и питается только консервами, заготовленными до этих страшных собы...тий. Наши герои принадлежат ко второй категории. У них нет определенной цели, они просто пытаются выжить в это тяжелое время. Атмосфера безысходности буквально просачивает всю картину. В фильме ни разу не появляется солнце, всегда мрачно, дождливо — в общем то что нужно для подобного рода фильмов. Также свою лепту в атмосферность вносят и отношения между людьми — тотальное недоверие друг к другу, враждебность, стремление урвать свой кусок и не оставить другому ничего. Это, конечно, реалистично — в таких условиях нас меньше всего будет заботить благополучие чужих людей. Главных действующих лиц двое — отец и его малолетний сын, родившийся уже после апокалипсиса. Отец получился ещё ничего, хотя и слишком параноидален, а вот актер, сыгравший мальчика — просто никакущий. Мало того что его актерская игра посредственная, так ещё и вдобавок он умудрился изобразить своего героя мерзким, вечно ноющим куском дерьма, который бесит на протяжении ВСЕГО фильма. Пару раз во флешбеках показали их прошлое, когда еще была жива его мать. Честно говоря, я так и не понял, для чего её ввели. Ценность персонажа — нулевая, а её поступки до омерзения алогичны. По сюжету никаких нареканий, в принципе, нет. Задача была показать выживание отца и сына, у них нет конкретной цели, всё что им нужно — избегать различные передряги в поисках лучшей жизни, и с этой задачей создатели фильма справились. В целом, перед нами однозначно хороший фильм. Фанатам жанра смотреть в обязательном порядке. Только не пытайтесь отыскать в нём оригинальность, ничего нового конкретно для жанра постапокалипсиса картина не несёт. Просто погрузитесь в атмосферу и наслаждайтесь фильмом. 7 из 10Скрыть

Нет и не было человека жизнь которого похожа на ровную трассу, с четкой разметкой, указателями и фразами на билбордах «Счастливого пути». Новые испытания на дороге судьбы за каждым поворотом, причем с момента появления на свет — первый крик, первый вдох это самые простые.. Сегодня ты в зоне комфорта, еда в магазине через дорогу, в кране вода, в лампочке свет. Условия близкие к тепличным, только вот человек не растение. Весь сюжет пропитан американским образом мышления — если мир начинает рушится закройся в своём доме, молись Богу, сожги роял...ь и держи наготове пистолет с последним патроном. Потомков людей прошедших две мировые войны, голодомор и развал союза воспитывали совсем иначе. Уют подавляет в человеке инстинкты, но не стоит забывать то, что лучший способ быть в безопасности — быть опасней других. Глава семьи — в первую очередь авторитет, которого не только уважают но и бояться. Его решение — закон, его слово — последнее. Если ты отвечаешь за семью — находи решение любых проблем, при этом ни один мускул не должен выдать твоего страха и неуверенности. Как в такой сложной ситуации можно просто отпустить жену на верную гибель? Главный герой немощен до абсурда. Даже жена может принять твердое решение, а он нет. В момент когда самое время учить ребенка стрелять в противника — он учит его стрелять себе в голову. Обезьяна стала человеком, когда взяла в руки палку. Инфраструктуру катаклизм, судя по фильму, практически не затронул. Остав 7 миллиардной цивилизации неплохое подспорье для всех выживших. Только вот проблема.. Люди в фильме способны только жрать консервы и друг друга. Света мало — но он есть. Ветер дует, дождь идет, волны плещут. При наличии смекалки, знаний, желания и цели всё это можно использовать. А какой приоритет показан в фильме? Покончить с собой до того как это успеют сделать другие.. Почему «хорошие парни» по одиночке, а преступность организованная? Все просто: «Гуртом и батьку легче бить». К счастью это понимают не только плохие, но и хорошие. Какой бы тернистый путь не выпал на твою долю — с надежными попутчиками всегда легче. Плохой человек / хороший человек. Ответ на этот вопрос кроется в атмосфере фильма, когда всё вокруг серое — ты становишься таким же. Тут как на войне нет правых и виноватых, нет злодеев и героев. Есть люди, в каждом из которых жажда жить.. У привыкшего жить лёгкой наживой — жажда эта звериная, но таким станет не каждый. Огонь внутри это желание созидать. Колесо жизни остановилось? Не беда — остается только всё исправить, почистить, помыть и запустить снова…Скрыть

Долго не могла решить на какую же картину написать свою первую рецензию и тем более не предполагала, что она будет отрицательной. И так уж случилось, что посмотрев «Дорогу» у меня зачесались руки. Нет, мне не захотелось пойти и врезать режиссеру, как после «Советника», но поделиться эмоциями, коих должно было быть много, однако, не выдавилось и слезинки. Книгу я не читала и теперь, вряд ли прочту, так как данный взгляд на постапокалиптическое будущее меня не вдохновил на более глубокое погружение в депрессивный мир главных героев. По сюж...ету, Отец и Сын идут на юг, якобы потому что там проще будет перезимовать, хотя мы особой разницы в пейзажах и инфраструктуре в начале и в конце так и не увидим. Попутно, наши герои натыкаются на несколько группировок — каннибалов и на пару одиноких путников. Вот в общем-то и все. Работа актеров, художников-постановщиков, оператора — все на достойном уровне, действительно на экране была атмосфера конца, отсутствие каких-либо надежд, верила безоговорочно. Однако, общее наполнение мира, поведение героев, поведение группировок и особенно, высосанный из пальца финал — вот в это поверить я не смогла, не удалось меня убедить, что в данных обстоятельствах все было бы именно так. Какие-то разговоры ни о чем, никакой философии, даже кухонного типа, я там не услышала. «А в вас есть огонь?» — вот и вся философия, только того самого огня нет на самом деле ни в сыне, ни в отце, потому что огонь присущ тем, кто является хозяином своей жизни и непременно деятелем худых либо хороших дел. Здесь же нет ничего, кроме готовности умереть в любой момент, даже не попытавшись сразиться. Такая философия современного общества, переложенная на удручающие события, зачем пытаться что-то изменить в себе и в мире, если проще плыть по течению. Даже в первобытном обществе люди сбивались в стайки и организовывали общины, а здесь только у каннибалов хватило мозгов собраться в группы. И к тому же, на данный момент Землю населяют более семи миллиардов человек, в одних только США проживает более трехсот миллионов — куда они все делись за семь лет? Здесь нет ни зомби, ни какой другой заразы. И вряд ли каннибалы съели их всех. Даже катастрофа не могла унести больше 50%. Вот именно такая простая логика подпортила все, я бы поверила в эту историю если бы между началом бедствий и описываемыми событиями прошло бы хотя бы лет сто, но за семь — девять лет деградировать до такого? Маловероятно. Поэтому, за атмосферность и безупречную Шарлиз Терон: 6 из 10Скрыть

Как ужасен этот мир, посмотри! Постапокалиптичные картины часто действуют на зрителя угнетающе, однако дают некую надежду на счастливое разрешение кризиса. Не в этот раз. «Дорога» преисполнена безысходности и страха самого существования; перед нами мир, в котором смерть — непозволительная роскошь, а люди вокруг — деградировавшие каннибалы, готовые поступиться любым постулатом нравственности ради собственного выживания. Среди враждебного остатка цивилизации бредут двое несломленных разрухой, отец и сын, два человека с горящими любовью ...друг к другу сердцами. Автор книги и режиссер выставили этот огонь основой их пути, не позволяющей опускать руки, воздвигли значимость семейных уз на недосягаемую иными обстоятельствами вершину. Они живы, одни из немногих нравственно живых посреди утонувшей в крови цивилизации. Они готовы на любые не противоречащие морали жертвы во имя спасения друг друга и будут биться с судьбой до последнего издыхания. Папа, мы хорошие люди? Да, парень, вы хорошие. Однако в условиях абсолютного хаоса выживает сильнейший и пренебрегающий интересами других, плюнувший в лицо Богу в лице хранителя морали. Это не очередная сказочка, в которой плохие парни оказываются наказанными, а добряки получают бумерангом за хорошие поступки. Этим фактом картина для меня и привлекательна. Нам показали без цензуры всю человеческую суть, какая она есть. На протяжении повествования задавал себе один и тот же вопрос: а как поступил бы я? Убил бы ради собственного выживания или умер голодной смертью? Убил бы. А ты? 9 из 10Скрыть

… а в вас горит огонь? Разрушенные города, страх, голод, каннибализм, смерть — одним словом постапокалипсис. Тема казалось бы настолько заезженная и тем не менее невероятно интересная. На что способен человек в мире безнаказанности, где каждый день это борьба за выживание, где засыпая не уверен что проснешься, где нигде нельзя чувствовать себя в безопасности, где каждый миг может быть последним. Что чувствует, о чем думает человек оказавшийся в подобном мире. Какой путь он выберет? В центре внимания два человека, отец и сын, которые д...ержат путь на юг. Отец который жил в мире до катастрофы и ребенок который появился на свет после неё. Человек для которого сын это смысл жизни, та единственная причина которая вынуждает его бороться. Для него сын это связь с его прошлой жизнью и надежда на будущее. Чему можно научить ребенка в мире где мораль и нравственность не более чем пустые слова? Замечательное кино о том как оставаться человеком в нечеловеческих обстоятельствах, которое позволяет прочувствовать, пережить всю безысходность положения. Кино о том как верить, надеяться, любить и не сдаваться. 9 из 10Скрыть