Достать ножи. Все комментарии

Первая сцена важна всегда. Нас встречает мрачный особняк на фоне таинственного утра (или наоборот?) и две несущиеся в манере слоу-мо овчарки пересекают кадр по диагонали. Они скрываются в правом нижнем углу экрана и только спустя два часа с небольшим мы, зрители захватывающего детектива «Knives out», узнаем, что в этом же углу скрывается убийца, который и не убийца вовсе, хотя нет — все-таки убийца. Дырка в бублике внутри еще одного бублика. Что? Бред пишу? Это вы еще Дэниэла Крэйга не слышали… И, возвращаясь к первой сцене, добавлю еще пару сл...ов — когда кино строится таким образом, что ты понимаешь, что перед тобой реальное творение, над которым автор корпел и каждая секунда экранного времени ему не в тягость, наоборот, она шлифуется до блеска, но не для того, чтобы блестеть в одиночестве, нет, каждая грань «Knives out» имеет свою цену, но только собранные воедино они дарят истинное наслаждение искусством, которое не купишь ни за какие деньги, происходит следующее… «Knives out» окрыляют. Это похоже на любовь. А может это она и есть, потому что после просмотра нового фильма Райана Джонсона я готова воскликнуть — я обожаю кинематограф! Мои отношения с Райаном Джонсоном трудно назвать стабильными. Даже глядя на его фильмографию, можно сказать, что и отношения Джонсона с кинематографом не назовешь захватывающе кинематографичными. Для себя я его открыла с «Кирпичом», задолго до того, как полюбила классический нуар, и намного позже первого знакомства с симпатичным Гордоном Левиттом в «Третьей планете от Солнца». В «Кирпиче» Левитт был похож на Цоя, сюжет казался чересчур замысловатым, а уж для тех, кто не сечет в «Глубоком сне» и «Двойной страховке» — темным лесом, но мне понравилось, как Джонсон работает с актерами, разводит большое количество персонажей по углам и соединяет их воображаемыми линиями пружинящей интриги. Затем был спад. «Братья Блум» были слишком манерными, «Петля времени» о путешествиях во времени с финальным твистом, чтобы не быть грубой — не мой любимый жанр. Кажется, что с такой ограниченной фильмографией сложно прослыть поклонником кино. Чего скрывать, Вуди Алленом тут и не пахнет. Зрительской любви Джонсон и вовсе не знал, критики оценивали его картины куда выше рядового киномана. Кажется, что все — карьере конец и можно вставать в очередь голливудских неудачников вслед за… эй, Лукетич, ты последний? Но мастерство не пропьешь, а магию кино так сложно оставить, ведь видно же в «Knives out», что Джонсон болеет кино, он для него родился. Если и применять заезженную метафору о возрождающемся Фениксе, то идеальнее момента не придумаешь. В «Knives out» великолепно все. Шикарный дом, продуманный до мелочей, такой педантичности к декорациям мог бы позавидовать сам Уэс Андерсон. Актерский ансамбль поражает не обилием звезд и почестей, которых они достигли — патриарх Пламмер, чуть помладше — Дон Джонсон и Джейми Ли Кертис, и еще младше — Дэниэл Крэйг, Тони Колетт и Крис Эванс, а то что все они, позабыв о собственных амбициях, дают шанс зажечься новой звезде — Ане де Армас. И эта красотка своего шанса не упустила. Исключительно благодаря своему актерскому таланту любовь зрителей этому фильму обеспечена. Я несказанно рада, что Джонсон не стал эксплуатировать ее природную сексуальность (как это сделали в «Бегущем по лезвию 2049»). ее игра в «Knives out» — шкатулка, хранящая удивительные секреты. Без ее материального воплощения, задуманные Джонсоном сюжетные ходы распались бы на части. Как в любом классическом детективе, первая половина фильма перегружает внимание зрителей обилием имен и родственных связей. С первого раза и не поймешь, кто кому кем приходится. Да что уж мы — простые зрители, именитые критики и то путают невестку с дочкой, а внука с сыном. Честно (до момента оглашения завещания), я уже думала, что Джонсон загнал себя в угол и высокий уровень зрительских ожиданий не оправдается, а злободневные образы перестанут выполнять свою пародийную функцию и по-модному нынче плану приговорят высокое кино, подрежут ему крылья доморощенными посылами. И даже Бенуа Бланк (пламенный привет Эркюлю Пуаро) мог не спасти кино от величайшего провала — стать безликим и незапоминающимся. Я не могу знать (да и должна ли?) были у Джонсона кризисы во время съемок и как он с ними справлялся, я могу лишь знать, что в «Knives out«он добился философии легкости, когда о важных во все времена вещах — преданности, деньгах, наследии и совести — говорят доступными и, одновременно, яркими, не замеченными нигде ранее, образами. По степени зрительской симпатии, «Knives out» в исключительно авторском исполнении можно сравнить с недавними «Паразитами» Пон Джун-хо. Единственный вывод, которого этот фильм достоин — к нему хочется возвращаться снова и снова. Это магия. И пусть главная интрига — связь Radiohead с сим творением осталась для меня за семью печатями. Хотя у меня есть предположение, что, как и в случае с «Радугой земного тяготения», это просто красивое название. Тонко, обходя стороной твердолобый пафос, Райан Джонсон снял свою версию «Игры престолов». Что ни говори, а «Knives out» — элегантное кино, пусть и с частичками непереваренной пищи.Скрыть

Это был один из самых ожидаемых фильмов года, примечательный, как минимум, актерским составом. К актерам, как и ожидалось, никаких претензий нет. Все исполнители свое дело знают и, видно, с большой самоотдачей его делают. Радует операторская работа (Стив Йедлин, уже не в первый раз работающий с Джонсоном, приятно удивляет своим мастерством), также невероятно точно попадает музыкальное сопровождение. Но все это не сработало бы вместе должным образом, если бы не костяк картины — сюжет. Перед нами детективная история, которую слишком запутывают.... Сюжетная нить петляет, чересчур часто создаются узлы, зритель подпрыгивает на сюжетных ухабах от неожиданности, а в итоге — дырка в бублике, а в этой дырке очередной бублик с дыркой. Вычурно, запутанно, интересно. В истории фигурируют большие деньги и большая «дружная» (не более и не менее, чем все другие) семья, члены которой готовы в любой момент обороняться и нападать друг на друга, жонглируя алчностью, жадностью и завистью. В какой-то момент деньги оказываются больше и со временем заполоняют собой всё. Глава семьи кончает жизнь самоубийством (весьма театральным способом — перерезает сонную артерию на шее), и корыстный мотив есть почти у каждого члена семьи. Одетый с иголочки детектив Блан рвется в бой — его кто-то нанял, и тривиальное дело о самоубийстве весьма скоро выбивается из ранга обычного. Милая, тихая медсестра, сиделка покойного, единственная, у которой не было мотива, становится невольным Ватсоном в этом деле. Яркая (как шарф ее героини) Ана де Армас перетягивает все внимание на себя. Её персонаж, положительная Марта, знает всю подноготную этого дела, знает даже больше, чем хотелось бы, и она играет в нем ключевую роль. И ей так тяжело из него выкарабкаться, ведь у нее своеобразное заболевание: на любую ложь у нее срабатывает рвотный рефлекс. Видя историю ее глазами, многое становится ясно еще в первой половине фильма, но по ходу сюжет делает не один кувырок, талантливо удерживая внимание зрителя. Весьма скрупулезно прописан сюжет, острый как нож, настоящий остросюжетный детектив. Картина успешно балансирует на всё усложняющейся конструкции, умудряясь ещё и развлекать зрителя шутками. Серьезно подошедший к делу Райан Джонсон заслуженно получает похвалу от критиков и от зрителей. Ибо сделанное не только с душой, но и с умом кино нынче большая редкость.Скрыть

Первое, что хочется отметить, так это практическое отсутствие рекламы. Здесь уже это упоминали. Но все же… Очень обидно, что фильмы такого рода проскальзывают и не собирают кассу ту, которую заслуживают. Лично меня в этот фильме заинтересовал Дэниэл Крэйг (не часто встретишь этого отличного актера за приделами франшизы о «007») и милое личико Ана де Армас, которое я жду с времен «Бегущий по лезвию 2049». (К слову это парочка еще порадует нас в новом фильме про «007», но это к слову) И так... История забрасывает в нас в «идеальную семью» г...де глава семейства знаменитый писатель и пожилой отец отлично ладит с умными, успешными и трудолюбивыми детьми. Которые всего по жизни добились сами. Но к не счастью, отец решил покончить жизнь самоубийством. На вопрос «почему?» решает ответь лишь один. Известный сыщик Бланк (Дэниел Крэйг) со своей новой помощницой и по совместительству сиделкой/медсестрой погибшего, Мартой (Ана де Армас). Я давно подозревал, что отличные детективы это удел Англичан. У этих ребят в крови способность закручивать сюжеты и делать так, чтоб ответ на конечный исход мучил зрителя/читателя до самого конца. Так и в этом фильме. Режиссер, путает зрителя давая нам ложные предположения об убийстве. Ложных подозреваемых. И на обо рот. Автор дает почти в самом начале фильма, одну деталь. С которой, внимательному зрителю и любителю разгадывать финал до конца фильма, будет не давать покоя. Всего одна деталь, будет рушить все ваши предположения. Вообщем, сидя в кино два часа я получил большое удовольствие от происходящего на экране. Начиная от актеров, заканчивая юмором. Да, Английским, тонким, местами глуповатым, но юмором. И с выходом этого фильма на носителях, я обязательно посмотрю его еще раз. 9 из 10Скрыть

Трейлеры этого фильма, честно говоря, не особо вдохновляли меня на поход в кинотеатр и трату кровных двухсот с лишним рублей… Однако, начитавшись восторженных отзывов, я всё же решилась заценить новоявленный шедевр, заранее приготовившись к тому, что увижу в лучшем случае добротную жвачку в духе «Kingsman»: с трюками, кучей отсылок к классике жанра и знаменитыми актёрами, заливающими друг друга бутафорской кровью. Однако результат несколько обманул мои ожидания, причём я всё ещё затрудняюсь сказать наверняка, в хорошем смысле или нет. ... С одной стороны, фильм определённо способен увлечь и заинтриговать. Если отбросить первые довольно унылые 20—25 минут хронометража, киношка вышла вполне себе динамичной и даже увлекательной. Полиция расследует, харизматичный Дэниел Крэйг загадочно улыбается, как обычно обаятельный Эванс оправдывает рейтинг 16+, как всегда красивая де Армас трогательно ходит с вечно круглыми глазами и широко открытым ртом, а родственнички убитого забавно пререкаются: жизнь кипит, короче говоря. Однако уже к середине фильма начинаешь замечать, что, несмотря на все усилия режиссёра и актёров, действие как будто стоит на месте. То есть да, улики, да, подозреваемые, да, довольно интересный ход, связанный с личностью убийцы, но… Что-то здесь не так. И подозрения, к сожалению, подтвердились: когда кино всё-таки закончилось, моё недоумение достигло пика, а вопрос «и это всё?» так и не покинул разум вплоть до конца финальных титров. Что, согласитесь, довольно неожиданный отзыв на фильм режиссёра, чьё имя благодаря его работе над последним эпизодом из серии ЗВ стало среди киноманов синонимом неожиданного и непонятно к чему ведущего сюжетного хода. Но если в «Последних джедаях» эти «джонсоновские ружья» стреляли с такой скоростью, что зрители просто не успевали убирать ладонь с лица, попутно размазывая по щекам слёзы с соплями, то здесь к концу третьего акта накапливается целый склад неисправных пулемётов, так что просто не успеваешь сдавать их в металлолом. Персонажи харизматичные, но добрая половина из них нужна разве что для расширения списка подозреваемых, «смещных» переругиваний или пары шуточных реплик. «Острые» шутки, кстати, тоже присутствуют, причём особое место среди них занимают кивки в сторону мигрантов. Но опять же, их слишком мало, по большей части юмор вполне себе обыденный, что само по себе неплохо, но несколько странно для «отвязной пародии». Детективная линия — это вообще отдельная песня. Вот серьёзно, настолько просто?.. Никаких там двойных «вотэтоповоротов» и разоблачений? Ну ладно… Как будто Джонсон слегка попутал фильмы: там, где следовало бы попридержать коней, он кинулся экспериментировать, а там, где, напротив, уместно было бы отрываться по полной, он внезапно заскромничал и включил «классический» режим. Как-то всё слишком прилизано, безобидно и просто, что ли… Для закрученного детектива фильм слишком простой, а для отвязной «чёрноюморной» комедии — слишком доброжелательный. Тем не менее, кино довольно хорошо поставлено, неплохо сыграно, а шутки вполне себе смешные, даже если смотреть, как я, в дубляже. По итогу, это весьма неплохое развлечение на один раз, которое хоть и не привносит в жанр ничего нового и не заставляет ваши колёсики в голове работать быстрее обычного, но тем не менее, вполне способно подарить хорошее тёплое настроение в эти предпраздничные дни. 6 из 10Скрыть

В целом добротный фильм. Но подан «теплым». Не горячим, не холодным, а именно теплым. Что это значит? А то, что можно было добавить динамики, сжать затянутые диалоги. Также оживить кадр дополнительными персонажами или интересными локациями. Короче добавить водоворот событий. А что получилось? Два интересных кадра — это само происшествие и концовка. Все остальное настолько тягучее и медленное, что просто хотелось спать местами. Отсюда и все минусы. При этом актерский состав — вполне удался. Хорошо показаны престарелые «сливки обществ...а», «Капитан Америка» мне в таком образе понравился так намного больше, нежели чем в Марвеловских комиксах. Желаю ему теперь только таких ролей. А Дэниэлу Крэйгу считаю нужно сняться в продолжении этого фильма, где он будет играть этого же детектива и по принципу историй Агаты Кристи раскрывать преступления. Надеюсь в Голливуде это тоже поймут и мы увидим добротный сериал про детектива с ним главной роли. По сути этот полный кадр, если произвести удаление лишних сцен, отлично бы вписался на роль первой серии этого замечательного сериала. Вот и всё. Больше сказать нечего по фильму, извините.Скрыть

Ребята, кажется, мы стали забывать, что такое интересный детектив. Как этот фильм покорил рубеж 7 баллов рейтинга, я до сих пор не разумею. Более того, почти добрался до 8. Даю 6,9, сдачу оставьте себе. Все знакомые многозначительно кивали и говорили «о да, это нужно увидеть». Вот и верь после этого людям. Ярко, красочно, глаз радуется. Но как же монотонно! Прям как рассказ моей бабушки о походе на почту. Никакого напряженного ожидания, вы не скажете «ух ты ж блин, вот это да», адекватная реакция — «ясно, понятно». Мы так соскучились по хоро...шим детективам, что готовы восхвалять среднячок? Ясное дело, что почти всё уже снято, и с каждым годом все сложнее удивить этого придирчивого зрителя. Но мы продолжаем надеяться. И кто у нас тут такие детективные? В роли мисс Марпл Дэниэл Крейг. Ну, пойдет, ни горячо, ни холодно. В роли эмигрантской золушки (что уже само по себе безвкусно и дешево) Ана дэ Армас. Вяло, плоско, неинтересно, ее даже тошнит скучно. Вся семейка Аддамс понравилась. Потрясные Кёртис и Колетт. Кэтрин Лэнгфорд знаю до этого только по роли Ханны Бейкер. Миленько. Несите дневники, всем родственникам ставлю пять (а ну ка позовите директора). Хотелось преуспеть везде, и в детективе и в комедии, но ни в одном, ни в другом не дожали, получилось лишь похватать по верхам. Забавного мало, драмы вовсе нет. Несерьезно. «Достать ножи» — кино для семейного просмотра. Да, вы хорошо проведете вечер, но вы забудете про этот фильм через неделю, а может и раньше. Возрастные ограничения должны быть 6 плюс. Не ждите многого и не будете разочарованы (применимо ко всему в этой жизни).Скрыть