Дрянные девчонки 2. Все комментарии

Как-то я уже начинала смотреть этот фильм и начало мне понравилось. Лучше бы не продолжала смотреть. Первая часть была интересна хотя бы этими африканскими историями и сравнениями. Здесь же главная героиня хоть и становится хуже, но понимает это слишком поздно. Мне по-настоящему было жаль ее отца, вот уж кто старался сделать все для дочери, а она порой показывала себя слишком требовательной и невежественной. Мэнди — абсолютно по внешнему типу не похожа на «сексуальную стерву, которая всегда впереди». Ее странная психическая неуравновешенн...ость чересчур наиграна. Хотя, сама идея такого вот соперничества двух богатых девушек Эбби и Мэнди, довольно интересна, просто обыграна не слишком удачно, на мой взгляд. Много пресловутой наигранности и в главной героине. Героиня Клер Холт Чессити вызвала неоднозначную реакцию. Шутка в том, что сыграла ее Клер действительно хорошо. Но! Ее внешний тип… Как то более интеллектуальный и жесткий. Она чисто внешне не походит на тупую дурочку, и тут даже хорошая актерская игра не спасает, увы. Та же, кто сыграла Хоуп по мне не слишком удачное «хобби» ей придумали. Так понимаю, не хотели повторять прошлый фильм, где была «дурочка» и «сплетница». Но, честно скажу, это не очень. Парни фильма штампованные. Причем все. Даже тот, кому понравилась Эбби, но при этом (!) он ее подставил. В общем, обыкновенный фильм. Что-то получилось, что-то не очень, все как всегда. 4 из 10Скрыть

Сразу хочу сказать, что фильм получился замечательный. Интересный сюжет, прекрасные актёры и, что очень редко встречается в американских комедиях, в фильме есть смысл. Однако и я не обойдусь без замечаний, ради которых и пишу рецензию. Во-первых, создатели комедии чересчур переборщили с розовым цветом. Комната Менди — вся сплошь в розовых тонах, как будто бы там живёт не девочка-подросток, а двухлетний ребёнок, которому в куклы только играть. Я, конечно, понимаю, что эта комната — элемент сущности Менди, но не настолько же, чтобы превращ...ать комнату, а заодно все наряды девушки и предметы обихода в скопище бантиков, ленточек, цветочков и сердечек цвета «я блондинка, я гламур». Вот в первых «Дрянных девчонках» розового цвета было в меру, и его присутствие не раздражало. Во-вторых, до сих пор задаюсь вопросом, как откровенно стервозная, злая, ядовитая, желчная девушка, к тому же довольно страшненькая, умудрилась занять место королевы школы. Опять же, проведу параллель с первым фильмом: Риджина вела себя как истинная королева, а Менди — как обыкновенная злючка, которая всех и вся ненавидит. Таких людей множество, но они не на самом почётном месте в жизни, а для Менди почему-то сделали исключение. А так, фильм мне понравился, хотя первых «Дрянных Девчонок» он явно не переплюнул. Поэтому моя оценка 6 из 10Скрыть

Я посмотрела первую часть и просто пищала от восторга, глядя на четвёрку «Баунти». Сразу решила смотреть вторую. Скажу без преувеличения, чуть не стошнило аки парня Мэнди с отравленной пиццы. В этом фильме (сиквеле или приквеле первой части, не совсем разбираюсь в таких понятиях) есть только 2 плюса, и я их сразу назову: главная героиня неплоха, хотя явно не Кэди из первых «Дрянных Девчонок», но она вытащила весь фильм, сделав его из ужасного посредственным. И сюжет нормальный, не особо предсказуемый и не дублирует первую часть. Но к сюже...ту нужны хорошее исполнение и хорошие актёры. Я этого не увидела. Троица «королев школы» такая, пардон, мерзкая, что я не понимаю, а как они в лидеры-то попали?! Менди — злючка с весьма посредственной внешностью и пустыми амбициями (как сравнение, вспомним Реджину из первой части, умную расчётливую барышню очень привлекательной наружности). Честити — блондинка с уклоном в озабоченность (в первом фильме героиня-прототип — милая дурочка, вызывающая добрую улыбку). Хоуп — любительница поныть с кучей фобий, что это за персонаж вообще, как он соответствует реальной жизни? Я даже не назову её аналогом Гретхен из первых «ДД», так как там была типичная сплетница и подпевала Королевы Улья с — внимание! — нормальной психикой. Добавьте неумение всей троицы нормально одеваться (бантики, ленточки, всё розовое и детсадовское), когда в первой части девушки были стильные. Я понимаю, что режиссёр хотел показать современных подростков. Но ведь они всего лишь слишком ярко красятся и носят слишком короткие юбки, а не тот дешёвый гламур, что нацепили «Баунти-2». Про оформление комнаты Менди и розовые аксессуары молчу, об этом уже многие написали, не буду повторяться. Мужские роли — жуть. Все герои безэмоциональны. Плюс значительно уступают по внешним данным героям первой части (как и девушки, впрочем). И я даже не про красоту, а про индивидуальность. Такие «заметные» парни чем-то выделяться же должны, разве нет? В итоге, из-за ужасной актёрской игры, которая всё испортила, мне остаётся лишь поставить не ноль только из-за Меган Йётте Мартин. Итого: 3 из 10Скрыть

История второй части фильма «Дрянные девчонки» получилась из разряда очевидных-невероятных. Если в первой всё было более-менее похоже на реальную жизнь плюс смешно и динамично, то вторую назвать комедией про школу язык не поворачивается. Парочка посредственных шуток, неестественные обнимашки и ещё более надуманные высосанные из пальца ситуации. Особенно возмутила так называемая «королева школы» Мэнди. В первой части была красивая, умная, хитрая интриганка, которую сыграла Рейчел МакАддамс. Её действительно нелегко было свергнуть с пьедестала сл...авы. А что я вижу во втором фильме? Некрасивая девочка со злобным выражением лица во всём розовом, которая попадает благодаря главной героине во всякие нелепые ситуации (то обливается чем-то, то что-то орёт не в тему), что в реальной школе её бы давно уважать перестали. К тому же, уважение к ней, если его можно таковым считать, базируется больше на её богатстве, чем на личных качествах. Но тогда по идее надо превозносить ещё более богатую Эбби, которую как раз гнобит наша «суперкрутая» королева. Про подружек этой «звезды», имена которых даже не было смысла запоминать, сказать что-то хорошее вовсе невозможно: одна — озабоченная дешёвка, вторая — девица с кучей фобий и отсутствием мозгов. Нелепая пародия на нормальных героинь первого фильма. Никуда не годятся такие «королевы», гнать поганой метлой! Более-менее фильм спасает Меган Йётте Мартин (Джо). Конечно, можно было и лучше сыграть, но она хотя бы не так переигрывает и фальшивит, как остальные. Эбби тоже нормально сыграла, но не понравился сам персонаж — размазня какая-то, запутавшаяся в жизни и собственных комплексах. Мужские роли посредственные, не запомнила ни кого. Наверное, не надо было брать никому не известных актёров с нулевым опытом. А то ни харизмы, ни таланта, ни даже смазливых мордашек не вышло. Смысл фильма тоже потерялся: троица «королев» не распалась, хотя они и перестали вроде всех гнобить, но надолго ли. Главная героиня слишком поздно осознала свои ошибки. Свергнутая «звезда школы» так и не исправилась вообще. В первом фильме всё закончилось гораздо логичнее и лучше для всех героев. Оценка такова: 1 балл за сюжет (хорошо, что не повторили всё полностью за 1 частью, но плохо, что многие ситуации надуманные), 1 за Эбби, 2 за Джо. Итого: 4 из 10Скрыть

В народе бытует такое мнение, что сиквелы в своем большинстве хуже оригиналов. Да, если отталкиваться от оригинальной истории — то так оно и есть, но если рассматривать вторую часть картины, как отдельный фильм, то эмоции от просмотра поменяются с негативных на вполне нейтральные. Ну так вот, предисловие: Дрянные Девчонки стоят у самых истоков кино для подростков, где наряду с главными ХОРОШИМИ героинями выступают и обыкновенные стервы. Именно это кино породило массу клише по типу: все дрянные девчонки носят розовое и борьба непопулярных с... популярными — не безнадежна. Были ли эти штампы плохими? Ну, не совсем. Если их эксплуатируют по сей день, то это говорит о многом. Ну, кино стало культовым, а это значит, что оно нуждается в сиквеле — ремейке. Кхм, если вы вынесли цифру два в заголовок, то это не делает фильм сиквелом на автомате. Дрянные девчонки 2 — это самостоятельная история, которую можно смотреть и не ознакомившись с оригиналом. Тех эмоций вы не получите, но время можно убить в угоду штампам. Да, тут есть убойная порция штампов, но вопросы поднимаемые в фильме вообще-то того стоят. Можно ли купить дружбу? Насколько далеко ты зайдешь ради своей мечты? Важна ли так популярность в школе? И все было бы хорошо, если бы не актерский состав и собственно персонажи. Неудачный каст, недостаточная проработка характеров сделали свое темное дело. Посмотреть можно, но многого вы не получите.Скрыть