Дуэлянт

Как бы ни хаяли российское кино, умеют всё-таки наши снимать хорошие фильмы если очень захотят. Очередным положительным примером можно по праву назвать картину режиссёра Алексея Мизгирёва — Дуэлянт. На мой взгляд, лента очень красивая — декорации, костюмы, диалоги и сама атмосфера середины девятнадцатого века дарят неповторимое эстетическое удовольствие. Сюжет фильма рассказывает нам о заговорённом стрелке, участвующем в дуэлях за деньги, водит нас по многочисленным перипетиям жизни главного героя и в конце, как полагается, приноси...т к поединку с главным злодеем-обидчиком. Игра актёров очень хороша, особенно понравился Машков в образе негодяя-ловеласа. Дуэлянт напоминает нам о таких понятиях как честь, благородство, верность своему слову, ведь подумать только, каких-то пар веков назад человек мог поставить на кон собственную жизнь лишь за неосторожно оброненное кем-то слово. И до чего мы скатились сегодня? Каждый может сыпать в глобальной сети злословиями и ругательствами как из ведра, прикрываясь никами, словно масками. И никакой ответственности и наказания, такая вот смелость исподтишка. Фильм однозначно стоит смотреть, ведь это часть нашей истории, эпоха Пушкина и Лермонтова, поистине великолепный век… 8 из 10Скрыть

«Дуэлянт» — Много шума из ничего Почти полгода назад появился тизер русского фильма «Дуэлянт», мастерски смонтированный по ритму (разумеется, следуя последней моде, заданной «Отрядом самоубийц», а так же рядом других голливудских фильмов), и обещающий зрителю хлеба и зрелищ, а так же мрачную обстановку Петербурга образца 1860го года. За долгое время ожидания фильма критиками были сказаны громкие слова о «первом русском блокбастере», авторском фильме, лидерстве в отечественном прокате, присутствии продюсеров столь же нашумевшего... в свое время «Левиафана» (который оказался на порядок выше по уровню нашего главного объекта внимания, но об этом чуть позже) и прочее, и прочее. И вот уже начинаешь думать — а что, может, действительно русское кино начинает излечиваться от агонии не столь давних лет, и стоит дать ему шанс? Может, пришло время для того, чтобы прошла лихорадка дешевых спецэффектов и пустых сюжетов, написанных лишь ради того, чтобы те самые спецэффекты показать и вытащить немного денег из фонда кино на подъем русского кинематографа? Почему бы и нет, ведь должно же когда-нибудь закончиться смутное время в русском кинопрокате… И вот, с такими мыслями идешь в кинотеатр, дабы выложить из скудного кошелька студентки ВГИКа 190 рублей и потратить два часа своего времени. Как-никак, надо все-таки поддерживать коллег и отечественного производителя. И так, что же, собственно, с сюжетом? А сюжет повествует нам о некоем профессиональном дуэлянте Яковлеве, дворянине с отнюдь не аристократическими чертами лица (впрочем, это уже проблема в недосмотре кастинг-директоров), который загадочным (спойлеры) способом совершенно неуязвим от пуль, отчего испытывает судьбу и становится на отчаянный путь. А именно, обманным способом зарабатывает на дуэлях с помощью верного помощника-немца и ведет свободную жизнь, напиваясь по вечерам после тяжелого трудового дня. Однако русская душа над главным героем преобладает, и Яковлева постепенно начинает мучить совесть… Что впоследствии и приводит Яковлева к графу Беклемишеву, повествование — в переплетение воспоминаний из прошлого с настоящим, а сюжет — к хаосу, поскольку создатели фильма не утруждаются соблюдать исторические точности и придерживаться какой-либо логики не только в поведении героев, но и в той атмосфере, в которую эти самые герои помещены. А что с атмосферой? Здесь все доволно неровно. Картинка сделана вкусно за счет качественной работы оператора и красивой постановки света, но и здесь есть свои минусы — через двадцать минут просмотра глаз устает от череды темных кадров и поражающих воображение своим количеством планов, снятых с нижней точки, видимо, выбранных ради того, дабы показать зрителю, какая на самом деле значимая и хорошая фигура этот Яковлев (прием не нов, достаточно часто использовался в эпоху советского кинематографа и оттого избит). Улицы Петербурга выглядят картонными, будто их нарисовали в компьютере или чересчур перестарались с тонировкой — в каждом кадре все кричало «Ребята, смотрите, как классно мы умеем делать, это почти голливуд», а кричавшие так старались добавить готичности и загадочности, что забыли о всякой естественности. Композиция выстроена, будто по линейке пятиклассника, старавшегося идеально построить геометрическую фигуру. И, если при просмотре и знаешь, что в фильме рассказывается история давно минувших дней, в голове так или иначе все равно возникают сомнения о реальности происходящего на экране. Добую толику в эти сомнения так же привносила работа костюмеров, о которой поподробнее, поскольку это — моя любимая часть, если дело касается современного исторического кино. Поначалу ничто не напрягало глаз, потому что примерно первые десять-двадцать минут фильма на экране присутствовали исключительно мужские персонажи, к костюмам которых было уделено вполне себе достаточно внимания. Все самое интересное началось со сцены аукциона, где появились девушки с высокими прическами и ярким макияжем, одетые в открытые платья с кринолинами, явно пошитые по современным выкройкам. Эклектика и оригинальное видение режиссера, подумала сначала я, за время просмотра успев забыть, что фильм снят про определенную историческую эпоху. Но все оказалось куда печальнее. В описании была заявлена не только точная эпоха, но и время — шестидесятые годы девятнадцатого века. А это — определенные силуэты платьев с пышной юбкой-«колокол» и аккуратные прически с косами и ровным пробором. Ничего из вышеперечисленного в женских образах в фильме не присутствует. Мало того — костюмеры и художники даже не стараются соблюсти исторические точности, смело интерпретируя крой вечерних платьев и находя новое приминение женским велосипедным костюмам, скрестив их с купальными ансамблями того времени. Я всецело за свободу творчества, но когда речь заходит об определенной эпохе, почему бы не постараться ее соблюсти, а не пытаться обмануть зрителя якобы мрачной атмосферой и передозировкой готичности в кадре? Вдовесок ко всему прочему, хотелось бы вспомнить о не типичном для знатной девушки из девятнадцатого века поведении дворянки Марфы, расхаживающей в ярком макияже с алыми губами на званые вечера и придерживающейся достаточно распутных нравов, девушке из высшего общества того времени совершенно несвойственных. И так, сложив все увиденное, я пришла лишь к тому мнению, что все персонажи и их истории были вырваны из контекста и помещены в определенную эпоху просто ради того, чтобы показать, как в русском кинематографе умеют выстраивать кадры и создавать таинственную готическую атмосферу с помощью постановки света. Больше в этом фильме смотреть не на что, увы. Из кинотеатра я ушла раньше окончания сеанса с мыслью о том, что русское кино продолжает биться в конвульсиях с редкими прояснениями рассудка, которые случаются благодаря работам совсем других режиссеров, с кинокартиной «Дуэлянт» связанных лишь косвенно, через продюсеров.Скрыть

Уже с первых секунд трейлера было ясно, что фильм «Дуэлянт» соберет неплохую кассу и порадует российского зрителя. Создатели приготовили весьма оригинальное начало картины. На большом экране золотистыми буквами постепенно проступают выдержки из Дуэльного кодекса Российской империи. Прекрасный актерский состав, во главе с Петром Федоровым, погружает нас в неповторимую атмосферу 19 века. Фильм рассказывает историю человека, который из-за потери дворянского статуса становится своего рода наемным убийцей. В фильме отсутствует интр...ига: кто же все-таки главный злодей, который стоит за всеми этими гнусными смертями? Ибо уже в рекламе герой Владимира Машкова сообщает нам, что он — «Бог лжи». Сама картина представляет из собой что-то среднее между «Отверженными» и «Графом Монте — Кристо» в российском варианте. И к тому же прослеживаются явные параллели с нашумевшим фильмом «Выживший». Романтическая история: герои, злодеи и прекрасная дама вокруг которой и закручивается основная сюжетная линия. Поражает мастерство операторов. Картина снята настолько хорошо и стильно, что буквально каждый кадр — произведение искусства. На протяжении всего фильма испытываешь эстетическое наслаждение. Пышные платья, роскошные балы, элегантные мужчины — все это невероятно завораживает. Особенно порадовало музыкальное сопровождение картины. Если говорить о целевой аудитории, то фильм получился универсальным. Он наверняка понравится как женской половине зрителей (любовные интриги, мужественные и харизматичные герои), так и мужской (нескончаемые дуэли и необычайно женственные представительницы прекрасного пола давно ушедшей эпохи). Не могу сказать, что картина потрясла меня до глубины души, но удовольствие от просмотра я получила точно. Для полного удовлетворения чего-то не хватило. Возможно, все испортил хэппи-энд и смазанный финал! А, может быть, и нет. Решать вам.Скрыть

Петербург «Дуэлянта» сумрачный, стилизованный, скользкий.. Вызывает в памяти скорее германовский Арканар, нежели викторианский Лондон, каким его увидел Гай Риччи в двух своих «Холмсах». Некоторые его локации потрясают правдоподобностью, некоторые — отсылают к не самым удачным мифо-фантастическим картинам. Но он живой, и в этом Петербурге было интересно побывать — даже не смотря на то, что сексом там занимаются только в каретах (чем больше людей на улице вокруг, тем лучше), мотивировки персонажей второго плана отсутствуют как факт, а п...ерсонажи плана первого начинают безбожно переигрывать, соревнуюсь с друг другом за внимание зрителя в каждой сцене, где им по сюжету положено встретиться. Пожалуй, впервые со времён «Статского советника» я остался доволен отечественным фильмом, претендующим на исторический (хотя бы!) антураж. Вдвойне удивительно, как резонирует мир моему пристальному интересу к выбранной теме.. Настоятельно рекомендую!Скрыть

Темный и величественный, коварный и благородный, таинственный и разоблачающий. Это все о Питере середины 19 века. Век высшего света и неслыханных пороков. Безумно красивое и опасное время для России. Сюжет разворачивается в самом центре северной столицы. Зритель может вдоволь налюбоваться Исаакиевский собором, Невским проспектом, фасадами старейших зданий и переулками улицы Чайковская. Мрачные краски задают особую атмосферу и передают настроение персонажей. Ведь нас ждет отнюдь не светлая история. Молодой дворянин Яковлев (он ...же П. Федоров) становится самой настоящей машиной для убийств. За его плечами десятки заказных дуэлей. Смерть является для него источником дохода и орудием для мести. Красивы и опасный юноша держит в страхе дворянин всего города. Никто не возвращался живым после встрече с дьявольски ловким дуэлянтом. Проклятие или дар? Что таится внутри стрелка, чью душу не решается забрать ни одна пуля? Заказчиком и главным охотником за головами является граф Беклемишевым (он же В. Машков). Графу чужда жалость и милосердие. На пути к своей цели он способен убить любого. Конфликт между ним и Яковлевым зародился еще задолго до времен кровавых дуэлей. Однако, время платить по счетам настало спустя несколько лет. В фильме абсолютно нет интриг и каждый из героев предстает в своем истинном обличии. Никаких разоблачений ожидать не стоит. В некотором смысле это хорошо, что режиссер уделили много времени раскрытию персонажей, но в сумме… получился затянутый и временами нудный сюжет. Не хватило некой интриги и того самого саспенса, который должен был случиться в развязке. Увы, история хороша, но не произвела должного впечатления. Выдержанные костюмы и грамотно подобранные реквизиты дополняют этот ансамбль, радующих сердце и душу, вещей. Отдаленно картина напоминает вселенные Гильермо дель Торо. По цветовой палитре «Дуэлянт» напоминает его последнюю работу «Багровый Пик». Насыщенные и мрачные цвета заставляют вспомнить мэтра хорроров. Невозможно не упомянуть и о звездном составе. Петр Федоров, Владимир Машков, Юлия Хлынина, Сергей Гармаш, Павел Табаков. Знакомые актеры в совершенно новом амплуа. Фактурные образы и мастерство в одном флаконе. Интересно наблюдать за игрой актеров. Повторюсь, жаль, что сюжет чуть затянут. Таких персонажей можно было бы раскрыть куда ярче и эксцентричнее. Фильм получился неплохим и достойным внимания. Для отечественного кинематографа это прорыв и хороший старт для развития подобного направления. Может фильм и не оправдал ожидания многих критиков, но и не подвел своего создателя. Стоит не забывать, что это не документальная лента с подлинными фактами и сведениями. Это новая вселенная с отголосками и основой времен 1824 года. С дуэлями, светскими раутами и честью рода. 7,5 из 10Скрыть

Когда идёшь в кинотеатр в год российского кино, веришь, что после просмотра сможешь получить удовлетворение от картины. Пожалуй, красный цвет рецензии уже убил эту интригу. Впрочем, как и создатели фильма. Но обо всём по порядку. Объективно цвет рецензии должен быть серым, но ведь мы ходим в кино не за объективностью, а за эмоциями. Увы, данное произведение не пробудило во мне даже отрицательных чувств. По правилам этикета прежде чем порицать человека (или картину), необходимо похвалить. Нужно отдать должное операторской работе, ху...дожнику-постановщику, и всем тем, кто приложил массу усилий, чтобы на огромном экране мы увидели до боли знакомые места, в которых бывали неоднократно, но никогда не видели их, такими, какими они были несколько веков назад. Фильм берёт атмосферой, уверен что она многократно усиливается в IMAX. Неплохие актёрские работы: здесь и топовые лица — Фёдоров, Машков, (Гармаш эпизодом), и многими позабытый старый добрый Юрий Кузнецов. «Неплохие» — единственное, что можно сказать об игре. Никто (разве что кроме Машкова и Кузнецова) не вызывает абсолютно никаких эмоций, но и не раздражает. И это главное. Итак, у нас есть прекрасные декорации, костюмы, IMAX-камеры, топовые актёры. Осталось самое главное, без чего всё остальное опускается на самый дальний план. И это, конечно же, сценарий. Не сказать, что он плох. Но хорошим можно назвать только тот сюжет, который хорош от начала и до конца. И, вот, мы на одном дыхании, погружённые в атмосферу XIX века в IMAX-качестве, вовлечённые вместе с героями во всю эту кутерьму дворянских интрижек, остаёмся после последней сцены с открытым ртом от удивления… Как можно было так всё слить?! «Нелепица» — так можно описать концовку фильма и, к сожалению, весь фильм. Столько картин загублено именно концовками. Возникло ощущение, что сценаристу, дописывающем последние строки, пришли деньги за его работу, и он «натворил» то, что мы увидели. Ещё хочется отметить местами провалы в режиссуре. Очень важно, что местами, потому что в целом режиссура на высоком уровне. Эти нелепые постельные сцены — здесь вопросы и к постановке, и к мотивации героев. Не советую смотреть данную картину. Если не согласны, бросьте мне перчатку в лицо. Я приму Ваш вызов… Или нет? 6,5 из 10Скрыть