Сразу скажу, что фильм сделан хорошо, актёры хорошие. Благодаря этому смотрится хорошо. Правда, всё время вызывает внутреннее неприятие, а к концу вообще отталкивание.
Поясню. Героиня фильма, Ульяна, по развитию находится на уровне ребёнка, не знаю, 8—10-12 лет. Взрослый дядя-писатель заводит с ней сомнительные игры. Представьте себе, что он вёл бы себя так с влюбившейся в него девочкой. Это же на грани педофилии. Он играет с ней в любовь (местами выглядит, что это всерьёз), поощряет в ней это чувство. И для чего? Чтобы написать о ней книжку позабористей. Одна тайная запись её разговоров чего стоит! В результате чуть не доводит её до самоубийства. Порядочный чуткий человек, если бы заметил, к чему ведёт его общение с девочкой, постарался бы держать себя с ней строго, даже переселиться бы куда-нибудь, чтобы не допустить опасного развития событий. Но ни сестре, ни ему это в голову не приходит. Ему ведь книжку о ней написать нужно.
В результате писатель пишет книжку, удовлетворившую требованиям издателя «лёгкой» литературы «для женщин». Ясно, что за книжка у него получилась. Чтобы оправдать горе-писателя, авторы показывают в конце, что книжка вышла под именем Ульяны. Глупость какая-то. Книжка-то написана Мышкиным.
А эпизод с приходом актёра ближе к концу картины вообще дикость. Сестра с дружком решили, что Ульяне нужен мужик. И вот безответной девочке приводят мужика, самца, а сами сбегают из дома, оставив её с этим мужиком. Подвергнуть такому невинного ребёнка! Сама идея дика; кроме того, могли бы подумать о том, что с ней будет, когда этот дядя к ней полезет? Так и случилось. Он полез, а с ней приступ. А перед этим этот мужик ещё и напоил девочку, хотя раньше было сказано, что ей нельзя употреблять алкоголь. Авторы пытаются замазать эту гадкую сцену благополучным невинным концом. А сестра, отдавшая девочку в распоряжение мужика, даже не догадалась предупредить приглашённого бабника об этом. Сама же в это время отправилась со своим кавалером гулять и веселиться.
А в конце издатель потребовал, чтобы героиня умерла, она взяла и умерла, чтобы потрагичнее было и в книжке «хороший» конец был. Опухоль у неё вдруг, никто и не заметил, откуда взялась. У девочки приступы, головная боль. Её что никогда не обследовали по этому поводу? Сестра не позаботилась?
Кстати, и любовь между писателем и актрисой тоже выглядит сомнительной. Как-то ни разу она явно не проявилась. Похоже, писателю просто негде жить было, а немолодой девице мужик нужен был.
Вот такая рецензия получилась. Скорее отрицательная. Но в фильме всё же много хорошего, и смотрел его с интересом, поэтому пометил рецензию как нейтральную.
6 из 10
Сразу скажу, что фильм сделан хорошо, актёры хорошие. Благодаря этому смотрится хорошо. Правда, всё время вызывает внутреннее неприятие, а к концу вообще отталкивание. Поясню. Героиня фильма, Ульяна, по развитию находится на уровне ребёнка, не знаю, 8—10-12 лет. Взрослый дядя-писатель заводит с ней сомнительные игры. Представьте себе, что он вёл бы себя так с влюбившейся в него девочкой. Это же на грани педофилии. Он играет с ней в любовь (местами выглядит, что это всерьёз), поощряет в ней это чувство. И для чего? Чтобы написать о ней книжку